Members Matt Murdock Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 que critica nojenta, não leio critica de cinema... eu li o HQ na integra quando lançou a primeira versão da editora Globo, depois de tanto tempo implorando para nenhum diretor fazer o filme a bomba saiu, não gosto do filme porque passei metade da minha vida vangloriando o HQ, nem gosto de cinema mesmo, o filme é o ponto de vista de outra pessoa que não vc mesmo como leitor ou até o Alan Moore, daí vem um mané e diz, mas são midias diferentes, e eu falo? o cinema tem muito mais capacidade visual que os quadrinhos, tudo que sai nos quadrinhos fica mais facil sair nos cinemas... O Hq é mais sombrio, vc sente medo do V, no cinema para variar um pouco e parece cômico, vc chega até rir em alguns trechos.. filme tosco... espero que o filme do watchman seja um lixo e eles desistam de fazer adaptações dos quadrinhos... só lembrado, vai sair o V de vingança 2, diretor e roteiritsta nenhum tem capacidade de escrever um roteiro bom para o cinema, o que fazem é chupar de outras mídias... falta criatividade no cinema... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Diego_Ba Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 Pq foi rejeitado no Oscar? Eu achava que ia ao menos ver ele cotado pra alguma misera categoria... ñ o vi pra nenhuma. Tlvz pela data de lançamento? Gostei tanto do filme... (Novato, 1° post rs) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Noonan Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 que critica nojenta' date=' não leio critica de cinema...eu li o HQ na integra quando lançou a primeira versão da editora Globo, depois de tanto tempo implorando para nenhum diretor fazer o filme a bomba saiu, não gosto do filme porque passei metade da minha vida vangloriando o HQ, nem gosto de cinema mesmo, o filme é o ponto de vista de outra pessoa que não vc mesmo como leitor ou até o Alan Moore, daí vem um mané e diz, mas são midias diferentes, e eu falo? o cinema tem muito mais capacidade visual que os quadrinhos, tudo que sai nos quadrinhos fica mais facil sair nos cinemas...O Hq é mais sombrio, vc sente medo do V, no cinema para variar um pouco e parece cômico, vc chega até rir em alguns trechos..filme tosco...espero que o filme do watchman seja um lixo e eles desistam de fazer adaptações dos quadrinhos...só lembrado, vai sair o V de vingança 2, diretor e roteiritsta nenhum tem capacidade de escrever um roteiro bom para o cinema, o que fazem é chupar de outras mídias...falta criatividade no cinema...[/quote'] Essa foi uma das maiores pérolas que já li nesse fórum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 Isso é sério? que critica nojenta' date=' não leio critica de cinema...eu li o HQ na integra quando lançou a primeira versão da editora Globo, depois de tanto tempo implorando para nenhum diretor fazer o filme a bomba saiu, não gosto do filme porque passei metade da minha vida vangloriando o HQ, nem gosto de cinema mesmo, o filme é o ponto de vista de outra pessoa que não vc mesmo como leitor ou até o Alan Moore, daí vem um mané e diz, mas são midias diferentes, e eu falo? o cinema tem muito mais capacidade visual que os quadrinhos, tudo que sai nos quadrinhos fica mais facil sair nos cinemas...O Hq é mais sombrio, vc sente medo do V, no cinema para variar um pouco e parece cômico, vc chega até rir em alguns trechos..filme tosco...espero que o filme do watchman seja um lixo e eles desistam de fazer adaptações dos quadrinhos...só lembrado, vai sair o V de vingança 2, diretor e roteiritsta nenhum tem capacidade de escrever um roteiro bom para o cinema, o que fazem é chupar de outras mídias...falta criatividade no cinema...[/quote'] Essa foi uma das maiores pérolas que já li nesse fórum. 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 Matt Murdock. Boa tarde! que critica nojenta' date=' não leio critica de cinema... eu li o HQ na integra quando lançou a primeira versão da editora Globo, depois de tanto tempo implorando para nenhum diretor fazer o filme a bomba saiu, não gosto do filme porque passei metade da minha vida vangloriando o HQ, nem gosto de cinema mesmo, o filme é o ponto de vista de outra pessoa que não vc mesmo como leitor ou até o Alan Moore, daí vem um mané e diz, mas são midias diferentes, e eu falo? o cinema tem muito mais capacidade visual que os quadrinhos, tudo que sai nos quadrinhos fica mais facil sair nos cinemas... O Hq é mais sombrio, vc sente medo do V, no cinema para variar um pouco e parece cômico, vc chega até rir em alguns trechos.. filme tosco... espero que o filme do watchman seja um lixo e eles desistam de fazer adaptações dos quadrinhos... só lembrado, vai sair o V de vingança 2, diretor e roteiritsta nenhum tem capacidade de escrever um roteiro bom para o cinema, o que fazem é chupar de outras mídias... falta criatividade no cinema... [/quote'] Vou ser sincero com vc, é a primeira vez que vejo uma critica tão ríspida em relação a V de Vingança. Eu discordo de vc, além do filme ter tido uma excelente interpretação um grande roteiro adaptado (não foi quase perfeito, houve algumas pequenas modificações do contexto, mas são totalmente aceitáveis em qualquer adaptação desde que não sejam muito gritantes e não foi o caso de V) e uma direção extremamente cuidadosa, uma boa fotografia... Além de tudo isso, passou uma importantíssima mensagem, uma lição de vida e especificamente de atitude. Nos quadrinhos vc pode perceber V de varias formas, medonho, cômico, louco... Mas nos quadrinhos dele, pelo menos no meu caso, vc não pode traçar um perfil único. T+!(Õ.ô)2007-01-09 13:56:15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 Isso é sério? que critica nojenta' date=' não leio critica de cinema...eu li o HQ na integra quando lançou a primeira versão da editora Globo, depois de tanto tempo implorando para nenhum diretor fazer o filme a bomba saiu, não gosto do filme porque passei metade da minha vida vangloriando o HQ, nem gosto de cinema mesmo, o filme é o ponto de vista de outra pessoa que não vc mesmo como leitor ou até o Alan Moore, daí vem um mané e diz, mas são midias diferentes, e eu falo? o cinema tem muito mais capacidade visual que os quadrinhos, tudo que sai nos quadrinhos fica mais facil sair nos cinemas...O Hq é mais sombrio, vc sente medo do V, no cinema para variar um pouco e parece cômico, vc chega até rir em alguns trechos..filme tosco...espero que o filme do watchman seja um lixo e eles desistam de fazer adaptações dos quadrinhos...só lembrado, vai sair o V de vingança 2, diretor e roteiritsta nenhum tem capacidade de escrever um roteiro bom para o cinema, o que fazem é chupar de outras mídias...falta criatividade no cinema...[/quote'] Essa foi uma das maiores pérolas que já li nesse fórum. 2. 3...Jailcante2007-01-09 13:59:25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Matt Murdock Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 critica é critica... "só lembrado, vai sair o V de vingança 2, diretor e roteiritsta nenhumtem capacidade de escrever um roteiro bom para o cinema, o que fazem é chupar de outras mídias... falta criatividade no cinema..." mas to errado nisso que falei? quantos filmes vcs conhecem que se deram bem com um roteiro original, garanto que nem 10% dos classicos que vcs tanto falam... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members EricFernandes Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 que critica nojenta' date=' não leio critica de cinema... eu li o HQ na integra quando lançou a primeira versão da editora Globo, depois de tanto tempo implorando para nenhum diretor fazer o filme a bomba saiu, não gosto do filme porque passei metade da minha vida vangloriando o HQ, nem gosto de cinema mesmo, o filme é o ponto de vista de outra pessoa que não vc mesmo como leitor ou até o Alan Moore, daí vem um mané e diz, mas são midias diferentes, e eu falo? o cinema tem muito mais capacidade visual que os quadrinhos, tudo que sai nos quadrinhos fica mais facil sair nos cinemas... O Hq é mais sombrio, vc sente medo do V, no cinema para variar um pouco e parece cômico, vc chega até rir em alguns trechos.. filme tosco... espero que o filme do watchman seja um lixo e eles desistam de fazer adaptações dos quadrinhos... só lembrado, vai sair o V de vingança 2, diretor e roteiritsta nenhum tem capacidade de escrever um roteiro bom para o cinema, o que fazem é chupar de outras mídias... falta criatividade no cinema... [/quote'] 4 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 Crash ._. Só vou citar um exemplo porque eu quero comentar logo o que você escreveu, Matt. Tipo, se você acha o cinema um lixo e tal, sua opinião não precisa ser levada a sério nesse forum, certo?! Nada do que você disser valerá a pena, porque suas opiniões serão sempre parciais, como por exemplo no caso de V de Vingança. Então é por isso que... 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 Droga, o Eric chegou antes de mim! Corrigindo, eu sou o 5º. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted January 9, 2007 Members Report Share Posted January 9, 2007 Matt Murdock. Boa noite! mas to errado nisso que falei? quantos filmes vcs conhecem que se deram bem com um roteiro original' date=' garanto que nem 10% dos classicos que vcs tanto falam...[/quote'] Até posso entender sua revolta com os filmes adaptados, mas gostaria que vc argumentasse um pouco mais serenamente. A falta de criatividade em Hollywood sim é evidente hoje, mas eu não ligo isso a questões como remakes de filmes (questão comercial) ou adaptações, e sim aos poucos bons filmes com roteiros “originais” que surgem, ai é uma opinião minha, e a grande evolução de outros centros, como o Europeu e o Asiático (para mim, em pouco tempo, o principal centro cinematográfico no mundo). T+! (Õ.ô)2007-01-09 22:16:53 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Matt Murdock Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Crash ._. Só vou citar um exemplo porque eu quero comentar logo o que você escreveu' date=' Matt. Tipo, se você acha o cinema um lixo e tal, sua opinião não precisa ser levada a sério nesse forum, certo?! Nada do que você disser valerá a pena, porque suas opiniões serão sempre parciais, como por exemplo no caso de V de Vingança. Então é por isso que... 4. [/quote'] quem cala consente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Matt Murdock Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Matt Murdock. Boa noite! mas to errado nisso que falei? quantos filmes vcs conhecem que se deram bem com um roteiro original' date=' garanto que nem 10% dos classicos que vcs tanto falam...[/quote'] Até posso entender sua revolta com os filmes adaptados, mas gostaria que vc argumentasse um pouco mais serenamente. A falta de criatividade em Hollywood sim é evidente hoje, mas eu não ligo isso a questões como remakes de filmes (questão comercial) ou adaptações, e sim aos poucos bons filmes com roteiros “originais” que surgem, ai é uma opinião minha, e a grande evolução de outros centros, como o Europeu e o Asiático (para mim, em pouco tempo, o principal centro cinematográfico no mundo). T+! pode até ser cara, mas o modelo europeu é um estilo único, e acredito que não vão abrir mão desse estilo para vender como os americanos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Matt Murdock. Boa Noite! pode até ser cara' date=' mas o modelo europeu é um estilo único, e acredito que não vão abrir mão desse estilo para vender como os americanos.[/quote'] É negocio, também não concordo, mas nós vivemos em um mundo extremamente capitalista e não uso isso de desculpa, apenas estou relatando um fato, é um mundo capitalista e se o cinema Europeu fermentar e crescer mais, virar um bom mercador financeiramente, fique certo, tomará o mesmo caminho de Hollywood. Em V, eu discordo de um segundo filme, é desnecessário na minha opinião, o primeiro já passou, na minha visão, a alma dos quadrinhos e um segundo filme pode descaracterizar e estragar a "magia" que V passou para a maioria. T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Crash ._. Só vou citar um exemplo porque eu quero comentar logo o que você escreveu' date=' Matt. Tipo, se você acha o cinema um lixo e tal, sua opinião não precisa ser levada a sério nesse forum, certo?! Nada do que você disser valerá a pena, porque suas opiniões serão sempre parciais, como por exemplo no caso de V de Vingança. Então é por isso que... 4. [/quote'] quem cala consente... Não sei se tu teve a capacidade de entender, mas o meu quatro completava a minha última frase. Quer que eu desenhe? "Então é por isso que (eu serei o quarto a concordar). 4." Entendes?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members felipe_jansen Posted March 21, 2007 Members Report Share Posted March 21, 2007 Filme nota 5 nada demais nada de menos, afim filme razoavel, tem muito filme melhor por ai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted March 21, 2007 Members Report Share Posted March 21, 2007 Filme nota 5 nada demais nada de menos' date=' afim filme razoavel, tem muito filme melhor por ai [img']http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/18.gif" height="17" width="23" align="absmiddle" alt="18" /> Tem gente que simplesmente ama o filme, eu achei normal, fiquei até um pouco descepcionado, achei legal mas nada de exelente, minha mãe gostou, e olha que ela normalmente não gosta de filmes assim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members inca Posted November 7, 2007 Members Report Share Posted November 7, 2007 Tem uma revista onde um crítico de cinema bem escreveu: B de Besteira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted November 7, 2007 Members Report Share Posted November 7, 2007 que critica nojenta' date=' não leio critica de cinema...eu li o HQ na integra quando lançou a primeira versão da editora Globo, depois de tanto tempo implorando para nenhum diretor fazer o filme a bomba saiu, não gosto do filme porque passei metade da minha vida vangloriando o HQ, nem gosto de cinema mesmo, o filme é o ponto de vista de outra pessoa que não vc mesmo como leitor ou até o Alan Moore, daí vem um mané e diz, mas são midias diferentes, e eu falo? o cinema tem muito mais capacidade visual que os quadrinhos, tudo que sai nos quadrinhos fica mais facil sair nos cinemas...O Hq é mais sombrio, vc sente medo do V, no cinema para variar um pouco e parece cômico, vc chega até rir em alguns trechos..filme tosco...espero que o filme do watchman seja um lixo e eles desistam de fazer adaptações dos quadrinhos...só lembrado, vai sair o V de vingança 2, diretor e roteiritsta nenhum tem capacidade de escrever um roteiro bom para o cinema, o que fazem é chupar de outras mídias...falta criatividade no cinema...[/quote'] Tem gente que deveria evitar de bostar... quer dizer evitar de postar certas coisas. Eu até levaria a sério se a crítica se não fosse fundamentada em comparações delirantes de fãs de HQ. Fãs que estão mais preocupados com a cor do uniforme do super-herói em tela do que com o roteiro, direção, atuação, direção de arte, montagem etc. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Tem um tempo que queria comentar o filme. Pó tá ai um filme melhor que os pretensiosos Matrix dos irmãos espirro. E olha que o filme em si não tem nem metade da pretensão de Matrix e faz melhor do que o filme pseudo-cabeça dos vidrados em informática. E outra você entrou no fórum errado. Aqui cinema não se limita a HQ copiada em tela. Antes que me esqueça... 6. Plutão Orco2007-11-07 17:02:16 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted November 7, 2007 Members Report Share Posted November 7, 2007 Já é velha essa crítica minha sobre V de Vingança... Mas resolvi compartilhá-la com vocês... Não lembro que já postei-a por aqui, se já, me desculpem pela repetição... V de Vingança (2005) Classificação: 5 (0 - 5) Alguns filmes entram para história do cinema por sua qualidade técnica' date=' por seu roteiro bem amarrado, por atuações primorosas ou por suas cenas de ação incrívelmente bem feitas. Já alguns, poucos, conseguem entrar para a lista dos melhores por ter uma qualidade que pode ser muito perigosa para o seu desempenho de bilheteria e que pode ocasionar até uma série de perseguições contra seus autores. Ainda é cedo para dizermos se V de Vingança, de James McTeigue será um filme que entrará para a história, mas o caráter crítico de seu roteiro é algo simplesmente impressionante e que o coloca como um dos filmes mais corajosos que já foram feitos no cinema. Ambientado em uma Londres futurista dominada por um regime totalitário que chega a fazer inveja às ditaduras árabes ou aos governos militares que tivemos em nosso Brasil, V de Vingança nos conta a história de um terrorista que tem como objetivo derrubar o governo insano que toma conta de seu país. Arquitetando explosões grandiosas, ataques a monumentos públicos e invasões à rede de TV "estatal", V, como se auto-denomina o terrorista, vai conseguindo, aos poucos, desestruturar um regime que amedrontava a população e faz com que o povo sob o julgo dos ditadores se coloquem para pensar no porque das coisas, até se envolverem de forma incrível no final apoteótico e maravilhoso que o filme nos traz. Com uma interpretação primorosa por parte de Hugo Weaving (que já foi o "Agente Smith" e o elfo "Elrond", além de uma dragqueen em "Priscila - A Rainha do Deserto), que tem sua atuação limita apenas pela entonação de voz, dado que seu personagem passa o filme inteiro utilizando uma máscara de uma feição só. Weaving mostra-se como um dos melhores atores de sua geração, tem uma presença de cena simplesmente incrível mesmo interpretando um personagem apenas pela voz. Outro que pode ter sua atuação elogiada é John Hurt, que faz o ditador que comando a Londres futurista, nos trazendo um visão muito interessante do quanto o poder e o fundamentalismo religioso pode transformar alguém em um completo insano e o perigo que governantes que pregam tanto os valores religiosos e que se baseiam em discursos de libertação podem ser perigosos para a população de qualquer país (é bom lembrarmos que o país no qual o filme se passa é a Inglaterra, que sempre se gaba de sua inteligência e consciência política). Natalie Portman, mesmo que eu não seja um grande fã de tal atriz, mostra-se competente em sua interpretação, trazendo de forma correta e comedida (algo bom no personagem dela, uma vez que o processo de transformação pelo qual passa o personagem poderia fazer com que outra atriz se mostrasse exagerada e tentasse se tornar uma "Mulher-Maravilha") sua personagem chega ao final demonstrando de forma exata, em poucos palavras e feições o que é necessário para que o espectador entenda a mensagem do filme. Os outros atores completam o elenco com atuações exatas, não primorosas, mas que trazem para nós o que é necessário (como o policial que se mostra enfastiado pelo falatório do sistema, ou o produtor e apresentador de TV um tanto quanto suspeito). Técnicamente o filme mostrasse correto e exato. Poucos efeitos especiais sendo utilizados (mas eles lá se encontram, uma vez que fica cada vez mais raro se ter um filme sem que os CGI's estejam lá), mas utilizados com precisão e necessidade (exceto na cena em que vemos uma varíavel do "bullet-time" de Matrix, algo que poderia muito bem ser retirado do filme, uma vez que efeitos desse tipo já cansaram e parecem excessivamente datados). O clima a todo tempo soturno condiz com o tom claustrofóbico do filme e faz com que nos insiremos ainda mais dentro da história ali mostrada pelo roteiro muito bem amarrado e primorosamente adaptado da obra do mestre dos quadrinhos, Alan Moore (que, estando escaldo pelos desastres de "Do Inferno" e "A Liga Extraordinária", criticou essa adaptação de sua obra antes mesmo que ela estivesse completa). E, aqui cabe um adendo. Como em todo filme que se baseia em uma obra, sejam livros, revistas em quadrinhos ou o que seja, V de Vingança toma liberdades, que muitos podem torcer o nariz para elas, mas que no caso desse filme, se mostram necessárias para atualizar o contexto da história e para aproximá-la do espectador o qual ela se propõem, que muitas vezes nem tem paciência ou costume de ler quadrinhos. E, mora justamente no roteiro do filme seu maior trunfo. Uma história muito bem escrita, muito bem amarrada e que, em conjunto com a direção segura de James McTeigue faz com que o espectador permaneça num estado de tensão tão grande quanto o vivido pelos personagens do filme. Adaptado da obra homônima de Alan Moore pelos criadores do mundo de Matrix, o grande medo que se tinha é que esse filme se tornasse excessivamente tecnológico e "marketeiro" e que a construção da história se colocasse em segundo plano frente aos efeitos especiais (algo que acabou ocorrendo com a trilogia de Neo). Muito pelo contrário, a todo momento temos a nítida sensação de que o roteiro comanda todas as ações vistas e todas as cenas tem seu motivo para lá estarem, não soando como pontas soltas dentro da história do filme. Com um teor crítico assustadoramente atual, o roteiro mostrasse uma verdadeira bomba-relógio (não no sentido ruim, que isso fique logo claro). A cada frase, a cada cena, a todo instante está lá o tom crítico, o caráter conspiratório. As frases são secas e violentas contra todos, inclusive os Estados Unidos da América. Dentro de suas falhas e acertos, V de Vingança mostra-se um filme incrivelmente bem escrito e elaborado. A nota é máxima sim, pois ao meu ver, mesmo tendo falhas, o filme é perfeito em sua essência. Paradoxal isso? Sem dúvida alguma. Mas há algo mais paradoxal do que se utilizar do terror (como faz George W. Bush) para combater o terror? Adolfo Brás Sunderhus Filho 18/05/2006[/quote'] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 7, 2007 Members Report Share Posted November 7, 2007 Acho o filme excelente e nunca encontrei uma única pessoa que conseguiu argumentar (decentemente) contra o filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.