Members Scarlet Rose Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 E eu acho o Ep III o melhor pelo roteiro, efeitos, e por ele ser disparado o mais violento (em nenhum dos outros filmes ha tantas mortes ou membros decepados). É...realmente...isso torna o ROTS um filmão mesmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Bom pra quem ainda não viu: http://www.siderado.e1.com.br/animacoes7.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Eu tinha lido em algum lugar que a luta com os sabres de luz entre o Darth Vader e o Kenobi iria ser a mais longa de toda a saga, mas nem foi tão looonga assim, não me elmbro de teve alguma mais longa... A luta do Yoda com o Chanceler foi ótima tbm !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Bom pra quem ainda não viu: http://www.siderado.e1.com.br/animacoes7.html Quantos anos vc tem? 8????? Odeia tanto o filme que nao consegue se desfazer dele. Esse odio gratuito acaso seria uma relutancia contra o seu desejo inconsciente de tronar-se um fã de SdA??? Cuidado, vc esta dando a entender exatamente o oposto do que gostaria. Reveja os seus conceitos... nao gostar do filme é uma coisa, comportar-se de maneira agressiva em relacao a ele, já é uma questao psicologica...e uma falta de respeito com quem gosta, diga-se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 A despeito de opiniões pessoais' date=' afirmar que EP III é melhor que Império Contra Ataca é no mínimo uma heresia. Além de sombrio (sem ser sanguinário) existe uma gama de personagens com os quais nos importamos e nos emocionamos. Tem uma grande revelação que muda o rumo da história e tem, ao meu ver, um fator de desequilíbrio em relação aos demais filmes: tem um Yoda com ensinamentos inspiradíssimos, nunca igualados na NT... Bom... aceito conta argumentações... mas não me venham com a frase do Alex Escobar: "na minha opinião"... [/quote'] dã, primeiro que opinião é que nem cu, cada um tem o seu!! eu achei esse melhor que o imperio!! segundo, é claro que o Yoda ta mais maduro, ele evoluiu, na nova trilogia ele é ainda prepotente, achando que sabe o que está fazendo sempre, depois da derrota dos Jedi, depois do "holocausto" o Yoda amadurece e se torna mais "filosofo" ue, no Revange tem revelações, assita do 1o ao ultimo episodio, como os fatos, caso fossem reais, ocorreram, a forma como o Palpatine manipulou Anakin, a republica, e os separatistas, foi BRILHANTE, no imperio, a historia é muito "purista", muito pai e filho, bem e mal, já no Revanche, o filme se torna mais profundo e com base na realidade!! personagens que nos importamos? Obi Wan esteve perfeito, como eu imaginava, e Palpatine então, foi mais do que eu imaginava, eu gostei mais de Palpatine do que de Luke e Leia juntos !! a unica diferença do imperio pro revange são os dialogos, que no imperio da de dez a zero no revange!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Um pequeno deslize: vendo agora Uma Nova Esperança, Obi-Wan diz a Luke que não é chamado de Obi-Wan desde antes dele nascer, mas vemos em Episódio III que não é isso que acontece. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Ben Kenobi, para Luke, sobre o Sabre de Luz: "Seu pai queria que recebesse isto, quando estivesse adulto..." ????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MAD TIGER Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Concordo com o Gustavo Adler....exatamente o q penso!!! O Império tem diálogos mais bem estruturados...mas a narrativa da NT foi muito mais bem estruturada.... A história de Anakin é muito mais interessante que a história de Luke....isso sem falar que Revenge é um final MUITO mais interessante q o final da TC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members willy_br Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 A Vingança tinha uma história bem mais interessante a contar, mas não acho que seja a melhor da saga, principalmente pelas atuações capengas de alguns personagens centrais. Teve bastante falhas, porém no overall se saiu satisfatoriamente bem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Akuma Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Um pequeno deslize: vendo agora Uma Nova Esperança' date=' Obi-Wan diz a Luke que não é chamado de Obi-Wan desde antes dele nascer, mas vemos em Episódio III que não é isso que acontece. [/quote'] Se for ver, tem varios furos......mas é compreensivel.... GL qdo fez a serie classica, nao imaginava que iria no futuro iria criar uma nova trilogia.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Ben Kenobi' date=' para Luke, sobre o Sabre de Luz:"Seu pai queria que recebesse isto, quando estivesse adulto..."?????[/quote'] Acho que foi para complementar com a outra mentira, que o pai dele tinha sido assassinado pelo Darth Vader... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 A despeito de opiniões pessoais' date=' afirmar que EP III é melhor que Império Contra Ataca é no mínimo uma heresia. Além de sombrio (sem ser sanguinário) existe uma gama de personagens com os quais nos importamos e nos emocionamos. Tem uma grande revelação que muda o rumo da história e tem, ao meu ver, um fator de desequilíbrio em relação aos demais filmes: tem um Yoda com ensinamentos inspiradíssimos, nunca igualados na NT... Bom... aceito conta argumentações... mas não me venham com a frase do Alex Escobar: "na minha opinião"... [/quote'] Eu achei melhor. E daí? Cara, nem competência pra encher o saco dos fãs de Matrix vc tinha... Darth, se vc achou melhor, isso é questão de gosto e realmente não se discute.E nunca foi minha intenção "encher o saco" dos fãs de Matrix e sim promover uma discussão (saudável, apesar de opiniões antagônicas)sobre a qualidade dos filmes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 E eu acho o Ep III o melhor pelo roteiro' date=' efeitos, e por ele ser disparado o mais violento (em nenhum dos outros filmes ha tantas mortes ou membros decepados).[/quote'] ... É o que eu falo... a partir do momento que vc fala que o roteiro é melhor, deixa de ser uma opnião pessoal e passa a ser uma opinião técnica. Pressupõe que tenha um certo conhecimento sobre o assunto. Deixemos isso para os especialistas e não tardarão a afirmar a superioridade notável do roteiro de episódio V. Dath, gostar de um filme pq ele é disparado o mais violento é n mínimo uma inversão de valores.... mas gosto de ti, vc é polêmico... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 segundo' date=' é claro que o Yoda ta mais maduro[/quote'] .... mais maduro?? Quer dizer quem 780 anos ele não era maduro? Só ficou maduro aos 800?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 É o que eu falo... a partir do momento que vc fala que o roteiro é melhor' date=' deixa de ser uma opnião pessoal e passa a ser uma opinião técnica. Pressupõe que tenha um certo conhecimento sobre o assunto. Deixemos isso para os especialistas e não tardarão a afirmar a superioridade notável do roteiro de episódio V. Dath, gostar de um filme pq ele é disparado o mais violento é n mínimo uma inversão de valores.... mas gosto de ti, vc é polêmico...[/quote'] Em primeiro lugar eu não gosto de vc. E no forum de Matrix vc demonstrava não entender bulhufas dos filmes e todos perceberam que vc estava lá só pra encher o saco, e acabou saindo de lá com o rabinho entre as pernas num tópico de adeus. E aquela merda em negrito, como diria Serge Hall é um fato, a verdade absoluta? O roteiro da NT é anos luz mais complexo que a da trilogia clássica, por vezes um pouco mal conduzido é verdade mas tem muito mais potencial. E eu já mostrei N's fatores do pq acho o Ep III o melhor, aquilo que coloquei foi apenas uma observação simplista. segundo' date=' é claro que o Yoda ta mais maduro[/quote'] .... mais maduro?? Quer dizer quem 780 anos ele não era maduro? Só ficou maduro aos 800?? Olha ai o ''tanga-frouxa'' demonstrando que não sabe o que fala. A cena foi cortada (mas qualquer idiota se somar 2 + 2 percebe isso) mas Yoda percebeu no fim que era orgulhoso, e que os tempos mudaram e a ordem jedi ficou digamos assim 'estacionada'. Qui Gon sempre esteve certo, por isso ele tomou o Yoda como aprendiz. E é por isso que Yoda parece mais sábio na TC, ele realmente engoliu o orgulho e aprendeu sobre a força viva, percebeu que seus principios sobre a força estavam ultrapassados. Por isso não conseguiu ajudar o Anakin. Em suma, Yoda está mais maduro SIM em Ep V. Vê se tenta entender a história e para de falar asneiras. Darth Maul38498.5532638889 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 É o que eu falo... a partir do momento que vc fala que o roteiro é melhor' date=' deixa de ser uma opnião pessoal e passa a ser uma opinião técnica. Pressupõe que tenha um certo conhecimento sobre o assunto. Deixemos isso para os especialistas e não tardarão a afirmar a superioridade notável do roteiro de episódio V.[/quote'] E falou merda... Opinião técnica ainda é pessoal... Ang Lee nos comentários de Hulk tece uma anedota interessante a respeito da sequencia final do filme. Lá ele diz que não queria algo muito claro em termos de iluminação e ele se surpreendeu ao ver gente que disse a ele que a sequencia era extremamente escura... E outros que disseram que era extremamente clara. Quem está certo, quem está errado? O mesmo se aplica a Episódio III, meu caro. Aliás, Shiryu, explique para o nosso amigo Rrocha pq vc acha que Episódio IV é superior a Império... E concluindo: os críticos que afirmaram que Episódio III é melhor que o V estão errados, errados e errados? Vc sabe mais do que eles? Será que algum Deus cinematográfico tem a verdade absoluta sobre Episódio III e V? Resposta: NÃO! A verdade absoluta (se é que ela existe na arte) é aquela que temos para nós mesmos. Portanto, o 'fato' de que Episódio V é melhor cabe somente a você e àqueles que eventualmente concordarem contigo e MAIS NINGUÉM. Sendo assim, satisfaça-se com isso. Conde Dookan38498.6016666667 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Bá, caiu um montão lá no TOP 250 do IMDB: 171. 7.9 Gladiator (2000) 93,313 172. 7.9 Roman Holiday (1953) 9,511 173. 7.9 Hotaru no haka (1988) 7,000 174. 7.9 Passion de Jeanne d'Arc, La (1928) 3,505 175. 7.9 Festen (1998) 12,094 176. 7.9 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005) 33,392 177. 7.9 Finding Neverland (2004) 18,430 178. 7.9 Monsters, Inc. (2001) 39,120 179. 7.9 Ed Wood (1994) 22,822 180. 7.9 Charade (1963) 9,117 181. 7.9 Sling Blade (1996) 20,476 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark_Feanor Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 PQP!!! O que que Gladiador tá fazendo nessa lista? Um dos maiores enganos da história do cinema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Pensei que Star Wars estivesse com uma cotação maior no IMDB. Os americanos são muito rigorosos, la no Epipoca o filme esta com 9.2 se não me engano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Gente depois eu comento, mas o filme para mim foi o melhor da série com o Star Wars the Revenge of the Sith. Nota 10/10 fenomenal, todavia teve alguns deslizes que não comprometeram toda a projeção. Contudo para minha surpresa achei um comentário de um intelectualóide, que quer passar sua mensagem de boteco para nos salvar. Tudo bem ele não gostar do filme é um direito que ele tem. No entanto, ele critica o sistema que ele e nós estamos inseridos de forma ridícula. Pois ele próprio se contradiz na critica e ainda a sua critica não é direcionada ao filme e sim a sociedade. Oden, Leitor do Adoro Cinema - Nota 0: "Lixo cultural americano,endeusado por CABEÇAS VAZIAS do mundo todo,mais uma prova do poderio imperialista americano e de sua industria PSEUDO CULTURAL usada para difundir propaganda americana mundo afora. O filme não é NADA cientifico (qualquer um com conhecimento básico de FISICA sabe disso)e é um novelão mexicano mesmo,infantilóide e trata O PUBLICO COMO CRIATURAS ACÉFALAS E ESTUPIDAS,tipico filme que temos que aguentar daquele antro de PRODRIDÃO e IMPERIALISMO chamado USA. Pegue sua coca cola e pipoca e fique neste ´´mundinho´´cheio de vazio e consumismo para preencher sua sede de vida. Crucifiquem-me defendendo este LIXO CULTURAL,ou libere sua mente desde LIXO e ajude a melhorar este mundo. CHAMAR STAR WARS DE ARTE É PIADA. A TRILOGIA É A ALEGORIA PERFEITA DO LIXO CULTURAL QUE A AMERICA REPRESENTA. Agora liberem sua furia defendendo este lixo." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 A Vingança tinha uma história bem mais interessante a contar' date=' mas não acho que seja a melhor da saga, principalmente pelas atuações capengas de alguns personagens centrais.Teve bastante falhas, porém no overall se saiu satisfatoriamente bem.[/quote'] aah é, tem as atuações tbm, tinha me esquecido, mas quem atua mal é só a Padme e o Anakin, o restoi foi bom pra excelente!! segundo' date=' é claro que o Yoda ta mais maduro[/quote'] .... mais maduro?? Quer dizer quem 780 anos ele não era maduro? Só ficou maduro aos 800?? agora, usando de suas palavras, é questão de inteligencia, talvez com 780 anos ele não presenciou algo tão forte como a derrota dos jedi e o nascimento do Imperio POR CULPA do predestinado!! o Luke era filho do demonio, e depois de TANTA COISA, era natural que Yoda tivesse um cuidado pra não cometer falhas e entregar o Luke ao lado negro, e quase cometeu, ao omitir o fato do Vader ser seu pai!! mas o roteiro do revange e do Imperio são shows, MAS AMBOS cometem erros, ambos os filmes tem furos, portanto, não acho blasfemia, senhor padre Rocha, o Darh Maul achar o roteiro do III melhor que o do Imperio!! É o que eu falo... a partir do momento que vc fala que o roteiro é melhor' date=' deixa de ser uma opnião pessoal e passa a ser uma opinião técnica. Pressupõe que tenha um certo conhecimento sobre o assunto. Deixemos isso para os especialistas e não tardarão a afirmar a superioridade notável do roteiro de episódio V. Dath, gostar de um filme pq ele é disparado o mais violento é n mínimo uma inversão de valores.... mas gosto de ti, vc é polêmico...[/quote'] Em primeiro lugar eu não gosto de vc. E no forum de Matrix vc demonstrava não entender bulhufas dos filmes e todos perceberam que vc estava lá só pra encher o saco, e acabou saindo de lá com o rabinho entre as pernas num tópico de adeus. E aquela merda em negrito, como diria Serge Hall é um fato, a verdade absoluta? O roteiro da NT é anos luz mais complexo que a da trilogia clássica, por vezes um pouco mal conduzido é verdade mas tem muito mais potencial. E eu já mostrei N's fatores do pq acho o Ep III o melhor, aquilo que coloquei foi apenas uma observação simplista. segundo' date=' é claro que o Yoda ta mais maduro[/quote'] .... mais maduro?? Quer dizer quem 780 anos ele não era maduro? Só ficou maduro aos 800?? Olha ai o ''tanga-frouxa'' demonstrando que não sabe o que fala. A cena foi cortada (mas qualquer idiota se somar 2 + 2 percebe isso) mas Yoda percebeu no fim que era orgulhoso, e que os tempos mudaram e a ordem jedi ficou digamos assim 'estacionada'. Qui Gon sempre esteve certo, por isso ele tomou o Yoda como aprendiz. E é por isso que Yoda parece mais sábio na TC, ele realmente engoliu o orgulho e aprendeu sobre a força viva, percebeu que seus principios sobre a força estavam ultrapassados. Por isso não conseguiu ajudar o Anakin. Em suma, Yoda está mais maduro SIM em Ep V. Vê se tenta entender a história e para de falar asneiras. Não humilha Maulzinho, se não ele sai correndo de novo É o que eu falo... a partir do momento que vc fala que o roteiro é melhor' date=' deixa de ser uma opnião pessoal e passa a ser uma opinião técnica. Pressupõe que tenha um certo conhecimento sobre o assunto. Deixemos isso para os especialistas e não tardarão a afirmar a superioridade notável do roteiro de episódio V.[/quote'] E falou merda... Opinião técnica ainda é pessoal... Ang Lee nos comentários de Hulk tece uma anedota interessante a respeito da sequencia final do filme. Lá ele diz que não queria algo muito claro em termos de iluminação e ele se surpreendeu ao ver gente que disse a ele que a sequencia era extremamente escura... E outros que disseram que era extremamente clara. Quem está certo, quem está errado? O mesmo se aplica a Episódio III, meu caro. Aliás, Shiryu, explique para o nosso amigo Rrocha pq vc acha que Episódio IV é superior a Império... E concluindo: os críticos que afirmaram que Episódio III é melhor que o V estão errados, errados e errados? Vc sabe mais do que eles? Será que algum Deus cinematográfico tem a verdade absoluta sobre Episódio III e V? Resposta: NÃO! A verdade absoluta (se é que ela existe na arte) é aquela que temos para nós mesmos. Portanto, o 'fato' de que Episódio V é melhor cabe somente a você e àqueles que eventualmente concordarem contigo e MAIS NINGUÉM. Sendo assim, satisfaça-se com isso. perfeito Gente depois eu comento, mas o filme para mim foi o melhor da série com o Star Wars the Revenge of the Sith. Nota 10/10 fenomenal, todavia teve alguns deslizes que não comprometeram toda a projeção. Contudo para minha surpresa achei um comentário de um intelectualóide, que quer passar sua mensagem de boteco para nos salvar. Tudo bem ele não gostar do filme é um direito que ele tem. No entanto, ele critica o sistema que ele e nós estamos inseridos de forma ridícula. Pois ele próprio se contradiz na critica e ainda a sua critica não é direcionada ao filme e sim a sociedade. Oden, Leitor do Adoro Cinema - Nota 0: "Lixo cultural americano,endeusado por CABEÇAS VAZIAS do mundo todo,mais uma prova do poderio imperialista americano e de sua industria PSEUDO CULTURAL usada para difundir propaganda americana mundo afora. O filme não é NADA cientifico (qualquer um com conhecimento básico de FISICA sabe disso)e é um novelão mexicano mesmo,infantilóide e trata O PUBLICO COMO CRIATURAS ACÉFALAS E ESTUPIDAS,tipico filme que temos que aguentar daquele antro de PRODRIDÃO e IMPERIALISMO chamado USA. Pegue sua coca cola e pipoca e fique neste ´´mundinho´´cheio de vazio e consumismo para preencher sua sede de vida. Crucifiquem-me defendendo este LIXO CULTURAL,ou libere sua mente desde LIXO e ajude a melhorar este mundo. CHAMAR STAR WARS DE ARTE É PIADA. A TRILOGIA É A ALEGORIA PERFEITA DO LIXO CULTURAL QUE A AMERICA REPRESENTA. Agora liberem sua furia defendendo este lixo." [/quote'] ué, como pode ser imperialista e propria das intençoes imperialistas dos EUA se o filme fala exatamente sobre isso? mostra como o imperialismo é ruim pra sociedade? como o imperialismo surge e se leva a uma situação de guerra e medo? essa foi a maior incoerencia do cidadão!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heavymetalboy Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Gente depois eu comento, mas o filme para mim foi o melhor da série com o Star Wars the Revenge of the Sith. Nota 10/10 fenomenal, todavia teve alguns deslizes que não comprometeram toda a projeção. Contudo para minha surpresa achei um comentário de um intelectualóide, que quer passar sua mensagem de boteco para nos salvar. Tudo bem ele não gostar do filme é um direito que ele tem. No entanto, ele critica o sistema que ele e nós estamos inseridos de forma ridícula. Pois ele próprio se contradiz na critica e ainda a sua critica não é direcionada ao filme e sim a sociedade. Oden, Leitor do Adoro Cinema - Nota 0: "Lixo cultural americano,endeusado por CABEÇAS VAZIAS do mundo todo,mais uma prova do poderio imperialista americano e de sua industria PSEUDO CULTURAL usada para difundir propaganda americana mundo afora. O filme não é NADA cientifico (qualquer um com conhecimento básico de FISICA sabe disso)e é um novelão mexicano mesmo,infantilóide e trata O PUBLICO COMO CRIATURAS ACÉFALAS E ESTUPIDAS,tipico filme que temos que aguentar daquele antro de PRODRIDÃO e IMPERIALISMO chamado USA. Pegue sua coca cola e pipoca e fique neste ´´mundinho´´cheio de vazio e consumismo para preencher sua sede de vida. Crucifiquem-me defendendo este LIXO CULTURAL,ou libere sua mente desde LIXO e ajude a melhorar este mundo. CHAMAR STAR WARS DE ARTE É PIADA. A TRILOGIA É A ALEGORIA PERFEITA DO LIXO CULTURAL QUE A AMERICA REPRESENTA. Agora liberem sua furia defendendo este lixo." [/quote'] O Cara que escreveu isso que é um completo "mente vazia" .............. Pessoas assim não sabem admirar Livros, Obras de arte, Filmes, atos ..... um Completo Idiota Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heavymetalboy Posted May 26, 2005 Members Report Share Posted May 26, 2005 Um pequeno deslize: vendo agora Uma Nova Esperança' date=' Obi-Wan diz a Luke que não é chamado de Obi-Wan desde antes dele nascer, mas vemos em Episódio III que não é isso que acontece. [/quote'] Se for ver, tem varios furos......mas é compreensivel.... GL qdo fez a serie classica, nao imaginava que iria no futuro iria criar uma nova trilogia.... George Lucas sempre teve em mente 6 episodios , ele só filmou o IV V e VI primeiro pq achou mais interessante pra época Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 27, 2005 Members Report Share Posted May 27, 2005 Pra início de conversa o olhar desse Paulo Santos Lima parece extreamamente distanciado e simplista sobre o cinema de Steven Spielberg e George Lucas. Em segundo' date=' nenhum dos dois tinha obrigação alguma de seguir o mesmo caminho que os outros. Eu vejo dois cineastas que de maneira alguma abandonaram seus ideais (embora algumas vezes eles o mantiveram afastado, contradições que o sucesso pode trazer), mas têm visões diferentes entre si e em relação aos outros cineastas que despontaram na mesma época.[/quote'] Sim, é o que eu também acho. Chamar Lucas e Spielberg de infantis talvez seja a crítica mais baixa e fácil de se fazer (embora muitas vezes seja verdade). No entanto, são raras as ocasiões onde essa característica de "infantil", "ingênuo", são justificadas (pelos respectivos pontos de vista) do porque tais características são negativas, ruines e/ou nocivas. Não acho que ser "infantil", "ingênuo", "maniqueísta", sejam por si só algo ruim. Hummmm, discordo. Quando um cineasta remete à infancia filmando Indiana Jones e Star Wars, é plenamente compreensível, mas quando vemos infantilidade em filmes voltados para o público adulto, considero uma imbecilização do mesmo, já que é irritante ser subestimado pelo filme.Exemplo disso são os finais imbecis de Minority e AI. Então discordamos. Pra reforçar a discordância: eu gosto dos finais de Minority e AI. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 27, 2005 Members Report Share Posted May 27, 2005 Apenas p/ constar..o Jorge Saldanha é manja mesmo é de trilhas sonoras.. nao é critico de cinema.. A opinião dele vale menos por causa disso? Se for assim' date=' a avaliação de todo mundo aqui a respeito do filme tá pra lá de prejudicada pq tirando o Serge, ninguém aqui tem formação em cinema ou trabalha diretamente com isso. Acho que não há a necessidade de desmerecer a opinião do outro com esse tipo de comentário. A opinião que deve valer mais pra cada um é a sua própria. [/quote'] E mesmo que seja formado em Cinema e/ou tenha alguma ligação coma área, isso não significa que esta pessoa é mais capacitada para falar sobre Cinema (embora, teoricamente, supostamente, já seja considerada assim) do que um outro qualquer que não tem formação. Particularmente, não creio que o Jayme Monjardim saque muito de Cinema, por exemplo. Falaram aí de frentista. Tudo bem que possam considerar improvável, mas o que impede um rapaz frentista sacar MUITO de Cinema? Por acaso ele vive trabalhando no posto? E se ele dedicar suas horas livres para ver filmes e estudar a Sétima Arte? É bem possível (talvez não provável) que um frentista desse meu exemplo possa ser considerado bem mais entendedor de Cinema do que um crítico, por exemplo. Já levantei lá no Villaça X Wilker o valor das OPORTUNIDADES. Talvez um cara saque tudo de Cinema, mas não tem oportunidade de se tornar crítico e/ou trabalhar com cinema. Um cara ser formado em Cinema e/ou estar envolvido na área não o coloca automaticamente acima dos outros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.