Jump to content
Forum Cinema em Cena

Star Wars: Episódio III


Sith
 Share

Recommended Posts

  • Members

 

Não tem jeito: pra mim a cena ficou tosca' date=' e ponto pro Lucas por ter deixado de fora. Cena ruim e desnecessária.

De modo geral George Lucas sempre acerta nas cenas que deixa de fora dos seus filmes.

[/quote']

 

Eu já acho que ele sempre erra...

Tenho todos os DVDs da saga. As cenas deletadas de todos os filmes

valeram pela curiosidade, mas elas e nada são a mesma coisa. Zeros a

esquerda, não vi uma cena excluída sequer que se aproveitasse.

 

 

 

"Elas e nada são a mesma coisa."

 

"...valeram pela curiosidade."

 

 

 

Ao meu ver essas afirmações por sí só já são conflitantes mas, tudo bem, questão de opinião.

 

 

 

Por exemplo, a cena da briga de Anakin com Greedo - Tem uma tirada filosófica que é simplesmente uma das melhores de todo o filme. 

Claro que, quem acha que o personagem de Qui-Gon estava perdido na

trama, que não foi desenvolvido e tal... qye acha que o episódio 1 é o

pior, que não conseguiu ver ali as bases para toda a filosofia Jedi

posta em questão na NT...

 

A cena não significa nada. É só um zero à esquerda.

 

 

 

Quem não viu as cenas excluídas do episódio 2 não sabia, no episódio 3,

quem era da família da Padmé no funeral dela... foi conhecer ali a doca

de lançamento dos caças Jedi e não pode fazer a comparação das

diferenças do anel de atracação que fica no espaço... 

mas...  Hey isso tudo são apenas detalhes desinteressantes pra

quem não é fã fanático de Star Wars... aliás todos aqueles outros

detalhes espalhados pelos filmes (que não foram cortados) também são

inúteis, os filmes deveriam ser podados em muitos minutos mais pra

evitar aborrecimentos e tédio...

 

 

 

No episódio 3 fizeram bem de ter cortado toda aquela trama política.

Afinal o filme não é político, não trata de sistemas de governo e

tal... pra quê detalhar ? Pra que fundamentar melhor a rebelião

??  Isso é coisa da outra trilogia.

 

Pra quê desenvolver a Padmé, pra que mostrar o que mais ela fez além de se preocupar com o Anakin ??

 

 

 

Pra que chatear as pessoas ?

 

 

 

Corta tudo de uma vez !smiley11.gif

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

A cena do Anakin criança com o Greedo pra mim nem deveria estar entre os extras de tão ruim.

Eu lá quero saber algo sobre a família da Padmé? Que relevancia isso trás pra história como um todo? E o que falar sobre a doca dos Caças Jedi? E a politica nos filmes: achei que já tinha até demais, deveriam era cortar mais, condensar ou fazer de forma diferente pq a politica no Ep I, por exemplo ficou um saco.

Como eu disse cenas "zero a esquerda" de tão inúteis. So nerd xiita, geek e freak pra ficarem alegres com ela e as acharem indispensáveis.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Fale mal a vontis de SW' date=' quero que SW e Lucas se fodam, apenas gosto
e respeito o fato de eles terem revolucionado o cinema (e se não fosse
Lucas vc não teria os filmes da sua vida hehe). Mas eu sempre estarei
aqui enquanto vc se fizer de espertinhos e engraçadinho pra tentar
encher o saco de quem realmente é fã de SW.[/quote']




Concordo em partes: não que a intenção de Lucas foi só essa (de vender
brinquedo)' date=' mas do jeito que ficou.... ficou muito superficial.[/quote']





Ou seja' date=' Maul foi péssimamente explorado no Ep I (até em sua morte). Ali ele é so visual, odiei isso.[/quote']


Tá faltando um pouco de coerência e percepção aí , não achas ???


A cena do Anakin criança com o Greedo pra mim nem deveria estar entre os extras de tão ruim.





Ééé ... acho que sim.

Mais um que boiou completamente no episódio 1...



(Conheço um nerd xiita, geek e freak que ficaria alegre e delirante com algumas cenas cortadas detalhando o Darth Maul...)
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Arcano, quando eu falei em "quem realmente é fã" eu estava me referindo aos meus amigos aqui, tipo o Dookan, Lucas, Musashi e etc. Eu não me considero um fã apenas gosto e nada mais, pra vc ter uma idéia nem to afim de comprar o DVD de Ep III.

E eu não afirmei que queria ver mais cenas cortadas detalhando o Maul, eu apenas critiquei o fato do personagem ser tão profundo quanto um pires no fraco Ep I.

E cara, nem começa com essa baboseira de que quem não gostou é pq não entendeu. Nem lá no seu tópico do Matrix isso cola.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Fórum, por definição é um conjunto de tópicos.

 

Portanto , fórum Matrix e não tópico.

 

 

 

E lá colou sim.

 

Tanto que vc e outros ficaram sem argumentos e deram no pé...

 

(quem quiser conferir é só passar lá)

 

 

 

Agora, se vc não é fã... deve ter um motivo.

 

 

 

O mais provável é de que não tenha alcançado a compreensão presente naqueles que são.

 

 

 

Pessoalmente eu acho que vc deveria passar mais tempo assistindo e

pensando nos filmes do que escrevendo sobre uma coisa que vc nem gosta

tanto assim...

 

 

 

... mas é só a minha humilde opinião...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Exatamente. No filme só vemos ele fugindo dos jedi.

Isso não condiz com sua fama de "assassino sanguinário de Jedi".

 

 

 

Uma das coisas que eu acho mais interessante, e que a maioria não

gosta, é esta quebra de espectativa. Típico clichezão de filme (não

existe outro maior) a luta interminável com os chefões...porra! Isto

enche...

 

A morte do Boba Fett eu achei muito foda! Totalmente inesperado...até

parece que estes caras são semi-deuses e que coisas erradas não podem

acontecer com eles. Que são imortais e que exigem grande esforço para

aniquila-los.

 

Como disseram, o Grievous é um pilantra, covarde, oportnista...o que dá uma certa personalidade pro cara.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

Uma das coisas que eu acho mais interessante' date=' e que a maioria não

gosta, é esta quebra de espectativa. Típico clichezão de filme (não

existe outro maior) a luta interminável com os chefões...porra! Isto

enche...

 

 

A morte do Boba Fett eu achei muito foda! Totalmente inesperado...até

parece que estes caras são semi-deuses e que coisas erradas não podem

acontecer com eles. Que são imortais e que exigem grande esforço para

aniquila-los.

 

 

Como disseram, o Grievous é um pilantra, covarde, oportnista...o que dá uma certa personalidade pro cara.[/quote']

 

 

 

É extamente isso que eu chamo de 'gostou porque entendeu'.

ARCANO38678.5464467593

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

O mais provável é de que não tenha alcançado a compreensão presente naqueles que são.

 

 

 

 

 

Artimanha básica dos fãs de Matrix...

 

 

 

Achou uma bosta' date=' é que não entendeu...smiley36.gif

 

[/quote']

 

 

 

Sim, mas não é simplesmente falar por falar.

 

O bonito da coisa é explicar detalhadamente o porquê.

 

 

 

E isso vc encontra no fórum Matrix ! smiley2.gif

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Fórum' date=' por definição é um conjunto de tópicos.
Portanto , fórum Matrix e não tópico.

E lá colou sim.
Tanto que vc e outros ficaram sem argumentos e deram no pé...
(quem quiser conferir é só passar lá)

Agora, se vc não é fã... deve ter um motivo.

O mais provável é de que não tenha alcançado a compreensão presente naqueles que são.

Pessoalmente eu acho que vc deveria passar mais tempo assistindo e pensando nos filmes do que escrevendo sobre uma coisa que vc nem gosta tanto assim...

... mas é só a minha humilde opinião...
[/quote']

A gente escreve sobre o que gosta. Ou so posso escrever se eu for um fãzóide?

E cara, eu sai daquele tópico (forum, tópico, foda-se) pq, apesar de eu gostar até mais de Matrix do que SW aquela masturbação mental já encheu.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Como fã de Star Wars e como colecionador de DVDs, eu considero cenas excluídas como partes importantíssimas de um DVD. É parte da construção da história de um filme. Naturalmente eu analiso o filme pelo que ele é, ou seja o corte final (ou no caso de George Lucas, o atual... hehehehehehe). Mas para o entendimento do porquê que o filme se tornou o que é, estas cenas são de uma ajuda e tanto.

Concordando ou não com a exclusão delas (e cada cena é uma cena, motivos diferentes para o corte, argumentos diferentes), elas são parte de todo o processo que moldou o resultado final, portanto, necessárias em uma mídia como essa. É só observar as últimas páginas desse tópico para ver que a discussão na maioria das vezes está em volta delas. E é o tópico do Episódio III.

PS: Eu gosto da cena do Greedo. A fala de Qui-Gon, não era lá algo tão essencial, mas dá um insight interessante sobre o futuro de Anakin, tolerância. E é bem melhor que "Sempre existe um peixe maior".
PS2: E já que queimaram o filme do Greedo com a história dele errar um tiro daquela distância que assumam de vez que ele é o loser da saga... hehehehehehehe

Link to comment
Share on other sites

  • Members


O mais provável é de que não tenha alcançado a compreensão presente naqueles que são.


Artimanha básica dos fãs de Matrix...

Achou uma bosta' date=' é que não entendeu...smiley36.gif
[/quote']

Sim, mas não é simplesmente falar por falar.
O bonito da coisa é explicar detalhadamente o porquê.

E isso vc encontra no fórum Matrix ! smiley2.gif


Em linguagem de nerd:

Entender <> gostar

O pior é que ele quer trazer aquela masturbação mental insuportável do tópico dele lá pra cá. Haja paciencia.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

O mais provável é de que não tenha alcançado a compreensão presente naqueles que são.

 

 

 

 

 

Artimanha básica dos fãs de Matrix...

 

 

 

Achou uma bosta' date=' é que não entendeu...smiley36.gif

 

[/quote']

 

 

 

Sim, mas não é simplesmente falar por falar.

 

O bonito da coisa é explicar detalhadamente o porquê.

 

 

 

E isso vc encontra no fórum Matrix ! smiley2.gif

 

 

 

 

Em linguagem de nerd:

 

 

 

Entender <> gostar

 

 

Mas, continuando...

 

 

 

Amfíbio...

 

Alguma argumentação sobre o porque (ou o que) vc não entend...  ops ! ...   não gostou ???

 

ARCANO38678.5782175926

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Star Wars e Matrix são diversões escapistas sim e de fácil entendimento também. Mas ambas têm fortes bases mitológicas, o que anula uma idéia de falta de profundidade.

Naturalmente o objetivo principal das duas, especialmente de Star Wars é entreter. Mas os temas que ambas as séries abrem para discussão estão aí, espalhados pelo mundo contemporâneo. Superficialmente? Sim. Mas como foi dito antes, elas são em sua base obras de entreterimento.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não.

 

 

 

Não entender os elementos mitológicos, filosóficos e sociais é fator determinante de que o indivíduo ficou apenas na base.

 

Ou seja, não passou da etapa do entretenimento.

 

Ou seja, não aproveitou o potencial da obra, ignorou (de propósito ou

não) o resultado de muito trabalho que o Lucas os wachowsky e outros

investiram por anos e anos a fio.

 

 

 

Ou ainda: Definiu com precisão a expressão 'profundidade de um pires' ao exercitar a sua capacidade de observação e percepção.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Cara' date=' o que tem para não entender

em Star Wars? Ou em Matrix? Ambos são essencialmente diversões

escapistas. Enchergar profundidade nestes filmes é comprovar que se

afoga em pires... [/quote']

Amfíbio está correto.

 

 

 

E vc enxerga profundidade em quê ?

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

De modo algum. É apenas uma questão de como se vê a obra.

Eu adoro Star Wars como uma aventura descompromissada e tal, mas confesso que a força da sua mitologia é o que atualmente o que mais me atrai. Mas ela ainda é a aventura descompromissada de antes e não é errado analisar a obra por este ponto de vista. Como disse anteriormente, questão de envolvimento.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Caraca, não acredito que vcs estão chegando quase "as vias de fato" só por causa de filmes... concordo com o Maul qdo diz que filmes são só pra entreter, mas se o cara, no caso Arcano, quiser se aprofundar nos filmes, o problema é dele... ele se diverte assim... como diz o ditado: "gosto é que nem c... cada um tem o seu"

Não adianta vcs dois ficarem se estapeando que ninguém vai ceder mesmo... smiley11.gif

Desculpa pela sinceridade ok? nada pessoal

 

Tecko38678.6729050926
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Não.

 

 

 

Não entender os elementos mitológicos' date=' filosóficos e sociais é fator determinante de que o indivíduo ficou apenas na base.

 

Ou seja, não passou da etapa do entretenimento.

 

Ou seja, não aproveitou o potencial da obra, ignorou (de propósito ou

não) o resultado de muito trabalho que o Lucas os wachowsky e outros

investiram por anos e anos a fio.

 

 

 

Ou ainda: Definiu com precisão a expressão 'profundidade de um pires' ao exercitar a sua capacidade de observação e percepção.

 

 

[/quote']

 

 

 

Mas a base no caso é o objetivo principal do filme. É CLARO que o

objetivo principal destes filmes é entreter, coisa que o ep I e os dois

ultimos Matrix falharam em fazer, pelo menos ao grande público...

 

 

 

Isso, isso, isso...

 

 O Episódio 1 nem é um dos filmes de maior bilheteria da história

do cinema...   Nem vendeu bilhões de artigos relacionados a

ele... nem viabilizou a produção continuada dos outros filmes da

franquia...

 

 

 

Em que mundo vc vive ?????smiley11.gif

 

 

 

 

 

 

Eu não ignorei o "trabalho" wachousky ou do lucas' date=' o que acontece é que

se eu quero filosofia, política, etc e eu procuro em um filme deles,

estou procurando no lugar errado...

[/quote']

 

 

 

Ou talvez  não esteja conseguindo achar...  smiley17.gif

 

 

 

Ou talvez quem esteja procurando ali sejam todos uns grandes imbecis...

 

 

 

E talvez Joseph Campbell seja o maior de todos por incluir Star Wars em um de seus livros mais renomados...

 

 

 

... e o que dizer (?) de livros como 'Star Wars e a Filosofia' ou

'Matrix - Bem_vindo ao deserto do real' - que reunem professores e

filósofos renomados que expõem elementos  que transitam 

entre a metafísica e a ética,  entre a  epistemologia  e

o anti-ético, entre a filosofia da mente  e a da religião...

 

Filósofos estes que escreveram diversos artigos e críticas  a

respeito de hermenêutica, Sarte , Platão, Filosofia e direito e

Pedagogia filosófica, entre outros...

 

São livros 'viajantes' de gente que gosta de perder o seu tempo escrevendo pra outros que tem tempo sobrando ????

 

 

 

 

 

 

Mas continue acreditando em sua pseudo superioridade de entendimento e

mantenha a masturbação mental' date=' quem sabe vc seja bem sucedido e

termine seus dias indo à encontros de fãssmiley2.gif

 

[/quote']

 

 

 

E por masturbação mental vc entende o que ???

 

A busca por aprofundamento, pela filosofia, pelo pensamento ????

 

...

 

...ou seria o ato de se colocar dentro de um fórum de fãs pra repetir

sempre o mesmo tipo de argumento sobre um assunto que ... ããããhnn...

não tem o que se discutir porque 'tem a profundidade de um pires' 

?????smiley25.gif

 

 

 

O que seria mais 'masturbatório' ?

 

 

 

A filosofia smiley5.gif ou o entretenimento ?????????????smiley5.gifsmiley5.gifsmiley5.gif

 

 

 

 

 

 

 

(Novidade - Um fórum é um encontro de fãs virtual !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Mas "entender" ou não estes

fatores desqualifica a opinião de alguém?

 

 

De modo algum. É apenas uma questão de como se vê a obra.

 

 

Eu adoro Star Wars como uma aventura descompromissada e tal' date=' mas confesso

que a força da sua mitologia é o que atualmente o que mais me atrai. Mas ela

ainda é a aventura descompromissada de antes e não é errado analisar a obra por

este ponto de vista. Como disse anteriormente, questão de envolvimento.

 

 

[/quote']

 

 

 

 

E , em contrapartida, seria ‘errado’ desdenhar de quem

analisa a obra por outro ponto de vista ????

 

 

 

 

 

 

 

Cara' date=' o que tem para não entender em

Star Wars? Ou em Matrix? Ambos são essencialmente diversões escapistas.

Enchergar profundidade nestes filmes é comprovar que se afoga em

pires...[/quote']

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...