Members Lucas Posted July 31, 2005 Members Report Share Posted July 31, 2005 Isso com certeza. Dooku nunca seria tão abnegado até esse ponto, muito pelo contrário até. Entretanto, mais uma vez, Sidious tinha a situação sob controle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted August 1, 2005 Members Report Share Posted August 1, 2005 Eu acho que Maul e Dooku sabiam sim da identidade secreta de Sidious. Mesmo que ele não revelasse, eles seriam capazes de desconfiar desde o primeiro dia de treinamento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Separatista Posted August 2, 2005 Members Report Share Posted August 2, 2005 certamente sabiam... não esqueçam do fato de que, além de eliminar os jedi, os sith estavam de olho no controle da galáxia. sendo assim, os discípulos de sidious deveriam saber que o objetivo da ordem já estava com meio caminho andado, só faltava o expurgo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 2, 2005 Members Report Share Posted August 2, 2005 Notícia do Omelete: Telessérie de Star Wars não deve sair antes de 2008 Por Marcelo Hessel1/8/2005 Apesar de já causar rebuliço entre os fãs, a telessérie de Star Wars não deve ir ao ar antes de 2008. Ao site IESB George Lucas já havia dito que a produção só começaria um ano ou dois depois da nova série da animação Star Wars: Clone Wars. Agora, segundo a revista Can Mag, com a intenção do próprio Lucas de supervisionar e roteirizar o trabalho televisivo em live-action (com atores reais), o cronograma deve se dilatar. Primeiro, o criador da saga pretende lançar as versões tridimensionais das trilogias no cinema e se ocupar do novo Indiana Jones, que ele produz, e cujas filmagens só começam em 2006. Só então ele vontará a tratar do assunto - que, ainda assim, já tem detalhes de produção. A série de TV será rodada em Sydney, Austrália, e terá 100 episódios. As histórias acontecerão dentro do período de 20 anos que separa os episódios III (A vingança dos Sith) e IV (Uma nova esperança) Só em 2008! (Só perdôo porque até lá o Lucas vai estar ocupado com o Indiana Jones 4). O Lucas colocou todo mundo esperando por três anos pelos filmes, agora vai por todo mundo esperando mais três anos pela série. Mas, eu tô loco pra ver o fortalecimento do Império, O Darth Vader pondo pra quebrar, o inicio da causa rebelde, a Léia crescendo e se tornando a líder dos rebeldes, e o Luke... bem, o Luke vai estar "ordenhando vaca" (ele cresce numa fazenda, né?)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted August 2, 2005 Members Report Share Posted August 2, 2005 É verdade... a vida de Luke antes da rebelião é tão emocionante quanto o Globo Rural... E temos que lembrar que como Lucas planeja filmar todos os 100 episódios antes da estréia não deverá demorar para que tenhamos novidades sobre a série. Acho que ainda em 2006 as filmagens devem começar. E Indy IV tem que ser prioridade mesmo, antes que Ford morra (do jeito que ele tá, acho que ele vai ser o primeiro da trindade sagrada de Indiana Jones a bater as botas...).Lucas38566.5601967593 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Separatista Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 pelo menos a sessão Star Wars do fórum não vai esmorecer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 É verdade... O Kako não iria deixar... hehehehehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 4, 2005 Members Report Share Posted August 4, 2005 Mais Hype! Notícia do Omelete: George Lucas volta a comentar os projetos de Star Wars para TV Por Marcelo Hessel3/8/2005 Quem pensava que George Lucas partiria a novos projetos depois de fechada a segunda trilogia de Star Wars se enganou. Ainda que esteja atualmente produzindo o quarto Indiana Jones, o cineasta se afunda até o último cabelo grisalho nos produtos derivados da saga estelar. Segundo a Variety, Lucas discursou a 4 mil profissionais de informática durante a conferência e feira anual de computação gráfica Siggraph, em Los Angeles, na segunda-feira. E disse que a LucasFilm já trabalha na nova série animada Clone wars e na futura telessérie live-action (com atores reais) de Star Wars. Entre outras coisas, ele confirmou que o desenho será realizado na filial de Cingapura da Lucas Animation - onde ele procura talentos asiáticos e tenta montar um departamento de animação 3D. "É também um jeito de colocar minha pegada nos animês, que eu aprecio", disse Lucas. Em relação à telessérie, que deve estrear só em 2008, afirmou: "Nós vamos pegar algo que normalmente custaria de 20 a 30 milhões de dólares e tentar realizá-lo com 1 milhão". Lucas frisou que já conseguiu essa proeza orçamentária com a série As aventuras do jovem Indiana Jones. Disse também aos especialistas que a série será filmada com um sistema de câmeras digitais da Sony. A série de TV será rodada em Sydney, Austrália, e terá 100 episódios. As histórias acontecerão dentro do período de 20 anos que separa os episódios III (A vingança dos Sith) e IV (Uma nova esperança). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark_Feanor Posted August 5, 2005 Members Report Share Posted August 5, 2005 Novidades das bilheterias americanas. "Star War: EpisódioIII- A vingança dos Sith" superou essa semana a bilheteria total de "Senhor dos Anéis- O retorno do Rei". All-Time USA Boxoffice Rank Title USA Box Office 1. Titanic (1997)$600,779,824 2. Star Wars (1977)$460,935,665 3. Shrek 2 (2004)$436,471,036 4. E.T. the Extra-Terrestrial (1982)$434,949,459 5. Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)$431,065,444 6. Spider-Man (2002)$403,706,375 7. Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)$377,080,716 8. The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)$377,019,252 9. Spider-Man 2 (2004)$373,377,893 10. The Passion of the Christ (2004)$370,270,943 Dark_Feanor38569.7835185185 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 5, 2005 Members Report Share Posted August 5, 2005 Deixa o ChosenOne ver isso.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members foyste Posted August 5, 2005 Members Report Share Posted August 5, 2005 aaa vai....olha isso cara...Isso dai é so nos E.U.A.....e o resto do mundo? ñ existe SENHOR DOS ANEIS - RETORNO DO REI TOTAL LIFETIME GROSSES Domestic: $377,027,325 33.7% + Overseas: $741,861,654 66.3% = Worldwide: $1,118,888,979 STAR WARS EPIII TOTAL LIFETIME GROSSES Domestic: $377,347,814 46.5% + Overseas: $434,147,209 53.5% = Worldwide: $811,495,023 PS:retorno do rei continua na frente....bom mas vcs tentaram....mas nunca sw será superior a sda. obs: eu postei isso em outro topico que o darth falava exatamente isso....mas parece que ele ignoro....pq será... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 5, 2005 Members Report Share Posted August 5, 2005 Foyste, vc quer a vaga do Maul como usuário problema? P.S.: Senhor dos Anéis ainda perde feio em bilheteria para James Cameron e seu filminho de romance que vc deve odiar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted August 5, 2005 Members Report Share Posted August 5, 2005 Se me é permitido um aparte, dificilmente um filme conseguirá igualar um fenômeno como Titanic. Para falar a verdade, no horizonte, não vejo nenhum que pode chegar perto desse feito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members foyste Posted August 5, 2005 Members Report Share Posted August 5, 2005 Foyste' date=' vc quer a vaga do Maul como usuário problema? P.S.: Senhor dos Anéis ainda perde feio em bilheteria para James Cameron e seu filminho de romance que vc deve odiar. [/quote'] Não obrigado....mas será dificil assim aguenta a verdade???tudo oq eu fiz foi compara qt SDA-rdr e sw-ep3 renderam....e parece que a verdade é que SDA é melhor na bilheteria SDA pode perde desse filme bobinho do titanic....tb qt propagando titanic fez neh....até o fantastico fico falando do filme...... e ainda fizeram um romance totalmente inexistente e chato sobre o leonardo e a kate, talvez querendo imitar romeu e julieta.....so pro povão i e chora pela morte do leonardo di caprio.....tanta besteira ..... e esse oscar ainda pra da premios pra esse tipo de filme foyste38569.9817708333 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted August 5, 2005 Members Report Share Posted August 5, 2005 Se me permitem outro aparte, Titanic pode não ser tudo aquilo que foi propagandeado durante o auge do seu sucesso (alguns filmes que concorreram com ele naquele ano acho melhor inclusive), mas está longe, muito longe de ser a bomba propagandeada após o seu sucesso estrondoso (ciuminho do Leonardo DiCaprio?). Titanic é um excelente retrato de uma tragédia, Cameron segura o filme muito bem, fazendo até o romance (que realmente se alonga demais) não parecer tão enfadonho. Mas enfim, durante esses anos muita gente tomou asco do filme, por muitas vezes inexplicável. Ainda não consigo ver o que está errado em usar um romance como guia da história do navio. Titanic é um fenômeno que dificilmente será alcançado porque conseguiu atingir a grande maioria dos públicos. Ele não atingiu um público A ou B, ele chegou em todos (ou quase todos). No cinema isso é raríssimo. Portanto dizer que Titanic "é só pro povão" soa muito rídiculo. Colocado os pingos no "i"s, podem voltar a programação normal. O que é mesmo? SW vs SDA? Divirtam-se crianças!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 Foyste' date=' vc quer a vaga do Maul como usuário problema? P.S.: Senhor dos Anéis ainda perde feio em bilheteria para James Cameron e seu filminho de romance que vc deve odiar. [/quote'] Não obrigado....mas será dificil assim aguenta a verdade???tudo oq eu fiz foi compara qt SDA-rdr e sw-ep3 renderam....e parece que a verdade é que SDA é melhor na bilheteria SDA pode perde desse filme bobinho do titanic....tb qt propagando titanic fez neh....até o fantastico fico falando do filme...... e ainda fizeram um romance totalmente inexistente e chato sobre o leonardo e a kate, talvez querendo imitar romeu e julieta.....so pro povão i e chora pela morte do leonardo di caprio.....tanta besteira ..... e esse oscar ainda pra da premios pra esse tipo de filme Verdade idiota essa que prova tanta coisa... E esse 'oscar' a que vc se refere foi o mesmo que deu as mesmas 11 estatuetas para o seu filme de maior bilheteria... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted August 7, 2005 Members Report Share Posted August 7, 2005 Deixa o ChosenOne ver isso.... Ué, eu fico é feliz com isso. Star Wars é uma das minhas cinesserias favoritas. Eu espero que continue subindo! E só pra constar, acho que demorou pra passar. O RdR tinha 3 horas e meia, o que ja limitava suas exibicoes diarias e ainda assim fez uma bilheteria surpreendente. Eu to pra ver alguem tirar o Titanic do topo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 E só pra constar' date=' acho que demorou pra passar. O RdR tinha 3 horas e meia, o que ja limitava suas exibicoes diarias e ainda assim fez uma bilheteria surpreendente.[/quote'] Demorou pra passar? Com a crise nas bilheterias que o cinema vem enfrentando nos últimos tempos? Menos né.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 ...e RdR é um filme taaaoo antigo... né? Alias, falar em crise de bilheterias é estranho em um mundo onde um filme tosco como A Ilha consegue se dar tao bem no box office... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members StarWars4ever Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 Se me é permitido um aparte' date=' dificilmente um filme conseguirá igualar um fenômeno como Titanic. Para falar a verdade, no horizonte, não vejo nenhum que pode chegar perto desse feito.[/quote'] Concordo!!! Não acredito mesmo que algum filme desbanque Titanic. Não acho que ele seja só um filme meloso, um romancezinho. Tem um drama bom e ótimos efeitos. Eu gostei do filme e sei do trabalho pesado de marketing em cima dele, mas, mesmo assim, eu realmente não consigo entender esse fenômeno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 E temos que lembrar que recentemente tivemos Pearl Harbor que utilizava de uma formato semelhante ao filme de Cameron (mas aplicada de uma maneira muito mais inferior, é verdade), teve um trabalho de marketing muito mais pesado e fracassou. Ou seja, Titanic têm seus méritos por tudo que conseguiu. Lucas38572.565 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 Pois é ...eu nao entendo muito bem essa malhacao ao Titanic. Tudo bem que a historinha de amor dá no saco, mas o filme em si (principalmente o modo como foi mostrado o naufragio) é muito interessante. Claro, a bilheteria absurdamente alta dele é ainda um fenomeno inexplicavel para mim, mas ele tem seus meritos sim. Concordo com o Lucas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members TONIT Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 Sei que o tópico é de Star wars,mas aproveitando a deixa das mensagens anteriores,Titanic é um filme que tem um romance talvez meloso,mas contado e interpretado de uma maneira tão sincera que a plateia se identifica com ele.Tanto que,quando ocorre o naufragio,o publico se sente dentro da tragedia,mais pelos personagens do que pelo realismo do naufragio(Que é tecnicamente perfeito). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 Eu pensei em não dizer mais nada, mas que se dane, logo o assunto volta para Star Wars... Então, só para acrescentar, de certo modo, o romance em Titanic, gostando ou não dele, serviu ao que Cameron pretendia enfocar: todos os lados da questão. Os dois mundos diferentes dos protagonistas não é só um clichê de novela mexicana, mas duas realidades existentes no mesmo transatlântico. Durante a uma hora e meia pré-naufrágio somos apresentados ao maior número de pontos de vistas possíveis e no desfecho todos eles serão utilizados para contar a tragédia. PS: Tá certo que esse assunto tá o mais off dos off... mas tá melhor que a discussão de bilheterias que já tava dando no saco... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 Dá para juntar Titanic e SW : O romance de Han Solo e Leia a bordo de um cruzador rebelde que se dirige para uma emboscada imperial . Só existem cápsulas de fuga para metade dos passageiros e eles ficam presos em Hoth . Solo morre congelado , mas antes coloca Leia dentro da barriga de um Taumtaum e ela se salva . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.