Members Dook Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Do jornal online Publico de Portugal:http://cinecartaz.publico.clix.pt/noticias.asp?id=129488 Legal a idéia de Francis pedir que Episódio III fosse colocado na disputa pela Palma... Mas como Lucas bem mencionou em entrevista hoje em Cannes, Episódio III não ganharia... Também, com Von Trier, Haneke, Egoyan e tantos outros na disputa, fica difícil um 'filme pipoca' levar a Palma...CONDE DOOKAN38487.674375 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Uma coisa que eu não entendi... O Kleber Mendonça Filho disse que este é melhor que os anteriores. Mas ele não tinha dado 3 estrelas e meia para AOTC? De resto uma bela crítica (inclusive quando mostra os pontos negativos, viu senhora Boscov?).Lucas38487.6951388889 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Eu não sei isso é coisa dos franceses e sua eventual birra com os americanos. Mas as críticas e matérias vindas de Cannes estão me surpreendendo pelo forte tom político. Até as declarações de Lucas, que apesar de afirmar que suas inspirações vieram do Império Romano, Hitler e Guerra do Vietnã, disse que será ótimo se o filme vier a fazer o povo americano refletir sobre a sua realidade, foram fortes nesse sentido. Nos fóruns de lá, pouco falam sobre esse assunto, mas quando é tocado nota-se um certo desconforto em alguns fãs simpáticos a George W. Bush. Acho que foi aberta a discussão. Como sempre defendi, Lucas usa de modelos do passado para se refletir o presente, pois a história é cíclica. Juro que não achava que a discussão fosse começar de maneira tão aberta, mas de certo modo fica provado que SW não é uma saga acéfala, muito pelo contrário. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Eu não sei isso é coisa dos franceses e sua eventual birra com os americanos. Mas as críticas e matérias vindas de Cannes estão me surpreendendo pelo forte tom político. Até as declarações de Lucas' date=' que apesar de afirmar que suas inspirações vieram do Império Romano, Hitler e Guerra do Vietnã, disse que será ótimo se o filme vier a fazer o povo americano refletir sobre a sua realidade, foram fortes nesse sentido. Nos fóruns de lá, pouco falam sobre esse assunto, mas quando é tocado nota-se um certo desconforto em alguns fãs simpáticos a George W. Bush. Acho que foi aberta a discussão. Como sempre defendi, Lucas usa de modelos do passado para se refletir o presente, pois a história é cíclica. Juro que não achava que a discussão fosse começar de maneira tão aberta, mas de certo modo fica provado que SW não é uma saga acéfala, muito pelo contrário. [/quote'] perfeito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Obi-Wan Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 aí Lucas da uma ídeia d como vc acha q será a critica sobre a atuação dos atores envolvidos em ROTS...se vc souber de algo q eh dito sobre isso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 O de sempre... Diarmid dá show, Ewan surpreende, Hayden faz o dever de casa, Natalie, Jackson e resto do povo não tem muito o que fazer, por aí. No geral o que se está dizendo é que as atuações são corretas, nada muito demais (excessão de Ian McDiarmid). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Obi-Wan Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 pow já imaginou o imperador recebendo indicação... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 Improvável... mas é o único ator de Star Wars em que eu apostaria... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Obi-Wan Posted May 15, 2005 Members Report Share Posted May 15, 2005 a mas bem q poderia já encheram a bola do gollum pow o imperador com certeza vai ser melhor q ele... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 a Veja ta descendo o pau... a Set elogiando...a Epoca e a Isto é tao em cima do muro.. e agora?? O Pablo desempata? Mais uma vez demonstrando total desinformação. Tô com a porra da Epoca aqui na minha mão e uma das frases é: ''o novo filme é um dos melhores da saga' date=' senão o melhor''. Isso é ficar em cima do muro? Se interne Solto. [/quote'] Pelamor, Maul! Sua desinformacao é superada somente pela sua pessima interpretacao de texto. Se realmetne leu a Epoca verá q ela apenas fala do fenomeno SW. NAO ha critica (nem elogio) alguma ao filme especificamente. Alias, o reporter Luis Antonio é jornalista, nao critico de cinema. Isto é, ta emcima do muro sim. E o texto q vc negritou NAO existe. Portanto, nao invente... o q é tipico seu e muito feio.A propria frase é redundante gramaticalmente, e um jornalista nao cometeria tal erro, somente vc, q precisa voltar pro primario. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Solto pegue a porra da Época N 365, 16 maio 2005 (desta semana), pagina 112. E CALE A BOCA. Eu assino.Darth Maul38488.3844097222 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 eu tb assino, juntamente com Veja... entao escaneie e coloque aqui o trecho negritado, vamovê?? E ai? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 eu tb assino' date=' juntamente com Veja... entao escaneie e coloque aqui o trecho negritado, vamovê?? E ai?[/quote'] Não tenho scaner, mas se vc estiver com esta revista que eu te falei nessa bendita pagina preta com escritos brancos (estou com ela na mão aqui) vc sabe bem do que to falando. Pois pra mim vc está com palhaçada. Vamos fazer melhor: vamos apostar 500 reais ai. Se eu scanear e postar aqui vc vai ter que pagar. E ai?Darth Maul38488.3929050926 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Pq esse pessoal ñ se preocupa em fazer seu trabalho edeixar o preconceito de lado? Essas e outras é que dá descrédito a clásse crítica. O cara (que aparentemente não entende porra nenhuma de efeitos especiais) chega a criticar a batalha de abertura por ser escura (!) e a compara com os efeitos de SDA (!).... (esse detalhe determina a qualidade do filme?) Deve ser um porra de um fãzóide inrustido. Não é preconceito, é conceito, e vcs esperneando só comprova a tese dela... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 ''o novo filme é um dos melhores da saga' date=' senão o melhor'' musik pros meus ouvidos...[/quote'] Típico delírio fãzoide... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Pois é... vou pedir pra ela trocar umas palavrinhas com o Kléber Mendonça Filho (que' date=' por mim, deveria estar no lugar dela na VEJA) pra ela ver o que alguns Tolkien freaks fizeram com o pobre crítico só pq ele deu 4 estrelas para O Retorno do Rei e não 5... Aí vai bater a água no traseiro dela e ela vai perceber que fã por fã, os de Star Wars são os MENOS xiitas... Pelo menos não saímos por aí falando que Star Wars foi a melhor coisa que surgiu desde o pão fatiado... Infelizmente já não posso dizer o mesmo da galerinha que baba por SDA. [/quote'] Conde, sua reação não condiz com este post. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 SDA eh meu pau enrugado.... o filme do SDA num eh ndmenos doq a adaptação d um livro....o livro sim pode ser considerado um grande marco o tolkien sim pode ser considerado mt bom mas o filme eh para mim uma simples adaptção foi feito com material já criado......... jah o SW ñ !.... foi totalmente original no cinema lançou se com coragem fez sucesso e o lucas sim criou seu filme inovador um marco feito pelo propio ....diferente do peter jackson q só o adaptou.... Desespero e mudança de foco... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Bá... Será que ela viu ofilme mesmo ou já tava com a crítica pronta desde que ouviu falar que ia ser filmada a NT? Pq o que parece é que ela só aproveitou o lançamento do filme pra botar pra fora um monte de coisas atravessadas na garganta. Como disse o Maul' date=' preconceito.[/quote'] Ela vem fazendo isso desde 2002 com Episódio II... Eu tenho uma explicação: RANÇO. Ela não gosta de Lucas, simples assim... Por isso mesmo, nem deveria ter se dado ao trabalho de ter assistido ao filme. Conde, vc percebe a bobeira de seu post? Só porque ela não gosta do lucas (e a justificativa dela é beeeem plausível) ela deveria deixar de fazer seu trabalho (criticar)? Olha o delírio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Uma coisa pra reflexão... Escrevi isso no fórum Cinema Sem Cena e acho que seria interessante ponderarmos a respeito: Ao invés de se ater ao filme(esforço que ocupa 30% de toda a crítica)' date=' ela resolve tecer um estudo sociológico do fenômeno cultural que é Star Wars... Pra quê? Pra embasar o quanto ela acha o filme ruim? Será que isso mostra que ela teve que buscar outras fontes para fortalecer um argumento pré-concebido (de que o filme é ruim) já que o filme em si não lhe deu motivos o suficiente para tanto? Muito estranho... [/quote'] Não, ela simplesmente disse que, mesmo o filme sendo ruim (como ela opinou com argumentos consistentes), ele movimentará a industria fãzoide. Vc comentou a chance do Pablo falar mal do filme. No caso dos fãzoides, a chance de não gostarem é 0 (zero!!!). Isso é preconceito, Conde... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Na verdade ela quer explicar porque esse filme' date=' que não a agradou, vai agradar aos fãs... Porque na sua visão somos seres abilolados que vivemos em um mundinho paralelo. [/quote'] Estaria ela errada ou toda esse reação que vcs estão tendo justifica isso???? Pensem, pensem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Eu conheco mais xiitas do lado de SW do que de SDA Pelamor né? O que se podia esperar de um fãzóide de SDA como vc' date=' que acha SDA a melhor trilogia de todos os tempos? Este forum é um exemplo: enquanto TODOS os fãs de SDA ñ aceitam um A contrário a qualidade imaculada de SDA, eu sou o UNICO fã de SW chato (eu admito). Então meu caro fãzóide.... ñ dá pra comparar. E sobre a critica da muié ai vc tem razão... ela que se exploda, to dando muita atenção pra ela.[/quote'] É guerra pra ver quem é mais fãzoide? Parem com isso e vão se masturbar na caixinha dos DVDS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Pq esse pessoal ñ se preocupa em fazer seu trabalho e deixar o preconceito de lado? Essas e outras é que dá descrédito a clásse crítica. O cara (que aparentemente não entende porra nenhuma de efeitos especiais) chega a criticar a batalha de abertura por ser escura (!) e a compara com os efeitos de SDA (!).... (esse detalhe determina a qualidade do filme?) Deve ser um porra de um fãzóide inrustido. Não é preconceito' date=' é conceito, e vcs esperneando só comprova a tese dela...[/quote'] Se vc voltou algumas paginas atrás deveria ler tudo. Eu apenas critico a forma estupida dela de analisar um filme de SW, que é o de falar mal dos fãs com preconceito e deixar o filme de lado. E cara, eu já esqueci dessa inutil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 E pelo que eu vi' date=' essa parece ser a batalha menosescura e mais colorida da saga, já que ela ocorre bem próxima da órbita de Coruscant. Crítica rídicula essa. Não merece nossa atenção.[/quote'] Não merece atenção porque é negativa? Poodles... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 até agora num teve nenhuma critica com fundamento.... serio msm ' date=' somente as criticas preconceituosas rídiculas e mediocres... Esse filme vai ser foda !!! Get Ready the Sith has come ! [/quote'] a revista SET está com varias paginas falando do filme e a critica deu 9/10, sendo que para filmes como cruzada deu 8,5, casa de areia 5 e por ai vai, Ep3 foi a melhor nota do mes! E essa nota é válida, só porque é positiva não? poodles... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 16, 2005 Members Report Share Posted May 16, 2005 Pq esse pessoalñ se preocupa em fazer seu trabalho e deixar o preconceito de lado? Essas e outras é que dá descrédito a clásse crítica. O cara (que aparentemente não entende porra nenhuma de efeitos especiais) chega a criticar a batalha de abertura por ser escura (!) e a compara com os efeitos de SDA (!).... (esse detalhe determina a qualidade do filme?) Deve ser um porra de um fãzóide inrustido. Não é preconceito' date=' é conceito, e vcs esperneando só comprova a tese dela... [/quote'] Se vc voltou algumas paginas atrás deveria ler tudo. Eu apenas critico a forma estupida dela de analisar um filme de SW, que é o de falar mal dos fãs com preconceito e deixar o filme de lado. E cara, eu já esqueci dessa inutil. Eu acho um defeito dela falar de coisas extras ao filme, mas nesse caso ela foi perfeita, pois ela preaticamente previu a reação patética que vcs, fazoides estao tendo. Sorry Maul, mas olhe no espelho... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.