Members MacGruber Posted September 9, 2009 Members Report Share Posted September 9, 2009 Eu não gostei de nenhum poster. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted September 12, 2009 Members Report Share Posted September 12, 2009 Saiu um ótimo trailer americano: http://www.youtube.com/watch?v=Z5tKBGcWQZE E eu achei o prólogo no youtube. A imagem tá porca mas tá valendo: http://www.youtube.com/watch?v=tJtY8oOBGCM E pra minha surpresa o filme já vai estrear por aqui semana que vem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marcos Davi Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 eu pensava q era um filme de terror ,mas ñ passa de um pornozinho estúpido; afinal a tendencia é sexualizar cada vez mais o produtos de entretenimento , como games, series e filmes. eu penso q se a censura americana nos cinemas ñ fosse levada a serio(pq no brasil ñ é), filmes como transformers 2 teria sexo explícito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Se Transfoermers tivesse cenas de sexo vc ainda continuaria considerando o melhor filme do ano? Jonny Greenwood2009-09-13 14:25:05 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 16, 2009 Members Report Share Posted September 16, 2009 povo, esse filme da pra assistir ou nao??? to meio com pe atras pra encarar.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted September 16, 2009 Members Report Share Posted September 16, 2009 Se Transfoermers tivesse cenas de sexo vc ainda continuaria considerando o melhor filme do ano? Sexo explícito com a Megan Fox? Até eu acharia o melhor do ano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted September 16, 2009 Members Report Share Posted September 16, 2009 Se Transfoermers tivesse cenas de sexo vc ainda continuaria considerando o melhor filme do ano? Sexo explícito com a Megan Fox? Até eu acharia o melhor do ano. Sim, tb subiria MUITO no meu conceito. Mas, segundo o raciocínio do Marcos Davi, cenas de sexo só diminuem as obras cinematográficas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted September 16, 2009 Members Report Share Posted September 16, 2009 povo' date=' esse filme da pra assistir ou nao??? to meio com pe atras pra encarar..[/quote'] Muita gente coloca entre os piores do ano e outros consideram um dos melhores. Como estou no segundo grupo, acho que vale a pena correr o risco, sim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 16, 2009 Members Report Share Posted September 16, 2009 povo' date=' esse filme da pra assistir ou nao??? to meio com pe atras pra encarar..[/quote'] Muita gente coloca entre os piores do ano e outros consideram um dos melhores. Como estou no segundo grupo, acho que vale a pena correr o risco, sim. Eu acho que tu tem que ver, sim. Eu mudo de ´pideia toda hora sobre o filme. Sempre que leio um depoimento de um ator, do pprio diretor tenho outra interpretação do filme. By the way, tipo, li uma entrevista em que "ela" disse que sentiu qcomo se estivesse interpretando o pprio diretor e pediu dicas de como era sua crises de depressão...afff! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Audrey Posted September 18, 2009 Members Report Share Posted September 18, 2009 Ame ou odeie, o filme tem que ser visto sim. E olha que eu nem era fan do Lars Von Trier. Eu vi ontem. Achei brilhante. Nauseante,mas brilhante. No entanto eu me reservo o direito de mudar completamente de idéia quando for rever, muito em breve. Mas estou surpresa, entrei aqui porque imaginei que teria um monte de posts cheios de teorias e discussões fervorosas. Eu sei, eu sei... pode ser tudo uma grande perda de tempo, o filme é pra ser sentido, não analisado e blá, blá, blá..., o que eu posso dizer? eu gosto de masturbação mental. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 18, 2009 Members Report Share Posted September 18, 2009 Na verdade se o filme viesse sem nenhuma referência a saúde/estado emocional do diretor seria melhor. Tipo, achei uma coisa sem noção qd vi pela primeira vez. Daí, como foi polêmico e choveu manchetes sobre, tu acaba tendo informações nada a ver com o filme que acabaram por influenciar no que tu viu... isso não é ruim... nem bom...sei lá... Bom é tu ver filme sem bula. Anyway, achei que foi uma espécie de delírio, de exorcização dos demonios do diretor, de quase vomito, de tudo o que o tornava (torna depressivo). Se lhe valeu como cura, fine !! Anyway(2), é incrível como este filmes rendeu tantas interpretações. Tipo assim, não entendi mas gostei. Há algo de interessante, instigante, provocativo e perturbador naquelas iamgens todas... aff! By the way, a feinha Charlotte Gainsburg é uma atriz estupenda!!! MariaShy2009-09-18 22:38:55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 20, 2009 Members Report Share Posted September 20, 2009 é ruim. mas isso não é o pior, o pior é constatar o quão pobre o filme é, e essa pobreza dele, ecoa ainda mais ao constatar que ele acha que não é nada pobre - é, sei que ficou confuso. devo dizer que o casal está sensacional, sempre gostei de ambos, por isso nenhuma surpresa aqui. agora, o Vonvon, que isso? parece criança fazendo birra pra chamar a atenção, tenho a sensação que ele ficou prisioneiro de seu próprio dogma e não sabe mais o que fazer pra ser diferente, criativo e, consequentemente, mexer com a mídia/público. aliás, o primeiro sinal de que ele liga pra o que é dito, é ele afirmar com tanta veemência que não liga pro que é dito e pensado sobre ele e suas obras. um filme pobre, pobre de espírito. e nojento, mas não pelos motivos "corretos". 1/4 batgody2009-09-20 04:52:33 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 Ba, esperava tanto desse aqui . Não achei tão ruim como alguns mas poderia ter sido bem melhor. Agora, a atuação da Charlotte é algo absurdo mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 20, 2009 Members Report Share Posted September 20, 2009 o que eu acho mais engraçado desse aqui, é que como ele é metido a besta pra caramba, tem gente "caindo" nessa de que o filme é inteligente, é simbólico é isso, aquilo, na verdade é só ruim mesmo, mal construído, mal desenvolvido e bastante repetitivo. mas com essa aura metida a besta, pesca um monte de indiezinho metido. não que todos que gostam se encaixem nesse grupo, mas que tem uma bela parcela inserida nesse time, isso tem. e eu acho isso bem engraçado. aliás, se metáforas e brutalidade fossem sinônimo de qualidade e/ou genialidade, saw e southland tales seriam obras-prima.batgody2009-09-20 15:07:43 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 21, 2009 Members Report Share Posted September 21, 2009 Ba' date=' esperava tanto desse aqui . Não achei tão ruim como alguns mas poderia ter sido bem melhor. Agora, a atuação da Charlotte é algo absurdo mesmo.[/quote'] Então, como tu disse no seu post, no tópico "O que tu anda vendo e comentando", acho tb que o filme deveria ser visto uma segunda vez. Acho o filme estranho, não ruim.Há partes no filme muito interessantes que não deveriam deixar de serem apreciadas só pq o filme é estranho. Tem uma cena lá que me perturbou especialemnte e nem tem nada a ver com clitores, ou sexo explícito. Spoiler:"É qd "ele" está na caverna se escondendo, encontra um pássaro soterrado e o livra. Daí qd o pássaro começa a "granir" ele tenta calar o pássaro matando-o na pedrada... " Meu! WTF ! By the way, estranho que´o filme esteja classificado como terror. Eu o classificaria como drama Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted September 28, 2009 Members Report Share Posted September 28, 2009 Ainda não vi, pretendo ir amanhã. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted September 28, 2009 Members Report Share Posted September 28, 2009 o que eu acho mais engraçado desse aqui' date=' é que como ele é metido a besta pra caramba, tem gente "caindo" nessa de que o filme é inteligente, é simbólico é isso, aquilo, na verdade é só ruim mesmo, mal construído, mal desenvolvido e bastante repetitivo. mas com essa aura metida a besta, pesca um monte de indiezinho metido. não que todos que gostam se encaixem nesse grupo, mas que tem uma bela parcela inserida nesse time, isso tem. e eu acho isso bem engraçado.aliás, se metáforas e brutalidade fossem sinônimo de qualidade e/ou genialidade, saw e southland tales seriam obras-prima.[/quote'] Esse seu argumento é bastante perigoso... ainda bem que você falou que nem todos que gostaram do filme se enquadra nesse grupo. Você tem todo o direito de detonar o filme, mas supor o pq que as outras pessoas gostaram ou deixaram de gostar já não lhe cabe... é mero achismo, especulação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted October 1, 2009 Members Report Share Posted October 1, 2009 na verdade... é opinião. quem leu críticas por aí, sabe do que estou falando. batgody2009-10-01 18:43:20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted October 1, 2009 Report Share Posted October 1, 2009 Ba' date=' esperava tanto desse aqui . Não achei tão ruim como alguns mas poderia ter sido bem melhor. Agora, a atuação da Charlotte é algo absurdo mesmo.[/quote'] Então, como tu disse no seu post, no tópico "O que tu anda vendo e comentando", acho tb que o filme deveria ser visto uma segunda vez. Acho o filme estranho, não ruim.Há partes no filme muito interessantes que não deveriam deixar de serem apreciadas só pq o filme é estranho. Tem uma cena lá que me perturbou especialemnte e nem tem nada a ver com clitores, ou sexo explícito. Spoiler:"É qd "ele" está na caverna se escondendo, encontra um pássaro soterrado e o livra. Daí qd o pássaro começa a "granir" ele tenta calar o pássaro matando-o na pedrada... " Meu! WTF ! By the way, estranho que´o filme esteja classificado como terror. Eu o classificaria como drama Shy, sobre o negrito, confesso que não entendi direito o raciocínio, ao menos porque não vi ninguém deixando de apreciar cenas do filme pelo mesmo ser "estranho" (nesse sentido) . Os problemas de Anticristo que me incomodaram vêm de outras coisas (como coloquei lá no post), acho inclusive que o Lars opta por um caminho bem mais lugar-comum do que o ele quer aparentar, ocasionalmente alternando por uma ou outra cena mais interessante. Essa situação que Anticristo apresenta de casal que "perdeu o filho e tem problemas para lidar com o luto" foi mostrada mesmo de maneira bem mais interessante em Inverno de Sangue em Veneza, que possui uma narrativa deveras mais interessante. Edit: Ah, ok. Beckin2009-10-01 19:25:09 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted October 1, 2009 Members Report Share Posted October 1, 2009 ao menos porque não vi ninguém deixando de apreciar cenas do filme pelo mesmo ser "estranho" Pela reação ao filme eu acredito que isso tenha ocontecido, sim. Eu entendi que tu disse que o filme não deveria ser ignorado por causa das críticas e sim visto e que cada um tirasse sua ppria opinião. Não foi minha itnenção distorcer o que disse, não, sorry! Essa parte em negrito não tem a ver com o que disse. Tava complementando. E não acho que o diretor tava tentando nada. Acho que foi uma expiação, um vômito mesmo, de tudo que tava sufocando o cara. Tô dizendo isso pq só o fato dos atores assumirem que não saberem como compor os personagens já dá uma idéia de como eles estavam no escuro, mas p/ o direotr tudo fazia super sentido... afff! O diretor que deveria guiá-los nessa tava exorcizando algo particular dele. MariaShy2009-10-01 19:18:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted October 1, 2009 Report Share Posted October 1, 2009 ao menos porque não vi ninguém deixando de apreciar cenas do filme pelo mesmo ser "estranho" Pela reação ao filme eu acredito que isso tenha ocontecido, sim. Eu entendi que tu disse que o filme não deveria ser ignorado por causa das críticas e sim visto e que cada um tirasse sua ppria opinião. Não foi minha itnenção distorcer o que disse, não, sorry! Essa parte em negrito não tem a ver com o que disse. Tava complementando. E não acho que o diretor tava tentando nada. Acho que foi uma expiação, um vômito mesmo, de tudo que tava sufocando o cara. Tô dizendo isso pq só o fato dos atores assumirem que não saberem como compor os personagens já dá uma idéia de como eles estavam no escuro, mas p/ o direotr tudo fazia super sentido... afff! O diretor que deveria guiá-los nessa tava exorcizando algo particular dele. Pois é, mas isso aí não deixa de ser falta de competência dele, em pegar o tal "sufoco" ou qualquer coisa que ele tivesse sentindo ou remoendo e transformado num baita filme. Material pra que esta situação ocorresse tinha. Tantos diretores aí pegam experiências pessoais e transformam em coisas geniais, como o Woody Allen, o Polanski e etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted October 1, 2009 Members Report Share Posted October 1, 2009 Pois é' date=' mas isso aí não deixa de ser falta de competência dele, em pegar o tal "sufoco" ou qualquer coisa que ele tivesse sentindo ou remoendo e transformado num baita filme. Material pra que esta situação ocorresse tinha. Tantos diretores aí pegam experiências pessoais e transformam em coisas geniais, como o Woody Allen, o Polanski e etc...[/quote'] Ah, não sei... Acho que extravasar depre não funciona da mesma maneira p/ qquer um. Gainsburg disse que em certos dias a coisa ficava feia no set com as crises do cara... afff! E de um jeito grotesco, não deixou de ser genial, hein? Tipo, eu achei genial a foto do filho deles com os sapatos pé direito no esquerdo e vice-versa. A insanidade da mulher estava esfregada na cara dele e ele não enxergava. Não é a toa que ela chamava o marido de arrogante!MariaShy2009-10-01 20:03:27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted October 1, 2009 Members Report Share Posted October 1, 2009 na verdade... é opinião. quem leu críticas por aí' date=' sabe do que estou falando.[/quote'] Sim, opinião. Eu posso ter a opinião de que você não gostou do filme por não gostar de indiezinho metido a besta. Mas prefiro ter a opinião de que você não gostou por não ter gostado mesmo, não ter visto nada que lhe agradasse e/ou atraisse. Enfraqueça o filme e não seu público. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted October 1, 2009 Members Report Share Posted October 1, 2009 Anticristo esta intimamente ligado ao "seu publico". E o Von Trier sabe, ele apostou nisso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted October 1, 2009 Members Report Share Posted October 1, 2009 Discordo. Eu não tive nenhuma relação íntima com o filme. E nem vice-versa. E só assumo depois do exame de DNA... rsrs Brincadeiras à parte. Se o público de um filme dissesse algo sobre o mesmo, "Crepúsculo" seria o filme mais imbecil da face da Terra. E, na verdade, trata-se apenas de um filme fraco.Thiago Lucio2009-10-01 21:12:06 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.