Jump to content
Forum Cinema em Cena

São Paulo Futebol Clube


Muriçoca
 Share

Recommended Posts

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members
Sei que o Bauer provavelmente tá é tirando onda' date=' mas o Zé Luís tá jogando demais, fecha o lado direito, tem cruzado e arrancado bem. E ainda dá um chapéu no pipoca do Valdivia. Sobre o Adriano, até o Luxa disse que ele foi o melhor em campo.

 

E se teve um lance que o Palmeiras foi favorecido pelo juiz foi com a não expulsão do Richarlyson. 06

Agora tava vendo, parece que o primeiro gol do Kléber saiu de uma bola que ele perdeu.
[/quote']

 

E a juelhada do jogardor do Sp no Valdivia? isso eu vi na Band! 06

 

Valdívia pipoca?

Acho que ele sofreu um penalt e marcou um gol não foi?
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Cara' date=' esse desespero é precipitação... daqui a pouco acaba o paulista e ninguém lembra mais...é bom pra zoar e tal...mas depois acaba e pronto!

 

Quem lembra que o Santos ganhou? Só santista...

 

O SP ainda tem o Eder luiz pro brasileiro, o adriano ta jogando bem, enfim... não é nocaute nao...o palmeiras será, sim, um grande concorrente mas o tricolor há que se respeitar...
[/quote']

 

Claro isso é lógico todo mundo esquece, só o time que for campeão que não, mas o jogo vai ficar para história, pq o Palmeiras estava sem ganhar do SP no Paulista (não lembro a qntos anos) e foi 4 x 1 com 3 gols de penalts (todos corretos) e com batedores diferentes.

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Claro isso é lógico todo mundo esquece' date=' só o time que for campeão que não, mas o jogo vai ficar para história, pq o Palmeiras estava sem ganhar do SP no Paulista (não lembro a qntos anos) e foi 4 x 1 com 3 gols de penalts (todos corretos) e com batedores diferentes.[/quote']

 

Cara, total mérito do Palmeiras, não foi isso que eu quis dizer...Palmeiras ganhou pq:

 

-Mereceu

-Foi mais time

-Sofreu 3 penais todos justos e claros

 

O único fator desabonador foi a violência do Cleber... Mas não existe motivo pra choro... Parabens ao porco e vamo que vamo tricolor!
Link to comment
Share on other sites

  • Members

"Estamos na Libertadores, mas não creio que vamos vencê-la"

 

De quem é a frase acima ?

 

a) Joel Santana, técnico do Flamengo;
B) Adilson Batista, técnico do Cruzeiro;
c) Renato Gaúcho, técnico do Fluminense;
d) Emerson Leão, técnico do Santos;
e) Marco Aurélio Cunha, superintendente do São Paulo.

 
A frase acima, pasmem, é do superintendente do São Paulo, Marco Aurélio Cunha. Quando alguém da direção do São Paulo diz uma frase dessas em relação à Libertadores, é que as coisas estão mal. Muito mal. E isso fica explícito na declaração acima. E exemplifica o pensamento da diretoria de que as coisas serão difíceis nesse ano. E que a correção da rota, fundamental nos anos de 2006 e 2007, será muito difícil de acontecer, de acordo com a diretoria. 

“Depois de uma derrota como estas contra o Palmeiras, (por 4x1 de virada com 3 pênaltis) e da forma como ocorreu, o peito dói e como me disseram com um nó na garganta e até vontade de chorar. Muitos esbravejam e enraivecidos detonam técnico, jogadores, equipe, diretoria. É difícil se controlar, manter o racional ativo e enxergar por trás da névoa que fica nestas situações. “Como enxergar com os olhos marejados?” me perguntou um amigo. “Como manter a calma com tudo dando errado?”, ponderou um segundo. “Tudo vai dar certo.”, afirmou um terceiro, o time melhorou...”.  Quem está certo e quem está errado? Porque o Tricolor está à deriva neste mar revolto? Iremos naufragar? 

Logo de princípio, surge a imagem desgastada por 2 anos 3 meses no comando do técnico Muricy Ramalho. Em seguida, de Richarlyson sempre tão contestado. Os novos reforços que não vingaram vêm à tona como mais novos vilões, (substitutos de Souza e Leandro, Juninho e Joílson). As lesões. As arbitragens. O desinteresse pelo paulista, que é um torneio de calibre pequeno. A falta de zagueiros (Aislan é fraco...). Qual é o verdadeiro vilão? 

Desde o final de 2003, quando se montaram os times de 04/05/06/07, sempre teve uma mãozinha, uma interferência ou decisão final de um ilustre senhor chamado Juvenal Juvêncio. Por 4 anos, a equipe do São Paulo após desastrosas predecessoras temporadas voltou ao seu auge. Teve seu apogeu e resgatou o sentimento magnânimo do hino de que “És o primeiro”. 

Finanças em dia, bons jogadores chegando, planejamento invejável, marketing e políticas internas e externas fortalecidas. Morumbi, 2014. Motivos de sobra para orgulho e despertar de uma imagem vencedora e de sucesso. Até hoje isto se mantém e se expande. Mas o que houve para  sair dos trilhos? Qual a peça da engrenagem não está encaixada e não funciona? Para mim está óbvio, há quem discorde e arranje outros culpados. Na verdade, todos são culpados. Mas um deles pecou demais e suas decisões pesaram muito e influenciou tudo. Trata-se do responsável pelo planejamento. Juvenal Juvêncio. 

Vão dizer: “Você é um injusto. Juvenal fez muito e acerta mais do que erra, veja o que ele já fez.” Eu concordo plenamente. Eu sou um dos maiores fãs deste senhor, presidente do nosso clube. Porém, em 2007 ele já havia pecado no planejamento. Parece que não bastaram os fracassos no Paulistão e na Libertadores (a falta de um volante, de um atacante goleador e de um meia). A conquista do Penta, encobriu muitos erros. Em 2008, trouxe munição de grosso calibre para o elenco e esqueceu setores importantíssimos como zaga, laterais e meia. 

Não se pode perder Breno, ter Alex Silva fora de combate e acreditar que só a vinda de Juninho e a volta de Alex, resolveria o setor mais forte da equipe. Como perder Chicão para o Corinthians que fora rebaixado? Como ceder Jadílson ( por pior que seja), sem termos laterais de ofício no elenco? Como perdermos Souza que fazia a ala direita e a meia? Como perdermos Leandro que jogava de meia  e segundo atacante? Ah, trouxemos Joílson, F. Santos, C. Alberto e Adriano. Ok! Mas isso é o que se faz quando se quer ser campeão e se deseja muito um título máximo como Libertadores, não? 

No atraso, ou melhor desespero após ver os rivais se reforçando e entrando com tudo em negociações, teve-se que intervir às pressas em contratações para reforçar o grupo. Como um time como o São Paulo fica para trás contra os rivais desta forma? Chegaram Éder Luís e Éder Sciola às vésperas da Libertadores. Após, renovou-se com Alex Silva e chegou Jancarlos. Como podemos rejeitar Roque Jr., se não temos zagueiros no elenco nem para o banco de reservas? Como continuamos nos dando ao luxo de não trazer um meia e um zagueiro, não tão essencial mas também importante um lateral esquerdo? 

Juvenal Juvêncio tem crédito. Tem moral, status e respeito que colheu após acertar tanto nestes 4 anos. Isto não quer dizer que ele não erre. Não vou enumerar seus erros, nem jogá-lo aos leões. O meu intento  é observar e cobrar se ele terá o ato dos grandes homens. Ele como figura máxima, começar por si a rever os atos, se recompor da queda e junto com o time levantar a cabeça. Tudo ainda está aberto e nada é irreversível. Não por enquanto. 

Como diz a célebre frase: “Os grandes campeões caem, levantam-se mais fortes e triunfam”. Reconhecer os erros, ser humilde são fatos notáveis de pessoas notáveis. Perseverança, coragem, evoluir, lutar e melhorar sempre também o são.  Então, porque não o fazer? Podemos mudar o rumo. O senhor pode mudar este rumo. Um zagueiro e um meia darão o que falta à esta equipe...  Faltam 2 peças. Eu repito isto pela sétima vez neste ano de 2008 em uma coluna. Faltam 2 peças. O Sr. sabe disso e percebeu o erro. 

Apenas não queira se recuperar de seu erro através de sua política juvenciana. Teimosia e intransigência já fizeram estragos demais. 

Se caiu, levante. Se não funciona, substitua. Se errou, corrija. O que importa não é o Senhor. Não somos nós, os jogadores ou o Muricy. Seja grandioso. Seja um vencedor mais uma vez e tome as atitudes corretas. O que fica, o que vale e o que realmente importa é que o São Paulo Futebol Clube triunfe e reine soberano, que nossas cores estejam mais uma vez e sempre no topo glorioso  e ilumine este ainda obscuro e irreconhecível ano de 2008.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Sei que o Bauer provavelmente tá é tirando onda' date=' mas o Zé Luís tá jogando demais, fecha o lado direito, tem cruzado e arrancado bem. E ainda dá um chapéu no pipoca do Valdivia. Sobre o Adriano, até o Luxa disse que ele foi o melhor em campo.

 

E se teve um lance que o Palmeiras foi favorecido pelo juiz foi com a não expulsão do Richarlyson. 06

Agora tava vendo, parece que o primeiro gol do Kléber saiu de uma bola que ele perdeu.
[/quote']

 

E a juelhada do jogardor do Sp no Valdivia? isso eu vi na Band! 06

 

Valdívia pipoca?

Acho que ele sofreu um penalt e marcou um gol não foi?

 

Sofreu um pênalti infantil numa jogada que aparentemente não ia dar em nada.

 

Com bola rolando, ele sumiu no jogo, só apareceu quando tomou um lençol do Zé Luís. Isso porque a parede do SP tinha Juninho, André Dias e Richarlyson, mais o Hernanes que nem jogou muito. 06

 

Mesmo contra o Corinthians, que ele fez outro gol, mas quem foi decisivo foi o Kléber, não precisava ser mago pra fazer o que ele fez. Mas mesmo quando ele tá bem, pra mim, tem pelo menos uns 5 jogadores no Palmeiras que são bem melhores que ele. Por isso com a provável saída dele no meio do ano o Palmeiras talvez não sinta muito.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Sei que o Bauer provavelmente tá é tirando onda' date=' mas o Zé Luís tá jogando demais, fecha o lado direito, tem cruzado e arrancado bem. E ainda dá um chapéu no pipoca do Valdivia. Sobre o Adriano, até o Luxa disse que ele foi o melhor em campo.

 

E se teve um lance que o Palmeiras foi favorecido pelo juiz foi com a não expulsão do Richarlyson. 06

Agora tava vendo, parece que o primeiro gol do Kléber saiu de uma bola que ele perdeu.
[/quote']

 

E a juelhada do jogardor do Sp no Valdivia? isso eu vi na Band! 06

 

Valdívia pipoca?

Acho que ele sofreu um penalt e marcou um gol não foi?

 

Sofreu um pênalti infantil numa jogada que aparentemente não ia dar em nada.

 

Com bola rolando, ele sumiu no jogo, só apareceu quando tomou um lençol do Zé Luís. Isso porque a parede do SP tinha Juninho, André Dias e Richarlyson, mais o Hernanes que nem jogou muito. 06

 

Mesmo contra o Corinthians, que ele fez outro gol, mas quem foi decisivo foi o Kléber, não precisava ser mago pra fazer o que ele fez. Mas mesmo quando ele tá bem, pra mim, tem pelo menos uns 5 jogadores no Palmeiras que são bem melhores que ele. Por isso com a provável saída dele no meio do ano o Palmeiras talvez não sinta muito.

 

O Kléber contra o corinthians so deu aquele chute mais nada!

 

Você acabou de elogia-lo, " sofreu um Pênalt infantil numa jogada que aparentemente não ia dar em nada", vc disse certo não ia dar em nada, mas que pena Valdivia pego na bola e oque aconteceu? penalt. isso pq era uma jogada que não ia dar em nada, ele chamou o penalt, isso e méritos de quem me diga?

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Nessa jogada, os méritos foram do Júnior, que perdeu a cabeça, ué. 06

Qualquer jogador sofreria aquele pênalti.

 

E pô, contra o Corinthians o Kléber mudou a cara do ataque, ficou mais rápido e mais forte, tanto que ele arrancou com perigo pelo menos umas três vezes, e em uma saiu gol.

 

Agora, uma coisa que eu fiquei curioso pra ver, tem imagem da joelhada do JW no Valdivia? A diretoria do Parmera ameaçou denunciar o JW, o Richarlyson e o Adriano se levantarem um dedo contra o Kléber. Entraram em pânico, pq o Richarlyson infelizmente não fez nada que merecesse punição, e o Adriano no Denílson foi o típico carrinho atrasado. Agora do JW eu queria ver.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Pois é, houve esse lance do Wagner no Valdívia. Exibiram a imagem da joelhada no programa de esportes da Band.

 

Os dois se desentenderam num lance de ataque do Palmeiras, e se empurraram. No fim, cada um foi para um lado. Poderia ter ficado apenas nisso, no empurrão, mas o Wagner, quando voltava para a sua posição, não evitou de se encaminhar na direção do Valdívia e provocá-lo. O Wagner mostrou o joelho e o Valdívia, se eu vi bem, tentou revidar com as mãos. Mas o Wagner acabou pegando com mais força.

 

Agora, um lance não se compara ao outro. O Wagner pegou o Valdívia de frente, de sobreaviso, e não o feriu. Já o que o Kléber fez com o André... E foi intencional, não tem contra-argumento para imagem do Kléber levantando o cotovelo direito mais do que a cabeça no momento do lance sobre o qual mais tarde ele viria se defender alegando que não se apercebeu de que havia alguém vindo por trás dele, portanto, alegando que estava livre. Pois então, se estava sozinho na área, por que se preocupou em escorar o ar com o cotovelo, ao invés de se entregar apenas ao cabeçeio? E atacante sabe que é impossível ficar sozinho na área, alguma coisa ele queria pegar com aquele braço.

 

Aliás, que porra de ética é essa do Palmeiras? "Encobre o meu crime, que eu encubro o seu". Isso é acerto. O Palmeiras está indignado porque eles sabem que o lance foi criminoso, e que, se for à Justiça, menos de 120 dias de gancho o Kléber não vai pegar. E não vão conseguir muita coisa denunciando o Wagner, que deve pegar umas três ou quatro partidas justas de punição, mas o Valdívia também deve pegar uma ou duas, já que revidou.

Filipe Motta2008-03-18 19:49:39

Link to comment
Share on other sites

  • Members
.

 

Agora' date=' uma coisa que eu fiquei curioso pra ver, tem imagem da joelhada do JW no Valdivia? A diretoria do Parmera ameaçou denunciar o JW, o Richarlyson e o Adriano se levantarem um dedo contra o Kléber. Entraram em pânico, pq o Richarlyson infelizmente não fez nada que merecesse punição, e o Adriano no Denílson foi o típico carrinho atrasado. Agora do JW eu queria ver.
[/quote']

 

Tenta ver na band, no momento do jogo já foi possível ver... o Ricky merecia expulsão no lance do penalti, mas nada que merecesse uma punição e o Adriano deveria ter sido punido com cartão amarelo naquele 'carrinho', não acho que ele teve a intenção de acertar o Denilson como pensei quando vi antes, mas ele foi imprudente...
Link to comment
Share on other sites

  • Members


Agora' date=' um lance não se compara ao outro. O Wagner pegou o Valdívia de frente, de sobreaviso, e não o feriu. Já o que o Kléber fez com o André... E foi intencional...

 [/quote']

 

Como não se compara??? Então para se ficar claro uma agressão é preciso ferir o 'oponente'????06 Como você citou no seu post dá a conotação que você achou que a joelhada do Jorge Wagner não foi intencional...1709
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Cartão amarelo que o Adriano recebeu, e portanto está suspenso do próximo jogo.

 

Mas sei lá Thiago, pelo que ele descreveu me pareceu mais uma catimba, de se provocar e se desentender. E se fosse uma agressão forte, o Valdivia teria caído no chão durante uns 10 minutos pelo menos. 06

Mas putz, cotovelada é outro departamento. Acho que nem é falta de ética da diretoria do Palmeiras, é pânico mesmo, pq eles sabem que o JW pode pegar uns 5, 6 jogos no máximo, já o Kléber não escapa de quatro meses no mínimo (e aí, o empréstimo dele vai acabando...). A não ser que os advogados do Palmeiras sejam fora de série. 06
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Cartão amarelo que o Adriano recebeu' date=' e portanto está suspenso do próximo jogo.

 

Mas sei lá Thiago, pelo que ele descreveu me pareceu mais uma catimba, de se provocar e se desentender. E se fosse uma agressão forte, o Valdivia teria caído no chão durante uns 10 minutos pelo menos. 06

Mas putz, cotovelada é outro departamento. Acho que nem é falta de ética da diretoria do Palmeiras, é pânico mesmo, pq eles sabem que o JW pode pegar uns 5, 6 jogos no máximo, já o Kléber não escapa de quatro meses no mínimo (e aí, o empréstimo dele vai acabando...). A não ser que os advogados do Palmeiras sejam fora de série. 06
[/quote']

 

hum... não acredito que seja uma punição grande assim, apesar que o São Paulo é 'nome forte' na federação...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

 

Agora' date=' um lance não se compara ao outro. O Wagner pegou o Valdívia de frente, de sobreaviso, e não o feriu. Já o que o Kléber fez com o André... E foi intencional...

 

 [/quote']

 

Como não se compara??? Então para se ficar claro uma agressão é preciso ferir o 'oponente'????06 Como você citou no seu post dá a conotação que você achou que a joelhada do Jorge Wagner não foi intencional...1709

 

Mas se aí mesmo eu disse que o Wagner pegou o Valdívia de sobreaviso...

Foi intencional da parte dele, sim; pelo menos, eu acho que foi. O Valdívia  foi revidar no meio da joelhada, isso ficou claro, mas vai saber do que um xingou o outro durante a aproximação... O que eu quis destacar nessa comparação foi que o Kléber não deu chance para o André se defender, levantou o braço desnecessariamente e de surpresa.

 

Dessa parte do "E foi intencional..." pra frente, eu devia tê-la puxado para outra linha, porque é outra coisa mesmo. Aí eu me expressei mal.

 

Filipe Motta2008-03-18 20:49:11

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Cartão amarelo que o Adriano recebeu' date=' e portanto está suspenso do próximo jogo.

 

Mas sei lá Thiago, pelo que ele descreveu me pareceu mais uma catimba, de se provocar e se desentender. E se fosse uma agressão forte, o Valdivia teria caído no chão durante uns 10 minutos pelo menos. 06

Mas putz, cotovelada é outro departamento. Acho que nem é falta de ética da diretoria do Palmeiras, é pânico mesmo, pq eles sabem que o JW pode pegar uns 5, 6 jogos no máximo, já o Kléber não escapa de quatro meses no mínimo (e aí, o empréstimo dele vai acabando...). A não ser que os advogados do Palmeiras sejam fora de série. 06
[/quote']

 

hum... não acredito que seja uma punição grande assim, apesar que o São Paulo é 'nome forte' na federação...

 

Se bem que o André valorizou pra burro também, hein? Tava tudo normal até o fim do primeiro tempo, depois que eles voltaram do vestiário o Rogério já começou a pegar no pé do Kléber, o mesmo fez  André. A verdade é que não foi uma agressão tão grande quanto querem fazer parecer, tenha dó. Eu já vi o Magrão sair do estádio com 2 dentes a menos na boca. Estão fazendo muito barulho por causa de uma jogada normal que acabou fazendo um estrago que talvez não tivesse nos planos do Kléber.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ah, ele diz que não guarda mágoa do Kléber, mas espera a cumprição da regra. O SP tem que cobrar isso, assim como o Palmeiras a respeito da possível agressão do JW (não no desespero, como aparentemente está fazendo).

 

Se bem que depois de ver a imagem e de levar sete pontos na cabeça difícil é não mudar de opinião. 06
Link to comment
Share on other sites

  • Members

É chato a propriedade que essas polêmicas têm de concentrarem a atenção dos interessados e dos apenas observadores, toda em si, e desviarem o olhar do geral, do saldo do que houve em campo, ou mesmo de outras particularidades mais interessantes.

 

O Muricy fez uma alteração tática com o Wagner, descendo ele pro meio de campo, e pondo próximo daquela banheira dos cruzamentos o Junior (e o Richarlysson subiu algumas vezes por ali). Tá certo que esses dois foram os nomes negativos da partida, e nem fizeram muito cobrindo a lateral, fora perder várias bolas. Mas enfim o Muricy parece que está muito perto de arrematar o setor da criação. Pôr o Wagner no centro do campo, jogando mais pelo meio e com a bola no chão, só fez bem pro time. O ataque não ficou mais escravo das jogadas aéreas de ponta de área, que de vinte delas uma dava em alguma coisa, e a bola rolou mais nos pés dos atacantes, do jeito que tem que ser.

 

O Adriano, inclusive, foi o jogador que mais ficou com a bola no pé pelo time do São Paulo, até metade do segundo tempo, pelo menos, quando a Globo expediu essa informação. Numa hora, o Wagner fez um lançamento lindo para ele, coisa que eu ainda não havia visto neste ano, que só não foi gol porque o Adriano se afobou e chutou no desespero, e também por mérito do Marcos que estava bem colocado. Mas com tempo eles se entrosam.

 

Não sei se o Muricy já havia arranjado o time assim contra a Portuguesa e o Barueri; nem pela net acompanhei esses jogos. De todo modo, estou esperançoso com o jogo de quinta, se o Wagner for mantido nessa posição.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Numa hora' date=' o Wagner fez um lançamento lindo para ele, coisa que eu ainda não havia visto neste ano, que só não foi gol porque o Adriano se afobou e chutou no desespero, e também por mérito do Marcos que estava bem colocado. Mas com tempo eles se entrosam.

 

[/quote']

 

bem lembrado.  foi um lindo lance esse.   até lembra muito o lance do mundial de 93 quando o cerezzo deu aquele puta lançamento pro müller pra fazer o terceiro gol na cagada 06, contra aquele puta time do milan.

 

esse que vc descreveu, eu estava pronto pra gritar gol.   o problema foi que, além do grande goleiro marcos estar bem colocado, o adriano bateu muito fraco na bola, o que favoreceu ainda mais a defesa dele.    se o adriano tivesse dado uma pancada na bola, o gol era fatal.    Quando eu vi a bola saindo lentamente pra fora, eu não acreditei.

 

o são paulo jogou melhor esse jogo.   se não fosse a baboseira que a zaga fez, teria ganho o jogo.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Cartão amarelo que o Adriano recebeu' date=' e portanto está suspenso do próximo jogo.

 

Mas sei lá Thiago, pelo que ele descreveu me pareceu mais uma catimba, de se provocar e se desentender. E se fosse uma agressão forte, o Valdivia teria caído no chão durante uns 10 minutos pelo menos. 06

Mas putz, cotovelada é outro departamento. Acho que nem é falta de ética da diretoria do Palmeiras, é pânico mesmo, pq eles sabem que o JW pode pegar uns 5, 6 jogos no máximo, já o Kléber não escapa de quatro meses no mínimo (e aí, o empréstimo dele vai acabando...). A não ser que os advogados do Palmeiras sejam fora de série. 06
[/quote']

 

hum... não acredito que seja uma punição grande assim, apesar que o São Paulo é 'nome forte' na federação...

 

Se bem que o André valorizou pra burro também, hein? Tava tudo normal até o fim do primeiro tempo, depois que eles voltaram do vestiário o Rogério já começou a pegar no pé do Kléber, o mesmo fez  André. A verdade é que não foi uma agressão tão grande quanto querem fazer parecer, tenha dó. Eu já vi o Magrão sair do estádio com 2 dentes a menos na boca. Estão fazendo muito barulho por causa de uma jogada normal que acabou fazendo um estrago que talvez não tivesse nos planos do Kléber.

 

a cotovelada estava sim nos planos do kléber, e sempre que vc dá uma cotovelada em alguém é pra agredir a pessoa, assim como o lance do jorge wagner e do próprio valdívia.

 

agora, não se pode dizer que o efeito foi o mesmo.    se o jogador do palmeiras pegar 120 dias de suspensão, o jw não poderá ser punido como um agressor.  ele terá que pegar uma pena menor, no caso.

 

mas o que eu acho incrível é a choradeira que está havendo por causa disso.    concordo com a imprensa que o são paulo está reclamando demais para o futebol que está apresentando, mas também o são paulo está sendo muito prejudicado pela arbitragem.   o São Paulo sofre penaltys que não são marcados.    tem lances que nem são penaltys e que o juiz está marcando contra o sp e o juiz está invalidando gols legítimos que o time está fazendo também.

 

nem vou falar dos penaltys no jogo contra o palmeiras porque eu reconheço que a zaga foi imprudente, pra não dizer burra!

 

mas, enfim, agente sabe que a federação está colocando árbitros muito ruins para apitar jogos, e isto é uma pena!

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu não disse que a cotovelada não estava nos planos do Kléber, nem que ele não queria agredir. O que eu disse foi que, pela reação dele, talvez ele não quisesse ter acertado a cotovelada no rosto.

 

Nós reclamamos dos erros da arbitragem, mas isso acontece com todos os times. No jogo entre Palmeiras x São Paulo anterior a esse, o Palmeiras também saiu prejudicado, com um gol legal anulado e o Valdivia deixando o campo lesionado por conta de uma joelhada que o zagueiro São Paulino deu nele. E naquela ocasião o São Paulo também reclamou ao TJD a respeito de um lance com o Edmundo, mas ficou bem quietinho sobre a simulação do goleiro reserva com um objeto que tinha caído a uns 4 metros longe dele. Sem contar a tal joelhada que tirou o Valdivia dos gramados por 4 jogos.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Se eu bem me lembro, esse gol anulado rendeu semanas de choradeiras, e o que ficou concluído foi que o impedimento era de menos de 20cm e o bandeira marcou na cagada. E aí veio que "na dúvida não se deve marcar", e dá-lhe masturbação mental.

E também se não me engano, a entrada no Valdivia foi pra parar uma jogada, e o juizão marcou falta e amarelou o zagueiro (acho que era o Alex Silva).

 

O que tem é que se reclamar desse nível bisonho de juizes que tem aqui pq não se tem nada além disso pra fazer, mas alguém se entregar à punheta mental do 'se' é que é deprimente.

 

Tanto que são as partes interessadas é que tem que se manifestar, não adianta esperar que o SP denunciasse o Bosco e o Palmeiras o Kléber.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Eu não disse que a cotovelada não estava nos planos do Kléber' date=' nem que ele não queria agredir. O que eu disse foi que, pela reação dele, talvez ele não quisesse ter acertado a cotovelada no rosto.

Nós reclamamos dos erros da arbitragem, mas isso acontece com todos os times. No jogo entre Palmeiras x São Paulo anterior a esse, o Palmeiras também saiu prejudicado, com um gol legal anulado e o Valdivia deixando o campo lesionado por conta de uma joelhada que o zagueiro São Paulino deu nele. E naquela ocasião o São Paulo também reclamou ao TJD a respeito de um lance com o Edmundo, mas ficou bem quietinho sobre a simulação do goleiro reserva com um objeto que tinha caído a uns 4 metros longe dele. Sem contar a tal joelhada que tirou o Valdivia dos gramados por 4 jogos.
[/quote']

 

Resumindo

 

As Bambis choram de mais!
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Ah' date=' ele diz que não guarda mágoa do Kléber, mas espera a cumprição da regra. O SP tem que cobrar isso, assim como o Palmeiras a respeito da possível agressão do JW (não no desespero, como aparentemente está fazendo).

 

Se bem que depois de ver a imagem e de levar sete pontos na cabeça difícil é não mudar de opinião. 06
[/quote']

 

1 - logo após o lance da cutuvelada os dois se comprimenta, pode rever o lance, o atléta do SP passa a mão na cabeça do Kléber.

 

2 - Quando ele volta do intervalo não sei porque volta falando "merda".

 

3 - Depois do jogo fala mais "merda"!

 

Ou seja não seria os 7 pontos na cabeça que o fez mudar de opinião, mas sim os dirigentes do clube e tbm o 4 x 1, quem não muda de assunto para minimizar uma goleada!
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Se eu bem me lembro' date=' esse gol anulado rendeu semanas de choradeiras, e o que ficou concluído foi que o impedimento era de menos de 20cm e o bandeira marcou na cagada. E aí veio que "na dúvida não se deve marcar", e dá-lhe masturbação mental.

E também se não me engano, a entrada no Valdivia foi pra parar uma jogada, e o juizão marcou falta e amarelou o zagueiro (acho que era o Alex Silva).

 

O que tem é que se reclamar desse nível bisonho de juizes que tem aqui pq não se tem nada além disso pra fazer, mas alguém se entregar à punheta mental do 'se' é que é deprimente.

 

Tanto que são as partes interessadas é que tem que se manifestar, não adianta esperar que o SP denunciasse o Bosco e o Palmeiras o Kléber.
[/quote']

 

Mas é nesse ponto que eu queria chegar. Por que o mesmo não se aplica na jogada do Kléber? Foi uma disputa de bola, nenhum dos dois estava em posse dela, mas havia um cruzamento e os dois tentavam chegar à frente na jogada.

 

Primeiro ponto: Ninguém pode afirmar com razão que a cotovelada foi na intenção de agredir o adversário. (ele foi enquadrado por agressão)

 

Segundo ponto: A camera pegou a cotovelada do Kléber, mas não tinha nenhuma imagem anterior à cotovelada, ninguém sabe o que rolou ali.

 

O Palmeiras não denunciou o São Paulino pela joelhada no Valdivia. Segundo a direção, a posição do Palmeiras é que as coisas se resolvam dentro de campo.

 

E não venha me dizer que a joelhada foi "menos agressão" que a cotovelada, foram duas disputa de bola.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

1 - logo após o lance da cutuvelada os dois se comprimenta, pode rever o lance, o atléta do SP passa a mão na cabeça do Kléber.

 

2 - Quando ele volta do intervalo não sei porque volta falando "merda".

 

3 - Depois do jogo fala mais "merda"!

 

Ou seja não seria os 7 pontos na cabeça que o fez mudar de opinião, mas sim os dirigentes do clube e tbm o 4 x 1, quem não muda de assunto para minimizar uma goleada!

 

Ô Zé, ele diz que não guarda mágoa, até perdoa ele, mas não quer dizer que ele não queira que o jogador seja punido. Não é igreja.

 

E no vestiário do SP os dirigentes levam TVs, até saiu uma nota na Folha a respeito hoje.

 

E se liga cara, antes da imprensa ficar fuçando atrás dessa polêmica do tapetão tava todo mundo aqui falando da incontestável vitória do teu time.

 

Resumindo

 

As Bambis choram de mais!

 

Além do Marco Aurélio Cunha, quem ficou chorando? O próprio André Dias até perdoou o Kléber!

 

E depois do ano passado, não tenho dúvidas sobre qual torcida que ficou chorando o ano todo. 06

 

Primeiro ponto: Ninguém pode afirmar com razão que a cotovelada foi na intenção de agredir o adversário. (ele foi enquadrado por agressão)

Segundo ponto: A camera pegou a cotovelada do Kléber' date=' mas não tinha nenhuma imagem anterior à cotovelada, ninguém sabe o que rolou ali.

O Palmeiras não denunciou o São Paulino pela joelhada no Valdivia. Segundo a direção, a posição do Palmeiras é que as coisas se resolvam dentro de campo.

E não venha me dizer que a joelhada foi "menos agressão" que a cotovelada, foram duas disputa de bola.
[/quote']

 

Pô Shy, é só ver a notícia, um diretor do Palmeiras que denunciou o JW (Savério Orlandi). E sim, OS DOIS lances têm que ser julgados. No geral, acho que esses ganchos são meio sacanagem, achei meio exagerada a chuva que teve ano passado (seja para São Paulo, Palmeiras, Flamengo, etc).

 

E até tinha imagem antes da cotovelada, o André Dias tava marcando ele forte, sorte que era o Kléber, pq se fosse um outro mais fraquinho tinha até caído atrás de um pênalti. 06
rubysun2008-03-20 19:46:54
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...