Jump to content
Forum Cinema em Cena

São Paulo Futebol Clube


Muriçoca
 Share

Recommended Posts

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

Definido o primeiro adversário do São Paulo em 2009.

 

Peñarol 0x0 Independiente Medellín. Triste ver o Peñarol nessa. O primeiro jogo não vi, mas pelo que dizem, o Independiente fez 4x0 com facilidade constrangedora. Não parece ser nenhum adversário forte, embora o 9 pareça um cara até pra se tomar cuidado (e apenas isso).

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Incrível, e tem gente que ainda acha que ele é humilde. Porra, a dupla entre ele e o Washington até funcionou e vai reclamar pq saiu aos 30 do segundo tempo? Se bem que parece um pouco de sensacionalismo. De qualquer jeito, ano passado ele já reclamava que nunca entendia pq não era titular absoluto (e que nas outras equipes que jogou era sempre Borges + 10, só que era no Japão ou no Paraná). O Dagoberto nunca reclamou.

 

 

 

Btw, Rodrigo que se cuide. Renato tá jogando muito.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O São Paulo segue displicente no começo do jogo,so melhorando do meio pro fim,claro que ninguem contava que o Rogério fosse deixar aquela bola entrar,acho que foi precipitada a volta dele agora,devia dar mais tempo pra se recuperar da contusão.

 

André Dias ta jogando melhor que ano passado,Renato Silva ta jogando como nunca jogou,e segue Washington salvando o time,o SP ta dependendo muito de chtes de fora da área e de bolas aéreas.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

O São Paulo segue displicente no começo do jogo' date='so melhorando do meio pro fim,claro que ninguem contava que o Rogério fosse deixar aquela bola entrar,acho que foi precipitada a volta dele agora,devia dar mais tempo pra se recuperar da contusão.

 

André Dias ta jogando melhor que ano passado,Renato Silva ta jogando como nunca jogou,e segue Washington salvando o time,o SP ta dependendo muito de chtes de fora da área e de bolas aéreas.
[/quote']

 

Quanto ao Rogério Ceni, realmente ele errou querendo jogar.   E ele mesmo reconheceu isso.    Ele percebeu que se prejudicou e, também, prejudicou a equipe fazendo de tudo pra entra em jogo, tanto é que pediu desculpas.    Ele deve ter aprendido que um goleiro não deve jogar quando não está em condições de pular adequadamente.

 

Incrível' date=' e tem gente que ainda acha que ele é humilde. Porra, a dupla entre ele e o Washington até funcionou e vai reclamar pq saiu aos 30 do segundo tempo? Se bem que parece um pouco de sensacionalismo.

[/quote']

 

pelo que ele mesmo disse na imprensa (vídeo e não escrito), acho que é sensacionalismo.    Ele próprio já falou que não tem problema de ficar no banco.

chucky2009-02-07 13:49:25

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O São Paulo ta jogando do mesmo jeito que jogou em 2007 e 2008,cozinhando o adversário,depois vai la e faz o gol,e volta a dar voltas no campo,depois se empatarem o SP vai la e faz mais um e volta a cozinhar o adversário,é o futebol de resultao,tipo seleção italiana,não é bonito de se ver mais da certo,podemos ser hepta assim,mais pra libertadores precisa mais pegada e determinação.

Destaque pro André Dias,ta jogando como nunca,ja merece seleção,o cara é uma parede,Richarlyson jogando simples é outra coisa,e Washington apesar de ter perdido um ou outro gol fácil,deixou mais uma vez sua marca.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O São Paulo ta jogando do mesmo jeito que jogou em 2007 e 2008' date='cozinhando o adversário,depois vai la e faz o gol,e volta a dar voltas no campo,depois se empatarem o SP vai la e faz mais um e volta a cozinhar o adversário,é o futebol de resultao,tipo seleção italiana,não é bonito de se ver mais da certo,podemos ser hepta assim,mais pra libertadores precisa mais pegada e determinação.

Destaque pro André Dias,ta jogando como nunca,ja merece seleção,o cara é uma parede,Richarlyson jogando simples é outra coisa,e Washington apesar de ter perdido um ou outro gol fácil,deixou mais uma vez sua marca.

[/quote']

 

Até a juizada está igual de 2008 para o SP.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

O São Paulo ta jogando do mesmo jeito que jogou em 2007 e 2008' date='cozinhando o adversário,depois vai la e faz o gol,e volta a dar voltas no campo,depois se empatarem o SP vai la e faz mais um e volta a cozinhar o adversário,é o futebol de resultao,tipo seleção italiana,não é bonito de se ver mais da certo,podemos ser hepta assim,mais pra libertadores precisa mais pegada e determinação.

Destaque pro André Dias,ta jogando como nunca,ja merece seleção,o cara é uma parede,Richarlyson jogando simples é outra coisa,e Washington apesar de ter perdido um ou outro gol fácil,deixou mais uma vez sua marca.

[/quote']

 

Até a juizada está igual de 2008 para o SP.

 

Pelo visto o choro dos adversários tambem continua igualzinho.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
E o esquema Traffic também continua forte espertão. A média de um pênalti por jogo tá firme e forte' date=' e o Keirrishow também pode ficar na banheira quando quiser.[/quote']

 

Ridiculo.07

E qual o problema se os jogadores adversários estão parando o ataque de forma errada?09

A verdade é uma só... o Palmeiras massacrou o Santos ontem...quatro gols foram poucos...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu não digo que o Palmeiras venceu por conta da arbitragem, certamente teria vencido sem ela, mas que existiu, existiu oras. Afinal, o Keirrison deu um mergulho Michael Phelps pra cavar o pênalti, e no terceiro gol ele estava impedido. Por isso achei estranho teu irmão vir aqui cantar de galo. Enfim, papinho chato e besta, que como sempre, foram vocês que começaram. 01.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Eu não digo que o Palmeiras venceu por conta da arbitragem' date=' certamente teria vencido sem ela, mas que existiu, existiu oras. Afinal, o Keirrison deu um mergulho Michael Phelps pra cavar o pênalti, e no terceiro gol ele estava impedido. Por isso achei estranho teu irmão vir aqui cantar de galo. Enfim, papinho chato e besta, que como sempre, foram vocês que começaram. 01.gif[/quote']

 

Pra você não foi penalt pra mim foi, se você for olhar na REGRA não está escrito que precisa pegar a perna do jogador para ser falta, lá fala atingir ou tentar atingir, ou precisa quebrar a perna do jogador agora para ser falta?

E no lance do terceiro gol eu não olhei pela globo o tira teima, se você viu então tudo bem.

 

 

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Vi um tira teima sim, e tava na frente nos mesmos 13cm do jogo do SP.

 

E se for pra discutir o pênalti a gente nunca vai entrar em acordo, mas pra mim ele já desiste da jogada e parte pro mergulho. É o clássico 'pênalti brasileiro' (marcado só aqui), além de ser amparado pelo histórico do Fábio Costa e pq foi a favor de um time é raro ver um pênalti sonegado a seu favor.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ingresso comprado para a peleia de domingo.

 

 

 

Pra quem defende a existência dos estaduais como sobrevivência dos pequenos: não parece, mas o São Paulo jogou ontem com a Ponte Preta. Porque o que querem ver mesmo é o jogo contra quem vive debaixo dela. E não é nada de "força da mídia no Corinthians", que nem o zóio adora dizer, pq se fosse contra o Palmeiras era a mesma coisa. E no RJ e em MG foi a mesma coisa, jogos miadíssimos e decadentes contra os pequenos (e que ultimamente, Ponte, Guarani, Lusa, vem dando lugar pra São Caetano, Guaratinguetá ou Barueri), com gente poupando pro clássico.

 

 

 

 

 

-----

 

 

 

E a quem interessar possa...

 

 

 

13/02/2009 - 15h55

 

 

 

FPF e Del Nero na mira do STJD

 

 

 

Condutas da Entidade e de seu Presidente serão analisadas pela Procuradoria; CBF, Tardelli e SP livres de suspeita

 

 

 

     Aline Pereira

 

Alterar o tamanho da letra

 

A- | A+

 

     enviar mensagem

 

     

 

 

 

 

 

 

 

O inquérito envolvendo a arbitragem na última rodada do Campeonato Brasileiro teve o seu desfecho nesta sexta-feira, dia 13 de fevereiro. O Relator do caso, Dr. Virgílio Val, opinou em seu despacho pelo arquivamento do caso, porém, o Presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Dr. Rubens Approbato Machado, divergiu em parte do relatório e fez o seu despacho entendendo que a conduta da Federação Paulista de Futebol (FPF) e/ou seu Presidente Marco Pólo Del Nero, devem ser analisada pela Procuradoria.

 

 

 

Clique aqui para acessar as pautas de julgamentos do TJD/SP!

 

 

 

Segundo Dr. Approbato, caso seja detectada infração, a denúncia deve ser feita no artigo 221 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (Oferecer queixa infundada ou dar causa, por erro grosseiro ou sentimento pessoal, à instauração de inquérito ou processo na Justiça Desportiva), que prevê como pena a suspensão de suspensão de 90 a 360 dias a pessoa física ou, tratando-se de entidade de administração ou de prática desportiva, multa de R$1mil a R$10mil.

 

 

 

No entendimento do Presidente do STJD, em relação ao árbitro Wagner Tardelli, à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e ao São Paulo, o inquérito deve ser arquivado, por não ter sido detectado prática de infração.

 

 

 

Entenda o caso:

 

 

 

A polêmica começou quando a secretária do São Paulo teria ligado para a secretária da FPF afirmando que precisava entregar um envelope para o Vice-Presidente da FPF, para que o objeto chegasse ao árbitro Wagner Tardelli. Ao saber disso, o Presidente da Federação, Marco Pólo, teria pedido um conselho a um Promotor da GAECO (Grupo de Atuação especial criado pela Procuradoria Geral de Justiça), que o instruiu para procurar o Presidente da CBF, Ricardo Teixeira e a Comissão de Arbitragem.

 

 

 

Depois do contato de Marco Pólo, a Comissão de Arbitragem decidiu por tirar Tardelli do último jogo do Campeonato Brasileiro entre Goiás e São Paulo, para preservar a imagem do árbitro. A mudança foi realizada um dia após o jogo, o que fere o Estatuto do Torcedor.

 

 

 

Depois do ocorrido, a Procuradoria do STJD entrou com um pedido de instauração de inquérito, que teve como Relator o Auditor e Vice-Presidente do tribunal, Dr. Virgílio Val.

 

 

 

 

 

 

 

Confira parte do despacho do Presidente do STJD:

 

 

 

I – No inquérito, como previsto nos artigos 81 a 83 do C.B.J.D., a função do Auditor-Processante é de realizar as diligências necessárias, ouvir as testemunhas e, quando for o caso, praticar os atos investigatório remanescentes. Procedidos tais atos, ao Auditor-Processante cabe apresentar o seu Relatório, com ou sem o seu parecer que, quando dado, tem efeito meramente opinativo, cabendo ao Presidente do Tribunal determinar ou não o arquivamento do Inquérito.

 

 

 

O Presidente, ante o que tiver sido apurado no inquérito, poderá despachar em sentido contrário ao da opinião do Auditor-Processante: se a opinião é pela instauração do processo disciplinar, o Presidente, ante a análise das provas colhidas, poderá determinar o arquivamento ou a instauração; de outro lado, se a opinião é pelo arquivamento, o Presidente, pelo mesmo sistema de análise das provas colhidas no inquérito, poderá acolher e determinar o arquivamento ou a remessa dos autos à Procuradoria, titular da ação infracional, a fim de oferecer, se disso se convencer, denúncia contra o autor da infração tipificada no CBJD .

 

 

 

 

 

II – No caso ora analisado, DESACOLHO, em parte o parecer do D.Auditor Processante, quanto ao arquivamento do inquérito, ante a robusta e substanciosa prova colhida.

 

 

 

Emerge, dessa prova, com clareza solar, que a denúncia da suposta ocorrência de atos graves, por parte do São Paulo F.C., com a eventual conivência do Vice-Presidente da FPF, que serviria de intermediário, para a corrupção do árbitro designado para apitar a partida final do Campeonato Brasileiro de Futebol-2008, série A, resultou, na melhor das hipóteses, de um erro grotesco do denunciante, o Presidente da Federação Paulista de Futebol.

 

 

 

Além de despojada de qualquer prova, a denúncia formulada pelo Presidente da FPF levou a CBF, contrariando o preceito do artigo 32 e parágrafos da Lei 10.671, de 15 de maio de 2.003, (Estatuto do Torcedor), a mudar o árbitro tempestivamente sorteado, por outro árbitro, fora do prazo legal.

 

 

 

Essa mudança, justificada pela CBF por razão decorrente da gravíssima acusação de suspeita de corrupção emanada pela mais alta autoridade da maior Federação de Futebol do Brasil, causou, como é fato público e notório, um escândalo nacional, colocando em xeque a idoneidade de toda a competição Nada havia a sustentar essa denúncia. Nenhuma prova ou qualquer outro ato de cautela foi trazido para embasar a denúncia tão grave que, ao final do inquérito, comprovou-se ser destituída de qualquer veracidade.

 

 

 

 

 

III – Não pode passar sem registro, o fato de o árbitro sorteado e afastado à véspera do jogo ter sofrido oceânico abalo no seu patrimônio moral, ao ser afastado de maneira tão vil, sendo importante ressaltar que ele, árbitro da FIFA, sequer era filiado ou sujeito à Federação Paulista de Futebol.

 

 

 

Uma simples conversa telefônica entre duas secretárias, sem qualquer indicação séria de alguém dos clubes ter pretendido presentear o árbitro sorteado, ou de ter sido intermediada uma negociação corruptora através do Presidente em exercício, na ocasião, da própria F.P.F., levou o Presidente titular da Federação, por um erro crasso de sua apreciação, a fazer, de sobressalto, uma demanda verbal a um membro do Ministério Público de São Paulo que, ante tão grave denúncia, de pronto verificou a inexistência de crime, tanto que se limitou a aconselhar o Presidente da FPF a comunicar o fato à CBF.

 

 

 

Apesar disso e reiterando esse erro descomunal, levou a CBF, ante a urgência pela exigüidade de tempo, a tomar a atitude de afastar um árbitro FIFA, levando-o à desmoralização pública. À CBF, até por um estado de necessidade, naquele momento, só tinha dois caminhos a seguir: (a) ou cancelar o jogo, protelando-o para outra data, até se apurar os fatos denunciados, o que seria uma tragédia para o campeonato e ao futebol brasileiro, ou (B) violando o prazo da Lei do Estatuto do Torcedor, afastar o árbitro denunciado, sorteando outro em substituição. A CBF optou por este último caminho, mais adequado e civilizado, induzida, repita-se, pelo crasso erro grosseiro do denunciante.

 

 

 

 

 

IV – Os autos do inquérito não comprovaram, como ressalta o senhor Auditor-Processante em seu Relatório, ter ocorrido o fato denunciado pelo Presidente da FPF à CBF, às vésperas do jogo, que resultou na substituição do árbitro.

 

 

 

Desse modo, merece análise, por parte da Procuradoria, a parte dispositiva do tipo descrito no artigo 221 do CBJD, quanto ao fato de o Presidente da F.P.F. ter dada causa aos atos escandalosos que determinaram a substituição do árbitro sorteado. Essa denúncia, dada por um sopro de dúvida sem a devida cautela na apuração de um mínimo de veracidade, acarretou a invalidação de um sorteio e a realização de um novo , fora do prazo legal, violando o Estatuto do Torcedor. Tudo isso se deu, “prima facie”, por erro grosseiro do denunciante.

 

 

 

Em outras palavras, ao que se denota a CBF foi induzida a erro por parte do Presidente da Federação Paulista de Futebol, o que, em tese, pode configurar a ocorrência da infração tipificada no artigo 221 do CBJD, o que merece ser cuidadosa e devidamente avaliado pela Douta Procuradoria deste STJD.

 

 

 

 

 

V – No mais, em relação ao árbitro WAGNER TARDELLI, ao SÃO PAULO F.C. e à CBF, o inquérito nada revelou de prática de infração, motivo pelo qual, em relação aos mesmos, o inquérito é arquivado.

 

 

 

 

 

VI - Encaminhem-se os autos à Douta PROCURADORIA, para análise da conduta da FEDERAÇÃO PAULISTA DE FUTEBOL e/ou do seu Presidente, Doutor MARCO POLO DEL NERO, no que consiste, em tese, no tipo do artigo 221 do CBJD, indicando o cometimento de erro grosseiro que gerou a presente investigação, além das graves conseqüências que poderiam incidir sobre a competição como um todo.

 

 

 

 

 

CUMPRA-SE. Intimem-se.

 

 

 

 

 

S.T.J.D., 13 de fevereiro de 2.009.

 

 

 

 

 

RUBENS APPROBATO MACHDO

 

-Presidente-

 

 

 

Aqui no Justicadesportiva.com.br você acompanha tudo sobre a Justiça Desportiva.

 

rubysun2009-02-13 17:52:19

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...