Members bat Posted December 23, 2009 Members Report Share Posted December 23, 2009 é burro, isso sim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 23, 2009 Members Report Share Posted December 23, 2009 O cara ficou páginas e páginas apanhando sozinho. É honroso, vai Scarlet Rose2009-12-23 11:58:55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted December 23, 2009 Members Report Share Posted December 23, 2009 exatamente por isso que é burro. devia ter dito porque não gostou e largado de mão, ou vai continuar apanhando, tem tudo que é argumento pra ver que ele "perdeu". insistir no erro não é garra, é burrice, mesmo, tem que saber a hora de parar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Conan o bárbaro Posted December 23, 2009 Members Report Share Posted December 23, 2009 Falar depois é uma beleza, heim! Na hora do circo pegando fogo, você nem aparece. Mas argumento que perdeu, que coisa de colégio! hahaha droga, vou levar torta na cara! Mas poisé! Uma aliança contra o meu desgosto pelo filme... O engraçado é que mesmo entre os que estava batendo em mim, eles divergiam nas opiniões, mas tudo o que discordasse de mim era aplaudido... huehuehue. Eu sou burro mesmo. Quem não gostou, nem se dá ao trabalho de entrar aqui... Mas eu comprei briga mesmo! E ainda mais agora, depois de revisto os Caçadores ontem. Nunca canso de assistir... que triste fim para o Indy! hohohConan o bárbaro2009-12-23 15:42:42 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 23, 2009 Members Report Share Posted December 23, 2009 Be happy. You're not alone. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 23, 2009 Members Report Share Posted December 23, 2009 Eu fico com o "lixo"' date=' mas a discussão está realmente engraçada.[/quote'] 2. Mais divertida que o próprio filme. Lumière2009-12-23 16:50:10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted December 23, 2009 Members Report Share Posted December 23, 2009 Ainda mais com essa idéia de "Aliança do Mal" contra o Conan... hehehehehehe... Mas eu já disse o porquê disso... é divertido! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 23, 2009 Members Report Share Posted December 23, 2009 Quando eu vi o Dook quotando...cara...que emoção Momento nostálgico Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Conan o bárbaro Posted December 24, 2009 Members Report Share Posted December 24, 2009 Be happy. You're not alone. Somos muitos! E juntos somos mais fortes. E então, vocês estão comigo?Então digam "yes, we can!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Conan o bárbaro Posted December 24, 2009 Members Report Share Posted December 24, 2009 Ainda mais com essa idéia de "Aliança do Mal" contra o Conan... hehehehehehe... Mas eu já disse o porquê disso... é divertido! Vocês são o eixo do mal. Se não está comigo, está contra... então, é inimigo! Mas hoje, véspera de natal, vou dar uma colher de chá... Como aquele dia de natal da primeira guerra, quando os dois lados saíram da trincheira para jogar uma partidinha de futebol... hahaha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted December 24, 2009 Members Report Share Posted December 24, 2009 Ok... aproveite o Natal enquanto Indy não descobre que a Estrela de Belém era um OVNI... hehehehehe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Conan o bárbaro Posted December 24, 2009 Members Report Share Posted December 24, 2009 Sei não... Acho mais provável descobrir que a arca de Noé era na verdade um OVNI. Que inclusive bate muito mais com o tema do último filme que os crânios.Uma arca espacial com a função de museu (só trocar os artefatos arqueológicos por coleta de espécies, transformando em um museu de história natural, e os aliens arqueólogos em aliens biólogos), e depois um grande dilúvio encobrindo os vestígios da presença deles... heheheMas será que o Spielberg teria coragem de brincar assim com temas bíblicos? heheheheConan o bárbaro2009-12-24 18:05:57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted December 24, 2009 Members Report Share Posted December 24, 2009 Sei não... Acho mais provável descobrir que a arca de Noé era na verdade um OVNI. Que inclusive bate muito mais com o tema do último filme que os crânios.Uma arca espacial com a função de museu (só trocar os artefatos arqueológicos por coleta de espécies' date=' transformando em um museu de história natural, e os aliens arqueólogos em aliens biólogos), e depois um grande dilúvio encobrindo os vestígios da presença deles... heheheMas será que o Spielberg teria coragem de brincar assim com temas bíblicos? hehehehe[/quote'] Para Indy não sei se serviria... mas põe umas pistas criptografadas em grandes obras de arte que temos o novo filme do Tom Hanks... hehehe... Lucas2009-12-24 18:45:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Conan o bárbaro Posted December 24, 2009 Members Report Share Posted December 24, 2009 ohh, serviria que é uma beleza... Para o filme do Tom Hanks precisaria era de uma teoria da conspiração: O verdadeiro segredo da Arca de Noé, se revelado, poderia acabar com a fé cristã... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 8, 2011 Members Report Share Posted August 8, 2011 Revi esses dias... continua absurdamente bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cremildo Posted September 8, 2011 Members Report Share Posted September 8, 2011 Mais ou menos off-topic: Vídeo raro mostra Barbra Streisand chicoteando Harrison Ford no set de Indiana Jones http://cinema.cineclick.uol.com.br/noticia/carregar/titulo/video-raro-mostra-barbra-streisand-chicoteando-harrison-ford-no-set-de-indiana-jones/id/31529/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted September 8, 2011 Members Report Share Posted September 8, 2011 Isso já nos dá uma ideia das pérolas que nos aguardam em um vindouro box Blu-ray da série. Mal posso esperar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted December 30, 2018 Members Report Share Posted December 30, 2018 On 5/23/2008 at 5:17 PM, Dook said: O novo x o velho (e vice-versa). É o novo Spielberg x o velho Spielberg. Tanto o novo (de idade) Spielberg que dirigiu Contatos Imediatos e Caçadores da Arca Perdida quanto o "novo" Spielberg que hoje dirige coisas pesadas como Minority Report, A.I. e Munique. Tanto o velho Spielberg (de idade) mais maduro, que dirige coisas como Minority Report, A.I. e Munique como o "velho" Spielberg, aquele que há 25 anos só dirigia "filmes para diversão" como E.T. e Caçadores da Arca Perdida. Esses Spielberg colidem em O Reino da Caveira da Cristal. O novo Indiana Jones é esse conflito entre o velho e o novo. É um novo mundo... um mundo mais cínico, mais paranóico, menos seguro. É um mundo onde os rapazes são impetuosos e saem na porrada, onde as meninas jogam charminho para os soldados. Neste mundo está uma relíquia: Indiana Jones que não mudou absolutamente nada. E ainda por cima está velho. Um velho que vê o mundo mudar à sua frente numa velocidade assustadora, mas ele continua exatamente o mesmo, antagônico e não pertencente a esse novo universo. Lembra Era Uma Vez no Oeste, onde seus protagonistas lutavam para sobreviver a um mundo que estava mudando e iria esmagá-los. E aí entra o Spielberg velho e o novo. O Spielberg velho (de idade) conduz este novo Indy como se fosse o novo (de idade), aquele lá atrás que dirigiu Caçadores, Templo e Cruzada. Porém, este Spielberg "velho" (que ficou lá atrás dirigindo "filmes for fun") mostra o seu "novo" em planos absurdamente fantásticos que lembram os melhores momentos de Guerra dos Mundos!! O Spielberg velho (de idade) também mostra o seu "novo" ao fazer um filme velho, protagonizado por velhos (o casal principal, bem entendido) mas que parece "novo" (pelo mundo que retrata - que também já é velho - pelas questões que levanta ao fazer isso e, claro, pelos efeitos especiais). Lembrei muito de Episódio I, outro filme "velho" que ao mesmo tempo é "novo" (para o bem e para o mal). Os 19 anos de intervalo só fizeram bem a todos os envolvidos. Não houvesse tamanho tempo, teríamos apenas "mais um" Indiana Jones. Um dos melhores do ano desde já. 5/5 10 anos depois, revisto em Blu-ray... continua delicioso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.