Jump to content
Forum Cinema em Cena

Bombardeando Um Filmaço!


Administrator
 Share

Recommended Posts

  • Members

Eu pretendia vir aqui atacar Vertigo' date=' o pior filme do Hitch que já vi, mas blá blá blá...[/quote']

 

Te dou o lugar na fila.Estou sem grana pra alugar "Le Entediosé Destiné de Amelie Ampolé".0701

 

Aguardamos pelos bombardeio.Não é todo dia que alguém se encoraja a bombardear um filme do velho Hitch...05

 

 

Ué... mas a idéia do tópico é 'convencer' os outros que um filmaço é' date=' na verdade, uma bomba? 17

 
[/quote']

 

Vamos ser claros: O tópico é um espaço para se "bombardear filmaços".Porque as aspas? Porque o conceito de filmaço é bem subjetivo,assim como o de bombardear,afinal gosto é que nem cu.01

 

Ou seja,o intuito é fazer com que o pessoal perca o medo de falar mal de filme consagrados pela crítica e grande parte do público,atirando para todos os lados,exorcisando sua ojeriza ao filme desejado (ou indesejado?).

 

Não queremos converter ninguém aqui,nem julgar opiniões (claro,as discussões são inevitáveis,afinal foram mexer em patrimonios tombados),afinal aqui não é um tribunal,nem uma igreja.

 

Próximos bombardeios já agendados:

 

Vicking,bombardeando "Um Corpo Que Cai",de Alfred Hitchcock.

Enxak,bombardeando "O Fabuloso Destino de Amelie Poulain" de...Pepe Lá Gambá?

 

dynamite.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Fernando. Boa tarde!

Só rindo mesmo ! 06.gif


06.gif

Essa contra-argumentação vai ficar para história...10.gif


Eu me considero uma pessoa romântica mas não sou decepcionado com a vida e mesmo assim adorei o filme. Qual seria a relação aí?


Eu apenas citei uma situação que poderia me levar a gostar do filme' date=' e acredito que se eu estivesse decepcionado com a vida, já que o personagem Bob Harris me pareceu muito solitário e decepcionado consigo mesmo e precisava de um grande amor, que em Tóquio ele conseguiu encontrar da maneira clássica, derrepente!

Eu não quis dizer que vc ou qualquer outra pessoa precisaria dessa situação para gostar do filme.
03.gif

T+![/quote']

 

Só pq o personagem é solitário, e vc se cativa com isso não quer dizer que vc seja solitário, etc.

 

Com cenas espalhafatosas e com um roteiro lerdo e interpretações extremamente lerdas chegando a ponto de serem monótonas' date=' eu quase dormi antes do filme acabar.
[/quote']

 

Cenas espalhafatosas?

 

Roteiro lerdo?

 

Interpretações lerdas?

 

Desenvolva.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

 

Fiz como o Dook sugeriu e assisti o filme novamente e .......................................................................................................................................nada!

O filme continou me passando uma falta.... algumas vezes parece que aquela cena não era pra ser assim.. ouve um erro de edição.... talvez o Bill e a Scarlette resolveram dobrar o cachê no meio do movie  e a Sophia se recusou a pagar e  teve que finalizar o filme com as cenas que tinha... e' date=' para preencher os vazios, resolveu  gravar uns takes no Japan... daí ... depois de muito esforço pra montar um filme com o pouco que ela tinha em mãos , decidiu por mudar a temática do filme e investir pesado na divulgação para atingir todos os cults do mundo.. porque cult que é cult nunca iria admitir aos seus amigos cults que não gostou de algo que é unanimamente considerado CULT!!!!......rsrsrsrs

[/quote']

 

Incrível... Cinema é a arte da imagem' date=' a história contada a partir da imagem e Sofia Coppola dá imagens e ninguém percebe que uma história de amor está sendo contada ali? Ninguém reparou a troca de olhares fulminantes que Bob e Charlotte trocam durante todo o filme? Os dois se comem com os olhos!! E depois falam que não acontece nada no filme?

 

Diante de tais argumentações, como não acreditar que as pessoas a) não prestaram atenção ao que viram; B) esperam a formulinha imbecil de todo romance em que o casal troca juras de amor em meio às lágrimas e uma música mela-cueca de fundo e quando recebem um filme REAL sobre relacionamentos, dizem que 'os atores pediram mais cachê e o diretor recusou, então eles não filmaram mais cenas e o diretor teve que se virar com o que tinha'...[/quote']

 

Dook , querido... eu estava ironizando......

 

Pois bem, eu sei que a idéia do filme era passar, através dos encontros e desncontros (rsrsrs...) dos personagens , uma atração desenvolvidada por imagens e não por palavras... usando a subjetividade da personalidade desprovida de prospectos de vida do Bill e da confusão e falta de experiência de vida da Scarlette..... e blá blá blá... mas, mesmo sabendo as intenções ( infantizando bem essa palavrinha) do filme, eu não consegui captar as mesnsagens..... não sei se é por falta de sensibilidade minha... mas com certeza não foi porque eu esperava um filminh água com açucar.... no no , baby....assistir a primeira vez sabendo da temática do fime e já tendo assistido Virgens, ou seja, conhecendo a linguagem da Sophia.... mas , ainda assim.. conciênte do que iria ver.. eu  não gostei!!!!

Penny Lane2007-01-15 14:57:25

Link to comment
Share on other sites

  • Members

rubysun. Boa tarde!

 

 

 

Cenas espalhafatosas?

 

 

 

Roteiro lerdo?

 

 

 

Interpretações lerdas?

 

 

 

Desenvolva.

 

 

 

09.gif

 

 

 

Então tá:

 

 

 

Postada por eu mesmo

 

 

 

Boa tarde. Amigos e Amigas!

 

 

 

Como eu disse' date=' aluguei esse "Encontros e Desencontros" e acabei de assistir ele, a principio, me pareceu um filme com um drama muito "lerdo", não conseguiu me motivar a assisti-lo novamente, com diálogos para Albert Einstein entender e não para quem quer ver um drama envolvente.

 

 

 

Mas para não disserem que fui muito mau com o filme, eu vou revê-lo e depois eu dou um conceito definitivo.

 

 

 

T+!

 

 

 

Ninguém contra-argumentou? Assim não tem graça, mas ontem mesmo, depois do péssimo Tomb Raider (que roteiro ridiculo e que intepretação medonha, de 007 com Indiana Jones, da Angelina Jolie), mas voltando ao filme, eu assiti novamente, e...

 

 

 

Não mudo uma palavra do meu comentário anterior, um filme que só se identificaria comigo, se eu fosse um romântico extremamente decepcionado com a vida, agora como não me sinto assim...

 

 

 

Com cenas espalhafatosas e com um roteiro lerdo e interpretações extremamente lerdas chegando a ponto de serem monótonas, eu quase dormi antes do filme acabar.[/quote']

 

 

 

T+!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

anaccristina. Boa tarde!

 

 

 

Quero só ver o que vão falar mal de Amélie Poulain' date=' já que vocês mesmos dizem que chato e massante não são argumentos...[/quote']

 

 

 

É claro que "chato e maçante" é argumento, são características (negativas ou não) que vc identificou do filme na sua visão, eu disse mais ou menos isso sobre Encontros e Desencontros e parece que alguns não entenderam.

 

 

 

03.gif

 

 

 

T+!

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

  • Enxak' date='bombardeando "O Fabuloso Destino de Amelie Poulain" de...Pepe Lá Gambá?

 

 

 [/quote']

 

 

Quero só ver o que vão falar mal de Amélie Poulain, já que vocês mesmos dizem que chato e massante não são argumentos...09

 

Vou até rever Amélie para ficar afiado ao bombardeio do Enxak. Quero tudo muito bem argumentado. E passe bem. 06

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
rubysun. Boa tarde!

Cenas espalhafatosas?

Roteiro lerdo?

Interpretações lerdas?

Desenvolva.


09.gif

Então tá:

Postada por eu mesmo

Boa tarde. Amigos e Amigas!

Como eu disse' date=' aluguei esse "Encontros e Desencontros" e acabei de assistir ele, a principio, me pareceu um filme com um drama muito "lerdo", não conseguiu me motivar a assisti-lo novamente, com diálogos para Albert Einstein entender e não para quem quer ver um drama envolvente.

Mas para não disserem que fui muito mau com o filme, eu vou revê-lo e depois eu dou um conceito definitivo.

T+!

Ninguém contra-argumentou? Assim não tem graça, mas ontem mesmo, depois do péssimo Tomb Raider (que roteiro ridiculo e que intepretação medonha, de 007 com Indiana Jones, da Angelina Jolie), mas voltando ao filme, eu assiti novamente, e...

Não mudo uma palavra do meu comentário anterior, um filme que só se identificaria comigo, se eu fosse um romântico extremamente decepcionado com a vida, agora como não me sinto assim...

Com cenas espalhafatosas e com um roteiro lerdo e interpretações extremamente lerdas chegando a ponto de serem monótonas, eu quase dormi antes do filme acabar.[/quote']

T+!

 

WTF??? Vou desenhar pra vc:

 

É só justificar pq esse filme é chato e maçante coerentemente.

 

E vc já andou meio caminho.

Pq o roteiro e as atuações são lerdas?

 

Que cena que é espalhafatosa?
Link to comment
Share on other sites

  • Members
É só justificar pq esse filme é chato e maçante coerentemente.

 

 

 

E vc já andou meio caminho.

 

Pq o roteiro e as atuações são lerdas?

 

 

 

Que cena que é espalhafatosa?

 

 

 

Perdão, eu pensei ter sido bem claro em relação às cenas e ao roteiro, mas vou abranger minha critica, vou desenhar para vc:

 

 

 

O roteiro cheio de cenas não objetivas, querendo ser a quinta sinfonia de beethoven sem que beethoven estivesse participando, a cada cena desencontrada sem objetividade e com bastante “joguinhos dos sete erros” fazendo com que o filme ficasse CHATO e MAÇANTE!

 

 

 

A Sofia gosta de trabalhar com a cultura de outros paises mais nesse caso ela tentou fazer um romance como se aquela situação fosse a primeira e a única que já existiu tanto no cinema quanto na vida real, situações como aquelas eu vejo em novelas da Globo (agora eu to moído, heeheheheheheh....) , ela exagerou em tentar colocar na nossa cabeça que aquele contexto fosse inédito como se estivéssemos nascido ontem, a edição poderia ter trabalhado mais em muitas das cenas que ficaram longas e também fizeram o filme com um roteiro longo ficar lerdo.

 

 

 

Eu queria ver um filme mais dinâmico sem ceninhas maçantes e sem joguinhos ridículos como se fosse inédito na vida real. Ao se trabalhar com situações tristes e melancólicas é necessário que a direção não deixe o filme cair na chatice.

 

 

 

E agora, qual a sua contra-argumentação? 03.gif

 

 

 

Até agora os amantes de Encontros e Desencontros em vez de defender o filme só perguntaram, cadê a defesa do filme? Eu continuo achando o filme lerdo. 06.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Até agora os amantes de Encontros e Desencontros em vez de defender o filme só perguntaram' date=' cadê a defesa do filme? Eu continuo achando o filme lerdo. 06.gif [/quote']

 

O que fazer não é? Só lamentar.01

 

Repetindo: Aqui não é o Tribunal de Pequenas Causas Cinematográficas,ninguém tem a obrigação de "recuperar a reputação" dos filmes "bombardeados".Repetindo:

 

O tópico é um espaço para se "bombardear filmaços".Porque as aspas? Porque o conceito de filmaço é bem subjetivo,assim como o de bombardear,afinal gosto é que nem cu.01

 

Ou seja,o intuito é fazer com que o pessoal perca o medo de falar mal de filme consagrados pela crítica e grande parte do público,atirando para todos os lados,exorcisando sua ojeriza ao filme desejado (ou indesejado?).

 

Não queremos converter ninguém aqui,nem julgar opiniões (claro,as discussões são inevitáveis,afinal foram mexer em patrimonios tombados),afinal aqui não é um tribunal,nem uma igreja.

 

 

 

 

Próximos bombardeios já agendados:

 

Vicking,bombardeando "Um Corpo Que Cai",de Alfred Hitchcock.

Enxak,bombardeando "O Fabuloso Destino de Amelie Poulain" de...Pepe Lá Gambá?
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Enxak. Boa noite!

 

 

 

Não queremos converter ninguém aqui' date='nem julgar opiniões (claro,as discussões são inevitáveis,afinal foram mexer em patrimonios tombados),afinal aqui não é um tribunal,nem uma igreja.[/quote']

 

 

 

Então, não há a necessidade de responder as perguntas direcionadas aos bombardeamentos? Se não, o tópico entra no seu objetivo. Porque quando vc critica, aparece meia dúzia de revoltados com a sua critica e começam a perguntar, isso me dá uma vontade de responder com um "quote" e terminar com um "T+". 06.gif

 

 

 

T+!

 

(Õ.ô)2007-01-15 18:54:08

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Enxak. Boa noite!

Não queremos converter ninguém aqui' date='nem julgar opiniões (claro,as discussões são inevitáveis,afinal foram mexer em patrimonios tombados),afinal aqui não é um tribunal,nem uma igreja.[/quote']

Então, não há a necessidade de responder as perguntas direcionadas aos bombardeamentos? Se não, o tópico entra no seu objetivo. Porque quando vc critica, aparece meia dúzia de revoltados com a sua critica e começam a perguntar, isso me dá uma vontade de responder com um "quote" e terminar com um "T+". 06.gif

T+!

 

Preste atenção às palavras entre parenteses,caro Bolha:

 

(claro,as discussões são inevitáveis,afinal foram mexer em patrimonios tombados)
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Preste atenção às palavras entre parenteses' date='caro Bolha:

 

 

 

(claro,as discussões são inevitáveis,afinal foram mexer em patrimonios tombados)[/quote']

 

 

 

Blz, eu entendi essa "exceção".

 

 

 

Já vou avisando para o pessoal, filme superestimado aqui, eu não vou perdoar, sem melindras revoltadas e a parti de agora, não vou responder a nenhum questionamento as minhas criticas.

 

 

 

E Enxak, esse "O Fabuloso Destino de Amelie Poulain" não vai escapar, o vi uma vez mas vou aluga-lo e revê-lo para ver se a minha opinião sobre ele continua a mesma.

 

 

 

Eu não vou perdoar, esperem... 06.gif11.gif

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Você deve concordar que "drama" é um gênero um tanto quanto abrangente.

Na locadora onde fui, por exemplo, estava na prateleira de comédias,

mas sabia que não deveria exigir gargalhadas do filme, assim como você

não deveria exigir lágrimas (e é claro que já sabia disso). Se meus

argumentos e os do Dook se repetiram, foi porque respondemos aos seus

argumentos repetidos. É duro bater sempre na mesma tecla. Você fez uma

expectativa imprecisa do filme e acabou exigindo o que, graças a Deus,

ele não podia dar. E não sei se sua definição de "cult" é igual a

minha...

 

 Então quer dizer que se eu estiver esperando uma coisa de Encontros e Desencontros e não encontra-la, não irei gostar do filme? Vou acha-lo chato? Mas que filme exigente!

 E sobre os argumentos, eles não lhe são suficientes? Que mais você quer que eu diga? O filme é chato e lento. Tem uma boa fotografia, boa interpretação, excelente trilha sonora... mas e aí?! Ele é chato e lento! E isso com certeza pesou mais no final das contas. Eu não tenho mais o que criticar senão a chatisse e lentidão do filme. Mas daí percebe-se que o filme é tão chato e tão lento que mesmo tendo uma boa fotografia, boa trilha sonora e bons atores, não convenceu.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Fernando. Boa tarde!

Só rindo mesmo ! 06.gif


06.gif

Essa contra-argumentação vai ficar para história...10.gif

 

Não estava contra-argumentado , apenas achei engraçada a sua opinião . 06Só gostaria de saber onde estão as tais cenas espalhafatosas e a questão da pessoa decepcionada com a vida ...

 

Pelo que eu sei os dois personagens ( Bob e Charlotte ) não estão decepcionados com a vida , mas sim atravessando um momento de solidão (algo comum a maioria das pessoas), que é aumentado  pelo fato de estarem em um país " estranho " .Poderia ser em qualquer lugar , mas o Japão casa muito bem com a situação. No entanto , qualquer pode se sentir deslocado em qualquer lugar e em qualquer circustância .

 

E se eles fossem tão decepcionados com a vida ,dificilmente teriam conseguido estabelecer uma relação de carinho e confidência como aquela : tão espontânea e sincera .

 

E acredito que Bob tenho dito a Charlotte na famosa seqüência final que ela apenas está atravessando uma fase melancólica , mas que há muita vida pela frente .

 

OK , viajei na maionese ,heheh . Agora essa é a minha defesa do filme .

 

Dica : O filme tem uma certa influência do diretor chinês Wong Kar-Wai . Acho que se alguém se já tivesse visto algum filme desse cineasta , talvez não estranhasse tanto o ritmo e a direção do filme . 
Fernando2007-01-15 21:25:24
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Te dou o lugar na fila.Estou sem grana pra alugar "Le Entediosé Destiné de Amelie Ampolé".0701

 

Aguardamos pelos bombardeio.Não é todo dia que alguém se encoraja a bombardear um filme do velho Hitch...05

 

 

 

It's on! Amanhã mesmo vou alugar! E eu até te emprestaria o meu Amelie Poulain, se vc morasse mais perto, mas enfim, vou reassistir esse tb (o que, diga-se de passagem é sempre um prazer, é quase um ritual para desestresse, e o filme está no meu top 10).

 

 

 

Ah, e bla bla bla o cacete...06 

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Amélie Poulain eu acho bom só. Vou só assistir o debate, não gosto/desgosto do filme o suficiente pra entrar aqui.

 

Agora, quero ver que arapuca o Vicking vai armar contra Vertigo...06

 

E detratores de Encontros e Desencontros:

se vocês não esclarecerem o porquê de vcs acharem o filme chato, as bombas ainda não teriam chegado.

existe alguma coisa que não te cativou lá.

 

o Bolha falou que o filme é subjetiva demais.

 

acho esse um caminho muito estranho, e acho que se vc quiser que as pessoas se expressem 'de maneiras mais claras e objetivas' vc perderá um dos aspectos mais interessantes de algumas obras de arte, que é o lirismo...
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Você deve concordar que "drama" é um gênero um tanto quanto abrangente. Na locadora onde fui' date=' por exemplo, estava na prateleira de comédias, mas sabia que não deveria exigir gargalhadas do filme, assim como você não deveria exigir lágrimas (e é claro que já sabia disso). Se meus argumentos e os do Dook se repetiram, foi porque respondemos aos seus argumentos repetidos. É duro bater sempre na mesma tecla. Você fez uma expectativa imprecisa do filme e acabou exigindo o que, graças a Deus, ele não podia dar. E não sei se sua definição de "cult" é igual a minha...[/quote']

 Então quer dizer que se eu estiver esperando uma coisa de Encontros e Desencontros e não encontra-la, não irei gostar do filme? Vou acha-lo chato? Mas que filme exigente!
 E sobre os argumentos, eles não lhe são suficientes? Que mais você quer que eu diga? O filme é chato e lento. Tem uma boa fotografia, boa interpretação, excelente trilha sonora... mas e aí?! Ele é chato e lento! E isso com certeza pesou mais no final das contas. Eu não tenho mais o que criticar senão a chatisse e lentidão do filme. Mas daí percebe-se que o filme é tão chato e tão lento que mesmo tendo uma boa fotografia, boa trilha sonora e bons atores, não convenceu.

 

Dook e Rubysun estão certos.

 

Em tempo, apenas nestas quatro linhas, você utilizou as palavras "chato" e "lento", responsáveis pela grande base da sua "argumentação", respectivamente, 5 e 4 vezes. No entanto, desde o início dos estalinhos até aqui, não as justificou nenhuma só vez. Eu só responderei seu próximo post, caso venha a existir, se você parar por 5 minutos e perguntar a si mesmo o porquê de ter tido uma experiência maçante com Lost in Translation. Nem que seja uma resposta subjetiva, não importa, a esta altura, só quero satisfazer minha curiosidade.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...