Members Engraxador! Posted October 19, 2006 Members Report Share Posted October 19, 2006 Enquanto muitos afirmam que a versão de Burton é superior a primeira, outros são da opinião de que a original, de Mel Stuart é a melhor. Agora, quero saber ... Na sua opinião, qual é a melhor versão de A Fantástica Fábrica de Chocolate? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted October 19, 2006 Members Report Share Posted October 19, 2006 Voto no de 2005. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted October 19, 2006 Members Report Share Posted October 19, 2006 1971 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted October 19, 2006 Members Report Share Posted October 19, 2006 Eu nunca vi a de 71. Nem voto, portanto.Kah*2007-08-18 13:58:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Fox Posted October 19, 2006 Members Report Share Posted October 19, 2006 Eu gosto das duas.... mas achei a do Burton muito melhor... ofinal é muito superior ao outro.... as musicas também. Sem falar que tecnicamente eh um filme incrivel.... desde os cenarios ate a direçao (Burton é o melhor cara pra dirigir um filme desse). O roteiro também é mehlor, já que mostra o passado do personagem do Depp e sua ligação com o chocolate. E Johnny Depp está muuuito bem nesse filme.... ele tah estranhamenete engraçado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted October 19, 2006 Members Report Share Posted October 19, 2006 2005. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted October 19, 2006 Members Report Share Posted October 19, 2006 Boa noite, turma! A de 1971, com certeza, essa do Burton é uma maquiagem bem mal feita da versão do Mel Stuart, e antes de me descerem o porrete, que fique claro que eu respeito todas as demais opiniões! T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted October 19, 2006 Members Report Share Posted October 19, 2006 Burton... a versão de Mel Stuart é so-so agradando somente às crianças (e alguns adultos) com menos de 5 anos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Gosto das duas versões, mas o do Tim Burton tem um "Q" à mais de entendimento da história, mas os dois são fantásticos ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bruno Frehley Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Adoro as 2, prefiro a versão do Burton. Sem contar que o papel de Willy Wonka é perfeito pro Depp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 a segunda foi a melhor, mais apesar de o jonny deep estar genial no filme, o primeiro tinha o melhor ator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Sem falar que a do Burton conta o passado do Willy Wonka, e, muito mais coisas !!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Apesar da questão nostálgica e da atuação marcante do...(esqueci o nome do ator da versão de 71),o filme de 2005 é mais redondo,tecnicamente impecável,tem músicas muito mais contagiantes e o Deep está,como disseram,estranhamente engraçado,deu uma postura diferente,e mais interessante,ao personagem.Isso sem falar do aprofundamento maior na história do Wonka,já que trata-se de uma adaptação ao livro,e não de uma readaptação ao filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted October 20, 2006 Author Members Report Share Posted October 20, 2006 Enxak, o ator da versão original é o excelente Gene Wilder que cativa com suas brincadeiras e sua alegria, enquanto Depp faz de Willy Wonka, um monstro !!! Ao contrário de Wilder, Depp desde o começo demonstra seu interesse maior por Charlie e é cruel com as crianças. Gosto de ambas versões, mas prefiro a primeira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 A Fantástica Fábrica de Chocolate – Original X Remake O remake de Tim Burton é, para mim, o melhor remake de todos os tempos. E um dos meus filmes favoritos. Comparando-se ao livro, Burton é muito mais fiel (inclusive por causa dos recursos técnicos – no caso dos esquilos), ao mesmo tempo em que deixa as personagens autênticas – como se marcasse o seu selo nelas. A versão de Mel Stuart é um clássico, mas parece adocicado demasiadamente, amenizando o clima. No resto, porém, o filme é bom: canções bonitas (como a da mãe para a Charlie) e alegres (Charlie e o avô); mas tenho a impressão de serem cansativas após ter visto e revisto (meu caso). Voltando ao filme de Burton, seu mundo é mais cruel e moderno, canções pop e figurinos fashions. Seus oompa-loompas “idênticos” dão o toque de humor negro ao filme no limite (já os de Stuar parecem anões de jardim). A criação, com Johnny Depp, da personagem principal – Willy Wonka – é divina: a princípio, parece um Michael Jackson, mas após rever cinco vezes, suas falas já foram decoradas – o que mostra afeição a uma personagem teoricamente vilanesca. Sobre os finais, cada um tem seu ponto bom: o segundo filme demora, mas mostra toda a trajetória de Wonka. O segundo, misterioso, permite ao espectador aproveitar a vista e o momento sutilmente emocionante. Na minha opinião, portanto, ambos são bons: é uma questão da forma como foi transmitido o recado de cada versão e a relação com sua fonte – o livro de Roald Dahl. Então, como “vemos” um Burton atrás das câmeras em cada um dos movimentos delas e sua interação com Depp e Danny Elfman é perfeita, o resultado sai redondo.ltrhpsm2006-10-20 15:52:28 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Enxak' date=' o ator da versão original é o excelente Gene Wilder que cativa com suas brincadeiras e sua alegria, enquanto Depp faz de Willy Wonka, um monstro !!! Ao contrário de Wilder, Depp desde o começo demonstra seu interesse maior por Charlie e é cruel com as crianças. Gosto de ambas versões, mas prefiro a primeira. [/quote'] É justamente essa postura cruel do Wonka do Deep que me agrada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Enxak' date=' o ator da versão original é o excelente Gene Wilder que cativa com suas brincadeiras e sua alegria, enquanto Depp faz de Willy Wonka, um monstro !!! Ao contrário de Wilder, Depp desde o começo demonstra seu interesse maior por Charlie e é cruel com as crianças. Gosto de ambas versões, mas prefiro a primeira. [/quote'] É justamente essa postura cruel do Wonka do Deep que me agrada. verdade, por q ele percebe de cara q o Charlie é maneiro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 O que achei interessante no Willy Wonka do Deep é que ele tem um jeitão de psicótico, ele é bem sarcástico, malucão mesmo, muito bom, mas o de 1971 também é bom, mas mesmo assim o de 2005 é na minha opinião bem superior ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Ah,e esqueci de falar que o ator mirim que faz o Charlie é muito mais carismático e "real".O Charlie antigo parecia uma paquita,e exageradamente "coitadinho".. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted October 20, 2006 Author Members Report Share Posted October 20, 2006 Ah' date='e esqueci de falar que o ator mirim que faz o Charlie é muito mais carismático e "real".O Charlie antigo parecia uma paquita,e exageradamente "coitadinho".. [/quote'] Com isso concordamos. Freddie Highmore é um dos melhores atores mirins já apresentados. Infelizmente, ao que tudo indica sua carreira não engrenou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Quanto ao Charlie do filme antigo só fez esse único filme. Quando cresceu virou veterinário ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted October 20, 2006 Members Report Share Posted October 20, 2006 Ah' date='e esqueci de falar que o ator mirim que faz o Charlie é muito mais carismático e "real".O Charlie antigo parecia uma paquita,e exageradamente "coitadinho".. [/quote']Com isso concordamos. Freddie Highmore é um dos melhores atores mirins já apresentados. Infelizmente, ao que tudo indica sua carreira não engrenou. O Freddie Highmore está nos novos filmes de Ridley Scott ( A Good Year ) e Luc Besson ( Arthur and the Minimoys ) .Fernando2006-10-20 16:59:51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted October 21, 2006 Members Report Share Posted October 21, 2006 Enxak' date=' o ator da versão original é o excelente Gene Wilder que cativa com suas brincadeiras e sua alegria, enquanto Depp faz de Willy Wonka, um monstro !!! Ao contrário de Wilder, Depp desde o começo demonstra seu interesse maior por Charlie e é cruel com as crianças. Gosto de ambas versões, mas prefiro a primeira. [/quote'] Nossa, pois para mim a construção da personagem de Depp lembrou-me mais de O Homem-Elefante do que de Frankestein. Um dos poucos filmes da atualidade nos quais os flashbakcs são valorizados corretamente. Já na versão de Mel Stuar, Wonka começa bobo, depois, repentinamente, torna-se frio ao final, para depois recuperar os ares de bondade... Uma pergunta, então, Engraxador!: Para você o filme anterior ganha, basicamente, por causa do Williy Wonka? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted October 21, 2006 Author Members Report Share Posted October 21, 2006 Enxak' date=' o ator da versão original é o excelente Gene Wilder que cativa com suas brincadeiras e sua alegria, enquanto Depp faz de Willy Wonka, um monstro !!! Ao contrário de Wilder, Depp desde o começo demonstra seu interesse maior por Charlie e é cruel com as crianças. Gosto de ambas versões, mas prefiro a primeira. [/quote'] 1) Nossa, pois para mim a construção da personagem de Depp lembrou-me mais de O Homem-Elefante do que de Frankestein. 2) Um dos poucos filmes da atualidade nos quais os flashbakcs são valorizados corretamente. 3) Já na versão de Mel Stuar, Wonka começa bobo, depois, repentinamente, torna-se frio ao final, para depois recuperar os ares de bondade... 4) Uma pergunta, então, Engraxador!: Para você o filme anterior ganha, basicamente, por causa do Williy Wonka? 1) Nunca vi O Homem-Elefante e não acho Wonka parecido com Frankestein. 2) Concordo, mas acho que Burton deveria ter se aprofundado mais nestes flashbacks, mostrando mais sobre a formação do caráter e dos traumas de Willy Wonka. 3) Discordo. O Wonka de Gene Wilder era alegre, amava os pequenos, ou seja era um completo "crianção" (ao contrário de Depp), mas ao final, quando era pra se tratar de negócios ele assumia seu lado adulto ... Eu achei isso tudo bem interessante. 4) Basicamente? Sim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted October 21, 2006 Members Report Share Posted October 21, 2006 Pato Inútil cacarejou: 2) Concordo, mas acho que Burton deveria ter se aprofundado mais nestes flashbacks, mostrando mais sobre a formação do caráter e dos traumas de Willy Wonka. Mais ainda??? Acho que foi aprofundado até demais,chegando a desvirtuar um pouco o foco da ação durante o filme,que é a lição de moral dada aos garotos/garotas castigados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.