Jump to content
Forum Cinema em Cena

James Cameron


Engraxador!
 Share

Na sua opinião, qual é o melhor filme de James Cameron?  

80 members have voted

  1. 1. Na sua opinião, qual é o melhor filme de James Cameron?

    • Titanic
      25
    • True Lies
      4
    • O Exterminador do Futuro 2 - O Julgamento Final
      31
    • O Segredo do Abismo
      6
    • Aliens, O Resgate
      13
    • O Exterminador do Futuro
      10
    • Piranhas 2
      0


Recommended Posts

  • Members

Exatamente... é importante que alguém com a influência que tem James Cameron se posicione neste debate que implicitamente está acontecendo em Hollywood. Quando alguém como Martin Scorsese decide filmar seu próximo filme em 3D, definitivamente nós não estamos falando mais de um modismo. Agora é o momento da solidificação do recurso como técnica válida... qual será o sinônimo de 3D daqui a cinco, dez anos? O cinema nunca foi orientado por leis, mas por essas definições, que dependem especialmente da recepção aos filmes. Lucas2010-04-28 23:23:18

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Na matéria original em ingês tem uma declaração do Cameron na qual ele afirma que pretende procurar o sindicato dos diretores e de fotógrafos para discutir padrões de qualidade para filmes em 3D. Continuo achando que é bobagem regular isso.  É curioso que o Cameron começou com esas história por causa de um filme que ele nem viu.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Nem precisa... a decisão de modificar um filme já pronto para 3D adiando sua estréia em 3 meses e fazendo o processo inteiro em menos de 2 já escancara o caráter mercadológico da medida. Que é uma indústria que visa o lucro, tudo bem, isso a gente já sabe. Mas daí a interferir de maneira tão incisiva na obra, que sequer fora concebida para 3D, é um pouco demais... Precisa de um limite.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

É, também tenho essa dúvida, se o público vai saber diferenciar. Certamente, a parcela com mais senso crítico vai, mas e se um bom número de pessoas continuar assistindo os filmes com 3D mal utilizado, e este continuar sendo um negócio viável? O resultado seria o afastamento de uma boa parcela das pessoas, e a manutenção de um público cativo (que não dá bola se é bem feito ou não, o que importa são coisas sendo jogadas em sua cara). Para alguns filmes, será lucro de qualquer jeito, e dane-se se isso estiver prejudicando o cinema a longo prazo.

 

 

 

E quando sair um filme bem feito, como convencer as pessoas que se afastaram do 3D de que o novo filme é bom? A maioria das pessoas não tem essas informações, não vai atrás, então generalizam ("se é 3D, é mal feito e pronto" ou "eu já vi um filme em 3D, e era horrível!")

 

 

 

Tentar adivinhar o futuro é divertido, mas precisamos mesmo esperar pra ver. Se até o Michael Bay fez observações coerentes sobre o 3D, não custa sermos otimistas. 06.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

É' date=' também tenho essa dúvida, se o público vai saber diferenciar. Certamente, a parcela com mais senso crítico vai, mas e se um bom número de pessoas continuar assistindo os filmes com 3D mal utilizado, e este continuar sendo um negócio viável? O resultado seria o afastamento de uma boa parcela das pessoas, e a manutenção de um público cativo (que não dá bola se é bem feito ou não, o que importa são coisas sendo jogadas em sua cara). Para alguns filmes, será lucro de qualquer jeito, e dane-se se isso estiver prejudicando o cinema a longo prazo.

 

 

 

E quando sair um filme bem feito, como convencer as pessoas que se afastaram do 3D de que o novo filme é bom? A maioria das pessoas não tem essas informações, não vai atrás, então generalizam ("se é 3D, é mal feito e pronto" ou "eu já vi um filme em 3D, e era horrível!")

 

 

 

Tentar adivinhar o futuro é divertido, mas precisamos mesmo esperar pra ver. Se até o Michael Bay fez observações coerentes sobre o 3D, não custa sermos otimistas. 06.gif[/quote']

 

O problema é acreditar que dar o poder de definir o que é bom ou ruim para um corpo de tecnocratas que julgarão a obra dos outros a partir de um monte de critérios arbitrários vai ser solução de alguma coisa.

 

O argumento de que a parte do público com senso crítico vai deixar de assistir filmes 3D também tem pouco apelo para mim. Se uma pesoa de fato tem senso crítico ela não vai desprezar uma nova técnica apenas por causa de um filme, como você sugeriu. E ainda que despreze, neste caso vai caber à indústria se reinventar para atrair de volta esses espectadores.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

É' date=' também tenho essa dúvida, se o público vai saber diferenciar. Certamente, a parcela com mais senso crítico vai, mas e se um bom número de pessoas continuar assistindo os filmes com 3D mal utilizado, e este continuar sendo um negócio viável? O resultado seria o afastamento de uma boa parcela das pessoas, e a manutenção de um público cativo (que não dá bola se é bem feito ou não, o que importa são coisas sendo jogadas em sua cara). Para alguns filmes, será lucro de qualquer jeito, e dane-se se isso estiver prejudicando o cinema a longo prazo.

 

 

 

E quando sair um filme bem feito, como convencer as pessoas que se afastaram do 3D de que o novo filme é bom? A maioria das pessoas não tem essas informações, não vai atrás, então generalizam ("se é 3D, é mal feito e pronto" ou "eu já vi um filme em 3D, e era horrível!")

 

 

 

Tentar adivinhar o futuro é divertido, mas precisamos mesmo esperar pra ver. Se até o Michael Bay fez observações coerentes sobre o 3D, não custa sermos otimistas. [img']smileys/06.gif" align="middle" />

 

 

 

No fim o que vai importar mesmo é se o filme é bom ou não. Se ele for bom, não importará se o 3D nasceu do inicio ou foi conversão. 3D é supérfluo.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
O problema é acreditar que dar o poder de definir o que é bom ou ruim para um corpo de tecnocratas que julgarão a obra dos outros a partir de um monte de critérios arbitrários vai ser solução de alguma coisa.

 

Não vai e nem deve. Mas se a indústria não poder se auto-avaliar, quem poderá? Não estou falando de arbitrariedade, estou falando de reflexão...
Lucas2010-04-29 17:37:48
Link to comment
Share on other sites

  • Members

O problema é acreditar que dar o poder de definir o que é bom ou ruim para um corpo de tecnocratas que julgarão a obra dos outros a partir de um monte de critérios arbitrários vai ser solução de alguma coisa.

 

 

 

Ainda não vi os critérios para saber se serão arbitrários ou não. E após ver o anúncio de O Chamado 3D' date=' definitivamente gostaria que alguém controlasse a bagunça.

 

 

 

O argumento de que a parte do público com senso crítico vai deixar de assistir filmes 3D também tem pouco apelo para mim. Se uma pesoa de fato tem senso crítico ela não vai desprezar uma nova técnica apenas por causa de um filme, como você sugeriu. E ainda que despreze, neste caso vai caber à indústria se reinventar para atrair de volta esses espectadores.

 

 

 

Não quis generalizar, apenas não me estendi no assunto. Acho que boa parcela terá senso crítico para não ver filmes com 3D mal feito num primeiro momento, mas desse grupo, uma parte não terá o senso de saber que há 3Ds e há "3Ds". Só isso. E se "reiventar" é justamente o que deveria estar acontecendo agora, nesse momento, mas por enquanto os estúdios não se tocaram.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • Members

 Revisto ALIENS

 

alien2.jpg

 

 Continua excelente. James Cameron é a prova viva que utilizar cliches não é pecado nenhum, é só utiliza-los bem. O filme segue a cartilha basica de toda a sequencia de filme de terror, mais personagens, mortes mais elaboradas, e no caso, mais aliens. Mas enquanto no filme original, Ridley Scott se utilizou de um suspense mais sufocante, Cameron decidiu acrescentar generosas doses de ação a mistura, o que caiu muito bem.

 

 Quanto a discussão sobre a conversão para o 3D ou não, pessoalmente esta é uma tecnica que nunca me animou ou chamou a minha atenção. A unica vez que eu realmente achei interessante, foi recentemente com AVATAR, e mesmo assim, acho que o filme pode ser apreciado perfeitamente no bom e velho 2D. Se essa febre do 3D veio para ficar ou não, só o tempo q vai dizer, mas não acho q o 2D vai cair. Mesmo os filmes pensados em 3D continuam a ser lançados com cópias em 2D. Resumindo, não há razão para desespero.
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • Members

Arnold Schwarzenegger promete novo projeto com James Cameron

Resta saber se será nas telas ou fora delas

Arnold%20e%20Cameron

 

Em seu twitter, Arnold Schwarzenegger publicou uma foto em que aparece ao lado do amigo James Cameron, com quem trabalhou em True Lies e O Exterminador do Futuro 1 e 2. No texto lê-se "fique ligado amanhã para informações sobre meu novo projeto com Jim Cameron".

O comentário, claro, pode se referir a alguma coisa ligada ao governo da Califórnia ou ao meio-ambiente (causa defendida por ambos) e não necessariamente ao cinema. No entanto, em 15 dias os californianos escolherão um novo governador - e Schwarzenegger tem apenas mais dois meses no cargo. Será que o ator de 63 anos está considerando voltar às telas?

Respostas amanhã...

CACO/CAMPOS2010-10-27 23:51:19
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Members

Estava ouvindo um podcast um dia desses sobre a mania de Cameron de lançar várias versões de seus filme. Curioso notar que o únicos director's cuts que ele lançou são de Piranha II - Assassinas Voadoras e Aliens - O Resgate. As versões favoritas do diretor para Avatar, O Exterminador do Futuro 2 - O Julgamento Final e - pasmem - O Segredo do Abismo são os cortes de cinema.

 

Concordo com todos, menos O Segredo do Abismo. Para mim, a única versão do filme é a mais longa. Nem consigo mais rever a  versão de cinema quando passa na TV. Estranha essa informação vinda do próprio Cameron, sendo que o cerne do filme, o objetivo de tudo o que os personagens passaram, são as ondas gigantes no final.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...