Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman - The Dark Knight


felipef
 Share

Recommended Posts

  • Members

Será que o Duas-Caras vai mesmo aparecer em TDK?

 

Sabemos que Harvey Dent está no filme, e que provavelmente sofrerá o acidente que o desfigura e o transforma no Duas-Caras (meu palpite é que isso acontece no fim do filme), mas será que o Duas-Caras aparecerá no filme como um vilão, desempenhando papel maior na trama? Acho que não, ficaria muito parecido com um certo terceiro filme de um herói aracnídeo com vários vilões, do qual todo mundo reclamou...

 

E sobre o Anthony Michael Hall:

 

Os palpites sobre seu personagem são válidos e até coerentes (Edward Nigma é uma boa pedida)...

 

Mas já que todo mundo está chutando, lá vou eu: quem sabe ele não será o Robin? Ou ainda, a Harlequina?

 

Afinal, muita gente quer um filme "diferente"...

 

ha ha ha ha ha ha ha ha
cidra2007-05-22 16:37:54
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members
Será que o Duas-Caras vai mesmo aparecer em TDK?

 

Sabemos que Harvey Dent está no filme' date=' e que provavelmente sofrerá o acidente que o desfigura e o transforma no Duas-Caras (meu palpite é que isso acontece no fim do filme), mas será que o Duas-Caras aparecerá no filme como um vilão, desempenhando papel maior na trama? Acho que não, ficaria muito parecido com um certo terceiro filme de um herói aracnídeo com vários vilões, do qual todo mundo reclamou...

 

E sobre o Anthony Michael Hall:

 

Os palpites sobre seu personagem são válidos e até coerentes (Edward Nigma é uma boa pedida)...

 

Mas já que todo mundo está chutando, lá vou eu: quem sabe ele não será o Robin? Ou ainda, a Harlequina?

 

Afinal, muita gente quer um filme "diferente"...

 

ha ha ha ha ha ha ha ha
[/quote']

 

Eu também pensei no Robin, mas por favor, digam que não.Se bem que um Robin pra p Joker transformar em Coringa Junior, igual BTF seria legal, mas ái tb ia precisar da Alerquina, miota personagem pra um filme só. Podiam Filmar dois filmes de uma vez só.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Pessoal, sou novo aqui, na parte de participar do debate, mas vivo lendo as notas de todos aqui.... e como fã de Batman, resolvi contribuir um pouco...

 

 

Bem, em primeiro lugar, gostaria de lembrar uma sacada que o Nolan fez no Begins.... Todos achavam que Ken Watanabe era o RAs, mas no final descobríamos que não....

 

bem então agora vai uma dedução da minha cabeça.......

 

Eu, particularmente, não ficaria nada surpreso se do nada o Heath Ledger não fosse o Joker, mas sim um pau mandado, braço direito do verdadeiro Joker e que ele só tem essa aparência porque o Joker verdadeiro fez isso com ele.... e perto do final do filme descobriríamos que na realidade o joker é nada mais nada menos que......

o Sr.

Anthony Michael Hall

Agora direi alguns argumentos por que pensei nesta possibilidade

Pois parem para analizar.....

 

1) O Diretor adora fazer surpresas em quase todos os seus filmes.....

2) Essas propagandas iniciais promocionais estão todas misteriosas

3) o Anthony Michael Hall é muito mais a cara do Coringa que o HL

4) O próprio ator já disse que ele vai aparecer muito no filme, que tem um papel de suma importancia e que nao pode revelar quem ele é pois fechou um contrato de milhões de dólares....

 

Coisa boa vem por ai..... e acho que o Nolan está realmente escondendo grande parte do baralho na manga..... (ou um Joker talvez)... rsrsrsrs

 

17 E ai, concordam em alguma coisa da minha teoria doida??? 17

 

Danger_Mouse2007-05-22 20:14:17

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Pessoal' date=' sou novo aqui, na parte de participar do debate, mas vivo lendo as notas de todos aqui.... e como fã de Batman, resolvi contribuir um pouco...


Bem, em primeiro lugar, gostaria de lembrar uma sacada que o Nolan fez no Begins.... Todos achavam que Ken Watanabe era o RAs, mas no final descobríamos que não....

bem então agora vai uma dedução da minha cabeça.......

Eu, particularmente, não ficaria nada surpreso se do nada o Heath Ledger não fosse o Joker, mas sim um pau mandado, braço direito do verdadeiro Joker e que ele só tem essa aparência porque o Joker verdadeiro fez isso com ele.... e perto do final do filme descobriríamos que na realidade o joker é nada mais nada menos que......
o Sr.

Anthony Michael Hall


Agora direi alguns argumentos por que pensei nesta possibilidade
Pois parem para analizar.....

1) O Diretor adora fazer surpresas em quase todos os seus filmes.....
2) Essas propagandas iniciais promocionais estão todas misteriosas
3) o Anthony Michael Hall é muito mais a cara do Coringa que o HL
4) O próprio ator já disse que ele vai aparecer muito no filme, que tem um papel de suma importancia e que nao pode revelar quem ele é pois fechou um contrato de milhões de dólares....

Coisa boa vem por ai..... e acho que o Nolan está realmente escondendo grande parte do baralho na manga..... (ou um Joker talvez)... rsrsrsrs

17 E ai, concordam em alguma coisa da minha teoria doida??? 17

[/quote']

 

É doido sim... mas deixaria muita gente boquiaberta ao final do filme. Só tem um problema: Como você mesmo disse, essa formula aí já foi usada no primeiro filme. Portanto, fazer isso seria repetir a mesma estratégia do Ra's Al Guh.

 

Acho que ele está mais para Charada ou Máscara Negra.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Sobre o Anthony Michael Hall ser o Coringa, acho difícil.

 

Minha explicação: o próprio Hall disse que terá um papel importante, contracenando muito com Christian Bale e MORGAN FREEMAN.

 

Qual seria a relação do Lucius Fox com o Coringa, caso o ator fosse mesmo o personagem?

 

Complicado. É uma ótima hipótese levantada pelo Danger Mouse, mas acho difícil de acontecer.

 

E não se deve descartar a hipótese de ele ser um personagem criado apenas para o filme. Ele não precisa ser necessariamente um vilão clássico.

 

E mais uma: já pensaram que ele pode ser o Bob, aquele capanga número 1 do Coringa no Batman de 1989?
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Notas:

 

*Esse coringa é do fã-filme "dead end"

*A cena das cartas é do primeiro filme

*a parte do harvey dent é do filme "obrigado por fumar"

*a cena do jornal, na verdade aquela foto foi editada(colocada) lá, era pra ser a foto da mansão Wayne destruida e o cara colocou a foto que saiu na net, dos capangas do coringa

 

Não posso negar que o filho da mãe mandou bem hehehe...

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Realmente, um fake-trailer muito bem feito.

 

Foi feito pelo WormyT, que já havia feito um fake-trailer do Homem-Aranha 3 muito bom também...

 

Não dá pra negar, o cara consegue fazer boas edições de imagem...

 

Até gostei do visual do Heath Ledger como Coringa neste fake-trailer...

 

Para quem quiser ver com maior resolução e com som:

 

cidra2007-05-22 23:20:08
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Batman Returns td tinha tres viloes... Pinguim' date=' Catwoman e Max Schrek...mas nem por isso o filme foi ruim, ja q na minha opiniao foi o melhor da serie. Basta ter um bom e enxuto roteiro q nao de margem a enchecao de linguica (H3) ou fique calcado apenas nos efeitos visuais.. [/quote']

 

Além do que no próprio Batman Begins você tem mais de 3 vilões e nem por isso o filme se perdeu. Exemplo? Rah's Al Guh, Espantalho, Carmine Falcone e Victor Zsasz... além da citção do Coringa ao final.
Lewis Lennox2007-05-22 23:31:12
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Aff, o espantalho tera um destino rapido, o Harvey nem vai ser o duas caras ainda(só no final), então sobra mais o coringa e os chefões do crime, então não vai forçar nada.

 

 

 ...não confundir com X-men 3 ou homem aranha 3....

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Realmente' date=' um fake-trailer muito bem feito.

 

Foi feito pelo WormyT, que já havia feito um fake-trailer do Homem-Aranha 3 muito bom também...

 

Não dá pra negar, o cara consegue fazer boas edições de imagem...

 

Até gostei do visual do Heath Ledger como Coringa neste fake-trailer...

 

Para quem quiser ver com maior resolução e com som:

 

[/quote']

 

Nossa, eu achei um lixo completo 14
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

   Só corrigindo o Kerduardo (e pare de me chamar de "usuário", me sinto um drogado 06) n é Edward Norton (esse é o ator do Hulk09) é Edward Nashton o nome do Charada....

 

  ...mas isso varia entre autores... ou seja, não há versão definitiva sobre o sobrenome do Charada... tanto faz Nashton ou Nygma (esse último às vezes é dito como verdadeiro, outras vezes, como nome artístico - ou seria vilanístico?)...

 

   E q bom q gostaram da minha teoria do Charada. Se for isso mesmo, terão de me pagar o ingresso da pré-estréia do TDK 06

 

   Tb curti a idéia do Morcego Humano... caso alguém queira saber o nome do zoólogo q virou morcego é KIRK LANGSTROOM...

 

 

19
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Analisando melhor o q vcs três disseram (Jorge Soto, Lewis e o Dwayne), tenho q concordar q ao menos em batman valeu a pena inserir mais de um vilão por filme (a exceção feita em Batman forever e Batman e Robin). É claro, bem aquilo q o Soto deixou claro, qdo o roteiro é bom, dá para colocar mais de um vilão, porém o q o Dwayne disse vale a ressalva tb, muito provavelmente em TDk terá muito mais espaço para o Coringa do q para os outros vilões, o q me deixa contente pois eu quero ver muito em "pega pá capá" entre os dois....E a respeito do fan teaser q foi postado...parabéns para quem fez, ficou muito legal...

 

RaH!!!2007-05-23 01:03:54

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso

====================================

 

Ola amigos.

 

Querido usuario LincK, eu sou um assiduo leitor de quadrinhos do batman, aprendi com meu avô , falecido a dois anos e que nasceu em 1914, ja li todos os quadrinhos bons do batman(que eu considero bons) a maioria destes na lingua inglesa.Leia meus textos todos atraves da busca deste forum.

 

Sobre o nome do charada ele é Edward nashton , mais em alguns quadrinhos vindo para portugues antiguissimos que eu li era Edward norton ou Eduardo norton, achavam mais facil, assim como Bruce wayne era Bruno Diaz se não me engano e gotham city era riacho doce, meu avô tinha alguns quadrinhos desses.

 

E sobre o nome variar , não varia não, diferente do coringa , o charada tem uma versão oficial, ele se chama Edward nashton(norton tanto faz) e é um ladrão de banco ,que muda de nome para Edward nigma devido a seu facinio por charadas.Mais a maioria dos quadrinhistas ja coloca Edward nigma direto, dai eu mesmo não invocar o nome em inglês correto do personagem.

 

Sobre a teoria do charada nao é sua não risos, praticamente todo mundo que gosta do batman que eu conheço ao bater o olho no ator lembrou do charada instantaneamente, eu fui um, mais você foi o primeiro a falar isto aqui no forum.O cara tem maior cara de charada, ainda deu as charadas:

 

1-participa o filme todo.

2-Contracena com bale e com morgan

3-Se ele falar o nome do personagem estraga a historia do filme.

 

Veja ele ja ta deixando as charadas no ar ! parece até a campanha publicitaria que tão fazendo com o coringa no site.

 

Espero que este filme seja bom , ja estou pensando em entrar em contato com a warner com alguns advogados meus para ver como seria colocar o logo do batman em uma linha de óculos da minha empresa de oculos de sol, será que seria muito caro ? mais eu não queria visando o publico infantil e sim o publico jovem, eu penso que venderia muito.O batman é o melhor heroi para a maioria das pessoas, o simples fato de seu uniforme não ser a bandeira dos EUA(diferente do Superhomem,aranha,mulhermaravilha,capitão america) ja atrae o publico para ele.

 

O site batman on filme botou hoje la que o ator que achamos que será o charada(Anthony Michael), viverá um vilão no filme, mais um ponto para ele ser o charada, mais o site indaga sobre a possibilidade de ser um vilão novo criado só para o filme.Porém se fosse isso ele não diria que se fosse falar o nome do personagem estragaria a historia do filme.Eu pelo menos penso assim.

 

Fiquem com Deus

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

  Keduardo, só lembrando, ano passado saiu uma reformulação da origem do Charada ns hqs regulares do Batman... q ele n seria um impostos, mas sim um gênio recalcado pelos pais e tal... Enfim, só pra dar mais caldo na nossa discussão.

 

  E a idéia de ele ser o Charada é minha sim!!! Já até registrei no cartório!!!11

 

 

 

 

 

 

0619
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

RaH, n sei se vc já leu o Morcego Humano desenhado pelo Neal Adams...

 

Esse lance de Batman realista (ou melhor, verossímel)  começou com os desenhos dele principalmente... e ele fez q o Morcego Humano ficasse algo crível...

 

E na boa, acho q o Nolan vai cada vez viajar mais no Batman... esse papo "pé no chão" serve para reiniciar a história, mas conforme se aprofunda, as bizarrices emergem...

 

 

19
Link to comment
Share on other sites

  • Members

LincK, infelizmente eu nunca tive a oportunidade de ler o Morcego Humano desenhado pelo Neal Adams, se esse tom realista dado ao Batman tenha sido inspirado por ele, eu retiro o q eu disse (agora fiquei na curiosidade de ver o Morcego Humano do Neal).

 

E concordo com o q vc disse a respeito de daqui pra frente começar a aparecer as "bizarrices", até mesmo pq isso tb faz parte do mundo do Batman, basta a gente ver as origens de determinados vilões do Batman.

 

Independente disso ou daquilo, o importante é q a franquia Batman está revitalizada no cinema e com isso a gente pode enfim esquecer os filmes do Joel Schumacher

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

  Rah, Mas até os filmes do Schumacher retratavam bem uma época das hqs...

 

  BATMAN FOREVER retrata o Batman da segunda metade dos anos 50, com narrativas típica de ficções científicas, onde sempre tinha alguma máquina bizarra (como aquele liquidificador q lê mentes do Charada no filme)...

 

  BATMAN & ROBIN é a estética CAMP, as vezes presente nas hqs do Batman de 1964 a 1968, mas principalmente no seriado de 1966/67/68.

 

  BATMAN BEGINS é o Batman a partir de 1968, qdo com roteiros do Dennis O'neil e desenhos do Neal Adams buscou-se criar um Batman mais adulto, detetive, verossímil... foi nessa época q começou a mostrar o Batman viajando pelo mundo, indo a monastérios em montanhas cobertas de gelo (lembrou de uma cena assim no BEGINS?03)

 

  Já o Batman sombrio q a gente tanto conhece só nasceu mesmo em 1986... qdo Frank Miller mesclou esse Batman mais verossímil com as sombras dos quadrinhos do Batman de 1939...

 

  Fiz um longo trabalho sobre "história do Batman", qq coisa tamos aí pra bater boca!

 

 
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...