Jump to content
Forum Cinema em Cena

Saddan Hussain e Fidel Castro ''El Comandante''


Michel M.
 Share

A pena de morte por enforcamento foi justa?  

27 members have voted

  1. 1. A pena de morte por enforcamento foi justa?

    • Sim
      5
    • Não (ainda é pouco)
      7
    • Não (ele tem o direito da vida)
      19


Recommended Posts

  • Members

Kikas. Bom ultimo dia do ano! 03.gif

 

 

 

A unica coisa que o Bush queria era morte de Saddan' date=' ele não liga para nada...[/quote']

 

 

 

Acredito que o Bush nem queria matar o Saddan, a morte dele é apenas uma meta, se o Saddan estivesse xingando ele (Bush), a mãe dele e a filha do lado da Casa Branca, tenho a mais absoluta certeza, que ele não moveria um só dedo para matar o Cara, ele poderia ser um ditador do mesmo jeito. Acredito em dois objetivos:

 

 

 

1º: Amedrontar e desmoralizar o resto da humanidade.

 

2º: Enriquecer suas empresas de petróleo ilegalmente.

 

 

 

T+ e um feliz ano novo!

 

 

 

Ma. Bom ultimo dia do ano! 05.gif

 

 

 

Não quis dizer de maneira nenhuma que a culpa era deles' date=' Conan... Afff![/quote']

 

 

 

Discordo de vc e do Conan, a culpa é totalmente deles (do povo), que não fizeram o poder lhes respeitar, aceitaram passivamente um regime que não atendia os seus desejos, medo? Até quando? Até quando uma população agüenta viver sobre o regime do medo? O Brasil agüentou quanto tempo?

 

 

 

T+ e um bjaçooooooooooooooooooodonovoano (comdonovoano) gordaçoooooooo e suculentaçooooooooo! 08.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 218
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

 Eu discordo e concordo ctg, Pablo.~.. afff!

 

 Concordo com Conan qd diz que as crianças por serem incitadas a odiar já crescem vingadores, com o destino  traçado.

 Concordo ctg tb, por isso disse que a maneira como são criados, herdando inimigos, perpetua a violência.

 

 Concordo ainda (afff! 13) qto ao Bush.

 Quem nomeou os EUA o senhor protetor dos fracos e oprimidos?

 Acho isso muito desmoralizante p/ a ONU.

 

 Acho tb muito perigoso, pq todos aplaudem a condenação de  Saddam, sem se importar com a maneira como o processo se deu.

 

 Anyway, quem sabe este não seja O momento histórico perfeito p/ se reverter tudo isso.

 Talvez seja este o momento dos líderes de cada páis perceberem uma chance de mudar essa história de violência. 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ma, Ola!

 

 

 

Não teve graça, entramos muito rápido em um acordo. (odeio quando isso acontece) 06.gif

 

 

 

Concordo com Conan qd diz que as crianças por serem incitadas a odiar já crescem vingadores' date=' com o destino traçado.[/quote']

 

 

 

Vc acabou de me fazer concorda com o Conan, também acredito que o a convivência em um ambiente hostil tenha contribuído para o crescimento da violência.

 

 

 

Quem nomeou os EUA o senhor protetor dos fracos e oprimidos?

 

 

 

Exatamente isso que eu quero dizer.

 

 

 

Ahhhhhhh... Ta bom, concordo com vcs neste aspecto (isso dói em mim) 06.gif

 

 

 

T+ e (bjaçooooooos gordos e suculentos só o ano que vem)! 06.gif11.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members
http://www.metacafe.com/watch/362235/saddam_execution_hidden_camera/


Pronto o video "vasou"!

Tenho pouca coisa a dizer.

BROXANTE!!

Não da pra ver nada.
Os caras nem pra montar uma boa estrutura para o povo apreciar o espetaculo.

Afianl de contas foi pra isso que inventaram a forca. Para o povo ver o cara ser punido.

 

dei aquela espiaaaaaaaaaaaada , mas na hora H nada09

 

PedroBial-Globo.jpg
Connie2006-12-31 11:28:49
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Ma' date=' Ola!

Não teve graça, entramos muito rápido em um acordo. (odeio quando isso acontece) 06.gif

 

Concordo com Conan qd diz que as crianças por serem incitadas a odiar já crescem vingadores, com o destino traçado.

 



Vc acabou de me fazer concorda com o Conan, também acredito que o a convivência em um ambiente hostil tenha contribuído para o crescimento da violência.

 

Quem nomeou os EUA o senhor protetor dos fracos e oprimidos?

 



Exatamente isso que eu quero dizer.

Ahhhhhhh... Ta bom' date=' concordo com vcs neste aspecto (isso dói em mim) 06.gif
T+ e (bjaçooooooos gordos e suculentos só o ano que vem)! 06.gif11.gif[/quote']

 

  E o cara foi enterrado!

  Só faltava endeusarem o tal como a um mártir... afff! 17

 

 

 Oo, a gente tá ficando mole... afff! 0308

 Toda essa "concordação" pode acabar com a nossa fama de "durões" 06
Link to comment
Share on other sites

  • Members
http://www.metacafe.com/watch/362235/saddam_execution_hidden_camera/


Pronto o video "vasou"!

Tenho pouca coisa a dizer.

BROXANTE!!

Não da pra ver nada.
Os caras nem pra montar uma boa estrutura para o povo apreciar o espetaculo.

Afianl de contas foi pra isso que inventaram a forca. Para o povo ver o cara ser punido.

 

dei aquela espiaaaaaaaaaaaada ' date=' mas na hora H nada09

 
[/quote']

 

Tinha um video maior mas eles tiraram...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Após a morte de Sadam' date=' Bush diz que a democracia reinará no Iraque. Que maravilha né? Vamos dá uma salva de palmas para ele?10.gif10.gif10.gif10.gif

 

 

 

Se Sadam foi a forca por crimes contra a humanidade agora é a vez dele não?

 

 

 

[/quote']

 

 

 

Quando Bush for condenado a forca ai sim eu bato palmas... 10.gif10.gif10.gif10.gif10.gif

 

 

 

Agora eu tenho pena é do diabo...a coisa no inferno ta feia 07.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

filmesking e Big One. Ola!

 

 

 

O Lula falou grosso em relação ao tema, quando eu li o que ele disse, eu tomei um susto, não acreditei que fosse o companheiro Lula falando assim, ele falou grosso!

 

 

 

Disse que não concordava com a invasão e com a pena de morte, ele poderia ter dito que não concorda com a questão da Bolívia, do Mercosul e etc...

 

 

 

E a concorrência no Inferno nas próximas eleições para o presidente do Inferno é grande, temos um grande grupo de concorrentes, mas falta o Fidel, o Bush (esse vai manipular as eleições), e outros... O Diabo que se cuide!

 

 

 

T+!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Kikas. Ola!

 

 

 

Quando Bush for condenado a forca ai sim eu bato palmas...

 

 

 

Eu também questionei isso' date=' porque da uma olha da opinião do capacho dele:

 

 

 

"é bem-vindo o fato de que Saddam Hussein foi julgado por uma corte iraquiana por ao menos alguns dos terríveis crimes que cometeu contra o povo do Iraque. Agora, ele foi responsabilizado por seus atos".

 

 

 

Uai, ta faltando gente enforcada... 17.gif

 

 

 

T+!

Link to comment
Share on other sites

  • Members


Novo 'vídeo da execução de Saddam' revela troca de insultos

da BBC, em Londres

 Novas imagens não-oficiais da execução de Saddam Hussein foram exibidas por emissoras de televisão árabes e se espalharam pela internet neste domingo.
 As imagens, aparentemente gravadas com um telefone celular, indicam que o ex-presidente iraquiano trocou insultos com testemunhas presentes à execução pouco antes de ser enforcado.
 Em um dos momentos do vídeo, uma das testemunhas grita para Saddam ir "para o inferno". O ex-líder iraquiano reage, e questiona a bravura dos presentes.

 

 Na parte final do vídeo, Saddam cita trechos do Alcorão, o livro sagrado dos muçulmanos, mas é interrompido pela abertura do alçapão onde estava pendurada a forca.

 

 Affff! "alçapão"... "forca"... parece mesmo coisa de bárbaros.

 Quem sabe a prisão perpétua não seria melhor?.

 

 Olha só, nos primeiros 5 anos começo ele se revoltaria, depois de uns 10 anos ele amoleceria e começaria a pensar no que fez.

 Após uns 15 anos quem sabe o remorso viria?17

 

 Aff! Não há pena maior que o remorso!09

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 eu li sobre o Saddam e as coisas tenebrosas q ele fez, mas msm assim, qdo passou na tv ele sendo executado, eu morri de dó, cheguei até a chorar, meu deus....

...ainda continuo achando a execução um ato estúpido que só servirá para gerar mais conflitos por parte dakeles que querem vingar a morte de Saddam contra os EUA.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ma. Ola!

 

 

 

Seria perfeito, eu mesmo disse no tópico daquele ditador chileno, que para esse tipo de pessoa, a morte é um premio de consolação, seria realmente muito mais interessante coloca-los na cadeia sob perpetua e faze-los trabalhar pelo resto da vida deles, até mesmo fazendo crochê.

 

 

 

T+ e mais um flashback : (um bjaçooooooooonovaçooooooooooooooo gordaçoooooonovaçooooooo e suculento como um novo ano!) 06.gif08.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Parece que na Arábia Saudita o homossexualismo (ou seja, a prática da homossexualidade) é um crime, e a pena é morte por enforcamento em praça pública. E na Nigéria estavam considerando colocar a amizade com um homossexual como crime(!).

 

 

 

Com um sistema teocrático que muitos desses países islâmicos e muçulmanos possuem, fica difícil acreditar que esse povo vai progredir...

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Parece que na Arábia Saudita o homossexualismo (ou seja' date=' a prática da homossexualidade) é um crime, e a pena é morte por enforcamento em praça pública. E na Nigéria estavam considerando colocar a amizade com um homossexual como crime(!).

Com um sistema teocrático que muitos desses países islâmicos e muçulmanos possuem, fica difícil acreditar que esse povo vai progredir...[/quote']

 

Claro...tolerando o homesexualismo abre as portas para o progresso. Às vezes a gente esquece do nosso próprio país, que não é bem lá um exemplo de progresso. Nós, assim como muitos outros países, que temos o regime político republicano, secular, democrático, não temos perspectiva alguma de futuro (veja o assunto do tópico "o brasil é o país do futuro?") Mas sua frase está confundindo ou generalizando países teocráticos com "o povo" (que povo seria esse? Muçulmanos?). Mas não acho impossível que este povo  possa progredir novamente (minha opinião, como um admirador daquela cultura), pois já fizeram isso anteriormente, porque não novamente? Claro que algumas coisas (muitas coisas) precisam mudar. Mas não a mudança (atual) que levou a regimes fundamentalistas.

 

E curiosidade, a Arábia Saudita que tanto despreza os direitos humanos é apoiada pelos EUA. Ironia, não?
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Parece que na Arábia Saudita o homossexualismo (ou seja' date=' a prática da homossexualidade) é um crime, e a pena é morte por enforcamento em praça pública. E na Nigéria estavam considerando colocar a amizade com um homossexual como crime(!).

Com um sistema teocrático que muitos desses países islâmicos e muçulmanos possuem, fica difícil acreditar que esse povo vai progredir...[/quote']

 

Claro...tolerando o homesexualismo abre as portas para o progresso. Às vezes a gente esquece do nosso próprio país, que não é bem lá um exemplo de progresso. Nós, assim como muitos outros países, que temos o regime político republicano, secular, democrático, não temos perspectiva alguma de futuro (veja o assunto do tópico "o brasil é o país do futuro?") Mas sua frase está confundindo ou generalizando países teocráticos com "o povo" (que povo seria esse? Muçulmanos?). Mas não acho impossível que este povo  possa progredir novamente (minha opinião, como um admirador daquela cultura), pois já fizeram isso anteriormente, porque não novamente? Claro que algumas coisas (muitas coisas) precisam mudar. Mas não a mudança (atual) que levou a regimes fundamentalistas.

 

E curiosidade, a Arábia Saudita que tanto despreza os direitos humanos é apoiada pelos EUA. Ironia, não?

EUA apóia qualquer país que tenha petróleo.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Claro...tolerando o homesexualismo abre as portas para o progresso.

 

Você quis ser irônico aqui? Ou foi uma afirmação? Porque' date=' sinceramente, não deixa de ser um fato que um país o qual desinstitucionaliza uma discriminação preconceituosa dá um passo em direção a uma sociedade mais justa e, conseqüentemente, mais racional. O Brasil fez isso quando permitiu que as mulheres tivessem os mesmos direitos que os homens. Antigamente, mulheres não podiam votar. Hoje em dia, homossexuais ainda não podem doar sangue. E assim evoluímos (a passos de tartaruga...).

 

 

 

Às vezes a gente esquece do nosso próprio país, que não é bem lá um exemplo de progresso. Nós, assim como muitos outros países, que temos o regime político republicano, secular, democrático, não temos perspectiva alguma de futuro (veja o assunto do tópico "o brasil é o país do futuro?")

 

Sim, mas eu não quis dizer que aqui vivemos nas mil-maravilhas. Mas pelo menos não possuímos um sistema regido pela arbitrariedade.

 

 

 

Mas sua frase está confundindo ou generalizando países teocráticos com "o povo" (que povo seria esse? Muçulmanos?).

 

É verdade, eu acho que generalizei. Mas não dizem que cada um tem o governo que merece?

 

 

 

Mas não acho impossível que este povo possa progredir novamente (minha opinião, como um admirador daquela cultura), pois já fizeram isso anteriormente, porque não novamente? Claro que algumas coisas (muitas coisas) precisam mudar. Mas não a mudança (atual) que levou a regimes fundamentalistas.

 

Concordo. Se há três décadas atrás nós vivemos uma ditadura e saímos dela, eles podem se tornar um país mais democrático daqui há alguns anos...

 

 

 

E curiosidade, a Arábia Saudita que tanto despreza os direitos humanos é apoiada pelos EUA. Ironia, não?

 

A cinéfila já respondeu. Eu acho que é uma idiossincrasia dos republicanos falar uma coisa e fazer outra.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

cHem!cal, eu fui irônico pois somente o homosexualismo não diz nada ao desenvolvimento. Mas tem que ser englobado todos os direitos humanos. Eu sei que foi somente um exemplo, mas por outro lado você também não foi meio preconceituoso (de pré conceito, conceito ja formado) ao tratar "daquele povo"? Sim, você admitiu que de certa forma generalizou, mas tem gente com posição bem mais radical que a sua em nosso próprio convívio social. Só não acho certo esta dicotomia do bárbaro e civilizado. Pois, para além das diferenças gritantes, exisem certas semelhanças. Pelo menos ao ponto de fazer com que o lá  e o aqui não sejam tão opostos.

Mas só para provocar: que democracia é esta do Brasil? Não é apenas um teatro com a finalidade de fazer com que nós pensemos ser os próprios responsáveis pelo país?
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Conan o bárbaro. Boa noite!

 

 

 

Mas só para provocar: que democracia é esta do Brasil? Não é apenas um teatro com a finalidade de fazer com que nós pensemos ser os próprios responsáveis pelo país?

 

 

 

Sim, mas é um teatro que está mal dirigido, porque se o povo tivesse consciência de que é responsável pelo país, ele não pensaria em companheirismo, em meia dúzia de palavras bonitas e alguns assistencialismos maquiados, na hora de exercer seu papel na peça, o principal papel, o de votar. É um teatro mal dirigido no qual o povo não conhece o valor do seu papel.

 

 

 

O roteiro do Teatro é quase perfeito na minha opinião, só que está sendo muito mal dirigido e interpretado.

 

 

 

No Iraque tínhamos um teatro de um só roteirista, que também era o ator, diretor, produtor e etc...

 

 

 

Agora temos no Iraque um Teatro de marionetes, no qual o povo não precisa saber do seu papel, ele não precisa se preocupar com mais nada, agora os "Lords da justiça Mundial" chegaram e cuidarão de tudo em nome da justiça e democracia.

 

 

 

(vixi, gastei tudo agora...06.gif)

 

 

 

T+! 03.gif

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...