Members Jorge Soto Posted April 17, 2007 Members Report Share Posted April 17, 2007 pra mim o norton ta mais pro ajax' date=' aquele cabeçao dele esticado pra cima lembra uma criatura de outro mundo... mas hulk??? nao, mijou na carreira mesmo.[/quote'] a testa é a mesma.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members balehead Posted April 17, 2007 Members Report Share Posted April 17, 2007 puts.... e nao e mesmo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 19, 2007 Members Report Share Posted April 19, 2007 acho que o Zakk Penn quer começar The Incredible Hulk partir dessa cena (a verdadeira cena final de Hulk) Roteirista de The Incredible Hulk é só elogios para Edward Norton Edward Norton (O ilusionista' date=' Uma saída de mestre) mal foi anunciado o Bruce Banner de The Incredible Hulk, continuação da adaptação de 2003, e o roteirista Zak Penn (X-Men 2 e 3) já comenta a contratação. "Eu não poderia estar mais feliz. Trabalhei no primeiro Hulk e lembro de ter falado que seria demais ter Ed Norton vivendo o personagem. Ele realmente estava disposto daquela vez. Eu acho que Ed Norton é um dos melhores atores em atividade, e me espantei que ele quisesse participar do filme. É o tipo de coisa que sai melhor do que a encomenda. Ele projeta inteligência e projeta fúria também. Clube da Luta é o exemplo mais óbvio. Esse filme tem muitas similaridades com Hulk. Tyler Durden é o Hulk dele", compara Penn, em entrevista ao ComingSoon. Ele fala também do filme. "Não vai ser uma continuação; é difícil de explicar. O mais perto que consigo chegar é dizer que será um filme como Batman Begins, algo não necessariamente fora da continuidade dos outros filmes. [Hulk'] é mais um recomeço, do mesmo jeito que Aliens é a continuação de Alien, mas os tipos de filmes são distintos. Este Hulk é muito mais um thriller do que o primeiro, eu diria, enfatizando o sujeito em escapada com o seu segredo, temendo sentir emoção ou arriscar um relacionamento com as pessoas, por medo do que aconteceria a elas." A nova aventura, que promete ser menos dramática que o filme de Ang Lee e pretende ter mais ação e diversão, começará com Banner fugindo do exército enquanto tenta encontrar uma cura para sua condição. O longa, dirigido pelo francês Louis Leterrier (Carga explosiva, Cão de briga), começa a filmar em maio/junho em Toronto, no Canadá, onde a equipe ficará por quatro meses. Ok. Entendi. Parece que os produtores aqui adotaram o [brian Singer Mode On], e vão considerar do filme anterior só o que convém. O resto vão finger que não existiu ou não aconteceu. Será? Espero que não. Isso só confundiria o público. Se no Superman onde os filmes anteriores tinham mais de 20 anos, o público se confundiu, então o que dirá aqui. Já o filme anterior do Hulk é bem recente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted April 19, 2007 Members Report Share Posted April 19, 2007 O problema deste longa e que não foi anuciado uma boa sinopse, oque sabemos e que o Hulk vai enfrentar o Abominável e vai ter como inimigo principal o General Ross.Mas Zack Penn tem que contar a aventura apartir do final da fita de Ang Lee.Ou será que ele vai incluir acontecimentos que foram mostrados, só para dizer que estavam presentes no anterior ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted April 20, 2007 Members Report Share Posted April 20, 2007 Pior que o filme do Ang Lee não pode ficar. E agora, com a inclusão do Norton, começo a ter esperanças de que (talveeez) o filme fique legal. E o certo seria ignorar completamente o filme anterior. E daí que aqueles que assistiram o primeiro filme vão ficar confusos? Nem foi tanta gente assim que viu mesmo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted April 22, 2007 Administrators Report Share Posted April 22, 2007 Norton??? Por essa eu não esperava...uma boa surpresa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted April 23, 2007 Author Members Report Share Posted April 23, 2007 Hulk cinza no novo filme? Avi Arad volta a sugerir que personagem mudará de cor Na sexta-feira, o produtor Avi Arad estava numa coletiva de imprensa para divulgar Homem-Aranha 3, quando, perguntado sobre The Incredible Hulk, falou mais do que todos esperavam. A questão principal eram as mudanças em relação ao filme de 2003. A produção reaproveitaria efeitos visuais? "Não, não. É um novo Hulk, uma nova direção, novo tamanho, nova cor, nova atitude. Tudo o que foi feito antes não estará neste filme. Este será mais uma história de amor, mais heróico. É como o Hulk que adorávamos na telessérie, bastante influenciado pela série. Bem humano, bem tocante, com muita ação", disse Arad. Claro que os presentes se interessaram pela parte que fala da cor. Perguntado depois se os espectadores poderiam esperar a encarnação cinza do Verdão, Arad tergiversou: "Hhmm, isso ainda vamos ver". Arad já diz desde 2004 que Hulk pode variar de cor no filme. Cinza é a cor original do personagem nos gibis, mas por problemas de impressão acabou ficando verde - e a novidade agradou. Com a evolução do personagem, o cinza retornou como uma mutação paralela, na qual Hulk era mais inteligente e menos primal do que em sua transformação esmeralda. Saiba mais aqui. Fonte: omelete.com.br Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dudu Posted April 23, 2007 Members Report Share Posted April 23, 2007 Quando eu li que o Edward Norton seria o Hulk eu pensei: O Ed Norton, que só faz filmes bons (as duas façes de um crime, clube da luta, a outra história americana, uma jogada de mestre, morra smothy morra[vejam]), pirou? Entrar nessa bomba? Mas agora que disseram que tudo vai ser diferente eu me animei. Eu já ignoro totalmente a existência do primeiro filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted April 24, 2007 Members Report Share Posted April 24, 2007 Produtor esclarece: Hulk continuará verde 24/04/2007 10:50 Em entrevista concedida ao site da revista Empire' date=' o produtor Avi Arad esclareceu a confusão que criou ao dizer que Hulk terá uma nova cor em seu segundo filme (leia nota anterior). "Foi uma brincadeira! Eis o que aconteceu: havia 30 pessoas em uma mesa, e elas estavam perguntando, "Haverá um Hulk cinza?" E eu fiquei pensando sobre isso e disse, "Quem sabe?" Foi um daqueles momentos. Eu tinha acabado de voltar do Japão e estava tentando falar sobre Homem-Aranha 3, e este sujeito ficou me pressionando para falar sobre Hulk, então pensei em ficar relutante. Eu não sei qual é a cor dele, e de repente isso vira manchete", disse Arad. Para deixar tudo às claras, o produtor revelou que Hulk continuará sendo verde, mas num tom diferente. "A cor não será parecida com a do antigo Hulk. E não, não existe Hulk cinza", afirmou. Com relação ao elenco, Arad disse que a nova Betty Ross (personagem que foi de Jennifer Connelly no filme de 2003) será anunciada nos próximos dias.[/quote'] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted April 24, 2007 Members Report Share Posted April 24, 2007 acho que o Zakk Penn quer começar The Incredible Hulk partir dessa cena (a verdadeira cena final de Hulk) Roteirista de The Incredible Hulk é só elogios para Edward Norton Edward Norton (O ilusionista' date=' Uma saída de mestre) mal foi anunciado o Bruce Banner de The Incredible Hulk, continuação da adaptação de 2003, e o roteirista Zak Penn (X-Men 2 e 3) já comenta a contratação. "Eu não poderia estar mais feliz. Trabalhei no primeiro Hulk e lembro de ter falado que seria demais ter Ed Norton vivendo o personagem. Ele realmente estava disposto daquela vez. Eu acho que Ed Norton é um dos melhores atores em atividade, e me espantei que ele quisesse participar do filme. É o tipo de coisa que sai melhor do que a encomenda. Ele projeta inteligência e projeta fúria também. Clube da Luta é o exemplo mais óbvio. Esse filme tem muitas similaridades com Hulk. Tyler Durden é o Hulk dele", compara Penn, em entrevista ao ComingSoon. Ele fala também do filme. "Não vai ser uma continuação; é difícil de explicar. O mais perto que consigo chegar é dizer que será um filme como Batman Begins, algo não necessariamente fora da continuidade dos outros filmes. [Hulk'] é mais um recomeço, do mesmo jeito que Aliens é a continuação de Alien, mas os tipos de filmes são distintos. Este Hulk é muito mais um thriller do que o primeiro, eu diria, enfatizando o sujeito em escapada com o seu segredo, temendo sentir emoção ou arriscar um relacionamento com as pessoas, por medo do que aconteceria a elas." A nova aventura, que promete ser menos dramática que o filme de Ang Lee e pretende ter mais ação e diversão, começará com Banner fugindo do exército enquanto tenta encontrar uma cura para sua condição. O longa, dirigido pelo francês Louis Leterrier (Carga explosiva, Cão de briga), começa a filmar em maio/junho em Toronto, no Canadá, onde a equipe ficará por quatro meses. Ok. Entendi. Parece que os produtores aqui adotaram o [brian Singer Mode On], e vão considerar do filme anterior só o que convém. O resto vão finger que não existiu ou não aconteceu. Será? Espero que não. Isso só confundiria o público. Se no Superman onde os filmes anteriores tinham mais de 20 anos, o público se confundiu, então o que dirá aqui. Já o filme anterior do Hulk é bem recente... Sinceramente, até hoje eu não consigo entender porque tanta implicância com o Hulk do Ang Lee... Particularmente, considero esse filme muito bom, com ação e drama na medida exata durante toda a sua projeção, além de ter um elenco mais do que acertado para viver todos os personagens... Espero que a história do primeiro filme não seja simplesmente deixada de lado... Seria uma completa falta de respeito para com o personagem... A não ser que assumam logo que esse filme é completamente diferente, é um reinício (igual fizeram com Batman Begins) e pronto... Mas, enquanto continuar esse clima de "não sei, não sei, talvez, quem sabe..." sinceramente, só posso esperar uma merda do tamanho do Motoqueiro Fantasma... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 25, 2007 Members Report Share Posted April 25, 2007 pois é, Sunder... tem os q reclamem q filmes de hqs sao rasos, superficiais, porem cheios de acao. Mas qdo aparece um com certa profundidade e visualmente original, q é o caso desse filme, reclamam q faltou acao e fugiu dos padroes... É o eterno inconformismo do espectador medio tupiniquim..leitor ou nao de hq.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted April 25, 2007 Members Report Share Posted April 25, 2007 E realmente uma injustiça como algumas pessoas tratam a pelicula dirigida pelo Ang Lee, ele foi fiel as origens e os traumas emocionais do personagem e com um elenco espetacular(Bana,Connelly,Nolte etc) para mim o esta fita foi um divisor de àguas da Marvel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted April 25, 2007 Members Report Share Posted April 25, 2007 Agora eu quero ver as pessoas que gostam do filme de Ang Lee se pronunciarem... E quero ver os que falam mal virem com argumentos (bons!) para defenderem sua opinião de que o filme de Lee é ruim (e bons argumentos não é apenas dizer que faltou ação, que ao meu ver também é algo que não falta no filme de Lee!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members telas Posted April 28, 2007 Members Report Share Posted April 28, 2007 pois é, Sunder... tem os q reclamem q filmes de hqs sao rasos, superficiais, porem cheios de acao. Mas qdo aparece um com certa profundidade e visualmente original, q é o caso desse filme, reclamam q faltou acao e fugiu dos padroes... É o eterno inconformismo do espectador medio tupiniquim..leitor ou nao de hq.. __________________________________________________________ Inclusive o Soto ao se referir a SR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted April 28, 2007 Administrators Report Share Posted April 28, 2007 Quer começar por onmde Sunder...os Poodles gigantes??? Sobre "O Incrível" A escolha do Edward Norton para o papel ratifica a opção da produção em fazer o novo filme com base no seriado, onde ele era um sujeito franzino, bonzinho, que sempre se dava mal e acabava apanhando dos valentões de alguma cidade, se transormava em Hulk e detonava tudo, no final tinha que ir embora por conta dos estragos, na estrada, com uma mochila nas costas ao som de uma música triste. Big One2007-04-28 13:48:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members balehead Posted April 28, 2007 Members Report Share Posted April 28, 2007 Quer começar por onmde Sunder...os Poodles gigantes??? aff, os poodles gigantes foram a coisa mais besta que eu ja vi na minha vida, e foram bem malfeitinhos, tava na cara que era coisa computadorizada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted April 28, 2007 Members Report Share Posted April 28, 2007 Apesar de algumas situações serem parecidas com a do seriado neste novo filme, Bruce Banner depois que ficou notoriamente conhecido como o Incrível Hulk, foi intensamente perseguido pelo exercíto e as autoridades legais, tido como ameaça nacional que tem que ser solucionada a todo custo.E acabou se transformando num cara sem rumo em busca de paz e uma cura para sua maldição que acabou encontrando na sua jornada amigos e inimigos e este fato vem das HQ ok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted April 28, 2007 Members Report Share Posted April 28, 2007 Quer começar por onmde Sunder...os Poodles gigantes??? Sobre "O Incrível" A escolha do Edward Norton para o papel ratifica a opção da produção em fazer o novo filme com base no seriado' date=' onde ele era um sujeito franzino, bonzinho, que sempre se dava mal e acabava apanhando dos valentões de alguma cidade, se transormava em Hulk e detonava tudo, no final tinha que ir embora por conta dos estragos, na estrada, com uma mochila nas costas ao som de uma música triste. [/quote'] Poodles gigantes... Sim sim... Ali há algo esquisito... Mas não vejo nada de mais nisso não... Foram experiências que o pai de Banner fez e que deixou guardadas pois sabia que seriam interessantes para protegerem-no em algum momento... Quanto ao aproximar o Hulk da questão do seriado... De ser um cara que causa estragos na cidade e depois foge com a mochila nas costas ao som de uma música triste... Isso até pode dar certo em um filme ou dois (e olhe lá!) mas, sinceramente, acho que todos nós esperamos algo muito melhor elaborado que isso, né? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted April 28, 2007 Administrators Report Share Posted April 28, 2007 Vc não queria que eu desenvolvesse todo o roteiro do novo filme aqui não eh mesmo??? Se eu tivesse tal habilidade nao estaria aqui...enfim....O que se espera eu não sei, mas a escolha do Norton aponta pra essa direção. Sobre o Hulk Lee: Ok, e tb tem a cena da luta final, na qual o pai dele se transforma em algo, água, energia, luz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted April 28, 2007 Members Report Share Posted April 28, 2007 Eu particularmente gostei de "Hulk" tb ( 7/10 ). Gostei mais até da parte dramática do que a sequências de ação, mas achei que o filme se mostrou um belo estudo de personagem ... eu só achei que os efeitos especiais ficaram exagerados, ficaram meio over diante da perspectiva intimista imposta por Ang Lee. Gostei da escolha do Norton ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted April 29, 2007 Members Report Share Posted April 29, 2007 Eu gostei do Hulk do Ang Lee, mas com certeza os poodles e o confronto final com o "homem-absorvente" são os pontos fracos do filme. Agora é muita incoerência defender a profundidade de Hulk em detrimento da ação e reclamar exatamente disso com relação a SUPERMAN RETURNS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members telas Posted April 29, 2007 Members Report Share Posted April 29, 2007 Agora é muita incoerência defender a profundidade de Hulk em detrimento da ação e reclamar exatamente disso com relação a SUPERMAN RETURNS. Eu concordo, defendem o Lee e detonam o Singer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted May 2, 2007 Members Report Share Posted May 2, 2007 Agora eu quero ver as pessoas que gostam do filme de Ang Lee se pronunciarem... E quero ver os que falam mal virem com argumentos (bons!) para defenderem sua opinião de que o filme de Lee é ruim (e bons argumentos não é apenas dizer que faltou ação' date=' que ao meu ver também é algo que não falta no filme de Lee!) [/quote'] Cara... nem sempre é necessário fazer uma ampla argumentação pra vc dize pq gostou de um filme ou não. Eu admito que o filme teve uma boa produção, bons atores, foi respeitoso com o personagem... mas pra mim, os defeitos superam em muito as qualidades. Por algum motivo (pode ser implicância minha, sei lá), os atores me parecem extremamente desconfortáveis no papel. Gosto do Eric Bana, mas ele parece estar pensando sempre a mesma coisa ("eu mato meu agente"), enquanto a Jennifer Connely só chora o filme inteiro... pelo que me lembro. O Nick Nolte parece um Charles Manson mais alucinado do que o normal, e por aí vai (espero que essa crítica não esteja ficando muito "Rubens Edwald Filho"). Os efeitos especiais são um problema... pra mim, os efeitos devem colocar a gente dentro do filme, não tirar... Qdo um ou outro efeito de um filme é ruim (como na trilogia Senhor dos Anéis), a gente até aceita, já que a maioria dos efeitos são bons. Porém, sempre que o Hulk aparece de dia, ele não convence. Nas cenas noturnas, ele é aceitável, o que me leva a questionar pq não fizeram todas as cenas a noite ou em algum lugar escuro. Eles quiseram dar uma passo maior do que as pernas em Hulk, pois ainda não se consegue fazer criaturas humanóides verossímeis (tá, o Gollum convence em muitas cenas, mas na maioria delas, a iluminação foi planejada da maneira mais "caridosa" possível, para que ficasse mais convincente... ele nunca é mostrado sob um céu azul e radiante, como o Hulk). Resumindo, eles deviam ter pensado o seguinte: "bem, ainda não temos a tecnologia pra fazer um Hulk convincente... então, não vamos fazer esse filme". Ok, a tecnologia pra fazer os dinossauros ainda não existia qdo fizeram Jurassic Park, mas fazer um animal que nunca foi visto por olhos humanos parecer verossímel é muito mais fácil que fazer um ser humano (embora verde e gigantesco) parecer real. As (poucas) cenas de ação... simplesmente não convencem. É o mesmo problema que o Tim Burtom tinha antigamente. Tá, isso é bem pessoal, mas não consegui me empolgar com quase nada. A luta contra os "Cães-Hulk" (sem comentários aqui) é boa, muito selvagem mas, qdo a gente se liga que um dos cães é um POODLE, isso acaba com a cena logo de início. Acho que a única cena que achei legal foi o Hulk detonando os tanques de guerra. Tbém não gostei das brincadeiras metalinguísticas de Ang Lee, que tentava inserir clichês dos quadrinhos no filme... ficava estranho, como a ridícula cena da explosão no laboratório subterrâneo, em que o carinha lá (não querem que eu lembre do nome, né?) dá um tiro no Hulk, a bomba "quica" e gruda na parede de trás... é de dar risada qdo ele é envolvido pelo fogo. Bem... esses são alguns motivos de eu não gostar. É tudo muito pessoal, mas que opinião não é? Pra mim, não importa ter uma história profunda se os personagens não conseguem me cativar, se a direção é meio desencontrada, se os efeitos não convencem. É preciso que todas as partes funcionem em conjunto (ou ao menos, a maioria delas), e esse definitivamente não é o caso do Hulk.RAZIEL2007-05-02 18:19:58 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Garbage Posted May 4, 2007 Members Report Share Posted May 4, 2007 Notícia Fresquinha!!!! Liv Tyler is Hulk's Betty Ross! Source: The Hollywood Reporter May 4, 2007 Liv Tyler will star opposite Ed Norton in Marvel Studios' The Incredible Hulk, signing on to play Betty Ross, the longtime love interest of Dr. Bruce Banner/The Hulk. Louis Leterrier is directing the movie, which is being produced by Avi Arad, Gale Anne Hurd and Kevin Feige. Ross, a classic "Hulk" character from the comic book's beginning in 1962, is Banner's fellow scientist and an ally in his quest to rid him of his lurking monster deep inside. The movie will unfold with Ross estranged from Banner (Norton), but with the pursuit of the Hulk heating up and Banner on the run trying to cure his condition, Ross finds herself swept back into his life. Jennifer Connelly played the character in the 2003 Hulk movie directed by Ang Lee.Filming on the new "Hulk" is slated to begin in the summer in Toronto. Universal Pictures is distributing.The film is being executive produced by Jim Van Wyck, David Maisel, Arad and Stan Lee. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted May 4, 2007 Members Report Share Posted May 4, 2007 Liv Tyler como Betty Ross? Bem, é a primeira vez que eu vejo uma continuação ter tanto potencial para superar o primeiro filme, como estou vendo agora. Ao menos na escolha do elenco, tá tudo indo muuuuito bem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.