Jump to content
Forum Cinema em Cena

The Incredible Hulk (2008)


joao_spider
 Share

Recommended Posts

Ai ai... não vi o novo filme pra saber se é bom ou não' date=' mas essa reação de tentar "elogiar" o filme do Ang Lee é patética (ainda mais pq ninguém diz "o filme do Ang Lee era bom!". Não, só conseguem dizer "era diferente e ousado"). [/quote']

 

 

 

O filme do Ang Lee é bom... Se faltava isso, agora não falta mais nada. http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/03.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="03" />

 

 

 

Ah Conde, me poupe. Vc sempre disse isso. Estou falando dessa súbita "pseudo-tentativa" de algumas pessoas de dizer algo de bom sobre o filme de Ang Lee (e a maioria não consegue), como forma de criticar o novo filme.

 

 

 

Mas talvez esteja sendo injusto com o pessoal do fórum. Minha revolta é mais com os críticos que estão tomando essa atitude.

Link to comment
Share on other sites

Não pareceu tão óbvio' date=' mas prometi pra mim mesmo que não vou mais criar nem alimentar discussões aqui nesse fórum ou em qualquer outro lugar da net com pessoas que não valham a pena travar um boa discussão, e vc Raziel, ainda não é uma pessoa q eu considere como tal...

 

[/quote']

 

 

 

Sem crise 03.gif Erro meu, na verdade.

 

 

 

De fato, preciso assistir o filme antes de me irritar com o que estão dizendo. Numa dessas, posso achar tão ruim que vou dizer "ah, quer saber, que se dane se estão criticando esse filme pelos motivos errados. Ele merece ser criticado de uma forma ou de outra".

Link to comment
Share on other sites

Infelizmente ainda não foi dessa vez que o personagem ganhou um filme à altura...o filme é médio, mais do mesmo, assim como o de Ang Lee...nos filmes Hulk sempre perde a força quando aparece pelo fato de ele ser perceptívelmente irreal devido à computação gráfica e isso enfraquece o filme querendo ou não...se fosse um efeito aqui ou ali, mas é o personagem principal....creio ser um empecilho difícil de resolver pelos produtores, pois um personagem humano à la Lou Ferrigno não traria impacto visual necessário e adequado para segurar um filme do Hulk...quem sabe no futuro, mas dessa vez não...pois Hulk é um dos personagens mais complexos dos quadrinhos... crazy2008-06-14 19:23:09

Link to comment
Share on other sites

Claro Ironsunder, estamos de boa.

 

 

 

Agora, o que o Crazy falou é interessante. Talvez, os produtores acabem concluindo que será necessário esperar que os seres-humanos digitais se tornem realmente convincentes antes de fazer um novo filme do verdão.RAZIEL2008-06-14 19:26:44

Link to comment
Share on other sites

eu num sou de ler muitos quadrinhos do hulk, mas qual é toda essa complexidade em volta do hulk, acho que o filme abordou era aquilo, nada mais pode ser feito, e drama que nem o do Ang Lee não tem, era melhor, sempre gostei do outro hulk, tenho o DVD e assisto o filme e num vejo problemas, a cena dos cachorros mesmo com o poodle é melhor que qualquer cena desse novo filme, e a cena do Hulk no deserto até chegar a cidade é bem melhor e mais emocionante do que no novo hulk...e o amor entre o Banner e a Beth no filme do hulk é boa no do ang lee também que tem um final que deixa até chateado pelos dois não terem ficado juntos, no novo da Marvel, nem liguei por ele não ter ficado com a Beth no final....

 

 

 

E o namorado da Beth??? que fim levou, um personagem totalmente dispensavel

Link to comment
Share on other sites

Eu vi o filme e só pela cena final já vale o ingresso. Gostaria de saber se os atores gringos fazendo papel de brasileiros foram dublados também na versão legendada, porque foi a que eu vi e achei muito estranho as vozes e os sotaques mesmo assim.

 

SPOILERS: Ah, e o filme não explica o que acontece com o Abominável no final. Será que ele voltará para a continuação? A gente sabe que o próximo filme terá o Líder como vilão principal, como foi mostrado, mas acho que o monstrengo poderá retornar também. E, claro: Nada de Steve Rogers congelado depois dos créditos. Leterrier é um linguarudo, tsc, tsc, tsc... Teremos que esperar pelos 70 min. adicionais que virão no DVD, e ver qual versão será melhor, só que será mais tempo que o que levou para o roteiro de Frank Darabont para o filme do Indy vazar...
Link to comment
Share on other sites

RAZIEL' date=' lamento desaponta-lo.Mas em uma comparação justa, o filme de Ang Lee dá de 10 a 0 nesse novo.Deu pra sentir a mão pesada do estudio em 80% do filme. Não é atoa que o Norton nem se mecheu para divulgar o filme.

 

[/quote']

 

 

 

Não me desaponta. Hulk não é um dos filmes mais esperados por mim, e ainda preciso assistir pra saber se concordo com vc ou não.

 

 

 

Mas pra eu achar o filme de Ang Lee melhor, esse novo precisa ser realmente péssimo (mas se for, vou admitir numa boa).

Link to comment
Share on other sites

Agora com relação aos efeitos visuais, eu tenho um amigo que é absolutamente contrário ao uso de CGI em filmes. Ele simplesmente odeia. E sobre o novo Hulk, ele me mostrou esse fanfilm, dizendo que o diretor deveria ter optado por um caminho parecido para mostrar o Hulk (apenas mais "bem-feito). O personagem (zumbificado) aparece após 1 minuto e 11 segundos do filminho:

 

 

 

http://uk.youtube.com/watch?v=xeCrld6n8N0

 

 

 

O que acham? Eu acho pior, afinal, ao invés de vermos um personagem digital e falso, veríamos um personagem de borracha falso (o que limita a quantidade de movimentos do bicho). Acho que seria trocar o ruim pelo pior, mas talvez tenha quem prefira.

Link to comment
Share on other sites

acho que foram dublados dois personagens, o principal do grupo que num gostava dos gringos, e o chefe ou dono da empresa que pede ajuda a Banner, apesar que esse segundo talvez não tenha sido dublado, pois tinha um sotaque.

 

 

 

E aquela atriz brasileira é muito gata hein, e foi uma minuscula participação mas beleza hehehe....

Link to comment
Share on other sites

Só pra deixar os executivos da Marvel de cabelo em pé' date=' e aprender a valorizar escritores, diretores e atores audaciosos:Hulk de 2003 teve uma abertura de sexta-feira melhor Incrivel Hulk.$24,284,065 contra $21,030,000

 

[/quote']

 

 

 

Isso não quer dizer nada. Veja por outro ângulo, talvez isso seja reflexo da ruindade do primeiro filme. Quando eu falava pra alguém que Hulk teria uma continuação, a reação era sempre "ah, depois do primeiro, não tenho interesse em ver outro". A bilheteria do Batman Begins talvez tenha sido prejudicada pela fama dos filmes anteriores. É normal.

Link to comment
Share on other sites

Ah, tenho que rever o filme do Ang Lee pra ver se era melhor que esse ou não...

 

Não o assisti muitas vezes por não ter gostado muito (e ter achado algumas coisas bem imbecis, como é o caso dos cachorros hulks e do tiro de bazuca ter rebatido no peito do Hulk (q estava do tamanho de um mosntro do Power Rangers), como se ele realmente fosse de borracha (algo q sua textura já deixava bem claro hehehe)

 

Na verdade, acho q o povo mete mais o pau nesse filme pq o Hulk é muito esquisito...é feio e não se assemelha em nada ao dos quadrinhos parecendo mesmo o Shrek q tomou bomba (e parou de malhar hahahahaha)

 

Talvez, se houvesse uma troca de hulks entre os filmes, o do Ang Lee seria visto com outros olhos hehehe

 

Não podemos negar q esse Hulk é beeeeeem mais legal!

 

Eu gosto da idéia do psicológico do Hulk ser tratado com a delicadez e o tato necessário. Nisso o do Ang lee foi bem feliz, mas não pode-se negar q o filme tbm acaba ficando bem chato umas horas...

 

E entrando ainda mais nas comparações, vamos falar sobre os vilões

 

O Homem-Modes, ops, Homem-Absorvente, acabou sendo um vilão bem mais interessante q o Abominável, porém, o desfecho foi bem fraco, com uma luta final bem chata de acompanhar (com o Hulk na boate rsrsrs).

 

O Abominável é um vilão com um propósito tosco (ser mais forte q o Hulk, afinal o monstro é um cientista magrelo e não um soldado! Ele não merece! pfffffff). Quando ele finalmente consegue um poder  similar ao do Hulk ele se torna uma besta, q sai destruindo tudo mesmo continuando com a mesma "inteligência" de antes...mas a luta final foi bem mais divertida de acompanhar.

 

hehehe, são ying e yang...

 

As moçoilas gostosas eu não vou comparar pq não me lembro muito da Betty do outro filme...só lembro q eu gostava.

A da Liv Tyler é bem legal tbm...a cena dela encontrando o Bruce de novo, na pizzaria ficou muito boa. Passou emoção na dose certa.

 

 

Ah, cansei de ficar comparando os filmes...até pq nem lembro direito do Ang Lee...

 

 

Edit

 

Nossa, ele foi muito bem no 1º dia heim???

 

mais de 20 milhões!!!

 

Acho q ele vai fazer mais bonito nas bilheterias q o do Ang Lee (algo esperado) mesmo com o 1º dia menor...

 

1º final de semana do Hulk do Ang Lee foi mais de 60 milhões...

acho q foram 63 milões..

 

Esse deve dar uns 50 e tantos...ou até mais q 60, quem sabe...
Scud2008-06-14 22:54:18
Link to comment
Share on other sites

 

Todos aqui reclamando do CGI do Hulk e eu que assisti o filme hoje achei que esse efeito ficou muito melhor agora. Também não me incomodei quando a câmera dá um close no rosto do "herói". Pra mim, este Hulk está aprovadíssimo. As cenas de ação nem são muitas, mas foram inseridas de maneira inteligente na estória. E a luta final achei que ficou muito mais drámatica do que apoteótica como antecipou as notícias sobre o filme. Se a Betty não tivesse pedido ao Hulk que parasse de estrangular o abominável, o mesmo teria sido morto. Ficou bacana como terminou com a interferência dela. Por isso que a classifico como dramática.

 

A cena com o Stark deixou o público da minha sessão estupefato. Deu pra  perceber nitidamente reações de surpresa. E por causa disso, as pessoas ficaram até o fim dos créditos, inclusive eu, mas não viram nada. 06

 

Alguém tem idéia do que aconteceu com o Stan Lee quando ele tomou a bebida que tinha o sangue do Hulk? 06

 

Tetsuo2008-06-14 23:11:08

Link to comment
Share on other sites

Melhor filme na carreira do Norton desde o excelente Dragão Vermelho. Tá, não que isso signifique muito, já que a maior parte de sua escolha de filmes recentes não é grande coisa (apesar de não serem ruins), mas Hulk é sim um filme divertido. Norton consegue desaparecer dentro do personagem, algo que é sempre agradável de assistir.

 

Tim Roth está divertidíssimo como O Abominável. É o destaque no elenco do filme, sem dúvidas nenhuma.

 

Liv Tyler não está grande coisa, está com uma voz irritante pra caralho e não está tão linda como Jennifer Connelly estava no Hulk de Ang Lee (que, sim, é superior à este novo Hulk). Apesar disso, tem uma boa química com Edward Norton, fator este que felizmente compensa os outros problemas.

 

Tim Roth tá muito foda. Tá, já tinha dito isso, mas precisava repetir.

 

O filme não tem nenhum aprofundamento dos personagens, nem nas situações, nem tem arcos dramáticos bens construídos, mas isso não acaba incomodando muito, já que a proposta do filme era claramente ser superficial.

 

O que impede o filme de ser excelente é a direção. Letterrier sabe criar boas cenas de ação, mas não consegue manter um ritmo de tensão e urgência que o filme precisava em vários momentos. Fora que apesar de boas (em especial a sequência final), as cenas de ação vistas aqui não são tão boas quanto as vistas nos infinitamente superiores Speed Racer e X-men 3 (não importa o quanto vc odeie o roteiro desse filme, vc tem de admitir que as cenas de ação dele são incrivelmente bem construidas). Bem, pelo menos está melhor que o burocrático trabalho de Steven Spielberg em Indy 4.

 

Das três grandes cenas com o Hulk, a primeira na fábrica dos sucos decepciona. A segunda na universidade é boa, mas podia ser melhor. A terceira é muito foda. Tim Roth está ótimo nas três.

 

Tenho curiosidade de ver a versão de três horas de duração.

 

Ah, a parte no Brasil soou estranha. Muito estranha.

 

Em resumo, é um bom filme. Merece ser revisto no futuro. Homem de Ferro é um filme melhor estruturado, mas Hulk me agradou mais porque acho Bruce Banner/Hulk um personagem infinitamente mais interessante do que Tony Stark e suas armaduras.

 

Tenho de lembrar de ver mais coisas cm o Tim Roth. O remake de Funny Games é uma ótima pedida. Rever o brilhante Cães de Aluguel é sempre bom.

 

 

 

PS: Apesar de Hulk ser muito bom, quero ver Norton de volta aos filmes excelentes. Seria tão bom ver ele participar de algum filme do nível de Dragão Vermelho, O Povo Contra Larry Flynt, American History X e Clube da Luta. Tá, não precisa ser tão perfeito quanto Clube da Luta, mas participar de um dos melhores filmes do ano (seja qual ano for) seria algo agradável de se ver.Yoh2008-06-14 23:25:22

Link to comment
Share on other sites

 Ví o filme hoje, e uma coisa eu tenho q dizer, o filme passa longe d ser fraco. Não é tão bom quanto Homem de ferro, e tem alguns furos no roteiro, mas é uma excelente diversão.

 A origem do Hulk é contada logo nos creditos iniciais, rapida, mas esclarecedora. A primeira parte no Brasil, é muito interessante. Doi no ouvido os atores sendo dublados(custava colocar atores brasileiros?), mas aparecem brazucas legitimos, como o treinador de Banner, e a atriz debora nascimento(muito gata, por sinal). A sequencia da perseguição ficou muito legal, assim como a primeira aparição do Hulk, economizando exibir o monstro em um primeiro momento. Mas um porem, militares americanos invadem a favela, e nenhum traficantesinho pra dar um oi? Favela modelo1006

 O Hulk esta muito bem feito, mas ainda não esta ideal. Porem, como já foi dito acima, é um grande avanço, as expressões do Hulk, seus movimentos e detalhes, superam e  muito seu antecessor.

 Quanto ao desenvolvimento dos personagens. Edward Norton da 10 em Eric Bana, tanto fisico, quanto psicologicamente. Ele realmente parece sofrer com a "maldição" que carrega, diferente de Bana, q se preocupava mais com traumas de infancia do q saber q se transformava em uma criatura furiosa cada vez q sentia raiva.

 O mesmo elogio infelizmente não pode ser feito ao nucleo Ross. O General Ross e sua filha do filme de Lee eram bem mais desenvolvidos, dramaticamente falando. O general Ross aqui, é o estereotipo do militar malvado, e a Betty de Liv Taylor é só o interesse romantico do heroi, a bela pra acalmar a fera.

 Fechando o elenco principal, temos Tim Roth, q transforma um personagem q poderia ter sido muito chato em algo interessante. Eu coomprendo o fato de sua obsessão pelo Hulk, e por não querer largar o campo de batalha. Mas ele perde toda a motivação no ultimo ato quando enfim se transforma no Abominavel(esse nome é apenas referido, oq é otimo). Oq ele ganha destruindo meia cidade? Nada. Furo no roteiro. Eu esperava bem mais da luta final, mas ela tambem sofreu cortes, e talvez ve-la na integra a torne mais interessante.

 Aqui pode haver alguns spoilers. O filme esta recheado de referencias, tanto as hqs, quanto a serie de tv. O simbolo da Shield, a menção do nome de Nick Fury, o soro do Capitão america, A aparição de Tony Stark(Downey JR nasceu mesmo pro papel) Jack Mcgee(personagem do seriado) as pontas de Stan Lee,Lou Ferrigno e até o finado Bill Bixby.

 O dr Sanson foi muito mal utilizado, ele sequer ganha nome no filme,(reparem q a cena da lareira, presente no 1º trailer foi cortada). A aparição de Samuel Stern, e seu futuro como Lider é muito interessante,  essa passagem só os fãs entenderam, pois Stern não é retratado como um cara mal. O cerebro do cara começa a cresçer e ele não aparece mais? Os fãs sabem q ele se tornara o vilão do proximo filme, mas e quem não é fã? O destino de Stern deveria ter sido explicado. Bola fora.

 A pergunta q fica, qual é o melhor Hulk? Eu prefiro esse novo,mas os filmes tem propostas diferentes, e comparala-los não é exatamente prudente.

 embora o de Lee o supere em alguns pontos, como o desenvolvimento dos coadjuvantes. Ainda não é o filme ideal do Hulk, mas é um filme honesto, e não pretende ser mais do q é. Fiquei curioso pra ver a versão extendida, mas essa só em DVD.

Valeu16
Link to comment
Share on other sites

 

Melhor filme na carreira do Norton desde o excelente Dragão Vermelho.

 

 

 

mas não é mesmo...o belíssimo e tocante O Despertar de uma Paixão é

1000000x melhor, e Uma Saída de Mestre é um filme de ação melhor

resolvido que este Hulk, que é um longa bacana, longe dos abacaxis

Quartetos, Motoqueiro, X3...mas infelizmente perdeu a chance de ser um

ótimo filme com as mutilações que fizeram. Na espera da versão

estendida pra ver o filme que vale.

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Ai ai... não vi o novo filme pra saber se é bom ou não' date=' mas essa reação de tentar "elogiar" o filme do Ang Lee é patética (ainda mais pq ninguém diz "o filme do Ang Lee era bom!". Não, só conseguem dizer "era diferente e ousado").

 

 

 

Se eu achar esse novo filme ruim, não vou subitamente me tornar admirador do filme de Ang Lee. Simplesmente direi "Hulk é igual o Batman. Ainda não conseguiram fazer um filme que preste dele".[/quote']

 

Olha, amigo, o Hulk do Ang Lee tem os defeitos (poodle hulk foi foda), mas teve muito mais sucesso comigo que esse novo. E não podemos ignorar a existência do Hulk do Ang Lee ao assistirmos este novo da Marvel, pois este foi um reboot, ou seja, a Marvel quis dizer, tacitamente, que o Hulk anterior não prestou e não daria para continuar dele, haveria a necessidade de fazer um "novo" Hulk.

 

 

 

 

será q éramos felizes e nao sabiamos?1706

 

 

TÔ achando.

 

Mas o filme é legal' date=' acho que o pecado da Marvel está na excessiva divulgacao das cenas, senti o mesmo com Ironman
[/quote']

 

 

 

Por essas razões eu não estou assistindo mais nenhum trailer. TUDO está sendo divulgado neles.

 

Link to comment
Share on other sites

Alguem lembra da serie What if? da Marvel?. Então eu pergunto, oq aconteceria se Ang Lee tivesse dirigido Hulk 2?

 Antes d começar, quero fazer duas observações. 1ª, não havia necessidade d ignorar o filme de Lee. 2ª, não sou um defensor desse filme, acho ele muito bem intencionado, com algumas boas ideias, explora muito bem seus coadjuvantes, a luta no deserto é muito boa, mas no saldo geral, a mim, o filme não agrada.

 Mas pergunto d novo, e se Lee pudesse ter feito sua sequencia? Ang dizia q o filme teria o clima d "O FUGITIVO". Seria mais leve q seu antecessor, e teria mais ação, mas o drama psicologico presente no primeiro não desapareceria, Muitos personagens presentes no novo filme estavam nas ideias de Ang Lee, como o Abominavel, Sanson e Stern(antes d se transformar no Lider).

 A linha q o diretor oriental planejava seguir, guardava muitas semelhanças com esse novo filme. Mas a principal diferença esta no Hulk cinza, sim, ele tinha planos para ele, alegava q adorava a ideia da 3ª personalidade. Provavelmente, ai Lee botaria muito do seu drama psicologico.

 Agora, como isso ia ficar, felizmente ou infelizmente, nunca vamos saber.

 Valeu16
Link to comment
Share on other sites

A brincadeira do "E se..." realmente é

interessante... Eu acho que se a competência dramática de Ang Lee fosse

unida a competência de ação de Incrível Hulk, teríamos um filme

estupendo... Mas, o que eu considero complexo é que a versão q vimos no

cinema não é a versão do diretor/roteirista... Foi deixado bem claro

que houve corte, de quase uma hora de filme... Então, tem muita coisa

picotada...

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...