Members Administrator Posted June 20, 2007 Members Report Share Posted June 20, 2007 Eu gostei do filme...melhor que o primeiro... pra mim está no nível de X-men 3.O filme não se leva a sério' date=' o que não é ruim. Afinal de contas, quer coisa mais constrangedora do que um homem-elástico? quase todas as cenas com ele são estranhas por natureza, não importa se os efeitos são bons ou não. [/quote'] Meu Deus do céu cara, mas no final o filme se leva a sério. Se vc quer mesmo ignorar todos os furos e incoerências, tá bom, mas não diga q o segundo se for melhor ficará no nível de X-Men 3. Quanta tolice! E os efeitos não são bons: o Sr. Fantástico parece uma borracha e o Tocha Humana parece um bonequinho digital. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted June 21, 2007 Members Report Share Posted June 21, 2007 Eu gostei do filme...melhor que o primeiro... pra mim está no nível de X-men 3.O filme não se leva a sério' date=' o que não é ruim. Afinal de contas, quer coisa mais constrangedora do que um homem-elástico? quase todas as cenas com ele são estranhas por natureza, não importa se os efeitos são bons ou não. [/quote'] Meu Deus do céu cara, mas no final o filme se leva a sério. Se vc quer mesmo ignorar todos os furos e incoerências, tá bom, mas não diga q o segundo se for melhor ficará no nível de X-Men 3. Quanta tolice! E os efeitos não são bons: o Sr. Fantástico parece uma borracha e o Tocha Humana parece um bonequinho digital. Eu achei X-men 3 fraco para os padrões dos anteriores e gostei do quarteto em comparação ao primeiro e pronto! Um perde e outro ganha... alguns furos e incoerencias são aceitaveis no quarteto mas não em X-men pelo fato do filme ser leve, infantil e familiar, mesmo tentando se levar a sério no final... mas não é assim mesmo com quase todas as comédias? principalmente as românticas? então pronto. dornas2007-06-21 10:40:56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 21, 2007 Members Report Share Posted June 21, 2007 Eu gostei do filme...melhor que o primeiro... pra mim está no nível de X-men 3.O filme não se leva a sério' date=' o que não é ruim. Afinal de contas, quer coisa mais constrangedora do que um homem-elástico? quase todas as cenas com ele são estranhas por natureza, não importa se os efeitos são bons ou não. [/quote'] Meu Deus do céu cara, mas no final o filme se leva a sério. Se vc quer mesmo ignorar todos os furos e incoerências, tá bom, mas não diga q o segundo se for melhor ficará no nível de X-Men 3. Quanta tolice! E os efeitos não são bons: o Sr. Fantástico parece uma borracha e o Tocha Humana parece um bonequinho digital. Eu achei X-men 3 fraco para os padrões dos anteriores e gostei do quarteto em comparação ao primeiro e pronto! Um perde e outro ganha... alguns furos e incoerencias são aceitaveis no quarteto mas não em X-men pelo fato do filme ser leve, infantil e familiar, mesmo tentando se levar a sério no final... mas não é assim mesmo com quase todas as comédias? principalmente as românticas? então pronto. Cara, vc disse q gostou porque o filme NÃO SE LEVAVA A SÉRIO. Então deixe-me ver se entendi: vc achou fraco "X-Men 3" porque é pior em relação aos outros dois, mas quando se fala em "Quarteto Fantástico" vc aceita todos os furos e incoerências diferentemente do q em "X-Men 3" q vc não admite? Vc não entende q quando se compara um filme com outro não se leva em conta os filmes antecessores da franquia, mas somente os filmes q estão sendo analisados. E outra, vc gostou de "Quarteto Fantástico" porque é um filme familiar? Nossa senhora se existisse um framboesa de ouro para comentários como esse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sith Posted June 21, 2007 Members Report Share Posted June 21, 2007 O filme é fraco, mto, mas mto fraco... mesmo assim ainda é melhor q o primeiro, o q não é difícil, já q o primeiro é mto ruim... E o final é uma das coisas mais horríveis q já vi... pqp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 21, 2007 Members Report Share Posted June 21, 2007 O filme é fraco' date=' mto, mas mto fraco... mesmo assim ainda é melhor q o primeiro, o q não é difícil, já q o primeiro é mto ruim... E o final é uma das coisas mais horríveis q já vi... pqp...[/quote'] Ainda assim, vou me arriscar a ver o filme, mas obviamente numa quarta-feira q é bem barato (aqui é 3 reais!!!). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted June 21, 2007 Members Report Share Posted June 21, 2007 Eu gostei do filme...melhor que o primeiro... pra mim está no nível de X-men 3.O filme não se leva a sério' date=' o que não é ruim. Afinal de contas, quer coisa mais constrangedora do que um homem-elástico? quase todas as cenas com ele são estranhas por natureza, não importa se os efeitos são bons ou não. [/quote'] Meu Deus do céu cara, mas no final o filme se leva a sério. Se vc quer mesmo ignorar todos os furos e incoerências, tá bom, mas não diga q o segundo se for melhor ficará no nível de X-Men 3. Quanta tolice! E os efeitos não são bons: o Sr. Fantástico parece uma borracha e o Tocha Humana parece um bonequinho digital.Eu achei X-men 3 fraco para os padrões dos anteriores e gostei do quarteto em comparação ao primeiro e pronto! Um perde e outro ganha... alguns furos e incoerencias são aceitaveis no quarteto mas não em X-men pelo fato do filme ser leve, infantil e familiar, mesmo tentando se levar a sério no final... mas não é assim mesmo com quase todas as comédias? principalmente as românticas? então pronto. Cara, vc disse q gostou porque o filme NÃO SE LEVAVA A SÉRIO. Então deixe-me ver se entendi: vc achou fraco "X-Men 3" porque é pior em relação aos outros dois, mas quando se fala em "Quarteto Fantástico" vc aceita todos os furos e incoerências diferentemente do q em "X-Men 3" q vc não admite? Vc não entende q quando se compara um filme com outro não se leva em conta os filmes antecessores da franquia, mas somente os filmes q estão sendo analisados. E outra, vc gostou de "Quarteto Fantástico" porque é um filme familiar? Nossa senhora se existisse um framboesa de ouro para comentários como esse... Cada um tem seu critério, o meu é esse. Ponto final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted June 22, 2007 Members Report Share Posted June 22, 2007 A crítica brasileira até que está elogiando o filme, como um bom passatempo sem pretensões... http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u306032.shtml Quanto à Catwoman...só considero a Michelle Pfeifer (perfeita), esta outra nem é a personagem original da DC... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted June 22, 2007 Members Report Share Posted June 22, 2007 A crítica brasileira até que está elogiando o filme' date=' como um bom passatempo sem pretensões... http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u306032.shtml Quanto à Catwoman...só considero a Michelle Pfeifer (perfeita), esta outra nem é a personagem original da DC... [/quote'] mas é isso que eu disse no post.. o filme é uma comediazinha e pronto.. e pra isso o filme chega a funcionar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 22, 2007 Members Report Share Posted June 22, 2007 A crítica brasileira até que está elogiando o filme' date=' como um bom passatempo sem pretensões... http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u306032.shtml Quanto à Catwoman...só considero a Michelle Pfeifer (perfeita), esta outra nem é a personagem original da DC... [/quote']mas é isso que eu disse no post.. o filme é uma comediazinha e pronto.. e pra isso o filme chega a funcionar... mesmo como comediazinha achei muito forçado tudo aquilo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members telas Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Achei o filem bem legal, até me suepreendeu, isso tudo tem haver com a baixa expectativa, esperava um lixo, mas foi bem divertido. Valeu o ingresso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 Assiti no sábado e com certeza melhor do que o primeiro tem a ação bem mais desenvolvida e o surfista prateado apesar de poucas falas esta correto e enigmatico e o visual dele está exelente criando uma ameaça de forma global, mas com certeza já com o Galactus vai causar polêmica entre os fãs, especialmente pelo resolução dele com o Surfista, o roteista podia concluir a história de forma melhor.O Dr.Destino infelizmente continua caricato.Reed Richards esta pegando mais postura de lider.O Coisa e Tocha continuam mantendo o bom humor e claro Jessica Alba está linda .Uma dica ser for esperando fidelidade dos hqs clássicos vai ser aborrecer agora como filme pipoca da para ser divertir com o charme vagabundo. a série esta melhorando OBS:Pena que o os produtores mutilam a obra com as cenas cortadas,como fizeram com de 2005 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 25, 2007 Members Report Share Posted June 25, 2007 acho o primeiro uma porcaria, tudo é tão forçado q nem mesmo os efeitos visuais são bons. Atuações péssimas, roteiro medíocre, direção ridícula, enfim tudo é muito mal feito. smileys/07.gif" align="middle" /> smileys/14.gif" align="middle" /> smileys/14.gif" align="middle" /> smileys/14.gif" align="middle" /> Cuidado bern@ardo, o fórum tem regras. Se não está disposto a cumpri-las, espere pelas consequências. Apologia à pirataria ou donwload ilegal de filmes não será tolerado. Nacka2007-06-27 18:46:03 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Kaká Posted June 27, 2007 Members Report Share Posted June 27, 2007 Bernando é um nordestino arretado. Fica tranquilo cara... Primeiro, ninguem pediu sua opnião. Segundo, dita um vez, já tah de bom tamanho. Não gaste seu precioso tempo falado mal dos filmes. Terceiro, se continuar achando ruim.... se mata. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted June 27, 2007 Report Share Posted June 27, 2007 Estréia esta semana. Movido... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Kaká Posted June 29, 2007 Members Report Share Posted June 29, 2007 Bahhh... eu gostei. Fui achando que ia ser um bomba... e olha que foi assisti na pré-estreia, meia noite. Mas vi um filme leve, engraçado, com o surfista foda (achei ruim ele passar um tempo grande sem os poderes). Vai ver pq achei q ia ser uma desgraçada total. Mas foi um bom passa-tempo. E eu não fiquei cochilando como fiquei m Piratas do Caribe 3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 29, 2007 Members Report Share Posted June 29, 2007 No filme eles inventaram a ideia q o Surfista tem seus poderes devido a prancha...o q nao ocorre nos quadrinhos. Seus poderes vao alem da posse ou nao da mesma. Vai ver q optaram assim pq senao ele nao teria fraqueza alguma; e convenhamos, o exercito nao da nem pro cheiro ate prum peido cosmico dele.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 29, 2007 Members Report Share Posted June 29, 2007 Bahhh... eu gostei. Fui achando que ia ser um bomba... e olha que foi assisti na pré-estreia' date=' meia noite. Mas vi um filme leve, engraçado, com o surfista foda (achei ruim ele passar um tempo grande sem os poderes). Vai ver pq achei q ia ser uma desgraçada total. Mas foi um bom passa-tempo. E eu não fiquei cochilando como fiquei m Piratas do Caribe 3.[/quote'] Então se mata! Vou ver o filme na quarta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 29, 2007 Members Report Share Posted June 29, 2007 ainda nao vi essa tosqueira, as a vantagem de um filme do quarteto é que por pior que ele seja vai manter o nivel das HQs desse grupinho mequetrefe, entao nao tem o que estragar pelo menos. abraço Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted June 29, 2007 Members Report Share Posted June 29, 2007 em consideração aos defeitos especiais eu encaro, assim que chegar na record, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted June 29, 2007 Members Report Share Posted June 29, 2007 Eu verei, não achei o primeiro exelente, mas diverte o segundo deve divertir também...vou ver se assisto Quanto as Hqs, eu li pouco do quarteto Fantastico, mas gostei do que li Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Eduardo Posted June 30, 2007 Members Report Share Posted June 30, 2007 Adorei o filme ! Ótimos efeitos especiais, os atores mais entrosados em cena, especialmente Chris Evans e Michael Chilklis. Cenas hilárias como a do Coisa espantando o urso, a de quando o Coisa e o Tocha Humana trocam de poder. E incríveis efeitos especiais, principalmente o da batalha final entre o Dr.Destino e o Quarteto na nave(realmente a coisa mais legal que o Dr.Richards criou). Bacana a piadinha com o Stan Lee tentando entrar no casamento. E gostei de como o diretor explorou os poderes do Surfista, que interferiu diretamente na volta de Victor(Dr.Destino) e no destino de Sue. E o desfecho do Surfista foi ótimo, espero que ele volte no terceiro filme. E o discurso do Reed para o General Hager "Era um nerd que me transformei numas das mentes mais brilhantes do século 21 e se casou com uma das mulheres mais sexys do planeta". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted July 3, 2007 Members Report Share Posted July 3, 2007 eu gostei pra caramba do filme e não me importei com o visual do Galactus no final (pelo menos fez jus ao apelido dele e evitaram que o personagem pagasse mico se fosse usado o visual das HQs pro filme) cinéfilo2007-07-04 01:01:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted July 4, 2007 Members Report Share Posted July 4, 2007 Adorei o filme ! Ótimos efeitos especiais' date=' os atores mais entrosados em cena, especialmente Chris Evans e Michael Chilklis. Cenas hilárias como a do Coisa espantando o urso, a de quando o Coisa e o Tocha Humana trocam de poder. E incríveis efeitos especiais, principalmente o da batalha final entre o Dr.Destino e o Quarteto na nave(realmente a coisa mais legal que o Dr.Richards criou). Bacana a piadinha com o Stan Lee tentando entrar no casamento. E gostei de como o diretor explorou os poderes do Surfista, que interferiu diretamente na volta de Victor(Dr.Destino) e no destino de Sue. E o desfecho do Surfista foi ótimo, espero que ele volte no terceiro filme. E o discurso do Reed para o General Hager "Era um nerd que me transformei numas das mentes mais brilhantes do século 21 e se casou com uma das mulheres mais sexys do planeta". [/quote'] Desculpa a pergunta, mas vc realmente assistiu o filme? Os efeitos especiais estavam bem fracos (com exceção dos efeitos do Surfista). A piada do Coisa espantando o urso é um clichê usado em pelo menos uma centena de filmes. A troca de poderes entre Coisa e Tocha não teve a menor graça para qualquer espectador humano com mais de 15 anos de idade. A batalha entre Dr. Destino e Quarteto conseguiu ser pior que a do primeiro filme. A participação do Stan Lee ficou sem nexo e deslocada. Corta o casamento para mostrar um convidado sem função na história sendo barrado... O desfecho do Surfista foi a morte em uma explosão (ou implosão?)! Como ele vai voltar no próximo filme? E o discurso pró-nerd do Reed foi bem machista ao se referir a noiva. Não vejo como alguem pode adorar um filme tão fraco... Nostromo2007-07-04 15:27:59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted July 4, 2007 Members Report Share Posted July 4, 2007 A participação do Stan Lee ficou sem nexo e deslocada. Corta o casamento para mostrar um convidado sem função na história sendo barrado... Nos filmes recentes dos personagens que criou ele sempre faz isso (assim como Hitchcock fazia nos filmes dele): - Homem de Ferro: ele aparece com 3 loiras - X-Men 3: ele está com uma mangueira no flashback do começo - Homem-Aranha: ele salva uma menina dos escombros - X-Men - o filme: ele é o vendedor de cachorros quentes - Homem-Aranha 2: ele faz a mesma coisa que fez no primeiro filme - Demolidor: ele aparece lendo um jornal enquanto espera atravessar - Homem-Aranha 3: ele dá uns conselhos para Peter Parker - Hulk: ele é um dos seguranças do laboratório cinéfilo2007-07-04 15:52:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted July 4, 2007 Members Report Share Posted July 4, 2007 A participação do Stan Lee ficou sem nexo e deslocada. Corta o casamento para mostrar um convidado sem função na história sendo barrado... em todos os filmes dos personagens que criou ele faz isso (assim como Hitchcock fazia nos filmes dele): - Homem de Ferro: ele aparece com 3 loiras - X-Men 3: ele está lavando a frente quando os poderes da Jean aparecem - Homem-Aranha: ele é um vendedor de cachorro quente - Homem-Aranha 2: ele salva uma criança dos escombros Demolidor: ele aparece atravessando a rua - Homem-Aranha 3: ele dá uns conselhos para Peter Parker - Hulk: ele é um segurança do laboratório Mas vc tem que admitir que em outros filmes a participação dele foi mais bem colocada. Exemplo: No ruinzinho Homem Aranha 3, Peter esta tomando ciência da premiação que o Aranha vai receber, pelo letreiro digital de um prédio. Stan Lee aparece como um transeunte que para, lê a mensagem no letreiro e comenta algo com ele. A cena ficou bem encaixada. Tinha função na história. Nesse filme do Quarteto isso não acontece. A participação dele fica totalmente deslocada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.