Members skellington Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 É, pelo visto minha casa na praia já era... O oceano Ártico pode perder todo o seu gelo até o verão de 2040 devido a emissão de gases-estufa, informa um grupo de cientistas amaericanos. Simulações realizadas por supercomputadores mostram que o aquecimento global pode antecipar em até 20 anos o degelo total da região.As informações, divulgadas por cientistas do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica dos EUA, revelam que a aceleração na perda de gelo marinho vista nos últimos anos pode ser acelerada em até quatro vezes."À medida que o gelo se retrai, o oceano transporta mais calor para o Ártico e a água aberta absorve mais luz solar, acelerando o aquecimento e levando à perda de ainda mais gelo", afirma Marika Holland, autora principal do estudo.No entanto, os pesquisadores também afirmam que o rápido degelo pode ser revertido. Examinando 15 modelos climáticos, eles verificaram que, se as emissões de dióxido de carbono diminuírem, o derretimento diminuirá rapidamente. "Nosso estudo indica que a sociedade ainda pode diminuir os impactos no gelo Ártico, conclui Marika. skellington2006-12-12 17:42:52 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 É, mas essa é uam questão mundial. E como tal deveria ser uma preocupação de todas as nações. No entando as nações que mais prejudicam o planeta parecem não se sensibilizar com a causa. Haja visto o meio fiasco do protocolo de Kioto... afff! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Maria shy. Excelente noite para vc (vc deve está lendo o tópico do presidente e me achando uma criançona.......Mas ele começou primeiro) Concordo com vc, mas o mundo inteiro e nós, quando nós usamos um creme, estamos colaborando com o aquecimento global, as questões são, em vc moderar essa destruição (criando métodos) ou não destruir (a ultima opção não é mais viável) T+ e um bjaçoooooooooooo copiosamente(gostei dessa palavara) gordistico e suculentistico! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 O planeta demorou mais ou menos 5 bilhões de anos para se formar. O homem em menos de cem anos está conseguindo destruí - lo. Podem criar métodos que for, mas o mundo é capitalista, enquanto o capital estiver envolvido...não haverá acordo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Há algumas pessoas nações que se beneficiariam com o degelo. O ártico está cheio de petróleo e minerais preciosos. Não é interessante para países polares como Rússia, Canadá e E.U.A a preservação dessas áreas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Há algumas pessoas nações que se beneficiariam com o degelo. O ártico está cheio de petróleo e minerais preciosos. Não é interessante para países polares como Rússia' date=' Canadá e E.U.A a preservação dessas áreas.[/quote'] mas eles são burros imagina a seguinte situação, um meteroro gigante está vindo de encontro a terra, ai esses paises fazem cavernas como aquela do filme Impacto Profundo, só q enquanto o meteoro vem, as calotas polares derretem, pra onde eles correriam, pra cima ou pra baixo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Boa noite. Amigos e Amigas! Kikas, o homem é autodestrutivo, está em sua natureza, é o único ser vivo que destrói por extremo prazer. Anakin, também acredito na sua teoria. LEospider, sim, eles são burros mesmo! T+ a todos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Moonsorrow Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Cada época tem a sua própria versão de como será o apocalipse climático. Na década de 70 preocupava-se com o resfriamento global. Nas décadas de 80 e 90 a preocupação era com a camada de ozônio. Agora a bola da vez é o aquecimento global. O catastrofismo ambiental sempre vendeu bem; seja entre o público leigo ou em círculos acadêmicos. A verdade é que ainda não há evidências robustas de que há uma correlação causal entre o aquecimento global e a atividade humana. Alguns fatos que devem ser levados em conta: - A Terra possui ciclos de aquecimento e resfriamento bem definidos. Seus mecanismos ainda não são muito bem entendidos; mas parece óbvio que o período atual é de aquecimento. - Na Scientifc American de novembro tem um gráfico bastante interessante mostrando a concentração de gás carbônico na atmosfera ao longo dos último 300 milhões de anos. O que esse gráfico mostra é que a concentração atual é a mais baixa desse período - está em 385 ppm (partes por milhão) -, enquanto que o pico data do perído Permiano, há 250 milhões de anos atrás; 3000ppm aproximadamente. - Um vulcão em atividade pode liberar mais gases estufas em alguns dias do que toda a atividade humana em vários anos. - Os pesquisadores do apocalipse climático em geral fazem ajustes lineares em dados que não se comportam de maneira linear e projetam os resultados obtidos para vários na frente. - No episódio do programa Penn & Teller sobre catastrofismo ambiental uma repórter foi a um protesto de uma ong ligada ao movimento ambiental e pediu para os participantes assinarem uma petição que queria o banimento da substância óxido de dihidrogênio. Todos os entrevistados assinaram. Ou seja, o movimento ambientalista é composto, em sua maioria, por idiotas que baniriam o uso de água. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Cada época tem a sua própria versão de como será o apocalipse climático. Na década de 70 preocupava-se com o resfriamento global. Nas décadas de 80 e 90 a preocupação era com a camada de ozônio. Agora a bola da vez é o aquecimento global.O catastrofismo ambiental sempre vendeu bem; seja entre o público leigo ou em círculos acadêmicos. A verdade é que ainda não há evidências robustas de que há uma correlação causal entre o aquecimento global e a atividade humana. Alguns fatos que devem ser levados em conta:- A Terra possui ciclos de aquecimento e resfriamento bem definidos. Seus mecanismos ainda não são muito bem entendidos; mas parece óbvio que o período atual é de aquecimento.- Na Scientifc American de novembro tem um gráfico bastante interessante mostrando a concentração de gás carbônico na atmosfera ao longo dos último 300 milhões de anos. O que esse gráfico mostra é que a concentração atual é a mais baixa desse período - está em 385 ppm (partes por milhão) -' date=' enquanto que o pico data do perído Permiano, há 250 milhões de anos atrás; 3000ppm aproximadamente.- Um vulcão em atividade pode liberar mais gases estufas em alguns dias do que toda a atividade humana em vários anos.- Os pesquisadores do apocalipse climático em geral fazem ajustes lineares em dados que não se comportam de maneira linear e projetam os resultados obtidos para vários na frente.- No episódio do programa Penn & Teller sobre catastrofismo ambiental uma repórter foi a um protesto de uma ong ligada ao movimento ambiental e pediu para os participantes assinarem uma petição que queria o banimento da substância óxido de dihidrogênio. Todos os entrevistados assinaram. Ou seja, o movimento ambientalista é composto, em sua maioria, por idiotas que baniriam o uso de água.[/quote'] ta certo entendi, a ultima perte foi bem engraçada , entaum quer dizer q pode poluir o ar avontade q se dane a natureza ela q se proteja sozinha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Moonsorrow Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 De maneira alguma. O fato de não haver evidência de que o aquecimento global é causado pela ação humana não significa que devemos nos eximir de tratar o meio ambiente com respeito. Além do mais a poluição é uma mal em si mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Moonsorrow, olá! Vc pode perceber, que é sempre assim, apocalipse climático, aquecimento global, camada de ozônio e fica como se estivesse tirando das costas da humanidade um peso sobre responsabilidades que claramente, nunca deixaram de ser da humanidade, é sempre uma coisa abstrata e nunca um culpado concreto... T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted December 27, 2006 Author Members Report Share Posted December 27, 2006 Um link da Veja com muitos assuntos a respeito: http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/aquecimento_global/index.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted December 28, 2006 Members Report Share Posted December 28, 2006 É' date=' pelo visto minha casa na praia já era... O oceano Ártico pode perder todo o seu gelo até o verão de 2040 devido a emissão de gases-estufa, informa um grupo de cientistas amaericanos. Simulações realizadas por supercomputadores mostram que o aquecimento global pode antecipar em até 20 anos o degelo total da região.As informações, divulgadas por cientistas do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica dos EUA, revelam que a aceleração na perda de gelo marinho vista nos últimos anos pode ser acelerada em até quatro vezes."À medida que o gelo se retrai, o oceano transporta mais calor para o Ártico e a água aberta absorve mais luz solar, acelerando o aquecimento e levando à perda de ainda mais gelo", afirma Marika Holland, autora principal do estudo.No entanto, os pesquisadores também afirmam que o rápido degelo pode ser revertido. Examinando 15 modelos climáticos, eles verificaram que, se as emissões de dióxido de carbono diminuírem, o derretimento diminuirá rapidamente. "Nosso estudo indica que a sociedade ainda pode diminuir os impactos no gelo Ártico, conclui Marika. [/quote'] A pergunta é... Quem se importa? É claro que estes eventos catástrofes podem ser evitados, porém é que não se tem boa vontade em realmente acabar com o problema. O sistema capitalista, não é só uma forma de desigualdade e opressão social, como é também um sistema auto destrutivo do meio ambiente. Afinal, os seus recursos do sistema não são eternos. Eles não são repostos, e a reciclagem dos mesmos é insuficiente frente na produção e consumo da indústria. E é expressamente proibido e desinteressante mudar as bases da economia, do consumismo etc. Desta forma, eles ficam de cabaré olhando o mundo definhar aos poucos, acho que eles esperam que não vivam para ver isto. Pensam somente no presente e em si mesmos, é o cumulo do egoísmo humano. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Além disto, a espécie humana ficou com uma impressão de ser a controladora dos meios naturais. Na verdade, a natureza não tem limites ou meios de se controlar. A mãe natureza é imprevisível e nunca sai machucada. Nestes eventos o alerta é para humanidade e não o meio ambiente <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em si. Quantas espécies o planeta já expurgou várias espécies durante as suas eras. Exemplos: Eventos extinções ocorrem a Eras no Planeta Terra, e são avassaladores. Tivemos a extinção no período Cambriano-Ordoviciano, ocasionado por uma possível glaciação ou falta de oxigênio dos oceanos. No Ordovícico foi à mesma coisa, teve uma possível glaciação que acabou com bilhões de seres marinhos. No Devónico superior, ocorreu uma extinção gradual da vida marinha. E o maior evento extinção de todas as eras foi até agora, a extinção do Permiano-Triássico ou extinção Permo-Triássica. Este evento foi tão severo que aproximadamente 96% da vida marinha e 70% da vida terrestre, foi apagada do mapa. E foi resultado de mais de um cataclisma, uma regressão marinha, junto com o movimento das placas tectonicas e vulcanismo intesso. Este evento foi ocasionado por um movimento todo no planeta que proporcinou a formação da Pangea. E detalhe; o evento favoreceu a vinda dos dinos para o Planeta. Durante, as eras dos dinos do Triássico e Jurássico, o planeta teve um intesso e tectonismo ocasionando maremotos. Desta forma, proporcinou a próxima era dos dinossauros, o período Cretáceo. E graças a isto a formação dos continetes como são conhecidos hoje. É claro que tinha a Índia separada do contiente, mas no geral a Terra como conhecemos estava praticamente formada. E famossa extinção K-T, ou popurlarmente conhecida como a “Extinção dos Dinossauros” o fim destas especies da face da terra ocasinada por um asteróide . Em fim! Isto tudo, mostra que o ser humano é apenas mais um. Ele vai ser passageiro perante as eras, e pelo que tudo indica pela sua evolução destrutiva, seu fim será breve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members marlonkrüger Posted December 28, 2006 Members Report Share Posted December 28, 2006 Eu estive em Pipa-RN e só a primeira coisa que pensei foi: "Que calor escroto! Tomara que a agua tome tudo desses filhos da puta, vou morar no artico!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted December 29, 2006 Members Report Share Posted December 29, 2006 O quadro será revertido. Há estimativas de que a partir de 2015 o petróleo será substituido pelas celulas de combustivel (hidrogenio). Eu acredito que tendo a tecnologia a nosso favor conseguiremos alcançar o equilibrio e evitar uma grande catástrofe. Vou dizer: muitos ambientalistas adoram ficar fazendo alarde só pra poder chamar a atenção com o único objetivo de conseguirem mais dinheiro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted December 29, 2006 Members Report Share Posted December 29, 2006 O quadro será revertido. Há estimativas de que a partir de 2015 o petróleo será substituido pelas celulas de combustivel (hidrogenio). Eu acredito que tendo a tecnologia a nosso favor conseguiremos alcançar o equilibrio e evitar uma grande catástrofe. Vou dizer: muitos ambientalistas adoram ficar fazendo alarde só pra poder chamar a atenção com o único objetivo de conseguirem mais dinheiro. Falou todo poderoso! Às vezes a humanidade tem uma megalomania irracional. A humanidade não tem controle absoluto de si mesma, quanto mais dos efeitos colaterais da mãe natureza. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Penso justamente o oposto e o gráfico aqui não mente. E uma revistinha só não tem razão, vários meios de comunicação falam isto desde a década de 80. E só agora é que alguns governos estão avaliando ainda a situação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members balehead Posted December 29, 2006 Members Report Share Posted December 29, 2006 hum.....verao de 2004 eu ja to é no valhalla! cantando com os guerreiros nordicos e cavalgando em campos verdejantes com as valquirias hehehehehe fica frio galera, daqui pra lá todo mundo ja tem batido a caçuleta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted January 2, 2007 Author Members Report Share Posted January 2, 2007 Mais quente ainda? El Niño e efeito estufa farão 2007 o ano mais quente da história, diz britânico Especialista prevê que temperaturas serão ainda mais altas que em 1998 CAHAL MIMODO "INDEPENDENT" Uma combinação entre o aquecimento global e o fenômeno El Niño deve fazer deste ano o mais quente já registrado na história, com conseqüências graves para o planeta, afirmou um dos maiores climatologistas do Reino Unido.A previsão para os próximos 12 meses é de padrões meteorológicos extremos, que poderiam trazer seca à Indonésia e deixar a Califórnia alagada.O aviso é de Phil Jones, diretor da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia, na Inglaterra, e foi uma de quatro previsões sombrias de cientistas de que 2007 será um ano crucial para determinar as respostas ao aquecimento global e seu efeito sobre a humanidade.Jones disse que a tendência de aquecimento de longo prazo -que já foi acusada pelas secas no Chifre da África e pelo derretimento das geleiras nos pólos e em zonas montanhosas- deverá ser exacerbada pelo El Niño, nome dado ao aquecimento anormal das águas do Pacífico, que ocorre de tempos em tempos. Combinados, os dois efeitos devem fazer de 2007 um ano mais quente que 1998, até agora o mais quente já registrado desde que as medições com termômetros começaram a ser feitas, em 1850.Fim de discussão O alerta é ecoado por David King, conselheiro científico do premiê Tony Blair, que disse no ano passado que "acabou a discussão" sobre se o aquecimento global é real.Em artigo na edição de ontem do "Independent", King pede que os governos ajam imediatamente contra o problema. "A ação é custeável; a inação não é", escreveu.Os avisos dos cientistas vêm ao mesmo tempo em que a OMM (Organização Meteorológica Mundial), órgão ligado às Nações Unidas que lida com previsão de tempo e clima, lançou um alerta de que o El Niño já se estabeleceu na bacia do Pacífico tropical e deve trazer tempo extremo pelo menos nos primeiros quatro meses do ano.O fenômeno inverte a circulação normal dos ventos sobre o oceano, trazendo chuvas torrenciais ao litoral do Peru e a costa Oeste dos EUA e secas ao Nordeste brasileiro, à Austrália e à Indonésia.O último El Niño severo, em 1987-1988, causou 2.000 mortes e prejuízos de mais de R$ 80 bilhões no mundo inteiro.A OMM disse que suas últimas leituras mostram um El Niño "moderado" em 2007, com temperaturas do mar 1,5 C acima do normal. No pior cenário, o fenômeno pode causar até 18 meses de padrões meteorológicos extremos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rusty Ryan Posted January 4, 2007 Members Report Share Posted January 4, 2007 Nada é impossivel, minha dúvida ou certeza é, será que um dia NÓS podemos viver como o filme [ Um dia depois de amanhã ] vcs ja imaginaram como séria... É como anda esse mundo não duvido nada espero que não esta vivo até isso ocorrer....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted January 5, 2007 Members Report Share Posted January 5, 2007 "Al Gore, ex vice-presidente dos EUA, foi o entrevistado de Oprah , dia 02. Os dois falaram sobre as conseqüências do aquecimento global e os estragos que esta mudança abrupta no clima já causou nos pólos norte e sul. Nos último 20 anos o político viajou pelo mundo para alertar a humanidade sobre o tema. Em 2006, sua palestra foi transformada no documentário "Uma Verdade Inconveniente". Fonte: GNT Não vi a tal entrevista, mas seria interessante ver a posição dos EUA, visto que são eles um dos que mais poluem o planeta... (será daí que vem daí o "inconveniente" do título?) Visto ainda que ninguém de lá compareceu ao "Protocolo de Kioto".Maria shy2007-01-05 13:33:27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted January 10, 2007 Author Members Report Share Posted January 10, 2007 Bulgária tem calor anormal em inverno europeu Búlgaros enfrentam um calor anormal para esta época do ano, quando é inverno no hemisfério norte. Na capital, Sofia, as temperaturas têm ficado entre os 13ºC e 17ºC. Na costa do Mar Negro, perto da cidade de Varna, as estações de águas termais têm sido procuradas em tentativa de amenizar o calor. Neste mês, a temperatura tem chegado a 17ºC na costa do Mar Negro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Nada é impossivel' date=' minha dúvida ou certeza é, será que um dia NÓS podemos viver como o filme [ Um dia depois de amanhã '] vcs ja imaginaram como séria... É como anda esse mundo não duvido nada espero que não esta vivo até isso ocorrer....... Todo esse filme é mentiroso. É impossível. Discovery Channel é cultura Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ana Posted January 10, 2007 Members Report Share Posted January 10, 2007 Nada é impossivel' date=' minha dúvida ou certeza é, será que um dia NÓS podemos viver como o filme [ Um dia depois de amanhã '] vcs ja imaginaram como séria... É como anda esse mundo não duvido nada espero que não esta vivo até isso ocorrer....... Todo esse filme é mentiroso. É impossível. Discovery Channel é cultura Mesmo porque é mais fácil derreter todo o gelo da Terra, do que o mundo congelar... e daquele jeito do filme, então.... Nada a ver... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tannenbaum Posted January 19, 2007 Members Report Share Posted January 19, 2007 Materiazinha interessante Sol é a causa de aquecimento global, diz cientista O aquecimento global do planeta deve-se em maior medida à atividade do Sol, e não ao "efeito estufa" causado pelos homens, afirmou hoje o diretor do Observatório Astronômico de São Petersburgo, Khabibullo Abdusamatov.O aquecimento global é resultado da elevada eprolongada atividade solar que aconteceu na maior parte do século passado, e não se deve ao efeito estufa", disse o cientista à agência russa Novosti. Contrariando a opinião da maioria das organizações de defesa do meio-ambiente, o cientista russo afirmou que a atividade industrial não influencia de forma determinante no clima do planeta, que ao longo dos séculos passou por períodos de aquecimento e esfriamento. Source: noticias.terra.com.br Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ana Posted January 19, 2007 Members Report Share Posted January 19, 2007 Esse cientista é louco!!! Ou é o típico que quer aparecer contestando o que todo mundo diz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.