Jump to content
Forum Cinema em Cena
Sign in to follow this  
skellington

Aquecimento Global

Recommended Posts

Daqui 500 anos ninguém vai estar aqui pra contestar se vc estiver errado' date=' nem esses relatórios que dizem que a Amazônia vai virar deserto...vejo histeria nisso tudo...Qtos cientistas afirmam com certeza de que o aquecimento global é culpa do homem única e exclusivamente??? Será que a terra não está entrando num ciclo de aquecimento natural e que foi agravado pelo pedração do homem???

Vale ressaltar o rídiculo que foi o Greenpeace ontem no Fantástico tentando invadir um obra pra colocar uma faixa, os funcionários, muito corretamente, não deixaram...e a reportagem mostranto como se os funcionários fossem os errados em impedir...que legal, invadir propiredade alheia...depois, sem sucesso, colocaram a faixa na areia.

Vamos pegar as tochas e queimar quem polui a terra.07
[/quote']

 

Eu vou estar aqui sempre. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Brincadeiras a parte. Mas a estimativa leva em conta mesmo o futuro da humanidade, 200 anos de atividade industrial bilhões de toxinas expelidas pelo ar por décadas surte efeitos bem maiores do que de vulcões ativos. Antes muito barulho por nada, do que não fazer nada frete a constante predação do homem no meio ambiente.

 

O relatório não aponta a responsabilidade única e exclusiva do homem pelo aquecimento global. Só reforça o que já vem sendo exposto de longa data a respeito do comportamento humano na terra desde a Revolução Industrial.  Imagine 6 bilhões de seres humanos, e desta parte um bilhão tenha carros. Só isto, já é suficiente para mudar algo em poucos anos no clima. Você não acha?

 

E o relatório de mais 2000 profissionais na área de climatologia, meteorologia, biologia, botânica, geografia, e outras áreas devem perfeitamente contemplar estas possibilidades. E se até agora não foram detectadas acredito que o problema seja mesmo nosso.

 

E sobre queimar os responsáveis pela poluição é ate válida, estaria no patamar de auto preservação. Se não se pode sobreviver com indivíduos bem destrutíveis e melhor que eles sejam expurgados da sociedade. Afinal, irresponsáveis como eles são responsáveis por mortes como os Acidente Nuclear em Chernobil, Desatre de Minamata, Acidente de Seveso e Bhopal. E não me venha com teorias cristãs e políticas piedosas para os irresponsáveis, a questão principal aqui é a sobrevivência. Se alguém ameaça minha vida é melhor se livrar dela.

 

Só para se ter uma idéia, no acidente de Bhopal 27 mil pessoas morreram, isto é uma estimativa de guerra. Então não me venha falar o que é extremismo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ONG propõe 'menos filhos' contra o aquecimento

 

A forma mais barata e efetiva de combater o aquecimento global é reduzir o número de nascimentos para controlar a população global, afirma uma organização não-governamental britânica que lança nesta segunda-feira sua "estratégia para o clima baseada na população". Para a organização Optimum Population Trust (OPT), dedicada a defender o controle de natalidade, "o crescimento populacional é amplamente reconhecido como uma das principais causas da mudança climática, mas ainda assim os políticos e os ambientalistas raramente discutem isso por temor a provocar polêmica".

 

Segundo o argumento da ONG, mesmo se o mundo todo conseguir uma redução de 60% nos níveis de emissões de CO2 até 2050 em relação aos níveis de 1990, de acordo com as recomendações do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas da ONU), isso será praticamente anulado pelo crescimento populacional no período.

 

"O impacto do crescimento populacional no clima é enorme. Baseado nas emissões médias per capita de 4,4 toneladas de CO2 até 2050 (o cenário ¿médio¿ traçado pelo IPCC), o crescimento de 2,5 bilhões na população mundial até aquela data, de 6,7 bilhões para 9,2 bilhões, significará emissões de 11 bilhões de toneladas de CO2 a mais por ano", afirma o documento de lançamento da campanha.

 

Camisinha

 

Segundo os cálculos da OPT, um cidadão britânico médio gera 750 toneladas de CO2 durante sua vida, num impacto equivalente a 620 vôos de ida e volta entre Londres e Nova York. Considerando um "custo social" de US$ 85 (cerca de R$ 172) por tonelada de CO2, de acordo com o estimado por um relatório do governo britânico, o documento da ONG avalia em 30 mil libras (cerca de R$ 121,5 mil) o custo de cada britânico em sua vida em termos de emissões de dióxido de carbono.

 

"Uma camisinha de 0,35 libra (cerca de R$ 1,42), que poderia evitar aquele custo de 30 mil libras em um único uso, significa assim um espetacular potencial de retorno para o investimento de cerca de 9 milhões %", afirma a organização.

 

"Uma estratégia para o clima baseada na população envolve menos dos impostos, das regulamentações e dos outros limites à liberdade individual e à mobilidade hoje considerados como resposta às mudanças climáticas. Para concluir, seria mais fácil, mais rápido, mais barato, mais livre e mais verde", conclui o documento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Engraçado que há 30 anos falavam justamente o contrário...que o planeta tava caminhando pra uma glaciação...quem dera que fosse verdade...

 

...alguém que conheça melhor assuntos relacionados ao clima, pode me dizer se tem algum jeito de esfriarmos o clima?Quero dizer...se conseguimos lançar um gás que prenda o calor, impossível que não tenha um gás que dissipe o calor...

 

...PS - Qualquer outra solução serve também!

Share this post


Link to post
Share on other sites
assim como a emissao de td e qq gas poluente... portanto' date=' forum, uni-vos...nao peidem mais!06[/quote']

 

Cansei de querer preservar este mundo, já que ninguém se incomoda com a destruição dele é melhor que este mundo se exploda. Estou me explodindo para este mundo, se eu fosse o presidente dos EUA, tivesse ao alcance do botão vermelho de destruição global como tanto mitificaram durante a Guerra Fria, eu apertaria ele demasiadamente neste exato momento. 06

teller1.gif

h-bomb-01.jpg

 

56.jpg

h-bomb.jpg

bombaH_2.jpg

sole-soho-2001.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mudança climática pode criar 1 bilhão de refugiados, diz ONG

 

Por Jeremy Lovell

 

LONDRES (Reuters) - O aquecimento global vai criar pelo menos 1 bilhão de refugiados até 2050, porque a falta de água e as deficiências de safras expulsarão as pessoas das suas casas, desencadeando guerras pelo acesso a recursos, disse uma importante entidade humanitária na segunda-feira.

 

Em um relatório intitulado "Fluxo humano: A verdadeira crise da migração", a Christian Aid disse que, já que o mundo desenvolvido foi responsável pela maior parte da poluição que altera o clima, ele deveria arcar com a maior parte dos gastos com a ajuda aos mais afetados -- os pobres.

 

"Acreditamos que a migração forçada é atualmente a ameaça mais urgente enfrentada por pobres nos países em desenvolvimento", disse John Davison, que coordenou o estudo.

 

Os cientistas prevêem que as temperaturas médias vão subir entre 1,8 e 3 graus neste século por causa das emissões de gases do efeito estufa, principalmente pela queima de combustíveis fósseis, causando inundações e ondas de fome e colocando milhões de vidas em risco.

 

O Painel Intergovernamental Sobre a Mudança Climática diz que até 2080 até 3,2 bilhões de pessoas -- um terço da população do planeta -- enfrentará escassez de água, até 600 milhões enfrentarão escassez de alimentos, e até 7 milhões vão enfrentar inundações costeiras.

 

"Estimamos que, se não for feita uma forte ação preventiva entre agora e 2050, a mudança climática vai empurrar o número de deslocados globalmente para pelo menos 1 bilhão", disse o relatório da Christian Aid.

 

Especialistas em segurança temem que o fluxo de migrantes forçados alimente não só conflitos já existentes, como crie novos, em algumas das partes mais pobres e desvalidas do mundo, justamente as menos equipadas para lidar com eles, segundo o texto.

 

"Um mundo de muito mais Darfurs é o pesadelo cada vez mais provável", disse o relatório, citando a região do oeste do Sudão onde segundo a ONU pelo menos 200 mil pessoas foram mortas e 2 milhões expulsas de suas casas nos últimos anos.

 

Embora muitos desses refugiados climáticos devam cruzar fronteiras -- tornando-se um problema nacional -, muitos milhões de outros não conseguiriam sair de seus países, e por isso permaneceriam praticamente invisíveis ao resto do mundo, afirmou o relatório.

 

"Esses refugiados internos não têm direitos sob a lei internacional e não têm voz oficial", disse o relatório. "Suas condições de vida devem ser desesperadas, e em muitos casos suas vidas estarão em perigo."

 

A Christian Aid disse que a Colômbia está atrás apenas do Sudão no número de refugiados internos. Muitos deles foram forçados a fugir pela guerra civil, mas o número agora está sendo aumentado pelos que são expulsos de suas terras devido ao avanço do cultivo da palma, usada na produção de biocombustíveis.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

É um tanto quanto deprimente a atual conjuntura global com relação a tal alarmante fato.

 

Em minha viagem a Europa em Janeiro, fiquei 23 dias sem ver neve cair. Segundo uma moradora de Stutgart (Alemanha), a última vez que chegou próximo ao fim de janeiro sem cair um floco de neve foi na década de 40.

 

O curioso é que os EUA ainda insistem em não ratificar o Protocolo e o Bush, por pura hipocrisia, ainda lança o 'Live Earth'. Absurdo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
É um tanto quanto deprimente a atual conjuntura global com relação a tal alarmante fato.

 

Em minha viagem a Europa em Janeiro' date=' fiquei 23 dias sem ver neve cair. Segundo uma moradora de Stutgart (Alemanha), a última vez que chegou próximo ao fim de janeiro sem cair um floco de neve foi na década de 40.

 

O curioso é que os EUA ainda insistem em não ratificar o Protocolo e o Bush, por pura hipocrisia, ainda lança o 'Live Earth'. Absurdo.
[/quote']

 

Pelo menos os EUA tem tido ultimamente a preocupação em preservar o meio-ambiente...ao contrário da China, que além de não ter assinado o Protocolo Kyoto, está em vias de se tornar a maior poluídora Global, e ainda tem a cara de pau de dizer que não vai parar de poluir o meio-ambiente(apareceu no Jornal Hoje esses dias)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Pelo menos os EUA tem tido ultimamente a preocupação em preservar o meio-ambiente...ao contrário da China' date=' que além de não ter assinado o Protocolo Kyoto, está em vias de se tornar a maior poluídora Global, e ainda tem a cara de pau de dizer que não vai parar de poluir o meio-ambiente(apareceu no Jornal Hoje esses dias)
[/quote']

 

Que preocupações são essas que os EUA tem tido ultimamente?

 

E outra: vc tá meio obcecado com a China, hein? 06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estados Unidos, preocupados com a preservação do meio ambiente? Onde?

O único americano que realmente defende a preservação ambiental com unhas e dentes é Al Gore, no momento. Claro que há outros americanos engajados na causa, como Leonardo DiCaprio, mas nenhum chega perto da enorme determinação de Gore.

Jongua2007-05-16 18:41:08

Share this post


Link to post
Share on other sites
É um tanto quanto deprimente a atual conjuntura global com relação a tal alarmante fato.

 

Em minha viagem a Europa em Janeiro' date=' fiquei 23 dias sem ver neve cair. Segundo uma moradora de Stutgart (Alemanha), a última vez que chegou próximo ao fim de janeiro sem cair um floco de neve foi na década de 40.

 

O curioso é que os EUA ainda insistem em não ratificar o Protocolo e o Bush, por pura hipocrisia, ainda lança o 'Live Earth'. Absurdo.
[/quote']

 

Pelo menos os EUA tem tido ultimamente a preocupação em preservar o meio-ambiente...ao contrário da China, que além de não ter assinado o Protocolo Kyoto, está em vias de se tornar a maior poluídora Global, e ainda tem a cara de pau de dizer que não vai parar de poluir o meio-ambiente(apareceu no Jornal Hoje esses dias)

Em preservar o meio ambiente? Eles querem é preservar a imagem do próprio país, isso sim.

Share this post


Link to post
Share on other sites
De maneira alguma. O fato de não haver evidência de que o aquecimento global é causado pela ação humana não significa que devemos nos eximir de tratar o meio ambiente com respeito. Além do mais a poluição é uma mal em si mesmo.

 

 

  O quê?? Como assim não há evidência?? Olha o Efeito Estufa por exemplo. Ele é causado pelo buraco na camada de Ozônio, não é? E todos sabemos que entre seus vários causadores está o CFC (clorofluorcarboneto), gás mais nocivo à camada. Esse gás age assim, depois de ser liberado, ele leva oito anos para chegar à camada, lá ele entra em contato com os raios UV e reage com o Ozônio, transformando-o em Oxigênio. Como o oxigênio não tem o poder de barrar os raios solares, ele torna a camada mais fina e deixa os raios passarem em maior quantidade.

  Uma única molécula de CFC destrói 100.000 moléculas de Ozônio. Bom, que eu saiba, nada 'natural' produz o CFC, só o homem. Ele é usado como isolante de geladeiras, freezers; em aerosóis e na produção de plástico. Hoje em dia, acho que mais nenhum país do mundo o produz, desde o Protocolo de Montreal (1987). O Brasil, por exemplo, o parou de fabricar em 1992 (ECO 92). Porém, isso não reverte a destruição à camada já provocada por ele.

 

 Não sei de onde tiraram isso de que a culpa do homem pelo aquecimento global não é comprovada. E os gases expelidos pelas indústrias, automóveis? Isso não afeta o planeta?

 Ok. Há as causas naturais. Outro dia saiu na Super Interessante uma matéria (Vale por um bifinho?) sobre a flatulência bovina (..sério..não é brincadeira..) e os gases produzidos na agricultura, que juntos, são responsáveis por 25% do Efeito Estufa.

 Sim, é sério, perigoso, catástrofico e praticamente impossível de ser evitado. Afinal, não se pode proibir a agricultura, nem a criação de gado, nem muito menos erupções vulcânicas ou a ação cada vez mais forte do Sol (..dizem que um dia ele vai nos engolir..brrrr..).

 A natureza, Deus, ou o universo talvez estejam preparando o nosso fim. Mas precisa o homem acelerar o processo?

 E a culpa não é só de países como os EUA. Fica todo mundo dizendo:'ah..a culpa é dos Estados Unidos que não assinou o Protocolo de Kioto..'. Ok. Ele é o maior poluidor mundial, mas o Brasil encontra-se em QUARTO LUGAR. E a imensa maioria da polução nacional se deve às queimadas.

 Acho que não adianta reclamar do quintal do vizinho se o nosso também anda sujo e maltratado.

 

 Enfim, supondo-se 'pequena' a culpa do homem pelo aquecimento global, não é por isso que se deve tratar o planeta como único responsável por sua própria destruição. É aquele negócio de melhor prevenir que remediar.

 

 

 

 
**[email protected][email protected]**2007-05-23 12:37:21

Share this post


Link to post
Share on other sites
É um tanto quanto deprimente a atual conjuntura global com relação a tal alarmante fato.

 

Em minha viagem a Europa em Janeiro' date=' fiquei 23 dias sem ver neve cair. Segundo uma moradora de Stutgart (Alemanha), a última vez que chegou próximo ao fim de janeiro sem cair um floco de neve foi na década de 40.

 

O curioso é que os EUA ainda insistem em não ratificar o Protocolo e o Bush, por pura hipocrisia, ainda lança o 'Live Earth'. Absurdo.
[/quote']

 

Pelo menos os EUA tem tido ultimamente a preocupação em preservar o meio-ambiente...ao contrário da China, que além de não ter assinado o Protocolo Kyoto, está em vias de se tornar a maior poluídora Global, e ainda tem a cara de pau de dizer que não vai parar de poluir o meio-ambiente(apareceu no Jornal Hoje esses dias)

Em preservar o meio ambiente? Eles querem é preservar a imagem do próprio país, isso sim.

Não seja besta...se por acaso eles destruírem o meio-ambiente, eles vão junto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
É um tanto quanto deprimente a atual conjuntura global com relação a tal alarmante fato.

 

Em minha viagem a Europa em Janeiro' date=' fiquei 23 dias sem ver neve cair. Segundo uma moradora de Stutgart (Alemanha), a última vez que chegou próximo ao fim de janeiro sem cair um floco de neve foi na década de 40.

 

O curioso é que os EUA ainda insistem em não ratificar o Protocolo e o Bush, por pura hipocrisia, ainda lança o 'Live Earth'. Absurdo.
[/quote']

 

Pelo menos os EUA tem tido ultimamente a preocupação em preservar o meio-ambiente...ao contrário da China, que além de não ter assinado o Protocolo Kyoto, está em vias de se tornar a maior poluídora Global, e ainda tem a cara de pau de dizer que não vai parar de poluir o meio-ambiente(apareceu no Jornal Hoje esses dias)

Em preservar o meio ambiente? Eles querem é preservar a imagem do próprio país, isso sim.

Não seja besta...se por acaso eles destruírem o meio-ambiente, eles vão junto...

E você acha que eles estão se importando com isso atualmente? 06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Essa é a idéia Chaveiro.06 Pro que você acha que posto que o ser humano é auto destrutivo? Porque é verdade, esta espécie esta preocupada com o momento e esta se lixando para o futuro ou para o próximo. A cada dia que passa tenho mais certeza disto. 04

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Aproveitando:

"Existem apenas duas coisas infinitas - o Universo e a estupidez humana. E não tenho tanta certeza quanto ao Universo." Albert Einstein 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
É um tanto quanto deprimente a atual conjuntura global com relação a tal alarmante fato.

 

Em minha viagem a Europa em Janeiro' date=' fiquei 23 dias sem ver neve cair. Segundo uma moradora de Stutgart (Alemanha), a última vez que chegou próximo ao fim de janeiro sem cair um floco de neve foi na década de 40.

 

O curioso é que os EUA ainda insistem em não ratificar o Protocolo e o Bush, por pura hipocrisia, ainda lança o 'Live Earth'. Absurdo.
[/quote']

 

Pelo menos os EUA tem tido ultimamente a preocupação em preservar o meio-ambiente...ao contrário da China, que além de não ter assinado o Protocolo Kyoto, está em vias de se tornar a maior poluídora Global, e ainda tem a cara de pau de dizer que não vai parar de poluir o meio-ambiente(apareceu no Jornal Hoje esses dias)

Em preservar o meio ambiente? Eles querem é preservar a imagem do próprio país, isso sim.

Não seja besta...se por acaso eles destruírem o meio-ambiente, eles vão junto...

E você acha que eles estão se importando com isso atualmente? 06

E por que não?Há alguns anos realmente não, mas agora, que eles viram a gravidade da situação e a merda que pode acontecer com eles caso não tomem uma providência logo, passaram a se importar sim...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Essa é a idéia Chaveiro.06 Pro que você acha que posto que o ser humano é auto destrutivo? Porque é verdade' date=' esta espécie esta preocupada com o momento e esta se lixando para o futuro ou para o próximo. A cada dia que passa tenho mais certeza disto. 04

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Aproveitando:

"Existem apenas duas coisas infinitas - o Universo e a estupidez humana. E não tenho tanta certeza quanto ao Universo." Albert Einstein 10

[/quote']

E por você acha isto?

 

Ok, realmente existem muitos que não estão nem aí pro futuro...mas também existem muitos que estão preocupados sim, um exemplo são esses grupos de ecochatos que a cada dia ganham mais adeptos...e os governos dos países desenvolvidos que a cada dia que passa estão mais preocupados

Share this post


Link to post
Share on other sites
06

 

Enquanto isso' date=' neva no Brasil...
[/quote']

Pior do que isso foi no fim do ano passado...Hemisfério Norte, em pleno inverno, recebeu pouca ou nenhuma neve, ao passo que a Austrália, em pleno verão, teve uma nevasca...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...