Members bat Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 Quanto ao Barton Fink não posso falar, não vi, mas pelo que li deve ser fenomenal. e tem o Turturro Depois da afirmações, só faltou o Ruby colocar 'ponto". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 edit. batgody2007-09-10 17:52:22 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 Ow Pato e batgody,é claro que eu entendi a ironia no post (acho que ainda consigo ),e até não se trata de enxergar ou não referências,simbologias ou qualquer outra coisa (acho que também ainda consigo ) ,o que eu pretendia (aliás,pretendo isso desde sempre) era entender porquê um diretor que só faz se deitar nos louros pelo que já fez consegue tantos a lhe cultuarem. Tarantino já fez o filme pelo qual será lembrado (Pulp Fiction) e de lá prá cá só desceu,e olha que ele trabalha bem pouquinho.Tanto é assim,que depois do fraco Jackie Brown e do mais recente fracasso de Grindhouse,já se diz que vai apelar para mais um Kill Bill,pois já tem muita gente que sabe que ele não é a última bolacha do pacote como ele se acha. PS: Só não usem o argumento Stanley Kubrick para pouco trabalho. Embora não haja heresia em arte,comparar Tarantino e Kubrick,nem que fosse apenas pela matemática,justificaria o uso do termo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 Como assim só desceu? Isso é uma porra duma opinião. O Ruby acabou de falar que considera Kill Bill o melhor filme da carreira do cara. E não me venha falar de fracasso de Grindhouse. Eu, particularmente, não vi NINGUÉM que tenha assistido falar mal. O que houve com Grindhouse foi apenas fracasso comercial, e se isso é critério pra você, cara, na boa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 é engraçado isso' date=' eu acho o Fargo uma OP, o segundo melhor dos Coen, mas concordo que seja superestimado Encontros e Desencontros é filme de "toque", se vc não for tocado de fato por ele, ele se torna BEM "normal".[/quote'] Filme de toque pra mim é filme sobre padres pedófilos ... A polêmica sobre apontar filmes superestimados é justamente essa. Vc cita, sempre vai ter alguém que AMA o filme pq de alguma forma aquele filme significa alguma coisa pra ele e por aí vai. Eu, por exemplo, não concordaria se alguém afirmasse que "Filhos da Esperança" é superestimado. Simpes assim ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 Tarantino já fez o filme pelo qual será lembrado (Pulp Fiction) (1) e de lá prá cá só desceu' date='e olha que ele trabalha bem pouquinho.Tanto é assim,que depois do fraco Jackie Brown e do mais recente fracasso de Grindhouse (2),já se diz que vai apelar para mais um Kill Bill,pois já tem muita gente que sabe que ele não é a última bolacha do pacote como ele se acha.[/quote'] 1) Eu já lembro Tarantino mais por Kill Bill do que por Pulp Fiction... 2) Grindhouse fracasso? Onde? Como? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Noonan Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 Grindhouse inteiro é foda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 Também acho muito cedo considerar Grindhouse um fracasso. Além de um pouco insensato, a julgar que o filme foi um fracasso para aqueles que não sabem nem dizer o porquê disso. PS: Só não usem o argumento Stanley Kubrick para pouco trabalho. Embora não haja heresia em arte' date='comparar Tarantino e Kubrick,nem que fosse apenas pela matemática,justificaria o uso do termo.[/quote'] Por que não? Tarantino > Kubrick (pra polemizar, ) Mas é o que eu prefiro, mesmo. E eu adoro o Kubrick. [btw, não é por nada, mas ficar remoendo que o sujeito se acha é nível de discussão pra orkut] Eu' date=' por exemplo, não concordaria se alguém afirmasse que "Filhos da Esperança" é superestimado. Simpes assim ! [/quote'] Eu afirmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 Entrando de gaiato.. Eu concordo com o Dook. Me lembro do Tarantino mais por Kill Bill do que por Pulp Fiction. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 FILMES SUPERESTIMADOS: ENCONTROS E DESENCONTROS' date=' Sofia Copolla (1) FARGO, irmãos COEN(2) Dois bons filmes em seus respectivos gêneros, mas nada muito além disso. PS: Só consigo me lembrar desse dois por enquanto ...[/quote'] 1. Encontros e Desencontros é um filme de sensações. Logo, é plausível que muitos o achem superestimado. Quem gosta, normalmente, se identifica com a trama/ personagens. Quem não se identifica, obviamente, o acha bom, mas nem tanto. Foi como você explicitou. 2. Concordo plenamente. Na minha opinião, um dos mais superestimados dos últimos tempos. E olha que nem achei bom... Detestei mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 Mas é que tá Rike, eu não nego o cárater subjetivo que faz alguém gostar mais de "Encontros e Desencontros" do que outros, mas isso, se vc for parar pra pensar, acaba valendo pra todos os filmes ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gago Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 Gago2009-07-02 12:04:23 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members EdTheTrooper Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 Pra mim Pulp é o melhor do Tarantino mas quando falam dele lembro de cães de aluguel que também é genial. E Fargo realmente acho que foi subestimado, eu gostei mas nem tanto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 E Fargo realmente acho que foi subestimado' date=' eu gostei mas nem tanto.[/quote'] Então seria superestimado, certo? E eu não acho ele superestimado. Aliás, muito menos estimado do que deveria... Concordo, sobre o Fargo. aliás, tanto o Fargo qnto o Encontros, são filmes extremamente peculiares e que tem um público meio "alvo" (é, to sendo preconceituoso), sobretudo o Fargo, aliás, a grande maioria da filmografica dos Coen tem essa "coisa", não é pra o povo ver e gostar, mesmo. (foi absolutamente nojento o que acabei de escrever, mas é bem isso ai, hell yeah!!). O Taranta tem muitos fãs por seu estilo peculiar e isso incomoda as pessoas, mesmo. aliás, ele é arrogante mesmo, mas foda-se, o cara é bom mesmo. eu mesmo nem ligo pra Pulp Fiction e adoro os filmes dele. PS: não sei pq, mas eu adoro saber q Rike's da vida, acham Fargo superestimado... batgody2007-09-12 02:30:09 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 Concordo' date=' sobre o Fargo. aliás, tanto o Fargo qnto o Encontros, são filmes extremamente peculiares e que tem um público meio "alvo" (é, to sendo preconceituoso), sobretudo o Fargo, aliás, a grande maioria da filmografica dos Coen tem essa "coisa", não é pra o povo ver e gostar, mesmo. (foi absolutamente nojento o que acabei de escrever, mas é bem isso ai, hell yeah!!). [/quote'] Vc saberia explicar o que é essa... "coisa"? Eu não me considero especial por apreciar os filmes dos Coen...e o fato de serem autorais não implica um público alvo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 PS: não sei pq' date=' mas eu adoro saber q Rike's da vida, acham Fargo superestimado... [/quote'] Eu não sou um Rike da vida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gago Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 fargo = jóia do cinema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 Bat. Não sei qual foi a sua intuição de proferir a frase "Rike's da Vida", só sei que, para mim, teve um contexto bastante ofensivo. Trate, ao menos, de perguntar o motivo de eu não gostar do filme. Esta agulhada foi totalmente desnecessária. O mue problema com Fargo é que, simplesmente, não funcionou para mim. Não achei engraçado, não fiquei tenso, não me envolvi com os personagens e o humor-negro não me agrada. É até curioso verificar isto, tendo em vista que minha diretora favorita gosta de trabalhar com sutilezas. E sutil é a última coisa que Fargo é. Tudo muito exagerado, mesmo que proposital. Não me agrada. E fora a total pretensão dos Cohen de colocar ao início do filme a enganosa frase 'baseado em fatos reais' para tentar convencer a platéia. Rike2007-09-12 14:30:31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 Bat. Não sei qual foi a sua intuição de proferir a frase "Rike's da Vida"' date=' só sei que, para mim, teve um contexto bastante ofensivo. Trate, ao menos, de perguntar o motivo de eu não gostar do filme. Esta agulhada foi totalmente desnecessária. O mue problema com Fargo é que, simplesmente, não funcionou para mim. Não achei engraçado, não fiquei tenso, não me envolvi com os personagens e o humor-negro não me agrada. É até curioso verificar isto, tendo em vista que minha diretora favorita gosta de trabalhar com sutilezas. E sutil é a última coisa que Fargo é. Tudo muito exagerado, mesmo que proposital. Não me agrada. E fora a total pretensão dos Cohen de colocar ao início do filme a enganosa frase 'baseado em fatos reais' para tentar convencer a platéia. [/quote']Correção: Sutil é a única coisa que Fargo é. E será que o "Baseado em fatos reais" foi só para "tentar convencer a platéia"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 Bat. Não sei qual foi a sua intuição de proferir a frase "Rike's da Vida"' date=' só sei que, para mim, teve um contexto bastante ofensivo. Trate, ao menos, de perguntar o motivo de eu não gostar do filme. Esta agulhada foi totalmente desnecessária. O mue problema com Fargo é que, simplesmente, não funcionou para mim. Não achei engraçado, não fiquei tenso, não me envolvi com os personagens e o humor-negro não me agrada. É até curioso verificar isto, tendo em vista que minha diretora favorita gosta de trabalhar com sutilezas. E sutil é a última coisa que Fargo é. Tudo muito exagerado, mesmo que proposital. Não me agrada. E fora a total pretensão dos Cohen de colocar ao início do filme a enganosa frase 'baseado em fatos reais' para tentar convencer a platéia. [/quote']Correção: Sutil é a única coisa que Fargo é.E será que o "Baseado em fatos reais" foi só para "tentar convencer a platéia"? Se aquela última seqüência de Fargo é sutil.. É melhor você rever a definição atribuída a palavra. Está na entrevista com os dois irmãos Cohen no DVD. 'Utilizamos a frase para não assustar o público e tentar convencer que era real. Achávamos que não prejudicaria a bilheteria'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Noonan Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 A frase é mais um elemento do humor do filme. Ou será que alguém realmente acreditou que algo tão farsesco tinha mesmo acontecido? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 A frase é mais um elemento do humor do filme. Ou será que alguém realmente acreditou que algo tão farsesco tinha mesmo acontecido? Um humor que não me convenceu e achei bastante pretensioso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gago Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 arrã. e os coen se importam pra cacete com a bilheteria de seus filmes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 arrã. e os coen se importam pra cacete com a bilheteria de seus filmes. Os Cohen não, mas a produtora obviamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 12, 2007 Members Report Share Posted September 12, 2007 Realmente, foi por causa deste "Baseado em fatos reais" que Fargo se tornou a maior bilheteria da História. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.