Jump to content
Forum Cinema em Cena

James Bond - Quantum of Solace (2008)


sunderhus
 Share

Recommended Posts

  • Replies 478
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Não entendi Nacka... Você diz que em SDA os efeitos são necessários (ok, concordo); depois sugere que o mesmo em Star Wars - Episódio I (o que me surpreende, mas tudo bem, não é essa a discussão). É isso mesmo? Mas prossigamos...

Se a discussão é sobre "pra que usar se não é bom/bem feito" há alguns (poucos) exemplos em Senhor dos Anéis onde os "bonequinhos digitais" das tropas de batalha são exatamente o são: CGI e para ficar ainda no PJ, temos a infame sequência dos dinossauros em KK onde o CGI é pedestre quando interagindo com humanos... Pq PJ usou se não era bem feito? Ou será que usaremos a muleta aqui do "intencional"?

 

Mas ainda sobre Indy, porque você acha que o CGI era "desnecessário"? Parou pra pensar que o CGI não serve apenas para criar ambientes impossíveis de emular, mas também para incrementar cenas em live-action? Nem precisa responder, tenho certeza que você pensou nisso já...

 

E já que você sugere que o CGI do filme é ruim/fake/sem capricho, me responda isso: saberia me dizer onde está o CGI aqui?

 

img355/4296/indy4tc9.jpg

 

 
Link to comment
Share on other sites

 

Perfeitamente inseridos dentro do contexto do filme e não se fala mal deste particular na trilogia inteira, porquê? O mesmo acontece com seu amado Episodio I e congêneres. Entenda meu questionamento: Porque usar se não é bom? Se não está bem feito? Se não foi feito com capricho?[/quote']

 

Nesse raciocínio nem King Kong existiria...

 

Link to comment
Share on other sites

Os filmes de Bond se passam como "atuais"... Enquanto os de Jones se passam no passado...03

 

No que isso implica uma necessária atualização no que se refere à LINGUAGEM CINEMATOGRÁFICA utilizada? Hum?

 

O Resgate do Soldado Ryan se passa na 2ª GG e nada ali remete ao cinema dos anos 40...
Link to comment
Share on other sites

Agora, voltando ao Bond. A aura dele é a do personagem que Connery imaginou. O cara É James Bond e isso influenciou inclusive Ian Fleming nos seus últimos romances. Agora... a partir de Cassino Royale (que é fantástico na proposta de "formação de mito", apresentando sutilmente cada elemento clássico), nós vamos ao início da carreira de Bond como agente 00. A opção foi ater-se ao background de Bond... que é o do órfão desajustado... que acha que matando para o governo sua vida tenha algum sentido. Confesso que Quantum of Solace me preocupou na questão da "Bournerização" do personagem. Mas por enquanto, a evolução de Bond está acontecendo...

 

Link to comment
Share on other sites

 

Os filmes de Bond se passam como "atuais"... Enquanto os de Jones se passam no passado...03

 

No que isso implica uma necessária atualização no que se refere à LINGUAGEM CINEMATOGRÁFICA utilizada? Hum?

 

O Resgate do Soldado Ryan se passa na 2ª GG e nada ali remete ao cinema dos anos 40...

 

Não vou mais discutir isso... Vc nitidamente teima e não quer entender o q eu quero dizer...

 

Link to comment
Share on other sites

Sobre o CGI do Indy' date=' o pessoal está confundindo as coisas. O CGI do filme é bem empregado e de primeira linha. O problema é que as pessoas sabem que é CGI, mesmo estando bem feito. Afinal, é I-M-P-O-S-S-Í-V-E-L fazer formigas-gigantes-assassinas saírem da boca do Dovchenko. Qualquer palerma sabe que aquilo é efeito especial. O que não dá pra fazer é confundir CGI mal feito com CGI óbvio. [/quote']

 

10

 

Muitos falam do não uso de CGI nos filmes antigos e como isso caracterizava e dava um tom ao filme; eles não usavam porque não existiam essa qualidade. Acho o novo Indy bom por não abusar do CGI, até usá-lo pouco, e nas cenas em que usam são bem dosados.
Link to comment
Share on other sites



Não vou mais discutir isso... Vc nitidamente teima e não quer entender o q eu quero dizer...

 

Eu não quero entender? Eu estou teimando? 06

 

Quem foi que INVALIDOU a posição do Roger Moore sobre o filme só pq na sua opinião, ele "fez um Bond bem ruinzinho"?

 

Faça assim: se não consegue desenvolver melhor o seu ponto, QUIT. Mas não jogue a sua incapacidade retórica nas costas dos outros chamando-os de teimoso.
Link to comment
Share on other sites

 

Não ter "Bond' date=' James Bond" é um atentado... Simplesmente isso... O filme começa a perder sua identidade para se atualizar... Simplesmente ridículo... Mas, é apenas um detalhe... Se o filme for estupendo, isso passará batido...

 

[/quote']

 

achei muito fraco, muito confuso as cenas. alem do cara parecer um RUSSO!

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

O velho Moore parece estar mesmo senil...

 

27/11/2008 - 17h03

Daniel Craig está maravilhoso no papel, diz Roger Moore

Roger Moore disse que Daniel Craig está ''maravilhoso'' como James Bond porque trouxe frescor ao personagem. A afirmação foi feita durante evento em Hong Kong para promover sua autobiografia ''My Word Is My Bond'' (minha palavra é meu Bond, em tradução literal), nesta quinta-feira.

Divulgação

Roger%20Moore%20elogiou%20Daniel%20Craig%20por%20sua%20atuação%20como%20o%20agente%20James%20Bond

Roger Moore elogiou Daniel Craig por sua atuação como James Bond

Moore, 81, que estrelou sete filmes de Bond nas décadas de 1970 e 80, afirmou que a performance de Craig em "Munique" (2005), de Steven Spielberg, e na cinebiografia sobre a poeta Sylvia Plath, ''Sylvia" (2003), na qual interpretou o poeta Ted Hughes, ajudaram Craig a compor o papel.

''Todos aqueles papéis eram muito, muito diferentes da concepção de um James Bond... Acho que ele está absolutamente maravilhoso", disse Moore sobre ''Casino Royale.''

Moore disse que ainda não teve tempo de ver ''007 - Quantum of Solace.''

Moore contou que conheceu Craig recentemente em um evento em homenagem ao criador de James Bond, Ian Fleming, em Londres e que o achou um ''homem charmoso''.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Bem fraquinho esse novo Bond, hein? Putz... Na minha opinião, descaracterizaram tudo. O cara não tem nada da boa e velha fleuma britânica, é apenas um bruta-montes sem charme algum (a maneira como ele passa cantada na mulherada lembra algums amigos meus, em grau etílico avançado). Tudo bem que no Cassino Royale não era muito diferente, mas nesse aqui, eu esperava ver uma evolução mais nítida.

 

 

 

Mas não importa fazer elucubrações, dane-se. O filme é fraco e ponto. Uma coisa ou outra impede que caia muito na nota, e assim ele permanece na mediocridade. Portanto, nota 5/10, com mutcho gusto.RAZIEL2008-12-20 00:41:42

Link to comment
Share on other sites

Eu gostei bastante' date=' só sinto falta das parafernálias tecnológicas dos antigos 007, tipo sapatos com facas e tals...<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

[/quote']

 

ué, mas quem nao disse q o filme nao tem otima engenhoca? um 007 brucutu, feio de lascar... e sedutor ao mesmo tempo17
Link to comment
Share on other sites

O velho Moore parece estar mesmo senil...

 

27/11/2008 - 17h03

Daniel Craig está maravilhoso no papel' date=' diz Roger Moore

Roger Moore disse que Daniel Craig está ''maravilhoso'' como James Bond porque trouxe frescor ao personagem. A afirmação foi feita durante evento em Hong Kong para promover sua autobiografia ''My Word Is My Bond'' (minha palavra é meu Bond, em tradução literal), nesta quinta-feira.

Divulgação

Roger%20Moore%20elogiou%20Daniel%20Craig%20por%20sua%20atuação%20como%20o%20agente%20James%20Bond

Roger Moore elogiou Daniel Craig por sua atuação como James Bond

Moore, 81, que estrelou sete filmes de Bond nas décadas de 1970 e 80, afirmou que a performance de Craig em "Munique" (2005), de Steven Spielberg, e na cinebiografia sobre a poeta Sylvia Plath, ''Sylvia" (2003), na qual interpretou o poeta Ted Hughes, ajudaram Craig a compor o papel.

''Todos aqueles papéis eram muito, muito diferentes da concepção de um James Bond... Acho que ele está absolutamente maravilhoso", disse Moore sobre ''Casino Royale.''

Moore disse que ainda não teve tempo de ver ''007 - Quantum of Solace.''

Moore contou que conheceu Craig recentemente em um evento em homenagem ao criador de James Bond, Ian Fleming, em Londres e que o achou um ''homem charmoso''.

[/quote']

 

Agora que não entendi...

Não foi o Moore que a pouco tempo atraz disse que não ahavia gostado dos novos bonds pq eram muito violentos..?!?!?!

 

 

0909
Link to comment
Share on other sites

Eu gostei bem mais do que esperava e bem mais que Casino Royale, que acho fraco. Só que, da mesma forma que Royale, cagaram no fim. Considerações:

 

 

 

- Gostei bastante de quase todas as cenas de ação, mesmo com cortes e etc. A brutalidade foi bem encenada.

 

 

 

- Uma excessão é a cena da ópera, mais porque a cena é fraca do que por sua tentativa de ser cool.

 

 

 

- O Craig está bem demais como esse Bond físico e ignorante (no sentido de brucutu).

 

Perucatorta2009-01-05 08:15:49

Link to comment
Share on other sites

 

 

Agora que não entendi...

Não foi o Moore que a pouco tempo atraz disse que não ahavia gostado dos novos bonds pq eram muito violentos..?!?!?!

 

 

0909

Ele disse que gostou de Craig como Bond e disse que não gostou dos filmes novos estarem tão violentos. Uma coisa não anula a outra.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...