Beatrixx Kiddo Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Nao foi o Jabour que detestou esse filme. Boa parte da critica especilizada tambem...Qaunto ao homoerotismo do filme...Sei la... de um lado um monte de marmanjo semi-nus, com abdomens retocados por computador, tudo com capa vermelha esvoaçante..do outro lado, uma biba louca de 3 metros de altura toda maquiada, cheia de penduricalho...com uma voz de Darth Vader... E aquele Leonidas, so faz bradar o filme inteiro...A cena de sexo é de se lamentar...essa mulher é uma coitada, é comida uma vez por ano, enquanto seu marido se esbalda com um monte de bibas bombadas...paraecendo tudo que vão desfilar na marques de Sapucai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amfíbio Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Beatrixx, não se preste a responder esse molequinho aí. É perda de tempo. Falo por experiência própria... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihell Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Beatrixx' date=' não se preste a responder esse molequinho aí. É perda de tempo. Falo por experiência própria... [/quote'] Não vou mais responder as provocações suas Tio Amfibio. E a Beatrixx tava tirando sarro do filme, no meu caso eu tava tirando sarro de você Tio. Mas o filme é bom, 99% dos criticos gostaram e o filme é o maior sucesso do ano nas bilheterias, e isso incomoda muita gente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dook Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 99% dos críticos gostaram? http://www.rottentomatoes.com/m/300/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amfíbio Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 99% dos críticos gostaram? http://www.rottentomatoes.com/m/300/ É, acho que matemática também não é o forte do menino... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noonan Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Não lembro se ensinam a calcular porcentagem na primeira série... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihell Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Tio Amfíbio, que coisa, ontem mesmo estava 99%, sera que você passou a madrugada inteira votando contra o filme Tio? Noonam, para de puxar o saco porque ja esta ficando feio. Impressionante como esse filme incomoda tanto as pessoas, algumas como o Tio Amfíbio no fundo adorarou o filme, mas não quer dar o braço a torcer. O que importa é que o filme é sucesso, e deve influenciar as novas adaptações das quadrinhos a serem mais fieis, só por isso esse filme ja valeu a pena. Que venha Watchman. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noonan Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Não estou puxando o saco de ninguém. A verdade é que, sempre que vejo posts com tamanha concentração de merda como os seus, a vontade de me manifestar é grande demais. E não é o filme que incomoda as pessoas, e sim os fãzóides, cujos neurônios não parecem ter capacidade suficiente para entender que ninguém precisa gostar do objeto de adoração deles. Enfim, continue. Está engraçado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amfíbio Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Eu Não estou incomodado nem com o filme e nem com o garotinho aí. Estou apenas me divertindo às custas de quem acha que quem não gostou do filme tem algum problema. Isso mostra claramente quem tem problemas... Fãzoides de HQ (e de quase tudo) são realmente patéticos. Além de não entenderem nada de matemática, interpretação de texto, etc, etc Enfim, só me dão mais motivos pra detestar esses gibis de bosta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihell Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Não estou puxando o saco de ninguém. A verdade é que' date=' sempre que vejo posts com tamanha concentração de merda como os seus, a vontade de me manifestar é grande demais. E não é o filme que incomoda as pessoas, e sim os fãzóides, cujos neurônios não parecem ter capacidade suficiente para entender que ninguém precisa gostar do objeto de adoração deles. Enfim, continue. Está engraçado. [/quote'] Incrivel como esse filme irrita tanto os flooders pseudo intelecuais do forum, agora atacam tambem os usuarios que gostaram do filme. É uma pena, voltem a discutir o filme, ta engraçado ler a opinião de vocês. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 É isso, voltem a discutir o filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarlet Rose Posted April 14, 2007 Report Share Posted April 14, 2007 Aproveita, Nacka. Sabemos o quanto vc batalhou pelo sonho de usar o tom imperativo dos mods. 300 (Dir.: Zack Snyder) Vi uma versãozinha depressive do filme. Tem gente que não entende que pirataria é uma arte! Well, não achei uma merda, mas também não é "Caralho! Que filmaço!". Uma boa diversão com uma ou outra idéia interessante. Belo visual,que acabei apreciando pouco devido à cópia pobre que o meu tio arrumou. Gostei do Santoro e quanto ao Butler...bem, digamos que ele está merecendo uma pastinha no meu PC. Uma pena que o filtro usado no filme tenha nos privado de seus belos olhos verdes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarlet Rose Posted April 14, 2007 Report Share Posted April 14, 2007 puts' date=' comecou discutind-se o filme e agora discute-se a morte da bezerra espartana..[/quote']Pois é , na falta de argumentos convincentes de que o filme é ruim...O texto do Jabour é digno de pena, como um critico pode ser tão chato?Cinema pra ele é Dançando na Chuva, cinema atual é lixo, porcaria.Ele demonstra ter um odio da atual Hollywood que venho notando a algum tempo. Ué, ele não tinha rasgado elogios a Brokeback Mountain no ano passado? E concordo com o Soto. O filme não é esse monstro que pintam. Em nenhum sentido, diga-se. É uma diversãozinha saudável com um visual bacaninha, bem arrojado e tal... Não sei pra quê tanto . Por qualquer coisa começam chuvas de quotões nesse tópico. Vamos poupar os dedos e as idéias para filmes mais consistentes, amigos. Esse ai merece uma risadinha de canto de boca e olhe lá. Ele realmente dançou funk com a Glória Maria? Oh' date=' Meu Deus! Por o Rodrigo trouxe esse povo pra cá para pragar essa vexa?[/quote'] Pô Jail, fiquei te devndo essa! Olha...dançou só não...rolou um xega-mais pelo jeito. Saberá ele que a Glória Maria é a própria esposa de Mathusalém? “O que aconteceu foi só aquilo mesmo que as fotos mostraram. Infelizmente não tenho nada a dizer. Nós dançamos funk. Ele chegou aqui e me convidou para ir jantar e almoçar. É um astro famoso, lindo, gato, que quis ser meu amigo e isso me deu uma massageada no ego. Qual de vocês não gostaria de ser olhada assim por ele?”, disse Glória às jornalistas. BI-ZAR-RO! Scarlet Rose2007-04-14 02:14:43 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Posted April 14, 2007 Report Share Posted April 14, 2007 Pois é , na falta de argumentos convincentes de que o filme é ruim... O texto do Jabour é digno de pena, como um critico pode ser tão chato? Cinema pra ele é Dançando na Chuva, cinema atual é lixo, porcaria. Ele demonstra ter um odio da atual Hollywood que venho notando a algum tempo. Ah, ok, o nome do filme é "Cantando na Chuva". Cantando. De fato, Gene Kelly também dança na chuva, mas o nome do filme é Cantando, Cantando na Chuva! Em tempo, já que a poeira baixou um pouco. 300 é interessante. Mas acho que houve um abuso do controle de velocidade das cenas, variando entre o slowmotion e a velocidade normal ou mesmo acelerada. Ver o mesmo efeito em todas as batalhas - em um filme que é praticamente composto delas - dá um sentimento de desejar algo novo durante nas batalhas. Os quadros foram interessantíssimos, embora não melhor que Sin City (preciso dizer que é minha opinião?). Além de tudo, essa coisa de gritos, força, setimento de fraternidade e honestidade paladiana e algo que desperta um sentimento nos homens. Acho que o filme pegou os homens pelo pé pela testosterona. E às mulheres pela arte das cenas. [características que vão bem além do roteiro basal] Embora nenhuma das duas afirmações tenham sido generalizações, que fique claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihell Posted April 14, 2007 Report Share Posted April 14, 2007 Ah' date=' ok, o nome do filme é "Cantando na Chuva". Cantando. De fato, Gene Kelly também dança na chuva, mas o nome do filme é Cantando, Cantando na Chuva! Em tempo, já que a poeira baixou um pouco. 300 é interessante. Mas acho que houve um abuso do controle de velocidade das cenas, variando entre o slowmotion e a velocidade normal ou mesmo acelerada. Ver o mesmo efeito em todas as batalhas - em um filme que é praticamente composto delas - dá um sentimento de desejar algo novo durante nas batalhas. Os quadros foram interessantíssimos, embora não melhor que Sin City (preciso dizer que é minha opinião?). Além de tudo, essa coisa de gritos, força, setimento de fraternidade e honestidade paladiana e algo que desperta um sentimento nos homens. Acho que o filme pegou os homens pelo pé pela testosterona. E às mulheres pela arte das cenas. [características que vão bem além do roteiro basal'] Embora nenhuma das duas afirmações tenham sido generalizações, que fique claro. Pois é Veras, quando eu gosto de um filme eu corro atras de algumas informações, o diretor explicou a velocidade e slow motion nas cenas de luta: Comente um pouco seu estilo de filmagem nas cenas de batalhas, com aquelas câmeras lentas e aceleradas. A idéia ali foi mostrar a ação como os espartanos a viam. A acelerada é como se vista de fora, a em câmera lenta, como os espartanos a percebiam. E também porque o resultado é bacana demais. Já a paleta de cores é 90% extraída da obra de Frank. Eu queria que o filme inteiro tivesse uma sensação de experiência surreal, original, algo que é muito difícil de conseguir. Eu amo filmes então estou sempre buscando formas de fazer com que as pessoas deixem suas enormes TVs digitais em casa e vão até o cinema para ter uma experiência cinematográfica de verdade. O que tem no cinema que não dá pra ter em casa? A resposta é algo como 300 , que é um filme, claro, mas também uma experiência, um passeio divertido. http://omelete.com.br/Conteudo.aspx?id=100004724&secao=cine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Posted April 14, 2007 Report Share Posted April 14, 2007 Também achei super bacana o efeito, mas achei excessivo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bart Scary Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Não gostei... 4/10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plutão Orco Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Tio Amfíbio' date=' que coisa, ontem mesmo estava 99%, sera que você passou a madrugada inteira votando contra o filme Tio?Noonam, para de puxar o saco porque ja esta ficando feio.Impressionante como esse filme incomoda tanto as pessoas, algumas como o Tio Amfíbio no fundo adorarou o filme, mas não quer dar o braço a torcer.O que importa é que o filme é sucesso, e deve influenciar as novas adaptações das quadrinhos a serem mais fieis, só por isso esse filme ja valeu a pena.Que venha Watchman.[/quote'] Credo! Se for este filme é infeliz. Fidelidade de uma adaptação não é = a sucesso ou muito menos qualidade cinematográfica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plutão Orco Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Isto é meio a parte da discussão, mas vale a pena como curiosidade que tenho. O engraçado que a expectativa de vida na idade antiga de acordo com alguns historiadores era em torno de 30 anos. Então como alguém poderia viver para servir Esparta após esta idade? Acho isto bem estranho. A qualidade de vida daquele tempo era péssima, acho isto não bate com a logística. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jorge Soto Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Não gostei... 4/10 e eu gostei de sua argumentacao... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Isto é meio a parte da discussão' date=' mas vale a pena como curiosidade que tenho. O engraçado que a expectativa de vida na idade antiga de acordo com alguns historiadores era em torno de 30 anos. Então como alguém poderia viver para servir Esparta após esta idade? Acho isto bem estranho. A qualidade de vida daquele tempo era péssima, acho isto não bate com a logística. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> [/quote'] Aí já é querer ser implicante demais. Se você correr atrás, descobrirá que com 30 anos o soldado espartano é liberado do exército para constituir família ou seguir carreira política. E pode ficar sossegado que, a partir daí, ele ainda viverá muito. O que não tem lógica é aceitar que um homem possa resistir a um treinamento desumano daqueles e terminar morrendo no auge da virilidade, por saúde fraca, más condições, sei lá... por qualquer bobeirinha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Revi ESPAAAARRRRTAAAAA hoje rsrs ... achei as cenas mais bonitas que antes. e os mesmos efeitos mais excessivos que antes. e o rodrigo santoro muito pior que antes. (ele está visivelmente totalmente desconfortável em cena). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan o bárbaro Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Isto é meio a parte da discussão' date=' mas vale a pena como curiosidade que tenho. O engraçado que a expectativa de vida na idade antiga de acordo com alguns historiadores era em torno de 30 anos. Então como alguém poderia viver para servir Esparta após esta idade? Acho isto bem estranho. A qualidade de vida daquele tempo era péssima, acho isto não bate com a logística. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> [/quote'] A sua pergunta (quase) tem a resposta. Espectativa de vida não é o limite, chegando lá o cara bate as botas. Mas é uma média. Senão não existiria a figura do ancião, velho, etc na antiguidade. (na própria odisséia você encontra o velho). Esta média pega realidades distintas. Tanto é assim, que o conselho era composto por anciãos, com mais ou menos 60 anos (?). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Penny Lane Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Revi ESPAAAARRRRTAAAAA hoje rsrs ... achei as cenas mais bonitas que antes. e os mesmos efeitos mais excessivos que antes. e o rodrigo santoro muito pior que antes. (ele está visivelmente totalmente desconfortável em cena). Também revi Espaaaaaaaaaaataaa hj!aauaahuaha ateh tentamos impedir uma amiga de sair da sala pra ir ao banheiro apelando parao espirito espartano da gorota: "Seja macho ! aguenta ateh o fim.. POR ESPAAAAAATA!!!" Brincadeiras à parte.... continuo sustentando minhas opiniões dadas anteriormente: Linda fotografias frames sensacionais cenas muito bem cuidadas artisticamente... mas numa coisa tenho q concordar com Veras... rsrsrs.... O Rodrigo... ahuahauahauhau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daft Archer Posted April 16, 2007 Report Share Posted April 16, 2007 Revi ESPAAAARRRRTAAAAA hoje rsrs ... achei as cenas mais bonitas que antes.e os mesmos efeitos mais excessivos que antes.e o rodrigo santoro muito pior que antes. (ele está visivelmente totalmente desconfortável em cena). Ao rever, gostei ainda mais do Rodrigo, principalmente na sua última cena. A expressão dele retrata muito bem o orgulho ferido de um "deus-rei". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.