Members Scarlet Rose Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Acho possível traçar um paralelo entre Avatar e outro filme fantástico: O Novo Mundo, do Terrence Mallik. Nenhum dos dois conta uma história inovadora, surpreendente ou tenta fugir de clichês. Entretanto, ambos funcionam perfeitamente, pois a mensagem real está contida na exuberância do que a tela mostra. Os diálogos de Avatar são banais, bestas mesmo, mas isso não faz cócegas diante do encantamento que o filme provoca. Scarlet Rose2009-12-18 16:01:02 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 ai meu deus, lolla... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Perigoso isso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Aliás, para a duração (longa), o filme tem relativamente poucos diálogos. E esses poucos se não são brilhantes, não chegam a ser totalmente ridículos. Só não servem pra nada hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 ja to imaginando o desenho abaixo, so q versao ficcao cientifica.. vejamos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Até hoje não vi Pocahontas da Disney, só The New World. Mas essas comparações com Dança com lobos, vendo o filme vejo que não passa de uma premissa similar, como eu suspeitava. Em poucos momentos me lembrou SDA, mas bem poucos. Acho que o filme se remete mt a outros do Cameron, mas há uma sensação de estar num mundo nunca antes visto que superou minhas expectativas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Lembra tb um pouco Jurassic Park. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Até cerca da metade do filme... a impressão que dá é de um bom filme, que vale o ingresso, com efeitos especiais impressionantes e uma história ok... até que Cameron decide que isso é pouco e aí, meus amigos... tudo vira um espetáculo! Pandora é tudo isso que vocês já leram... mas muito mais... só vendo... a natureza, as criaturas... as montanhas flutuantes... tudo aquilo parece incrivelmente real... mas sem esquecer que aquilo tudo tem que nos fascinar... e as vezes que tive que recolher meu queixo não me deixam mentir. A trama não é muito mais do que se lê por aí... e funciona que é uma beleza! Os personagens são estereótipos, sim... clichês, mas defendidos com tanta intensidade e autenticidade que nos envolvem facilmente. Mas é na segunda parte do filme... quando temos uma memorável cena de destruição... é que o filme engrena de vez. E James Cameron não enferrujou nem um pouco com os anos... a batalha final... Pandora x O Homem é de se segurar na cadeira... coisa linda de se ver... Vi em 3D legendado... tem potencial para agradar em 2D também... mas se puderem ver assim... vejam... seus olhos irão agradecer o colírio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 definitivamente não é malick em nada (), é bem vazio até. mas depois de mais de uma hora de filme, a brincadeira meio que me encantou, apesar do roteiro, dos diálogos, de uma porção de coisas. cinema é uma coisa muito engraçada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted December 18, 2009 Author Report Share Posted December 18, 2009 definitivamente não é malick em nada ()' date=' é bem vazio até. mas depois de mais de uma hora de filme, a brincadeira meio que me encantou, apesar do roteiro, dos diálogos, de uma porção de coisas. cinema é uma coisa muito engraçada.[/quote'] Ah... mas os espectadores são mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Oops!... Cameron did it again... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Vazio em que sentido? É um espetáculo visual, assim como o filme do Mallik. Tratam de um tema parecido, valorizam a estética acima do enredo feijão-com-arroz (em ambos essa escolha é acertada) e os clichês estão presentes sem causar incômodos muito graves. Evidente que o cinema do Mallik é mais sofisticado, mas isso não significa que na relação imagem>>>resto eles estejam muito distantes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Vazio em que sentido? É um espetáculo visual' date=' assim como o filme do Mallik. Tratam de um tema parecido, valorizam a estética acima do enredo feijão-com-arroz (em ambos essa escolha é acertada) e os clichês estão presentes sem causar incômodos muito graves. Evidente que o cinema do Mallik é mais sofisticado, mas isso não significa que na relação imagem>>>resto eles estejam muito distantes.[/quote'] ah, eu não acho esse resto tão pouco importante assim não.. mas entendo o que vc quer dizer. O filme tem momentos poderosíssimos espalhados pela narrativa, pra mim, meio frouxa demais da conta. no fim, acho que vale o ingresso - mesmo não tendo gostado tanto. definitivamente não é malick em nada ()' date=' é bem vazio até. mas depois de mais de uma hora de filme, a brincadeira meio que me encantou, apesar do roteiro, dos diálogos, de uma porção de coisas. cinema é uma coisa muito engraçada.[/quote'] Ah... mas os espectadores são mais. pq? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 E ó que a trilha dos dois é do James Horner também. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 aaaaaaaaah, eu nem via Avatar ainda, mas parem de compará-lo ao Malick. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Bah, como tu tem o Cameron em baixa estima hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Acho possível traçar um paralelo entre Avatar e outro filme fantástico: O Novo Mundo' date=' do Terrence Mallik. Nenhum dos dois conta uma história inovadora, surpreendente ou tenta fugir de clichês. Entretanto, ambos funcionam perfeitamente, pois a mensagem real está contida na exuberância do que a tela mostra. Os diálogos de Avatar são banais, bestas mesmo, mas isso não faz cócegas diante do encantamento que o filme provoca. [/quote'] Hahaha, eu falei isso pra vcs no msn baseado só no trailer. Se me lembro bem eu disse que era "O Novo Mundo meets Guerra nas Estrelas". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 mas não é subestimar o cameron. até pq ele já fez coisas MUITO superiores a avatar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Ainda nem tô em posição de ranqueá-lo... mas seguramente está entre os grandes do Jim... tem umas duas ou três cenas que estão entre as melhores coisas que ele já ousou fazer... SPOILERS: O que é a queda da árvore gigante??? Meus olhos não podiam acreditar no que viam... Lucas2009-12-18 19:32:30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Tá, mas superior em que sentido? [/Dook xaropeando] Avatar, como já foi comentado, sofre da mesma deficiência dos outros filmes do Cameron. Nenhum tinha diálogos memoráveis. Todos são excelentes entretenimentos e como entretenimento, Avatar é o topo da carreira dele (pelo menos até aqui). Scarlet Rose2009-12-18 19:35:53 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Cameron pode não fazer diálogos memoráveis... mas usa personagens memoráveis para dizê-los. Avatar não foge à regra. Na primeira aparição da Sigourney Weaver o primeiro impulso é chamá-la de Ripley... mas não deu muito tempo para eu estar habituado com a Dra. Grace... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Um receio que eu tinha com os trailers era de que o filme se prendesse demais na deficiência do cara. Felizmente, e recusando o arquétipo paul-haggisiano, essa bola fora não foi dada. Fica claro que a escolha dele pelo outro mundo se dá pela possibilidade de explorar tudo aquilo que ele não consegue como humano.[/white] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted December 18, 2009 Members Report Share Posted December 18, 2009 Mais do que isso eu diria... Jake ganha uma vida de verdade em Pandora... antes ele era só um milico bitolado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted December 19, 2009 Members Report Share Posted December 19, 2009 Como o REF escreve mal, meu Deus...me pergunto se isso é pressa, má vontade ou dificuldade mesmo. 18 dezembro 2009 Avatar (Idem)EUA, 2009. Valeu o esforço, os anos de preparação e os 230 milhões de dólares de orçamento. Avatar é espetacular! A melhor aventura dos últimos anos e provavelmente o melhor filme do ano. Saio entusiasmado da pré-estreia pública (simultaneamente em todo o mundo) do novo trabalho de James Cameron, o primeiro desde seu triunfo em Titanic (1997), vencedor de 11 Oscars. Desde então se dedicou a fabricar a tecnologia que precisava para contar esta história (que você deve assistir em 3D, mas se possível também na tela grande do IMAX), que resulta num filme antes de tudo oportuno. Sua mensagem ecológica chega justamente no momento em que acontece o Encontro em Copenhagen e não é possível mais esconder os efeitos da destruição do planeta até mesmo em nossa cidade de São Paulo e suas chuvas catastróficas. Este certamente é o maior épico ecológico que o cinema já fez e onde pela primeira vez os invencíveis “marines” americanos levam uma surra e saem derrotados. Me pergunto se isso pode ter influência na bilheteria americana do filme!? Primeiro vamos saudar a tecnologia (o filme passa no Bourbon Imax em versão original legendada e não dublada como geralmente sucede em 3D, as legendas são claras e se ajustam conforme a ação , indo para lados diferentes da tela grande). Difícil imaginar o filme numa versão normal, embora não tenha truques baratos. Um ou outro objeto é jogado no espectador, como as bombas de gás, há uns detalhes visuais meio 2001 mas o efeito maior é o de colocar figuras nos cantos extremos, em primeiro plano – coisa rara também. É impressionante o resultado, de tal maneira que eu fiquei meio perdido nos primeiros minutos (as pessoas que chegavam atrasadas também incomodavam) até mergulhar na história. Na verdade, o roteiro básico não é nada de novo, usando velhas fórmulas. Assim o herói Jack Sully (o bom australiano Sam Worthington no Exterminador do Futuro 4) é um fuzileiro que é mandado para o planeta Pandora (o nome já tem sentido, recordem a Caixa de Pandora da mitologia) onde humanos estão fazendo uma exploração de valioso metal. Só mais tarde é que ficamos sabendo que em 2154 a Terra já esta exaurida e inabitável. Não se dá com muitos detalhes, mas o fato dos homens já destruíram o planeta, como já estão fazendo atualmente é suficiente. A companhia mineradora utilizava mercenários e meios militares para dominar o povo local, que parecem ser primitivos e ainda lutam com arco e flecha. Eles cultuam uma árvore sagrada que parece ser um “network” de todas as coisas vivas do presente e passado, obviamente um símbolo claro de uma figura mística. Jack ficou paralítico e chega em cadeiras de rodas para ajudar no projeto científico em que estava seu falecido irmão gêmeo e que é dirigido por Sigourney Weaver, com uma aparição muito simpática da estrela, relembrando sua amizade com Cameron desde Aliens, o Resgate. Aliás Cameron, além dela, traz também em papéis positivos outra atriz de Aliens, Michelle Rodriguez. Bom, o herói é usado pelos militares para se infiltrar no povo inimigo e assim descobrir seus pontos fracos para que possam ser destruídos e a árvore arrasada, que possui muito mineral nas suas raízes. Isso é feito por um sistema de avatares, ou seja, foi desenvolvido um ser mestiço de humano com os Na´vi, uma figura imensa de vários metros de altura, tonalidade azul, rosto com nariz de felino e grande força. A impressão esquisita dessas figuras nos trailers, logo se dissipa e fica fácil se acostumar com eles e mesmo gostar deles, da sua simplicidade e humanidade. Sim, porque eles são mais humanos do que os próprios seres humanos. Assim, Jack se transforma no seu avatar. Ele fica dormindo numa espécie de cocoon, onde seu espírito vai para o corpo da criatura e vai realizar sua perigosa missão. É claro que ele vai se apaixonar pela mocinha (o filme de uma certa altura em diante é todo em animação, usando atores como modelos, mais ou menos como nos trabalhos de Robert Zemeckis) e de repente se defronta com a violência, estupidez e selvageria dos seus superiores (substanciados na figura de um Coronel Miles, interpretado pelo ator da Broadway e conhecido vilão Stephen Lang). E tem que tomar uma posição. Depois de sua breve introdução, o filme envereda totalmente pela animação e nos vai conquistando através de uma incrível direção de arte, que mistura imagens autênticas de cachoeiras e montanhas com figuras mitológicas, pássaros voadores que lembram vagamente dinossauros, variantes de rinocerontes, panteras, todos muito bem concebidos e interessantes. Pode ser que alguns não consigam mergulhar nesse universo e alguns possam considerá-lo kitsch. Eu mergulhei de cabeça e acreditei inteiramente na mensagem, torcendo pelos nativos, pelo romance do casal central e na última meia hora participando e vibrando da grande batalha aérea. É impressionante a concepção gráfica das imagens e do universo criado para o filme (sem dúvida, bebendo em várias fontes, inclusive suas pesquisas no fundo do mar, que mereciam por sinal serem discutidas depois. Este é um filme que deveria ser exibido junto com seu Making of também nas salas!. Tão difícil e sensacional é o resultado e penoso deve ter sido sua realização. O ponto fraco de Cameron sempre foram os diálogos nada brilhantes e aqui eles são menos penosos que em Titanic, mas também não são o ponto alto e como diretor de atores melhorou muito também. Mas é um grande contador de histórias e um técnico excepcional, que consegue nos trazer a Terceira Dimensão para o espectador, nos tornando parte integrante da história. Ou seja,uma grande história, importante e empolgante. Num filme sensacional. Que é para ser visto mais de uma vez. http://blogs.r7.com/rubens-ewald-filho/2009/12/18/avatar-2/ Scarlet Rose2009-12-19 00:09:51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted December 19, 2009 Members Report Share Posted December 19, 2009 definitivamente não é malick em ' date=' é bem vazio até. mas depois de mais de uma hora de filme, a brincadeira meio que me encantou, apesar do roteiro, dos diálogos, de uma porção de coisas. cinema é uma coisa muito engraçada.[/quote'] Você viu em 3D Bruno?pantalaimon2009-12-19 00:08:27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.