Members sunderhus Posted August 3, 2009 Members Report Share Posted August 3, 2009 E desistiu pq ficou sem argumentos... Verdade' date=' não tenho vergonha nenhuma em admitir que fiquei sem argumentos... Afinal como comparar uma sequencia inventiva, engraçada, cheia de adrenalina, sempre acompanhando os pontos nevrálgicos da ação como a sequencia do caça em True Lies, com a beleza gráfica de uma favela sendo destruída enquanto nossos olhos tentam entender o que está acontecendo? Pegaste pesado.[/quote'] Será q peguei ou é seu lado fãzóide falando mais alto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted August 3, 2009 Members Report Share Posted August 3, 2009 Cadê a babação com o cartaz oficial? Onde estão as viúvas de Titanic pra elogiar algo que não deve ser elogiado? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 3, 2009 Members Report Share Posted August 3, 2009 Bem jeitosinha essa ET. hehe Gostei bastante do poster. Bela escolha pra ser o primeiro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 3, 2009 Members Report Share Posted August 3, 2009 Nossa, é só um cartaz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted August 3, 2009 Members Report Share Posted August 3, 2009 Justamente... Por ser um projeto q promete revolucionar o cinema e tal, muito decepcionante ser "apenas um cartaz"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 3, 2009 Members Report Share Posted August 3, 2009 O filme é que promete revolucionar, não o cartaz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 3, 2009 Members Report Share Posted August 3, 2009 Justamente... Por ser um projeto q promete revolucionar o cinema e tal' date=' muito decepcionante ser "apenas um cartaz"... [/quote'] Eu não espero porcaria nenhuma do cartaz, espero é do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Rapaz... dor de cotovelo pegando violentamente aqui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Devo concordar com o Sunder...ate agora nao vi nada de revolucionario com o q foi apresentado, mesmo sendo do gde James Cameron! Espero estar enganado, mas ate la preciso ver o filme, claro! Pq ate agora td nao passa de muita expectativa e bastante hype! E geralmente qdo isso ocorre o resultado nao é la essas coisas..mas esperemos pra ver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Tirando o poster, o que foi divulgado do filme exatamente? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Quando o assunto é ser considerado um dos maiores cineastas' date=' sim... Mais de 10 anos sem filmar nada... É um tempo considerável... E, venhamos e convenhamos... O que ele fez de grande qualidade? Tudo bem que, pra 97, Titanic é impecável tecnicamente... Mas, em matéria de roteiro e atuações, misericórdia... Mas, bom...[/quote'] Então Kubrick e Mallick não poderiam figurar na lista de maiores, poderiam? Tem certeza que vc quer enveredar por esse caminho? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Compara com a lista de outros tantos diretores que existem por aí e q são muito melhores do que Cameron' date=' vai...Oliver Stone, Ridley Scott, Steven Spielberg, Martin Scorcese... Vou parar só nesses quatro...[/quote'] Oliver Stone?? O cara que fez Torres Gêmeas e o repulsivo Nascido em 4 de Julho?? E transformou o Bushinho num coitadinho no "W"?? Ridley Scott que, depois de Alien e Blade Runner fez apenas A Lenda e Gladiador como filmes dignos de alguma atenção? É melhor parar por aí mesmo colega... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Aliens' date=' Terminator, Terminator 2, O Segredo do Abismo, True Lies, Titanic... listinha medíocre essa, hein? [/quote'] No mínimo ele é muito consistente... Coisa que Stone e Scott não são, definitivamente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 O problema não é gostar ou não gostar do Cameron... fórum de discussões é para isso mesmo. O problema é que o raciocínio "existem diretores melhores' date=' logo ele não é tão bom assim" é estúpido... simples assim.[/quote']Mas a questão de discussão é justamente essa... E pq seria estúpido esse tipo de comparação? Sinceramente, não vejo estupidez alguma nisso, mesmo...Cameron não é um diretor ruim, longe disso... Seus filmes são técnicamente excelentes... Terminators, True Lies e Titanic estão aí pra provar isso... Mas, quando falamos em tirar atuação de seus atores, aí ele é limitado até onde deu e parou... Ou vez nem seja isso, as vezes ele só quer fazer filmes belos em imagem e som, e não esteja nem aí pra atuações mesmo...Mas, a grande questão é... O que é preciso pra entrar na lista de "melhor diretor ou cineasta"? Apenas técnicamente perfeito ou ser uma conjunção de fatores? Pelamor... os filmes onde o Schwarza foi mais elogiado por sua "atuação" foram justamente os filmes do Cameron... Sigourney Weaver foi indicada ao Oscar de melhor atriz por Aliens, uma personagem de filme de terror... O que é preciso para entrar na lista de melhor diretor? Fazer filmes bons. Isto o Cameron faz. Period. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Dizem que Terrence Malick é um gênio....poucos filmam como ele.....Days Of Heaven (1978) é uma obra-prima e ainda fez pouquíssimos filmes em mais de 30 anos de carreira.....esquisitão ele é.... Ele não merece estar na lista de melhores, de acordo com o Sunder... Afinal, ele quase não dirige filmes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Se formos pegar por essa questão de filmes pirotécnicos' date=' então o que difere James Cameron de um Michael Bay? No meu ver, apenas o fato de que um tem um Oscar e outro não... Os filmes de Cameron são mais grandiosos que o de Bay? São mais pirotécnicos? Sinceramente, não vejo assim... Sei que os fãs vão se morder, mas entre Cameron e Bay não vejo grandes diferenças, quando falamos em pirotécnia, fique bem entendido...[/quote'] Se vc não consegue ver diferença entre os filmes do Bay e os filmes do Cameron, só resta a lamentar. Sim, ambos são pirotécnicos e megalomaníacos... Mas as semelhanças param aí... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Nem na pirotecnia há semelhança, a do Cameron é mt superior visualmente e dramaticamente. E esse cartaz tá com mó cara de fake, parece photoshop a partir daquela imagem que aparece no site oficial e baseando-se no banner oficial: Que é só o que temos de concreto até agora(pra quem não estava na Comic-Con), que o CGI dos aliens terão um alto grau de detalhamento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Como discutir com um ser que acha Bad Boys 2 melhor que True Lies e que acha que o Nolan é Jesus reencarnado? O mais frustrante é que eu tentei... E desistiu pq ficou sem argumentos... Verdade' date=' não tenho vergonha nenhuma em admitir que fiquei sem argumentos... Afinal como comparar uma sequencia inventiva, engraçada, cheia de adrenalina, sempre acompanhando os pontos nevrálgicos da ação como a sequencia do caça em True Lies, com a beleza gráfica de uma favela sendo destruída enquanto nossos olhos tentam entender o que está acontecendo? Pegaste pesado.[/quote'] Será q peguei ou é seu lado fãzóide falando mais alto... Quanta criancice... Era mesmo necessário isso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 O filme é que promete revolucionar' date=' não o cartaz. [/quote'] Justamente... Por ser um projeto q promete revolucionar o cinema e tal' date=' muito decepcionante ser "apenas um cartaz"... [/quote'] Eu não espero porcaria nenhuma do cartaz, espero é do filme. Sem comentários para vc's... Aposto q se o cartaz fosse lindo, revolucionário, com efeito e tal, vc's estaria babando que nem um bando de loucos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Dizem que Terrence Malick é um gênio....poucos filmam como ele.....Days Of Heaven (1978) é uma obra-prima e ainda fez pouquíssimos filmes em mais de 30 anos de carreira.....esquisitão ele é.... Ele não merece estar na lista de melhores' date=' de acordo com o Sunder... Afinal, ele quase não dirige filmes... [/quote'] Não lembro de ter ligado quantidade com qualidade... Mas lembro muito bem de ter apontado qualidades nos filmes de Cameron... Assim como há muitas qualidades nos filmes do Terrence Malick, principalmente na fotografia, no seus cuidados com enquadramentos e no desempenho dos atores, mas particularmente, acho os filmes dele longos demais... Mas, são bons filmes, sem dúvida alguma... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Quando o assunto é ser considerado um dos maiores cineastas' date=' sim... Mais de 10 anos sem filmar nada... É um tempo considerável... E, venhamos e convenhamos... O que ele fez de grande qualidade? Tudo bem que, pra 97, Titanic é impecável tecnicamente... Mas, em matéria de roteiro e atuações, misericórdia... Mas, bom...[/quote'] Então Kubrick e Mallick não poderiam figurar na lista de maiores, poderiam? Tem certeza que vc quer enveredar por esse caminho? E o que me impede a discutir a respeito da qualidade dos filmes de Cameron... Acho que seria interessante vc atentar pro fato de que eu elogio a parte técnica dos filmes de Cameron, isso pq, realmente, tecnicamente, eles são impecáveis... Agora, em várias outras coisas eles são falhos ou limitados... A discussão surgiu pq um colega aqui do fórum disse que uma revista colocou Cameron como um dos três maiores cineastas da atualidade, ao lado de Spielberg e Peter Jackson... Algo que não concordo, e pronto... Apontei meus motivos pra não concordar com a inclusão de Cameron nessa lista, que se limita a questão de que quando o quesito é atuação (e roteiro, no caso específico de Titanic) os filmes dele são falhos pra kct... Agora, se vc não exergou isso na maior parte da minha argumentação e quis se limitar apenas no fato de que eu disse que ele não filme nada a mais de 10 anos, isso é uma escolha sua... Agora, se vc olhar, vai ver que minha argumentação não se limita apenas a isso... Mas, não me espanta vc atentar apenas para aquilo que lhe diz respeito, algo bem típico de todo e qualquer advogado medíocre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 Compara com a lista de outros tantos diretores que existem por aí e q são muito melhores do que Cameron' date=' vai...Oliver Stone, Ridley Scott, Steven Spielberg, Martin Scorcese... Vou parar só nesses quatro...[/quote'] Oliver Stone?? O cara que fez Torres Gêmeas e o repulsivo Nascido em 4 de Julho?? E transformou o Bushinho num coitadinho no "W"?? Ridley Scott que, depois de Alien e Blade Runner fez apenas A Lenda e Gladiador como filmes dignos de alguma atenção? É melhor parar por aí mesmo colega... Pq eu deveria parar? Só pq vc diz que eu devo parar...? Vai encher a paciência de outro Dook... Não considero Nascido em 4 de Julho repulsivo, acho uma atuação estupenda por parte de Tom Cruise... "W", Brolin nos traz um Bush humano, e ao mesmo tempo caricatural? E Bush não é mostrado como um coitadinho... Há suas falhas de caráter e por aí vai... E acho que nem preciso citar outros filmes de Stone, como Alexandre, Um Domingo Qualquer, Nixon (como esquecer?!?!), Assassinos por Natureza (como esquecer?!?!), JFK (caraca!!!), Wall Street, Platoon... É... Realmente, Oliver Stone não é ninguém... Quanto a Scott... Alien e Blade Runner é pouca coisa? Gladiador é pouca coisa? American Gangster é pouca coisa? 1492 é pouca coisa? Thelma e Louise é pouca coisa? Um Bom Ano é pouca coisa? Falcão Negro em Perigo é pouca coisa? Acho vou parar por aqui de elogiar Scott... É que eu não consigo apontar filmes que não sejam, pelo menos, bons filmes que tenham sido feitos por ele... Sei que não falei apenas de filmes atuais... Sei que o que estava em discussão é a questão de cineastas da atualidade... Mas, mesmo pra dizer se alguém é bom na atualidade ou não, a sua história sempre tem de ser lembrada... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 E Sunder... partiu para a agressão, apelou Quanto ao Cameron, acho ele um cineasta fantástico, do primeiro time. E adoro Titanic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 Mas' date=' não me espanta vc atentar apenas para aquilo que lhe diz respeito, algo bem típico de todo e qualquer advogado medíocre...[/quote']Ok, buddie, parou por aqui. Agressões pessoais serão punidas e os posts apagados. E segura o chumbo que com certeza o Dook vai responder essa (eu mesmo responderia de forma nada agradável) Mr. Scofield2009-08-04 12:32:30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted August 4, 2009 Members Report Share Posted August 4, 2009 O filme é que promete revolucionar' date=' não o cartaz. [/quote'] Justamente... Por ser um projeto q promete revolucionar o cinema e tal' date=' muito decepcionante ser "apenas um cartaz"... [/quote'] Eu não espero porcaria nenhuma do cartaz, espero é do filme. Sem comentários para vc's... Aposto q se o cartaz fosse lindo, revolucionário, com efeito e tal, vc's estaria babando que nem um bando de loucos... É um poster, vc estava esperando o quê? Um holograma? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.