Jump to content
Forum Cinema em Cena

Diminuição da Maioridade Penal


Jorge Soto
 Share

Você é a favor ou contra a diminuição da maioridade penal? Justifique.  

21 members have voted

  1. 1. Você é a favor ou contra a diminuição da maioridade penal? Justifique.

    • A Favor
      20
    • Contra
      3


Recommended Posts

  • Replies 120
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Jorge Soto. Bom dia!

 

 

 

Sou a favor de se investir em EDUCAÇÃO!ACREDITAR QUE É POSSIVEL!

 

 

 

Uma medida imediata:

 

 

 

Sou a favor de se aplicar à lei e depois pegar o menor infrator e coloca-lo em uma instituição de recuperação, para reeducar o menor e ver se ainda tem alguma salvação, se não tiver, depois que ele entrar em sua maioridade, julga-lo, coloca-lo na cadeia, e que lá, ele possa trabalhar, trabalhar e trabalhar até o fim da sua pena, se depois disso tudo ele ainda não estiver recuperado e cometer outro delito, perpetua, se provocar fugas, ficar escapando da cadeia, colocando em risco a vida de cidadões descentes, pena de morte. (não defendo a pena de morte, é apenas o caminho natural dos fatos).

 

 

 

T+!

Link to comment
Share on other sites

vc tende a generalizar enqto a enquete se refere exclusivamente a menores infratores...

 

Você é que parece ter uma visão míope das coisas Soto. É impossível falar deste assunto deixando de lado o fato de que se um menor infrator tiver de ser punido, sob a luz de uma nova legislação, ele terá que ir para algum lugar. Vai para onde cara-pálida? Então, antes de resolver algo no calor dos acontecimentos (trágicos, diga-se) primeiro há a necessidade da tal reforma, reforma esta, que vem sendo postergada de governo a governo.

 

Ou vamos agora iniciar um debate ignorando a superlotação carcerária?

 

 

 
Nacka2007-02-26 10:17:32
Link to comment
Share on other sites

Sou favorável a diminuição da idade penal. No mundo atual, com ampla cobertura e possibilidades de informação, ninguém é mais inocente aos 16 anos de idade e deve responder por seus atos.

 

Evidente que, para que o sistema penal funcione é preciso também rever outros pontos referidos pelo Nacka. Mas também é evidente que um ser de 16 anos não pode ser mais considerado uma pessoa despossuida de noções do que é certo ou errado. Se tal criatura tem a desfaçatez de cometer crimes, ediondos ou não, deve responder por seus atos e cumprir sua culpa em algum presídio superlotado mesmo!

 

Este negócio de "Direitos Humanos" para presos já está indo longe de mais... Onde estão  os "Direitos Humanos" das vítimas?  das viúvas? dos órfãos? e dos que choram pelos seus parentes e amigos nos hospitais e cemitérios deste pais?
Moviolavideo2007-02-26 14:51:49
Link to comment
Share on other sites

Sim' date=' nisso concordamos. Mas aqui não se trata apenas de diminuir a maioridade penal...

 

[/quote']

 

Concordo é algo muito mais complexo, mas uma coisa não anula a outra. E preciso investir no sistema educacional, não só nele como em todo o sistema social. Na saúde, moradia, entre tantas outras coisas. E nas prisões é claro, mas concordo com alguns sobre a pena de morte. Afinal temos muitas bocas perigosas para alimentar, e reduzindo algumas não seria de todo o mal. Ainda mais em casos já perdidos e de extremo risco para outros na sociedade.

Link to comment
Share on other sites

Sou favorável a diminuição da idade penal. No mundo atual' date=' com ampla cobertura e possibilidades de informação, ninguém é mais inocente aos 16 anos de idade e deve responder por seus atos.

 

Evidente que, para que o sistema penal funcione é preciso também rever outros pontos referidos pelo Nacka. Mas também é evidente que um ser de 16 anos não pode ser mais considerado uma pessoa despossuida de noções do que é certo ou errado. Se tal criatura tem a desfaçatez de cometer crimes, ediondos ou não, deve responder por seus atos e cumprir sua culpa em algum presídio superlotado mesmo!

 

Este negócio de "Direitos Humanos" para presos já está indo longe de mais... Onde estão  os "Direitos Humanos" das vítimas?  das viúvas? dos órfãos? e dos que choram pelos seus parentes e amigos nos hospitais e cemitérios deste pais?
[/quote']

 

Que isto? É fundamental ter alguém do lado dos marginais, afinal à sociedade não seria o que é sem eles. Eu diria que eles são a justificativa dos estados nacionais e repúblicas, das ditaduras e todo o tipo de segregação e hierarquias. Os delinqüentes são a pedra fundamental do poder.  

Plutão Orco2007-02-26 15:55:13
Link to comment
Share on other sites

é um absurdo a mudança de uma regra geral (redução da maioridade penal), com base em uma minoria (menores infratores). o que se deve é fazer com que as leis em vigor sejam cumpridas, ocorra um largo investimento em educação e PRINCIPALMENTE no sistema penitenciário. assim se começa a resolver o problema.

Link to comment
Share on other sites

ernst. Boa tarde!

 

 

 

Concordo com vc, essa diminuição da idade penal, só vai tirar o vestibular do crime, e levar o elemento direto para Universidade do Crime, que são as cadeias brasileiras, formando mais rápido um monstro.

 

 

 

Sou a favor de se mudar uma coisa:

 

 

 

Quando o menor estiver em um centro de reabilitação, ele ficar lá até a maioridade e depois ser julgado pelo crime, essa história de depois que acabar a maioridade, sair com ficha limpa, é uma grande bobagem.

 

 

 

Nós sabemos que a maioria dos centros de reabilitação de menores que temos no Brasil, é deficitários e verdadeiros centros vestibulares do crime. Então, mudasse primeiro a estrutura, depois se pensa em mudar drasticamente uma lei.

 

 

 

Uma coisa também é certa, acima de 13 anos, todos já estão totalmente cientes de suas responsabilidades civis, não tem nenhum bobinho no mundo de hoje.

 

 

 

T+!

 

 

Link to comment
Share on other sites

Sou favorável a diminuição da idade penal. No mundo atual' date=' com ampla cobertura e possibilidades de informação, ninguém é mais inocente aos 16 anos de idade e deve responder por seus atos.

 

Evidente que, para que o sistema penal funcione é preciso também rever outros pontos referidos pelo Nacka. Mas também é evidente que um ser de 16 anos não pode ser mais considerado uma pessoa despossuida de noções do que é certo ou errado. Se tal criatura tem a desfaçatez de cometer crimes, ediondos ou não, deve responder por seus atos e cumprir sua culpa em algum presídio superlotado mesmo!

 

Este negócio de "Direitos Humanos" para presos já está indo longe de mais... Onde estão  os "Direitos Humanos" das vítimas?  das viúvas? dos órfãos? e dos que choram pelos seus parentes e amigos nos hospitais e cemitérios deste pais?
[/quote']

 

Que isto? É fundamental ter alguém do lado dos marginais, afinal à sociedade não seria o que é sem eles. Eu diria que eles são a justificativa dos estados nacionais e repúblicas, das ditaduras e todo o tipo de segregação e hierarquias. Os delinqüentes são a pedra fundamental do poder.  

 

Mas não podemos ficar reféns da delinqüência, juvenil ou adulta. O poder deve ser exercido pela maioria honesta e trabalhadora. Quem quer sair da linha da boa convivência em sociedade deve pagar o ônus.

 
Link to comment
Share on other sites

é um absurdo a mudança de uma regra geral (redução da maioridade penal)' date=' com base em uma minoria (menores infratores). o que se deve é fazer com que as leis em vigor sejam cumpridas, ocorra um largo investimento em educação e PRINCIPALMENTE no sistema penitenciário. assim se começa a resolver o problema.[/quote']

 

Minoria? As estatísticas estão aí para provar, os crimes cometidos por menores está muito acima do que o governo gostaria de admitir.

 

E mais, aproveitam-se descaradamente das brechas da lei para continuar a cometer crimes. Estamos enfrentando um dilema, a lei precisa ser mudada, só não não sabemos como. Enquanto a decisão não chega... nos resta acompanhar as notícias.  
Link to comment
Share on other sites

Sou favorável a diminuição da idade penal. No mundo atual' date=' com ampla cobertura e possibilidades de informação, ninguém é mais inocente aos 16 anos de idade e deve responder por seus atos.

 

Evidente que, para que o sistema penal funcione é preciso também rever outros pontos referidos pelo Nacka. Mas também é evidente que um ser de 16 anos não pode ser mais considerado uma pessoa despossuida de noções do que é certo ou errado. Se tal criatura tem a desfaçatez de cometer crimes, ediondos ou não, deve responder por seus atos e cumprir sua culpa em algum presídio superlotado mesmo!

 

Este negócio de "Direitos Humanos" para presos já está indo longe de mais... Onde estão  os "Direitos Humanos" das vítimas?  das viúvas? dos órfãos? e dos que choram pelos seus parentes e amigos nos hospitais e cemitérios deste pais?
[/quote']

 

exato, Mov... socializar a culpa do menor infrator seria ingenuidade demais, tipo aquele papo esquerdista de q os USA sao causa do mal do mundo...  socializar um ato individual, como matar, meter a faca e ou roubar seria diluir a culpa individual do criminoso..

Que isto? É fundamental ter alguém do lado dos marginais, afinal à sociedade não seria o que é sem eles. Eu diria que eles são a justificativa dos estados nacionais e repúblicas, das ditaduras e todo o tipo de segregação e hierarquias. Os delinqüentes são a pedra fundamental do poder.  

 

Mas não podemos ficar reféns da delinqüência, juvenil ou adulta. O poder deve ser exercido pela maioria honesta e trabalhadora. Quem quer sair da linha da boa convivência em sociedade deve pagar o ônus.

 
Link to comment
Share on other sites

exato, Mov... socializar a culpa do menor infrator seria ingenuidade demais, tipo aquele papo esquerdista de q os USA sao causa do mal do mundo...  socializar um ato individual, como matar, meter a faca e ou roubar seria diluir a culpa individual do criminoso..

O pais tem leis, so falta aplica-las. A impunidade e o motor q incentiva violencia. Aplique as leis com rigor q vera se esses moleques nao pensam duas vezes antes de agir..

 

Link to comment
Share on other sites

exato' date=' Mov... socializar a culpa do menor infrator seria ingenuidade demais, tipo aquele papo esquerdista de q os USA sao causa do mal do mundo...  socializar um ato individual, como matar, meter a faca e ou roubar seria diluir a culpa individual do criminoso..

O pais tem leis, so falta aplica-las. A impunidade e o motor q incentiva violencia. Aplique as leis com rigor q vera se esses moleques nao pensam duas vezes antes de agir..

 

[/quote']

 

 

As leis são caducas e caducas de propósito.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Ainda acho que não é interessante para os governantes, e as hierarquias em geral acabar com o problema da violência de um modo geral no mundo <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em geral. No máximo tentar amenizar a situação, para justificar a ‘ordem’ do poder.  Justificar porque um pode mais do que outro, porque um pode roubar e outro não. Justificar porque um recebe o tratamento de vossa excelência e o outro leva a bifa se tentar questionar as ações de um policial de mau humor.  Esta é a humanidade que conheço.

 

 Se quiser imaginar o futuro da humanidade e das sociedades. Imagine uma bota de um soldado pisando sob a cabeça do mais fraco com toda a força.

Link to comment
Share on other sites

exato' date=' Mov... socializar a culpa do menor infrator seria ingenuidade demais, tipo aquele papo esquerdista de q os USA sao causa do mal do mundo...  socializar um ato individual, como matar, meter a faca e ou roubar seria diluir a culpa individual do criminoso..

O pais tem leis, so falta aplica-las. A impunidade e o motor q incentiva violencia. Aplique as leis com rigor q vera se esses moleques nao pensam duas vezes antes de agir..

 

[/quote']

 

 

As leis são caducas e caducas de propósito.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Ainda acho que não é interessante para os governantes, e as hierarquias em geral acabar com o problema da violência de um modo geral no mundo <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em geral. No máximo tentar amenizar a situação, para justificar a ‘ordem’ do poder.  Justificar porque um pode mais do que outro, porque um pode roubar e outro não. Justificar porque um recebe o tratamento de vossa excelência e o outro leva a bifa se tentar questionar as ações de um policial de mau humor.  Esta é a humanidade que conheço.

 

 Se quiser imaginar o futuro da humanidade e das sociedades. Imagine uma bota de um soldado pisando sob a cabeça do mais fraco com toda a força.

 

prefiro a bota de um soldado na minha cabeça q a de um traficante, embora nao haja muita diferenca..
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...