Members King Edward Posted December 19, 2007 Members Report Share Posted December 19, 2007 Acho que o governo deveria proibir essa 'modinha' que virou esse tal de 'Narguilé'... Bem, eu sou a favor da legalização das drogas. Não sou drogado, mas acredito que o tráfico de drogas é o que sustenta a criminalidade no nosso país. Legalizando, o tráfico vai diminuir consideravelmente e, por consequência, a criminalidade também diminuirá. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas T Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Aham, Thiago. Daí criam-se traficantes de narguilé. Acho válido. Até pq como todos sabem, principalmente os árabes, o narquilé foi criado para fumar maconha. Em alguns casos crack, mas daí precisa ser experiente, tem que fzer diferente, usar um carvãozinho especial e tal. Mas tb maconha e crack hj tão ultrapassados, o que dá barato mesmo são as essências de maçã, uva, melancia e principalmente: chocolate com menta. Cada um... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mr.max Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 se hoje ja ta tao facil de conseguir drogas imagina c for legalizado até na fera vai ter vendedor de bala vai vira vendedor de droga smileys/06.gif" align="middle" /> smileys/06.gif" align="middle" /> smileys/06.gif" align="middle" /> Mas aí o tráfico' date='e toda violência gerada por ele, acaba meu caro.[/quote'] bem rafal isso é um otimo raciocinio mais a vilencia que era gerada pelo o trafico vai ser transportadas para os drogados pense hoje em dia muitos drogados morrem de varios modos pois estao drogados e sem raciocinio perfeito se for legalizado ira almentar o numero de drogados ede morte por isso eu sou contra isso ja tem tanta gente morrendo por tanta coisa e ainda vai ter drogado se matando e matando os outros. bem essa é minha opiniao rafal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted December 21, 2007 Members Report Share Posted December 21, 2007 bem rafal isso é um otimo raciocinio mais a vilencia que era gerada pelo o trafico vai ser transportadas para os drogados pense hoje em dia muitos drogados morrem de varios modos pois estao drogados e sem raciocinio perfeito se for legalizado ira almentar o numero de drogados ede morte por isso eu sou contra isso ja tem tanta gente morrendo por tanta coisa e ainda vai ter drogado se matando e matando os outros. bem essa é minha opiniao rafal Você esta partindo da idéia de que o número de usuários de drogas aumentariam devido a liberação de tal coisa.Mas te pergunto:Você acha que alguém hoje em dia deixa de se drogar porque tal ato é contra a lei? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted December 21, 2007 Report Share Posted December 21, 2007 Rafal, já discutimos sobre isso e dividimos nossas opiniões, mas te digo: A idéia de que os usuários de drogas aumentariam devido à liberação é algo TOTALMENTE diferente (e portanto, NÃO comparável) com a idéia de que alguém deixaria ou não de se drogar porque é contra a lei. Logo, você está relacionando duas idéias que são independentes, de certa forma. Uma resposta não está relacionada necessariamente à outra. Mr. Scofield2007-12-21 12:56:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted December 21, 2007 Members Report Share Posted December 21, 2007 Quando falo isso Scofa ,é porque as pessoas falam que a violência só aumentaria devido a idéia de que o número de usuários de drogas,junto com a violência gerada por eles(Seja quando estão drogados,seja roubar para comprar droga,seja qualquer outra coisa),aumentaria.Mas não é totalmente verdade.Hoje em dia ninguém se sente barrado em se drogar porque está proibido.Quem quer se drogar vai ser drogar estando proibido ou não.Logo,o número de usuários não aumentaria tanto assim com a legalização.E,consequentemente,essa idéia de que a violência gerada por usuários aumentaria não está totalmente certa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mr.max Posted December 21, 2007 Members Report Share Posted December 21, 2007 Quando falo isso Scofa ' date='é porque as pessoas falam que a violência só aumentaria devido a idéia de que o número de usuários de drogas,junto com a violência gerada por eles(Seja quando estão drogados,seja roubar para comprar droga,seja qualquer outra coisa),aumentaria.Mas não é totalmente verdade.Hoje em dia ninguém se sente barrado em se drogar porque está proibido.Quem quer se drogar vai ser drogar estando proibido ou não.Logo,o número de usuários não aumentaria tanto assim com a legalização.E,consequentemente,essa idéia de que a violência gerada por usuários aumentaria não está totalmente certa.[/quote'] bem rafal para a minha infelicidade vc esta completamente certo. e de agora indiantes eu tenho outra visao sobre esse assunto grato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Michel M. Posted December 22, 2007 Members Report Share Posted December 22, 2007 O trafico continuaria a existir, afinal estamos no Brasil portanto haverá impostos para as drogas e estas ficaram mais caras, as drogas de traficantes são isentas de impostos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mr.max Posted December 28, 2007 Members Report Share Posted December 28, 2007 O trafico continuaria a existir' date=' afinal estamos no Brasil portanto haverá impostos para as drogas e estas ficaram mais caras, as drogas de traficantes são isentas de impostos. [/quote'] Você acha que eas drogas sao baratas? bem sobre imposto quantos camelos vendem sem pagar imposto somente os que fazem a coisa na forma certa ira pagar imposto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted June 30, 2008 Members Report Share Posted June 30, 2008 Pai de Amy Winehouse diz que ela tem enfisema pulmonar Seg, 23 Jun, 12h05 LONDRES (Reuters) - A cantora de soul Amy Winehouse Soul, de 24 anos, está com enfisema, uma doença pulmonar, e seus médicos a alertaram que se continuar a usar drogas vai morrer dessa enfermidade, disse o pai dela, Mitch Winehouse, em uma entrevista no Foto: Reuters: Amy Winehouse bebe durante show no Rock in Rio Lisboa. Foto de 30 de maio... Mitch Winehouse afirmou que a doença, que é incurável e provoca dificuldades respiratórias, foi diagnosticada quando sua filha passou por vários exames em um hospital. "Os médicos lhe disseram que se voltar a fumar drogas isso não apenas vai arruinar sua voz, mas irá matá-la", disse ele na entrevista ao jornal Sunday Mirror. "Os médicos disseram que se ela continuasse no caminho que estava seguindo se tornaria uma inválida, não teria condições de respirar." Ele acrescentou: "Ela tem enfisema. Está no estágio inicial, mas eles apresentaram um quadro muito claro de que, se tivesse continuado assim por mais um mês, estaria sentada como uma pessoa velha, usando uma máscara no rosto e se esforçando para conseguir respirar. Por fumar crack e cigarros, os pulmões dela ficaram sujos. Há nódulos em volta do peito e marcas negras. Ela tem 70 por cento da capacidade pulmonar." O pai da cantora disse ainda que um raio de esperança surgiu depois que ela passou um período no hospital na semana passada e reiniciou o tratamento contra a dependência de drogas, que já era um fato bastante divulgado pela mídia. "Se ela não voltar a usar drogas, então ela pode levar esta vida magnífica", disse ele. "Estamos rezando para que isso seja o que Amy realmente quer. Ela parece decidida." Ele pediu que os traficantes de drogas a ajudem a recuperar-se, recusando-se a supri-la de crack. Mitch Winehouse acrescentou que não há nenhum impedimento médico para que ela se apresente no próximo fim de semana no Glastonbury Festival. Em outras ocasiões, o trabalho a ajudou a ficar longe das drogas. "Se ela não tivesse feito os recentes shows em Moscou e Portugal, poderia estar morta agora", disse ele. "Ela se abstém de drogas e regula o uso delas quando tem de fazer um show." Winehouse ganhou cinco prêmios Grammy em fevereiro e obteve sucesso de vendas com seu álbum "Back to Black". (Reportagem de Peter Griffiths) Fonte: Yahoo.com.br Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted June 30, 2008 Members Report Share Posted June 30, 2008 Total e radicalmente contra... Mas essa notícia ai não seria no tópico da área de notícias da música?? Eu postei algo semelhante lá... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted June 30, 2008 Members Report Share Posted June 30, 2008 KSYVICKIS, É que esse tópico tem tudo a ver com a matéria e matéria tem tudo a ver com o tópico, então achei interessante coloca-la aqui como exemplo para a discussão... Obs: Não sabia que tinha postado semelhante lá no tópico de noticiais, mesmo assim, aqui fica mais adequado para introduzir uma discussão... E comentando: Uma jovem estrela, com tantos anos de vida para desfrutar do seu sucesso, tem dada marcada para morrer, de maneira triste e dolorosa, e ai eu pergunto. Para que serve mesmo as Drogas ilegais? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted June 30, 2008 Members Report Share Posted June 30, 2008 Ah sim, isso é verdade... Mas é o que mais temos de exemplos... Marilyn, Rafael Ilha, Mara Maravilha, entre tantos famosos, decadentes ou não... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LLUCH Posted June 30, 2008 Author Members Report Share Posted June 30, 2008 KSYVICKIS' date=' É que esse tópico tem tudo a ver com a matéria e matéria tem tudo a ver com o tópico, então achei interessante coloca-la aqui como exemplo para a discussão... Obs: Não sabia que tinha postado semelhante lá no tópico de noticiais, mesmo assim, aqui fica mais adequado para introduzir uma discussão... E comentando: Uma jovem estrela, com tantos anos de vida para desfrutar do seu sucesso, tem dada marcada para morrer, de maneira triste e dolorosa, e ai eu pergunto. Para que serve mesmo as Drogas ilegais? [/quote'] Pois é, mas a vida é de quem?! É dela ou sua?! Não teria ela o direito de decidir o modo como vive?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted June 30, 2008 Members Report Share Posted June 30, 2008 LLUCH, [Pois é, mas a vida é de quem?! É dela ou sua?] Nem minha e nem dela, é da data de validade, porque graças AO CONSUMO DE DROGAS, ela tem até dia marcado para morrer, de maneira triste e dolorosa... [Não teria ela o direito de decidir o modo como vive?!] Vc chegou atrasado nos fatos, ela não está mais vivendo e nem conseguir sobreviver ela vai, tudo graças à maravilhosa opção DE CONSUMIR DROGAS! Uma moça tão jovem e talentosa, que tristeza... E a pergunta continua: Para que serve mesmo as Drogas ilegais? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LLUCH Posted June 30, 2008 Author Members Report Share Posted June 30, 2008 LLUCH' date=' [Pois é, mas a vida é de quem?! É dela ou sua?'] Nem minha e nem dela, é da data de validade, porque graças AO CONSUMO DE DROGAS, ela tem até dia marcado para morrer, de maneira triste e dolorosa... [Não teria ela o direito de decidir o modo como vive?!] Vc chegou atrasado nos fatos, ela não está mais vivendo e nem conseguir sobreviver ela vai, tudo graças à maravilhosa opção DE CONSUMIR DROGAS! Uma moça tão jovem e talentosa, que tristeza... E a pergunta continua: Para que serve mesmo as Drogas ilegais? O quão poético foi esse post?!! UAuhauhauhhauuha.... Que lindo. Na boa "a vida é da data de validade".... Nuh, até arrepiei aqui. Mas então, reformulo minha pergunta: Não teria a data de validade o direito de decidir quando a nossa talentosa Amy vai morrer?! Olha, as drogas ilegais têm o mesmo objetivo das drogas legais. Gerar um prazer momentaneo, uma válvula de escape etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted June 30, 2008 Members Report Share Posted June 30, 2008 LLUCH, [O quão poético foi esse post?] Uma moça tão linda, talentosa, vencedora de vários prêmios internacionais, morrer por causa da opção de CONSUMIR DROGAS, que triste, que coisa... Vc não acha? [Não teria a data de validade o direito de decidir quando a nossa talentosa Amy vai morrer?!] Uai, motivada pelo consumo de DROGAS, PELO CONSUMO DE DROGAS! A nossa talentosa e ex-promissora Amy (infelizmente, graças a opção de CONSUMIR DROGAS) não está tendo muitas opções, uma moça tão talentosa, a data de validade tem esse direito desde que vc de a ela esse direito o é que uma jumentisse sem volta em 99,99999999999999% do casos... Uma moça talentosa, DESTRUIDA PELO CONSUMO DE DROGAS, que tristeza... [Olha, as drogas ilegais têm o mesmo objetivo das drogas legais. Gerar um prazer momentaneo, uma válvula de escape etc... ] Eu costumo ter esse mesmo efeito transando, se esse for o único motivo, recomendo a quem está dando a data de validade o direito de decidir o destino da sua vida (destino doloroso e irreversível) a transar... E o que seria o ETC? Decorra sobre o tema para pessoas como eu, que ao contrario de nos matar, transam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted June 30, 2008 Members Report Share Posted June 30, 2008 Já que ela virou o assunto e aqui tem mais visibilidade, foi essa reportagem que postei lá... Amy Winehouse está com enfisema desenvolvida por consumo de drogas Londres, 22 jun (EFE).- A cantora britânica Amy Winehouse está com enfisema, uma doença pulmonar crônica que desenvolveu ao fumar crack e cigarros, confirmou o pai da artista, Mitch Winehouse. Em uma entrevista ao jornal "Sunday Mirror", o pai da cantora explicou que a doença de sua filha, internada na última segunda em um hospital de Londres após sofrer um desmaio, ainda está em uma fase inicial. "Os médicos lhe disseram que se voltar a fumar drogas isto não apenas arruinará sua voz, mas a matará", declarou. A cantora, de 24 anos, prometeu deixar as drogas e se submeter a um programa de desintoxicação, embora seu pai tema que seu círculo de amizades a leve a descumprir sua palavra. "Digo aos traficantes de droga, e eles sabem quem são, que se fornecerem crack para Amy terão que assumir a responsabilidade", advertiu Mitch Winehouse. O pai da cantora também não quer ver sua filha com "amigos como Pete Doherty", cantor da banda britânica Babyshambles e usuário de drogas confesso. "Que esperança terá se está cercada de pessoas que usam drogas", perguntou. Os problemas de saúde de Amy Winehouse colocam em dúvida a sua participação no show que acontecerá na próxima sexta no Hyde Park, de Londres, para celebrar o aniversário de 90 anos do ex-presidente sul-africano Nelson Mandela. Reportagem com imagens da sua decadência física.... http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM845054-7823-BRASILEIRAS+COPIAM+O+ESTILO+DE+AMY+WINEHOUSE,00.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LLUCH Posted June 30, 2008 Author Members Report Share Posted June 30, 2008 LLUCH' date=' [O quão poético foi esse post?'] Uma moça tão linda, talentosa, vencedora de vários prêmios internacionais, morrer por causa da opção de CONSUMIR DROGAS, que triste, que coisa... Vc não acha? Acho sim. Tristissimo. Gosto muito da Amy e concordo que é péssimo ver uma carreira sendo destruida desta maneira. Porém, como eu falei: É triste? É. É lamentável?! É também. Mas é a vida dela. Se quis ser estúpida o suficiente para se matar por Overdose é um problema dela. Vou além: Na minha opnião é um DIREITO que ela deveria ter. [Não teria a data de validade o direito de decidir quando a nossa talentosa Amy vai morrer?!] Uai, motivada pelo consumo de DROGAS, PELO CONSUMO DE DROGAS! A nossa talentosa e ex-promissora Amy (infelizmente, graças a opção de CONSUMIR DROGAS) não está tendo muitas opções, uma moça tão talentosa, a data de validade tem esse direito desde que vc de a ela esse direito o é que uma jumentisse sem volta em 99,99999999999999% do casos... Uma moça talentosa, DESTRUIDA PELO CONSUMO DE DROGAS, que tristeza... Reforço: péssimo tudo isso. Horrível. Mas a opção é (ou deve ser) dela. [Olha, as drogas ilegais têm o mesmo objetivo das drogas legais. Gerar um prazer momentaneo, uma válvula de escape etc... ] Eu costumo ter esse mesmo efeito transando, se esse for o único motivo, recomendo a quem está dando a data de validade o direito de decidir o destino da sua vida (destino doloroso e irreversível) a transar... Talvez ela não. Ou talvez sim. Talvez ela queira mais prazer. Talvez ela queira prazeres variados. É uma gama de motivos. Você transa. Mas aposto que isso não é suficiente para você. Tenho certeza que você sempre está em busca de mais prazeres: uma comida gostosa, um chocolate, uma boa comédia, uma volta na montanha russa. Todos eles são prazeres diferentes. Além desses, a Amy escolheu ter o prazer que as drogas dão.... Fazer o que?! Sad but true... É a vida dela, as decisões são dela E o que seria o ETC? Decorra sobre o tema para pessoas como eu, que ao contrario de nos matar, transam! Hummm... ... "Jontex. Transe e viva para sempre" Deveria ser publicitário. Valvula de escape, prazer momentaneo, relevância social, burrice ou simplismente uma luz no fim do túnel... (caso de mendigos e garotos de rua que sabem que não têm uma vida pela frente e que o único prazer que eles vão achar é a droga.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted June 30, 2008 Members Report Share Posted June 30, 2008 LLUCH' date=' Mas é a vida dela. Se quis ser estúpida o suficiente para se matar por Overdose é um problema dela. Vou além: Na minha opnião é um DIREITO que ela deveria ter. [Olha, as drogas ilegais têm o mesmo objetivo das drogas legais. Gerar um prazer momentaneo, uma válvula de escape etc... '] Hummm... ... "Jontex. Transe e viva para sempre" Deveria ser publicitário. Valvula de escape, prazer momentaneo, relevância social, burrice ou simplismente uma luz no fim do túnel... (caso de mendigos e garotos de rua que sabem que não têm uma vida pela frente e que o único prazer que eles vão achar é a droga.) Concordo com essas partes, para qualquer usuário, sim é um ato estúpido mas é a vida dele e ele tem esse direito, por isso não me meto. Válvula de escape e diferentes prazeres?? Sim, comprovados técnicamente inclusive. Agora, não acho que as classe citadas sejam exemplos, ou qualquer outra... Acho que ai é mais caso de índole e cabeça fraca mesmo...KSYVICKIS2008-06-30 23:46:37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted July 1, 2008 Members Report Share Posted July 1, 2008 Onde vocês veem talento nessa maluca? Canta mal pra cacete e ainda é feia, deixa se drogar, que se mate essa capeta ruim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 1, 2008 Members Report Share Posted July 1, 2008 LLUCH, Não.O seu direito de controlar sua vida se limita até o momento que você coloca ela em risco. Sabe porque?Você acabando com sua vida você afeta a vida de outras pessoas.E isso,você não têm direito. Pô Angelo,ela canta bem sim vai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted July 1, 2008 Members Report Share Posted July 1, 2008 LLUCH, [Acho sim. Tristissimo. Gosto muito da Amy e concordo que é péssimo ver uma carreira sendo destruida desta maneira. Porém, como eu falei: É triste? É. É lamentável?! É também. Mas é a vida dela. Se quis ser estúpida o suficiente para se matar por Overdose é um problema dela. Vou além: Na minha opnião é um DIREITO que ela deveria ter.] Sim, era (porque agora é um problema da data de validade) um problema dela e também era um direito dela se DESTRUIR GRAÇAS A CONSUMO DE DROGAS! Mas esse direito não afeta só ela, GRAÇAS AO CONSUMO DE DROGAS, a vida de uma família está sendo DESTRUIDA, graças ao consumo de DROGAS... [Reforço: péssimo tudo isso. Horrível. Mas a opção é (ou deve ser) dela.] Era dela... Uma moça tão talentosa sendo DESTRUIDA PELO CONSUMO DE DROGAS! Não, não, não... Ela acabou interferindo na vida de muitas pessoas, na vida de fãs como eu que estou sendo corroído pelo fatal fato de não ter-la mais despejando seu talento em mim... Não, não, não... Vc está pensando errado! [Talvez ela não. Ou talvez sim. Talvez ela queira mais prazer. Talvez ela queira prazeres variados. É uma gama de motivos. Você transa. Mas aposto que isso não é suficiente para você. Tenho certeza que você sempre está em busca de mais prazeres: uma comida gostosa, um chocolate, uma boa comédia, uma volta na montanha russa. Todos eles são prazeres diferentes. Além desses, a Amy escolheu ter o prazer que as drogas dão.... Fazer o que?! Sad but true... É a vida dela, as decisões são dela] Defina essa gama de motivos, por favor, que seria esse “prazer” que as Drogas dão? Porque quando eu quero mais prazer eu como um chocolate, transo mais, vejo um bom filme, dou uma volta na montanha russa e outra série de prazeres que posso ter sem ME MATAR GRAÇAS AO CONSUMO DE DROGAS... [Hummm... ... "Jontex. Transe e viva para sempre" Deveria ser publicitário.] Sou, também, um consultor de marketing, mas isso não tem nada a ver com o tema... [Valvula de escape, prazer momentaneo, relevância social, burrice ou simplismente uma luz no fim do túnel... (caso de mendigos e garotos de rua que sabem que não têm uma vida pela frente e que o único prazer que eles vão achar é a droga.)] Por partes: [prazer momentâneo] Vc mesmo colocou uma série de motivos para ter esse prazer momentâneo sem prejudicar a sua vida ou a vida de outras pessoas de maneira irresponsável... Eu prefiro fazer sexo... [relevância social] Estou vendo, coitada da talentosa Amy, DESTRUIDA PELO CONSUMO DE DROGAS! Grande relevância social... [burrice ou simplismente uma luz no fim do túnel...] A sim, uma luz no fim do túnel ela já tem até data marcada para ver, fique tranqüilo... [(caso de mendigos e garotos de rua que sabem que não têm uma vida pela frente e que o único prazer que eles vão achar é a droga.)] E a questão que fica é; essa válvula de escape é boa ou ruim em longo prazo, porque é isso que o Estado questiona, porque o ESTADO TEM O DIREITO E A OBRIGAÇÃO de selar pela saúde e o bem estar do povo, ele tem O DIREITO de PRESERVAR o direito de todos e não de apenas uma pessoa, ELE TEM O DIREITO de preservar o DIREITO das pessoas de se desenvolveram em uma sociedade saudável, O ESTADO TEM O DIREITO E A OBRIGAÇÃO DE RESTRINGIR o Direito de quem está interferindo no DIREITO das outras pessoas... Sabe por quê? Porque ninguém é uma ilha, esse pensamento de que todos têm direito de tudo é o argumento subjetivo que motiva os seqüestros, estupros, assassinatos e por ai vai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted July 1, 2008 Members Report Share Posted July 1, 2008 Holanda permitirá maconha em "coffee shops", apesar de lei antitabaco Haia, 30 jun (EFE).- A Holanda aplicará a partir de amanhã sua lei antitabaco para os chamados "coffee shops", onde curiosamente se poderá seguir fumando maconha desde que a mesma não seja misturada com tabaco. A lei antitabaco entrou em vigor na Holanda em janeiro de 2004, mas o setor foi alvo de uma trégua por parte das autoridades. Os responsáveis pelos "coffee shops" prometeram ao Governo que, em troca do adiamento da proibição, criariam cada vez mais espaços separados para fumantes e melhorariam sistemas de ventilação. Essa trégua chegará amanhã ao fim porque, a partir da meia-noite local de hoje (19h de Brasília), não se poderá acender um cigarro - salvo nas varandas, ao ar livre - nem em cafés, nem em bares, nem em discotecas, nem em restaurantes ou mesmo em instalações culturais. O curioso da lei é que proíbe a fumaça gerada pelo tabaco mas não a da maconha, que na Holanda é consumida de forma regulada nos "coffee shops", locais onde é possível fumar e vender a droga em um máximo de cinco gramas por pessoa. Alguns bares holandeses darão as "boas-vindas" hoje à nova lei por meio de "festas do tabaco", nas quais entre outras coisas darão cigarros de graça, com o objetivo de dizer adeus ao prezado cigarro fumado à mesa com um café. Chocada... Um absurdo isso... Onde vamos parar??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 1, 2008 Members Report Share Posted July 1, 2008 Bárbara, Não vejo nenhum problema em liberar o uso da maconha. Quer dizer,a proíbição do cigarro se dá pelo fato do cigarro fazer mal para quem não esta fumando,o famoso fumante passivo. Agora,existe fumante passivo no caso da maconha?Ela "afeta" quem esta ao redor?Não sei.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.