Members Sith Posted December 10, 2012 Members Report Share Posted December 10, 2012 Mas é o bastante para a Sony apostar no segundo filme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted December 10, 2012 Members Report Share Posted December 10, 2012 Onde tu viste esse número, Graci? De acordo com o Box Office Mojo, o filme custou US$230mi. Nos EUA e Canadá, arrecadou US$262mi. No mundo todo, US$752.2mi. O link com os dados completos é http://boxofficemojo.com/movies/?id=spiderman4.htm Não é ruim, mas é a pior bilheteria do Aranha. vi la no omelete, mas é de julho, da semana de estréia eu acho, so agora q reparei melhor.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tetsuo Kaneda Posted December 10, 2012 Members Report Share Posted December 10, 2012 230 milhões? Pois o filme que eu vi aparenta ter um orçamento de menos de 100. Até porque não teve nenhuma cena grandiosa como a do trem em Spiderman 2. The Amazing é simples demais pra ter gasto tanta grana. Pode até ser verdade, mas, vendo o filme, fica difícil de acreditar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 18, 2012 Members Report Share Posted December 18, 2012 Vídeo apresenta parte dos defeitos de HOMEM-ARANHA 14/12 - 10h56 por Tullio Dias O canal CinemaSins entrou no ar no YouTube criando polêmica: a intenção do grupo é apontar os defeitos de certos filmes em apenas dois minutos. A primeira vítima foi O Espetacular Homem-Aranha, reboot lançado no meio do ano e que desagradou boa parte do público e crítica especializada. Confira: Apesar das críticas, a Sony anunciou que o filme será a primeira parte de uma trilogia e que o segundo projeto já começou a escalar seu elenco, incluindo Jamie Foxx no papel do vilão Electro. Saiba mais aqui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted December 18, 2012 Members Report Share Posted December 18, 2012 Mas é o bastante para a Sony apostar no segundo filme... Sem dúvida. Acho que podia tirar uns 200 milhões desse total e ainda assim eles fariam outro filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 22, 2013 Members Report Share Posted February 22, 2013 Sam Raimi se recusa a ver O ESPETACULAR HOMEM-ARANHA 19/02 - 15h31 por Luísa Teixeira de Paula O ano de 2012 marcou uma década desde a estreia de Homem- Aranha nos cinemas. Foi também o ano escolhido para o lançamento do reboot da história do adolescente picado por um aracnídeo radioativo que lhe dá superpoderes, O Espetacular Homem-Aranha. Sam Raimi, diretor da primeira sequência, afirmou recentemente ao site Huffington Post que ainda não assistiu à nova versão para os cinemas dos quadrinhos da Marvel. “Sou um grande fã do [diretor] Marc Webb e mais ainda da Emma Stone. E do Andrew Garfield. Mas ainda não tive coragem para ver o filme, porque não quero ir ao casamento da minha ex-namorada. Não consigo fazer isso – não tenho coragem suficiente.” Cotado para um quarto filme da série, que acabou sendo substituído pelo reinício da franquia, Raimi ainda disse: “Acho que passei o bastão para o Marc e tenho escutado que ele fez uma obra brilhante. Só desejo a ele o melhor”. O mais novo filme do herói, O Espetacular Homem-Aranha 2 tem previsão de estreia para abril do ano que vem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gust84 Posted May 3, 2013 Members Report Share Posted May 3, 2013 Visto de novo no now. Saí do cinema muito decepcionado, por que havia achado bem bacana as imagens, com exceção do lagarto. Ao ver novamente, o sentimento só piorou. O Filme é muito mal montado e editado. Os cortes não tem nada de sutil, não tem qualquer evolução do no personagem principal, mesmo com tudo isso acontecendo com ele. O Final é escroto demais, com tudo mastigado, e ainda assim, com ele descumprindo a tal promessa feita ao capitão stacy (se 3 minutos depois de fazê-la na projeção ele iria descumprir, pra que a cena? pra impactar?) Relação dele com curt connor muito mal estruturada e feita. Motivação do cara horrivel tb. Senti pena da Emma Stone, essa sim, demonstrando talento e rebolando com esse papel e roteiro fraquíssimo. E obviamente do Martin Sheen que tem um carisma surreal e todas as suas aparições são legais. Enfim. Efeitos fantásticos, mostra a clara evolução de 10 anos de efeitos visuais, mas só. Um filme fraco se soubesse que seria assim, nunca seria a favor de um reboot. 2/5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted July 2, 2014 Members Report Share Posted July 2, 2014 Trailer honesto sobre o "Espetacular" Homem Aranha. Alias é como um cara disse o pessoal do trailer honesto sabe dizer como nos sentimos em relação aos filmes de forma hilária. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 25, 2015 Members Report Share Posted December 25, 2015 Revi agora em 3D em casa, e dois pontos bem positivos: 01) Emma Stone - fofura demais; 02) O 3D dele é ótimo, ainda mais com os malabarismos do Aranha pelas ruas de NY. Fora isso, foi um tiro no pé recontarem a origem. Fez o filme demorar a começar, se enrolando numa história que todo mundo já conhecia (tio Ben morrendo de novo). E quando parte pra ação, não tem nenhum momento mais memorável. O vilão é meio brega mesmo. Sinceramente, poderiam ter filmado como parte 4 mesmo, sem a parte da origem, com o Peter na facu, Mary Jane ter ido morar em outro lugar e ele se envolvendo com a Gwen. E focado mais na ação. Mas quiseram ressuscitar os Osborn pai e filho, e isso foi que atrapalhou tudo. Não gerou um filme ruim, mas um filme passável, e que se torna muito mais passável diante dos poderosos filmes do Raimi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.