Quais foram as indicações mais surpreendentes ? Eu votei na opção 2.

Roberto Benigni por A VIDA É BELA! Tanto a indicação quanto a vitória.

Roberto Benigni por A VIDA É BELA! Tanto a indicação quanto a vitória.

 

Sanguinário, não existe indicação mais surpreendente do que a de William Hurt em "A history of violence"...

A indicação de Hurt nem era tão surpreendente assim. Ele já era cotado a obter uma das cinco indicações, sendo a "sexta" alternativa.

Dizem que uma que surpreendeu muito foi a Miranda Richardson pra melhor atriz em 94 por "Tom & Viv".

 

Eu sinceramente fiquei besta com a Keisha Castle-Hughes sendo indicada pra categoria principal em 2004.

Mariza tomei por Meu primo Vinny em 95 acho. O talento dela nunca foi confirmado depois daí.

E eu fiquei besta quando li que o Mark Wahlberg havia sido indicado, não que ele esteja ruim em The Departed, muito pelo ao contrário, mas tanto o Matt Damon e o Jack Nicholson mereciam mais do que ele e além disso, acho eu, ninguém esperava a indicação.

Alan Alda por O Aviador, também foi surpreendente.

E as quatro indicações de Cidade de Deus, então?

 

Além de Fernanda Montenegro como melhor atriz... se não fosse por ela, as latinas não teriam vez (Salma Hayek, Catalina Sandino Moreno e Penélope Cruz).

Gostei da atuação de Wahlberg, mas esperava ver Jack Nicholson indicado.

 

 

 

Quanto a William Hurt, sua indicação não foi surpreendente, já que ele estava entre os mais cotados e depois que vi Marcas da Violência percebi que foi mais que merecida. Ele roubou a cena e, na minha opinião, mesmo com pouco tempo ele entregou a melhor performance do filme.

Sem dúvida William Hurt por "Marcas da violência". Outra q me surpreendeu foi Judi Dench em "Shakeaspeare apaixonado".

Gostei da atuação de Wahlberg' date=' mas esperava ver Jack Nicholson indicado.

 

 

 

Quanto a William Hurt, sua indicação não foi surpreendente, já que ele estava entre os mais cotados e depois que vi Marcas da Violência percebi que foi mais que merecida. Ele roubou a cena e, na minha opinião, mesmo com pouco tempo ele entregou a melhor performance do filme.[/quote']

 

 

 

Discordo. William Hurt jamais rouba a cena. Está apenas correto. Mais valia a pena terem indicado o Ed Harris pelo mesmo filme.

Cidade de Deus sem dúvidas.  Sobre Marcas da violência, apesar de Hurt estar excelente, o filme é da Maria Bello.

Tom Hanks ter sido indicado por Filadélfia foi ruim, e pra piorar ele ganhou. Ele não trabalhou mal, pelo contrário... Só não merecia Oscar. 

 

Judi Dench por Shakespeare Apaixonado não teve sentido. Ela fez apenas uma participação no filme. Não era atriz coadjuvante.

 

E a indicação de Mark Wahlberg tbm me surpreendou. Não acho q ele tenha merecido, embora o personagem dele seja muito bom. E a Academia não indicou Jack Nicholson provavelmente pq em Os Infiltrados ele interpreta o mesmo papel de sempre. Se durante toda a sua carreira ele tivesse variado, poderia ter sido indicado, pq a sua atuação é uma das melhores coisas do filme.

Marisa Tomei... depois dessa, só tomou na b..

Concordo com a Lucy. Muitos dizem que Jack Nicholson fez a atuação de sempre e interpretou ele mesmo, mas mesmo assim foi ótimo e merecia uma indicação.Tiago Ribeiro2007-05-13 15:43:03

Marisa Tomei... depois dessa' date=' só tomou na b..[/quote']

 

 

Durante um tempo, até ser indicada novamente por Entre Quatro Paredes...

E depois desse , ela voltou a cair no ostracismo . 

Lucy, como havia dito, acho q a indicação da Dench foi surpreendente. Por isso concordo. Além do filme ser apenas correto.

Cidade de Deus sem dúvidas.  Sobre Marcas da violência' date=' apesar de Hurt estar excelente, o filme é da Maria Bello.[/quote']

 

 

 

Concordo plenamente. Bello merecia uma indicação (com aquelas concorrentes, poderia até levar). Mortensen tb estava ótimo, mas Beelo está magnífica.

E depois desse ' date=' ela voltou a cair no ostracismo . 

[/quote']

 

 

 

Pois é, dela não se pode esperar muito. tsc tsc

Caramba gente, Norton estar na indicação mais surpreendente é demais. Ele tava magnífico. A não ser q vcs estejam se referindo a indicação surpreedente no bom sentido. É? Ou sou só eu q achou Norton magnífico no filme? Espero q não.

Também achei o Norton magnífico em A Outra História Americana. E ele deveria ter ganhado.

A mais surpreendente com certeza foi a de Gwynth Paltrow ter ganhoo oscar por Shaskespeare Apaixonado e também o globo de ouro. È a atriz mais inssossa e sem talento ´que existe.

Então, cinefila, veja "a Prova" q vc mudará de idéia!