Qual a Melhor Saga de Terror?

[-felipe-]

Pra mim não deveriam nem tentar fazer essa parte 3. Duvido que farão algo tão bom quanto o primeiro.

 

Talvez fosse interessante mostrar as "origens" da lenda da bruxa' date='e quem sabe até mostrá-la em ação mesmo,em tempos passados,até a sua morte.Se fosse uma coisa bem feita acredito que seria uma idéia interessante a ser desenvolvida.Mas como trata-se de uma derivação de algo já realizado (e bem sucedido),só nos vem à cabeça um pensamento: BOMBA.

[/quote']

 

Mas eu acho que o grande lança do primeiro filme é justamente esse: nós não sabemos se existe ou não essa tal bruxa. Na verdade o filme não é sobre a bruxa, mas sim sobre o medo que a lenda da bruxa (o que é bem diferente) causa nas pessoas que vão ali. Bem, foi isso que eu achei.

[Armando]

Pra mim não deveriam nem tentar fazer essa parte 3. Duvido que farão algo tão bom quanto o primeiro.

Talvez fosse interessante mostrar as "origens" da lenda da bruxa' date='e quem sabe até mostrá-la em ação mesmo,em tempos passados,até a sua morte.Se fosse uma coisa bem feita acredito que seria uma idéia interessante a ser desenvolvida.Mas como trata-se de uma derivação de algo já realizado (e bem sucedido),só nos vem à cabeça um pensamento: BOMBA.

[/quote']
Mas eu acho que o grande lança do primeiro filme é justamente esse: nós não sabemos se existe ou não essa tal bruxa. Na verdade o filme não é sobre a bruxa, mas sim sobre o medo que a lenda da bruxa (o que é bem diferente) causa nas pessoas que vão ali. Bem, foi isso que eu achei.

Pra falar bem a verdade.. eu não gostei de NUNHUM Bruxa de Blar!

[Administrator]

Pra mim não deveriam nem tentar fazer essa parte 3. Duvido que farão algo tão bom quanto o primeiro.

Talvez fosse interessante mostrar as "origens" da lenda da bruxa' date='e quem sabe até mostrá-la em ação mesmo,em tempos passados,até a sua morte.Se fosse uma coisa bem feita acredito que seria uma idéia interessante a ser desenvolvida.Mas como trata-se de uma derivação de algo já realizado (e bem sucedido),só nos vem à cabeça um pensamento: BOMBA.

[/quote']
Mas eu acho que o grande lança do primeiro filme é justamente esse: nós não sabemos se existe ou não essa tal bruxa. Na verdade o filme não é sobre a bruxa, mas sim sobre o medo que a lenda da bruxa (o que é bem diferente) causa nas pessoas que vão ali. Bem, foi isso que eu achei.

Com certeza.Mas se caso fosse uma coisa bem feita,talvez mostrando os fatos logo apos a morte dela (se vc viu o documentario que tem no DVD vc sabe do que eu estou falando) talvez ficasse interessante,pq aí estariam lidando com o desconhecido tbm,com o sobrenatural.

Mas talvez o correto mesmo seja deixar assim como está,já basta a merda que fizeram com a parte 2.

[emadeira]

Na boa, pra mim a única coisa de ruim em a Bruxa de Blair 2 é o nome.

De resto, é um bom filme de terror. Melhor que muita coisa lançada recentemente.

Halloween 3 também é um outro exemplo de filme que é estragado por causa do nome.

[Armando]

Na boa' date=' pra mim a única coisa de ruim em a Bruxa de Blair 2 é o nome.

De resto, é um bom filme de terror. Melhor que muita coisa lançada recentemente.

Halloween 3 também é um outro exemplo de filme que é estragado por causa do nome.

[/quote']

nossa... pode crê.. é horrível nem tem Michael Myers... nada a ver essa parte

[Thiago Araujo]

 

 Dificil escolher, pois sou fã desses sagas (até um certo ponto, hehehe), mas votei na Trilogia "Pânico", pois ainda é a única série q ainda não caiu em desgraça - quem já viu Sexta-Feira 13 Part 1,2, 3 e 4 - ficou louco de raiva quando viu "Jason vai para o inferno", "Jason X" e  o crossover "Freddy x Jason"!!! e o q fizeram com o coitado do "bom amigo" Chucky? e Michael Myers em um  reality show? absurdo!!!

[Jailcante]

Pra mim não deveriam nem tentar fazer essa parte 3. Duvido que farão algo tão bom quanto o primeiro.

Talvez fosse interessante mostrar as "origens" da lenda da bruxa' date='e quem sabe até mostrá-la em ação mesmo,em tempos passados,até a sua morte.Se fosse uma coisa bem feita acredito que seria uma idéia interessante a ser desenvolvida.Mas como trata-se de uma derivação de algo já realizado (e bem sucedido),só nos vem à cabeça um pensamento: BOMBA.

[/quote']
Mas eu acho que o grande lança do primeiro filme é justamente esse: nós não sabemos se existe ou não essa tal bruxa. Na verdade o filme não é sobre a bruxa, mas sim sobre o medo que a lenda da bruxa (o que é bem diferente) causa nas pessoas que vão ali. Bem, foi isso que eu achei.

Com certeza.Mas se caso fosse uma coisa bem feita,talvez mostrando os fatos logo apos a morte dela (se vc viu o documentario que tem no DVD vc sabe do que eu estou falando) talvez ficasse interessante,pq aí estariam lidando com o desconhecido tbm,com o sobrenatural.

Mas talvez o correto mesmo seja deixar assim como está,já basta a merda que fizeram com a parte 2.

Contém Spoiler:

Faz tempo que vi Bruxa de Blair, mas ficou uma dúvida. Os garotos vão investigar a tal bruxa, mas em determinado ponto, um dos entrevistados fala, não da bruxa, mas de um senhor que matava crianças: Um homem, não uma mulher. E pelo final que foi mostrado quem matou os jovens foi esse cara (já que eles morreram do jeito que o tal senhor matava as crianças). Então a pergunta: Cadê a bruxa? O que esse cara tem haver com ela? (Posso estar enganado, mas quando eu assisti me lembro que o entrevistado falava de um homem e não uma mulher). 

P.S.: Acho que não preciso dizer em qual série votei...

[Coletto]

Voto em Pânico, apesar das continuações não serem tão boas como o original.

Mas meu filme de terror preferido é A Bruxa de Blair.

 

 

[Daft Archer]

Pra mim não deveriam nem tentar fazer essa parte 3. Duvido que farão algo tão bom quanto o primeiro.

Talvez fosse interessante mostrar as "origens" da lenda da bruxa' date='e quem sabe até mostrá-la em ação mesmo,em tempos passados,até a sua morte.Se fosse uma coisa bem feita acredito que seria uma idéia interessante a ser desenvolvida.Mas como trata-se de uma derivação de algo já realizado (e bem sucedido),só nos vem à cabeça um pensamento: BOMBA.

[/quote']
Mas eu acho que o grande lança do primeiro filme é justamente esse: nós não sabemos se existe ou não essa tal bruxa. Na verdade o filme não é sobre a bruxa, mas sim sobre o medo que a lenda da bruxa (o que é bem diferente) causa nas pessoas que vão ali. Bem, foi isso que eu achei.

Com certeza.Mas se caso fosse uma coisa bem feita,talvez mostrando os fatos logo apos a morte dela (se vc viu o documentario que tem no DVD vc sabe do que eu estou falando) talvez ficasse interessante,pq aí estariam lidando com o desconhecido tbm,com o sobrenatural.

Mas talvez o correto mesmo seja deixar assim como está,já basta a merda que fizeram com a parte 2.

Contém Spoiler:

Faz tempo que vi Bruxa de Blair, mas ficou uma dúvida. Os garotos vão investigar a tal bruxa, mas em determinado ponto, um dos entrevistados fala, não da bruxa, mas de um senhor que matava crianças: Um homem, não uma mulher. E pelo final que foi mostrado quem matou os jovens foi esse cara (já que eles morreram do jeito que o tal senhor matava as crianças). Então a pergunta: Cadê a bruxa? O que esse cara tem haver com ela? (Posso estar enganado, mas quando eu assisti me lembro que o entrevistado falava de um homem e não uma mulher). 

P.S.: Acho que não preciso dizer em qual série votei...

O nome do homem é Rustin Parr. A historia dele é contada no primeiro jogo da Bruxa de Blair, se passa na decada de 40, algo por ai.

[studioworks]

Jogos Mortais!!

[Jailcante]

Pra mim não deveriam nem tentar fazer essa parte 3. Duvido que farão algo tão bom quanto o primeiro.

Talvez fosse interessante mostrar as "origens" da lenda da bruxa' date='e quem sabe até mostrá-la em ação mesmo,em tempos passados,até a sua morte.Se fosse uma coisa bem feita acredito que seria uma idéia interessante a ser desenvolvida.Mas como trata-se de uma derivação de algo já realizado (e bem sucedido),só nos vem à cabeça um pensamento: BOMBA.

[/quote']
Mas eu acho que o grande lança do primeiro filme é justamente esse: nós não sabemos se existe ou não essa tal bruxa. Na verdade o filme não é sobre a bruxa, mas sim sobre o medo que a lenda da bruxa (o que é bem diferente) causa nas pessoas que vão ali. Bem, foi isso que eu achei.

Com certeza.Mas se caso fosse uma coisa bem feita,talvez mostrando os fatos logo apos a morte dela (se vc viu o documentario que tem no DVD vc sabe do que eu estou falando) talvez ficasse interessante,pq aí estariam lidando com o desconhecido tbm,com o sobrenatural.

Mas talvez o correto mesmo seja deixar assim como está,já basta a merda que fizeram com a parte 2.

Contém Spoiler:

Faz tempo que vi Bruxa de Blair, mas ficou uma dúvida. Os garotos vão investigar a tal bruxa, mas em determinado ponto, um dos entrevistados fala, não da bruxa, mas de um senhor que matava crianças: Um homem, não uma mulher. E pelo final que foi mostrado quem matou os jovens foi esse cara (já que eles morreram do jeito que o tal senhor matava as crianças). Então a pergunta: Cadê a bruxa? O que esse cara tem haver com ela? (Posso estar enganado, mas quando eu assisti me lembro que o entrevistado falava de um homem e não uma mulher). 

P.S.: Acho que não preciso dizer em qual série votei...

O nome do homem é Rustin Parr. A historia dele é contada no primeiro jogo da Bruxa de Blair, se passa na decada de 40, algo por ai.

Spoilers...

Minha dúvida era essa. Pelo jeito que foi contado no filme, quem mata os jovens é esse cara. Não tinha nada a ver com a bruxa. O que a Bruxa faz no filme (Afinal, o nome do filme é a Bruxa de Blair, mas o vilão é o cara)? Faz tempo que vi o filme então ficaram essas dúvidas...

[bat]

Não preciso dizer mais nada né??

[Jailcante]

Editando.

Jailcante2006-6-26 13:15:32

[Jailcante]

Por favor alguém, mais um votinho aí, pra empatar...

[Comunista]

Pronto.

Para mim, que sou fã do Jason, comparar sexta-feira 13 com Pânico é sacanagem . Mas como gostos são gostos. Jason é o cara, não precisa correr atrás de ninguém para matar, e é mais foda que o David Coperfield!!! Ele consegue, sem correr, sair de um lugar e aparecer em outro antes que as meninas peitudas cheguem...

Jason RLZ!!!

Pânico é ótimo o primeiro, depois foi decaindo. Mas mesmo assim comparar com o mestre, não tem como.

[Jailcante]

Valews!

Eu também gosto muito da trilogia Pânico, mas não consigo colocá-la acima (nem do lado) dos verdadeiros clássicos (Halloween, Massacre, Sexta 13, Hora do Pesadelo, etc...).

[Administrator]

 

 

Tbm gosto muito de A Bruxa de Blair' date='mas não vejo esse filme encaixado entre os outros da enquete,ele é diferente desses citados,que tratam de serial killers,basicamente.

[/quote']

 

A bruxa de blair eh bom o 1º... dei muito valor.

Mas na enquete eu fico o com o honorável Jason, que lutava por uma boa causa, exterminando a raça dos adolescentes libertinos.

 

PS: Enxak, ameeeeeeeeei tua assinatura! A melhor ever! \o/

 

 

veras2006-3-15 14:18:42

[.::Underwold::.]

bom post....continua

 

fikem bem

 

 

[um ninguém]

Não entendo muito de filmes de terror (ñ assisti nem a metade dos q estão listados na enquete) mas digo q adoro a trilogia do Sam Raimi: Evil Dead, marcou minha infancia, muito bom.

 

 

[Jailcante]

Não entendo muito de filmes de terror (ñ assisti nem a metade dos q estão listados na enquete) mas digo q adoro a trilogia do Sam Raimi: Evil Dead' date=' marcou minha infancia, muito bom.

[/quote']

Essa trilogia também é ótima! Poderia estar na enquete. Essa série não gerou um grande vilão (como os filmes citados na enquete), mas criou um herói (ou anti-herói) que é o Ash: O maior herói dos filmes de terror, ao meu ver.

[um ninguém]

 

Não entendo muito de filmes de terror (ñ assisti nem a metade dos q estão listados na enquete) mas digo q adoro a trilogia do Sam Raimi: Evil Dead' date=' marcou minha infancia, muito bom.

[/quote']

Essa trilogia também é ótima! Poderia estar na enquete. Essa série não gerou um grande vilão (como os filmes citados na enquete), mas criou um herói (ou anti-herói) que é o Ash: O maior herói dos filmes de terror, ao meu ver.

 

Legal ouvir isso de um fã do genero, realmente, Evil Dead ñ tem um grande vilão mas o Ash é foda! cara, o 3 é muito sem noção, e o primeiro é um clássico (o q é o estúpro na floresta? hauehauheuaheuahe) curto mesmo!

 

 

 

[Thiago Araujo]

 

 Só não tendo porque comparar q "As aventuras de Ash" com uma saga de terror.

 Apenas "Evil Dead" é terror (e q terror!!)

 Sua sequência (ou seria refilmagem??) é um verdadeiro "Terrir"...

 "o Exército da escuridão" é um filme de aventura...

[Fulgora]

 

 Só não tendo porque comparar q "As aventuras de Ash" com uma saga de terror.

 Apenas "Evil Dead" é terror (e q terror!!)

 Sua sequência (ou seria refilmagem??) é um verdadeiro "Terrir"...

 "o Exército da escuridão" é um filme de aventura...

Isso, isso...

[Thiago Araujo]

 

 Só não ENtendo porque comparar q "As aventuras de Ash" com uma saga de terror.

 Apenas "Evil Dead" é terror (e q terror!!)

 Sua sequência (ou seria refilmagem??) é um verdadeiro "Terrir"...

 "o Exército da escuridão" é um filme de aventura...

Isso' date=' isso...

[/quote']

[um ninguém]

 

 Só não ENtendo porque comparar q "As aventuras de Ash" com uma saga de terror.

 Apenas "Evil Dead" é terror (e q terror!!)

 Sua sequência (ou seria refilmagem??) é um verdadeiro "Terrir"...

 "o Exército da escuridão" é um filme de aventura...

Isso' date=' isso...

[/quote']

Na verdade ri muito em todos!!!

Mas tb ri nos Sexta Feira 13's e nos Brinquedo Assassino's q vi...

Medo medo ñ da pra ficar... o mais proximo disso q eu cheguei foi em Bruxa de Blair