Members Administrator Posted June 14, 2007 Members Report Share Posted June 14, 2007 O Pablo tirou as palavras do meu teclado. rs O filme deixou diversas histórias inacabadas... e também procurou resolver muitas outras com diálogos triviais entre os personagens. Como, por exemplo, o aparecimento do cachorro (que estava preso na ilha)... para o qual os dois piratas olham e o cara responde com um "tartarugas marinhas". Ou quando esses mesmos dois piratas se perguntam por que Tia Dalma simplesmente não trazia Sparow de volta como fez com Barbossa... e ela ouve e explica. Essas explicaçõezinhas soam meio forçadas... encaixadas de qualquer forma entre os diálogos para tentar dar explicações às milhões de tramas colocadas na história e que jamais seriam resolvidas adequedamente em um só filme. Mas o saldo da trilogia toda é positivo. Muito divertida. Um marco, diria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Oswald Posted June 20, 2007 Members Report Share Posted June 20, 2007 rrrrrroooonnnnnnkkkkkk ffffffiiiiiiiiuuuuuu, rrrrrroooonnnnnnkkkkkk ffffffiiiiiiiiuuuuuu, ãhn, o q? já acabou o filme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 20, 2007 Members Report Share Posted June 20, 2007 rrrrrroooonnnnnnkkkkkk ffffffiiiiiiiiuuuuuu' date=' rrrrrroooonnnnnnkkkkkk ffffffiiiiiiiiuuuuuu, ãhn, o q? já acabou o filme? [/quote'] Nossa, já temos outro eafontes. Só q esse fez um cruzamento com o Jorge Soto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Haran Alkarin Posted June 21, 2007 Members Report Share Posted June 21, 2007 Spoilers!! A impressão que eu tive é que, das aproximadamente 2h40 de filme, apenas a meia hora final do filme é que serviu para alguma coisa. Primeiramente, as reviravoltas, traições, etc. Elas não tiveram propósito nenhum no filme, parece-me que aconteceram tantas reviravoltas para no final dar no mesmo: o lord acurralando os piratas e iniciando a batalha. Fora a impressão que tive que quiseram aprofundar os personagens, dar sentimentos dúbios e etc, o que contrapôs muito com o primeiro filme e não funcionou com a proposta, pelo menos não do jeito que foi colocado. Dos três personagens bonzinhos e (sim, Sparrow também o era, apesar de seu jeito e tal) fomos para um cenário em que todo mundo traia todo mundo. E quanto à participação da Liga dos Piratas e da deusa pagã, que foi inútil: a Liga sequer participa da batalha, tampouco a deusa! E grande parte do filme centraliza-se nesses dois fatores. Ou seja: um amontoado de encheções durante todo o filme, que não levaram a lugar nenhum: primeiramente as traições, que nos levam para a Liga, que nos levam para deusa, que, alias, não faz nada. No final continua o lord, o Davy Jones e o Pérola, e acaba aí. Quiseram, em vão, dar um clima de épico e grandiosidade. Quanto à 30h final, ela foi foda e muito emocionante, a batalha realmente foi boa (o final também foi bastante surpreendente). Mas, acho que, se tivessem retirado outras encheções do segundo filme e colocado a batalha lá também, daria para ter feito um filme foda. Pensando bem, me lembro agora, houve outros dois momentos bons: a música inicial, com os condenados a morte (foda!) e o vilão do filme em estado de choque enquanto o navio explode. PS: Ah, vocês viram a cena final? Mostra a Elizabeth olhando o horizonte com o filho. Vê a luz verde e, após, Turner e o navio chegando. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sugar Posted June 23, 2007 Members Report Share Posted June 23, 2007 Por favor, corrijam-me se postei no lugar errado, mas já foi confimado Piratas do Caribe 4. No site Moviehole.net, diz que os únicos que irão continuar no filme serão o Johnny Depp e o Geoffrey Rush, então nada de Keira e nem de Orlando. (sinto pelo Orlando, mas ainda bem que não vai ter mais Keira) Entrevista original aqui: http://www.moviehole.net/news/20070620_depp_and_rush_back_for_more_pi.htmlSugar2007-06-23 23:04:04 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cloud Strife Posted July 2, 2007 Members Report Share Posted July 2, 2007 Realmente como nosso amigo Kah* Postou,, a única coisa q encomoda mesmo foi a calypso,, Que na minha opinião poderia ser outro navio,,, ficaria melhor,,, e os jackinhos!!Mas pra quem gosta de "Aventura em ficção, fantasia" o filme é 10!!!O grande Lance pra mim do filme é o Barbossa!!O Estilo de Pirata Clássico!!!!E a risada entaumm!!! uhauahauaahauhu!!Muito Massa!!Abraço Galera!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Germer Posted July 8, 2007 Members Report Share Posted July 8, 2007 Outro filme xaropíssimo que não entendo o que vêem nele... acho que devem ser os piratas. Quem não curte uma historinha com navios e piratas? Sempre legal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Allan Verissimo Posted June 24, 2008 Members Report Share Posted June 24, 2008 Gostei dessa terceira parte,mas acho esse o mais fraco da trilogia.A atuação de Deep está incrivel como sempre,mas aquela piada dos varios Jacks foi fraca.Excelentes efeitos especiais,direção de arte,cenas de ação.4 estrelas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tonho Posted June 26, 2008 Members Report Share Posted June 26, 2008 Desde o começo da trilogia esta bem definita,divertir todos os públicos.O terceiro passa muito longe disso,são três horas de pura enrolação,alem de a história ser fraquíssima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.