Irreversível

[Plutão Orco]

Se formos para o lado técnico a coisa piora com erros de enquadramento' date=' posicionamento de câmera fora do eixo, foco doce, temperatura de cores oscilantes em mesmo ambiente, enfim, um filme mal realizado e teve sua pretensão maior do que sua capacidade.[/quote']

 

Isso foi tudo proposital, não foi erro.

 

Não, não kid, uma coisa é romper a terceira parede e a decupagem clássica, outra é enquadrar holofote, cabo men, assistente de câmera em reflexo na parede e outras coisas.

 

Que olho que você tem hein, heheheh

Não vi nada disso não.

 

Isto que é procurar pelo <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em ovo. Se for por isto muita obra prima aqui cai no meu conceito.

[Ana]

Argumenta aí amfibio. Porque voce acha uma bosta?

 

Ele esta se referindo ao Titanic e não a este filme.  Ou estou enganado? <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Não. Acho que ele está se referindo ao Irreversível mesmo. O "fora isso" é em relação ao "tecnicamente".

Ana2007-06-01 16:50:21

[Ana]

Se formos para o lado técnico a coisa piora com erros de enquadramento' date=' posicionamento de câmera fora do eixo, foco doce, temperatura de cores oscilantes em mesmo ambiente, enfim, um filme mal realizado e teve sua pretensão maior do que sua capacidade.[/quote']

 

Isso foi tudo proposital, não foi erro.

 

Não, não kid, uma coisa é romper a terceira parede e a decupagem clássica, outra é enquadrar holofote, cabo men, assistente de câmera em reflexo na parede e outras coisas.

 

Que olho que você tem hein, heheheh

Não vi nada disso não.

 

Isto que é procurar pelo <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em ovo. Se for por isto muita obra prima aqui cai no meu conceito.

 

Pois é. Eu não consigo ver praticamente nenhuma "mancada" nos filmes. É ficar igual aquele cara do site "Falha nossa". O cara nem assiste filme, fica só procurando algum vacilo. É louco.

[Gago]

Não gostar de um filme por esses motivos é o cúmulo do absurdo, por favor. Em Os Idiotas, do Von Trier, tem uma cena em que os personagens correm e  a luz do sul faz com que apareça no chão uma enorme sombra do microfone.

 

Tô cagando e andando para isso, sinceramente.

 

 

[Dan...]

Não gostar de um filme por esses motivos é o cúmulo do absurdo' date=' por favor. Em Os Idiotas, do Von Trier, tem uma cena em que os personagens correm e  a luz do sul faz com que apareça no chão uma enorme sombra do microfone.

Tô cagando e andando para isso, sinceramente.
[/quote']

 

Às vezes isso é até charmoso. Vide a sombra do helicóptero que é utilizado para a filmagem (absurdamente fantástica) panorâmica da cena inicial de O Iluminado, que aparece no canto da tela sem ele ser um personagem do universo fílmico. Se até Kubrick deixou uma coisa dessas passar, os outros diretores podem cruzar em frente à câmera comendo uma coxinha de frango e falando no telefone, que eu nem ligo.

[drstrangelove]

O melhor filme de Monica Bellucci.

 

Pra fazer aquela cena do estupro, o cara tem que ser Profissional com P e além de tudo, muita coragem, no caso da Monica. Sempre penso naquele cara que estuprou na pele do Dennis Hopper, tem tudo haver.

 

O filme é muito discriminado pelo uso da câmera, principalmente na boate, onde a câmera de mão é explorada ao limite, chegando ao ponto de quase não saber o que se passa. É raro encontrar filmes desse tipo, a sincronia é perfeita quando você assiste pela 2ª vez. E fica um toque pro pessoal, eu não costumo largar spoilers, por isso modifiquei essa frase.

drstrangelove2007-06-01 17:33:47

[Ana]

Hehehehe... Todo mundo sabe disso. Mas isso é spoiler. Tem gente que não o filme ainda, é melhor editar.

[drstrangelove]

Hehehehe... Todo mundo sabe disso. Mas isso é spoiler. Tem gente que não o filme ainda' date=' é melhor editar.

[/quote']

 

Seu pedido para mim é uma ordem. Sou o Gênio e te quero bem.

[cinefila03]

Desde que não atrapalhe o conjunto do filme, sinceramente não ligo para esses tipos de erros não. Ainda mais que raramente percebo essas falhas.

[cinefila03]

Em quanto a tecnica é completamente perfeito. Gostei do fato de ter uma ordem invertida. Dei uma revisada hoje e concordo com voce quando diz que  a cena do estrupo é muito longa. Acho que diminuindo uns 8 minutos estaria bom. Seria melhor se ele apenas insinuasse o ato. Chocar por chocar não vale a pena. Vide o insuportável Ken Park.

Agora em relação ao roteiro, entendo o raciocínio de Noe. Quando diz que o tempo destrói tudo quer dizer que o homem destrói tudo. E não é verdade na maioria das vezes?

[Jorge Soto]

uai...a cena do boquete no Brown Bunny (do Rufallo) tb foi fundamental e sssencial a trama...alguem ficou chocado com ela?

[FeCamargo]

Por favor pessoas leiam o primeiro post antes de falar que denigro o filme pelo lado técnico, acho que escrevi algo antes, não? E se você é da área e está vendo um filme que não te pega nos 10 primeiros minutos, aí fudeu geral, pois seus olhos vão começar a pescar em outros mares, como o lado técnico.

[rubysun]

The Brown Bunny é muito bom.

[FeCamargo]

The Brown Bunny é muito bom.

 

Concordo!! O boquete é um momento menor. Mas o filme é foda!!! O que mais me pega é o ritmo dele. Decupagem muito bem feita.

FeCamargo2007-06-01 20:53:14

[FeCamargo]

O Gallo falou que se arrependeu de fazer o filme depois que ele foi metralhado. Disse que quase acabou com a sua vida. O que um boquete não faz...

[balehead]

olha boquete ou nao boquete, alugarei este filme provavelmente hoje!

 

mas como a galera anda exagerando pra decifrar filmes aqui, se esse filme nao me chocar metade do que voçes dizem que choca, vai ser tapa por cima de tapa nesse forum!