Crimes da Ditadura Militar 1964 a 1985

[Conan o bárbaro]

Outras considerações (e espero que tenha resposta para não ficar escrevendo a toa )

 

Trechos como são bem interessantes:

 

Os militares ainda protegeram o país de uma ameaça comunista. HOJE pelo menos, você deveria entender que os militares estavam COBERTOS DE RAZÃO em não deixar a esquerda tomar a liderança do país, pois vemos os ESCÂNDALOS DO PT, que seus integrantes eram na maioria EX GUERRILHEIROS e um bando de bandidos, corruptos. Como dito, os militares correram e correram atrás dos COMUNISTAS CORRUPTOS QUE HOJE ESTÃO NO PODER, mas o povo mais sem educação do mundo, acreditou na tal Democracia.

 

PATRIOTISMO é muito útil nessas horas, e somente com um regime duro e totalirário para LIMPAR esse país de tudo de ruim, NÃO IMPORTANDO OS MÉTODOS A SEREM USADOS. Isso é amor a seu país, é pegar um sem cultura como você e enfiá-lo numa escola e dar-lhe uma lição.

 

As forças armadas do Brasil tem uma tendência, desde o final do império, de se considerarem os representantes mais dignos da população. De ser o porta-voz do povo e ter total liberdade de agir em nome dele, em nome do interesse da nação. Mas pergunto, que interesse da nação é esta? Será que somente pessoas das forças armadas que têm razão?

Eu tenho o maior carinho com as forças armadas pois eu estudei num colégio militar, e tenho até colegas fazendo a AMAN. Mas isso não implica que eu não seja crítico. O modo como você fala, claramente não permite uma discussão, afirmando que você está certo e que o resto que não concorda com você está errado e não sabe nada.

Por que eu falo isso? (agora eu serei linchado aqui ) Pois acho que a proclamação da República é um exemplo disso, e foi um dos eventos mais infelizes da nossa história, se for ver o que estava envolvido na história verá que pouca coisa realmente saiu do interesse do povo ou da nação, e foi algo planejado por grupos bem restritos (sendo que os próprios republicanos eram minoria nesta época e em 1889 o império atingia a maior popularidade entre o povo).

E os militares envolvidos afirmaram estar protegendo a nação. Protegendo de quem? Para mim, isso foi justamente o contrário, um ato de traição (agora o discurso apaixonado será meu ), puxando o tapete do Imperador, e por qual motivo? Até hoje nem sei direito...Mas é fato que os militares cada vez mais ao longo do império reivindicavam participação política, e realmente o império não deu o devido valor aos militares (e talvez tenha sido o seu maior erro), mas isso, pois, era um "Estado completamente civil".

Mas aí pergunto, que interesse da nação é esta? Não seria maior lealdade proteger o país e não se peocupar com assuntor políticos (e tinham militares na época que pensavam isso)? Não porque o exército deveria ficar de fora, mas por assim perder a natureza da sua função. Para mim, existe uma grande distância entre proteger e defender a nação e adminstrar o país.

Conan o bárbaro2007-06-05 13:27:16

[Dook]

Conan está correto... a proclamação da República foi mais um golpe ao qual a esmagadora maioria da população brasileira permaneceu alheia... Assim como a Independência e tantos outros momentos 'áureos' de nossa História...

[Plutão Orco]

 

E para fechar a discussão inócua' date=' Danilo não estou discutindo sobre ideologia política como quer e sim os crimes durante aquele governo de 64 até 85. Se você prefere ficar pedante em relação à esquerda deste “país é terrorista” é aquilo e isto..., prove e prove isto em outro tópico. Vale lembrar que a ditadura pouco se contentou em perseguir somente à esquerda, será que vou ter de postar de novo, ela perseguiu e torturou e matou mesmo pessoas que nada tinha ma ver com isto. Isto não é conhecido nem aqui e conhecido no mundo inteiro.

[/quote']

 

Como assim? Você abriu o tópico e agora que fechar é?  Deixa rolar, uai. Ou quer transformar isso aqui num simples painel de amostras de torturas e gente sumida?

 

A discussão é inócua, pois não trata nem da ditadura e nem de seus crimes, ela vira palanque ideológico.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Se for para se posicionar quer seja a favor destas atrocidades ou contra, tudo bem... embora seja meio difícil de aceitar argumentações cabíveis em favor de crimes do estado. Pode até apoiar as ações como o nosso amigo militar aqui fez. Mas se embasando isto para expor opinião política e acentuando isto, o tópico claramente se desvirtua ou estou errado?

 

Simples painel de gente sumida, torturada seria mais ou menos depreciativo se fosse mais do que isto? Eu não reclamo de tópicos inúteis da Casa da mãe Joana, Senhor dos Anéis (inclusive o Conan é um velho freqüentador), ou de filmes onde o pessoal só lista, lista e lista quer coisa mais sem propósito que estas? Este pelo menos serve de alfinetada na lembrança dos erros da humanidade, memória é importante sim estudante de história. Considerar mero tópico de um simples painel de pessoas vitimadas é ate desrespeitoso ao meu ver.  Tanto este tópico quanto o de genocídio, que ninguém fez menção ou discutiu. E não que aqui tenha espaço para isto, aqui tem e bastante, mas saiba fazer a discussão e não fazer um palanque político ou vendendo pamonhas ideológicas com posts viajantes que não tem nada a ver.  OK?

Plutão Orco2007-06-05 14:06:02

[Dook]

Plutão, não espante nosso futuro historiador daqui... vamos precisar dele para derrubar as falácias do nosso amigo de farda com fatos e dados...

 

[Srta Moore]

Agora uma consideração minha:

Eu não passei anos e anos em uma Academia Militar para discutir isso com você. Nosso ponto de vista sobre o assunto é extremamente diferente, somos pessoas diferentes, levamos vidas diferentes, temos culturas diferentes, etc...

 

O ponto que eu quero tocar é o seguinte: Naquela época o país estava largado a ponto de uma guerra civil, e o Exército assumiu a liderança do país.

Correram e correram atrás dos que tentavam implantar o comunismo no país, e estes eram bandidos, o que eu contei aqui algumas histórias sobre isto... mostrei alguns fatos.

E agora os corruptos estão de volta, no poder e isso afeta a toda uma sociedade, que paga impostos, sustenta essa máfia e em diversos casos a sociedade nem sabe ao menos o que se passa, e eu já vi que não tenho mais como esclarescer isso por aqui, que o pior cego é o que não quer ver.

Não investem nas Forças Armadas, não investem em nada no país, a não ser em seus próprios bolsos e em manipular a sociedade.

O Exército queria limpar o país, para que não acontecesse o que está acontecendo agora...

 

Por não ser petista fui considerado da direita.

O herói do PT nem trabalhava....

Mas eu nunca fui a favor de partido algum, não defendo e nem critico este partido, bem como nenhum outro. Todos são bons e ruins na mesma intensidade. O que eu valorizo são os indivíduos, todos os partidos têm bons nomes (e ruins também).

 

Tem horas que fico assombrado com o fato de existirem tantos "entendidos" e "corajosos" neste mundo. O Brasil é um país onde não se dá valor ao especialista. Qualquer um fala, escreve, analisa e conclui como se fosse competente. Deve ser a mania herdada do futebol: todo torcedor é técnico e arbítro da partida. Em país de primeiro mundo isto não existe. Não existe advogado fazendo papel de contador, administrador, matemático, estatístico e até de juiz.

Mas já que vivemos em um país democrático, todos devem falar o que pensam e também devem escrever seus textos. Brabo é ter que ouvir e ler!!

Isso é tudo por enquanto.

[Dook]

Isso é tudo por enquanto.

 

Ótimo, posso puxar a descarga agora...

[Srta Moore]

É, você foi tão tocante na parte de defender um país e administrar um país, que eu até emocionei.......

 

Mas leia um pouco o que estava se passando na época do golpe, o país parado naquele caos.....

Acho que o Exército tem que fazer sua função, que é se preparar para a guerra, mas também temos a EsAEx (Escola de Administração do Exército).

 

E acreditem, a instituição poderia proteger o país administrando-o simultaneamente.......

[Conan o bárbaro]

É' date=' você foi tão tocante na parte de defender um país e administrar um país, que eu até emocionei.......

 

Mas leia um pouco o que estava se passando na época do golpe, o país parado naquele caos.....

Acho que o Exército tem que fazer sua função, que é se preparar para a guerra, mas também temos a EsAEx (Escola de Administração do Exército).

 

E acreditem, a instituição poderia proteger o país administrando-o simultaneamente.......

[/quote']

 

 

 

 

 

 

 

 

Opa...então podemos deixar tudo de lado que os militares assumem a adminstração do país. Como você disse, são coisas diferentes. Quando eu disse das forças armadas perder um pouco da função é por causa da natureza de cada assunto. Não acha que a lógica militar seja diferente da lógica política? Os militares podem até ter cursos de adminstração, eles podem até ser cultos (e de fato, muitos dos militares que conheci tinham um conhecimento assombroso, nada semelhante a um ogro que sai dando pancadas por aí como muita gente pensa).  Muitos oficiais e sargentos, além da formação militar propriamente dita, têm outros cursos. E não duvido da boa intenção dos militares, que mais do que qualquer um amam este país (o que os outros deveriam aprender).

Mas a vida na carreira militar, e a sua lógica e seu funcionamento, é diferente nos outros campos. Assim como o campo da ciência é diferente.

Já tivemos militares políticos, o problema nem é isto. O próprio Caxias foi figura importante na vida pública. Mas há uma diferença entre o que é o indivíduo  (assim como ele pode ser engenheiro, evangélico, flamenguista, etc...) e uma instituição na vida pública.

Podemos ter religiosos na política, por que não? Católicos, evangélicos, muçulmanos. Mas o problema vem quando a comunidade que eles pertencem começam a interferir nas coisas do Estado.

A mesma coisa com as forças armadas.

 

Na sua opinião, você acha que as forças armadas deveriam se preocupar com a vida política? Isso chega até ser meio contraditório, pois no ambiente militar, até onde eu saiba, não se pode falar de política, de apoiar fulano ou tal partido.

Conan o bárbaro2007-06-05 15:39:09

[Jorge Soto]

as vezes é bom ficar so na arquibancada observando discussoes acaloradas..

 

Jorge Soto2007-06-05 16:34:29

[Plutão Orco]

Agora uma consideração minha:

Eu não passei anos e anos em uma Academia Militar para discutir isso com você. Nosso ponto de vista sobre o assunto é extremamente diferente' date=' somos pessoas diferentes, levamos vidas diferentes, temos culturas diferentes, etc...

 

O ponto que eu quero tocar é o seguinte: Naquela época o país estava largado a ponto de uma guerra civil, e o Exército assumiu a liderança do país.

Correram e correram atrás dos que tentavam implantar o comunismo no país, e estes eram bandidos, o que eu contei aqui algumas histórias sobre isto... mostrei alguns fatos.

E agora os corruptos estão de volta, no poder e isso afeta a toda uma sociedade, que paga impostos, sustenta essa máfia e em diversos casos a sociedade nem sabe ao menos o que se passa, e eu já vi que não tenho mais como esclarescer isso por aqui, que o pior cego é o que não quer ver.

Não investem nas Forças Armadas, não investem em nada no país, a não ser em seus próprios bolsos e em manipular a sociedade.

O Exército queria limpar o país, para que não acontecesse o que está acontecendo agora...

 

[/quote']

 

Qual limpeza se refere? Só se for limpeza política e ideológica. Limpeza ideológica como aconteceu, com as seitas não aceitas pelo papado durante a reforma protestante. Sinceramente é difícil aceitar a idéia ou justificativa, que vale matar para prevalecer à harmonia. Se é que ela existia no Brasil antes da ameaça vermelha.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Isto me lembra o seguinte: “Matar um infiel não é crime é o caminho para o Reino dos Céus”. “Matar um comunista ou oposição não é crime é o caminho para a harmonia”.

 

É incrível como a essência permanece praticamente intacta só muda as palavras, mas a mentalidade é a mesma.

 

 

Por não ser petista fui considerado da direita.

O herói do PT nem trabalhava....

Mas eu nunca fui a favor de partido algum' date=' não defendo e nem critico este partido, bem como nenhum outro. Todos são bons e ruins na mesma intensidade. O que eu valorizo são os indivíduos, todos os partidos têm bons nomes (e ruins também).

 

Tem horas que fico assombrado com o fato de existirem tantos "entendidos" e "corajosos" neste mundo. O Brasil é um país onde não se dá valor ao especialista. Qualquer um fala, escreve, analisa e conclui como se fosse competente. Deve ser a mania herdada do futebol: todo torcedor é técnico e arbítro da partida. Em país de primeiro mundo isto não existe. Não existe advogado fazendo papel de contador, administrador, matemático, estatístico e até de juiz.

Mas já que vivemos em um país democrático, todos devem falar o que pensam e também devem escrever seus textos. Brabo é ter que ouvir e ler!!

Isso é tudo por enquanto.

[/quote']

 

Atirou no próprio pé.

 

Claro que eu não sou o mais indicado para falar com propriedade sobre o assunto, mas e você meu caro? Fala com que propriedade sobre o assunto aqui? Fala como militar e como vítima?

 

Aqui é tópico de discussões e não um “Congresso” sobre o tema, aqui não está na mão de especialistas. Mesmo porque é ridículo, exigir especialização para expor algo mais do que amplamente divulgado no mundo inteiro. Alo! Estou falando do Planeta Terra quer sair da província Brasil? Internacionalmente as ditaduras <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em toda América Latina foram consideradas ilegais. Tanto que o infeliz do Pinochet foi julgado, embora não foi condenado pelos seus crimes.

 

E ainda estou esperando a comunidade internacional julgar os crimes do PT, do Lula, ou de qualquer esquerdista que você tanto alega aqui. Até hoje aqui a esquerda não abusou como o exercito represetante da direita conservadora o sempre o faz, muito antes de existir Karl Marx ou sequer a revolução Russa a direita e seus membros já faziam horrores. Talvez naquela época o problema tenha sido outro não é mesmo, qual era a desculpa do Brasil para seu imenso descaso da população no geral durante o século XIX? Qual a desculpa para guerra no Paraguai? Qual a desculpa para guerra em canudos? Qual a desculpa para as atrocidade do exercito? Não existia a ameaça vermelha. Enquanto, existir militares e exércitos sempre vai existir alguém para se combater.

 

Aproveitando deixo a frase de Liev Tolstói um grande pacifista que inspirou Gandhi:

 

“Enquanto houver matadouros, haverá campos de guerra.”  Liev Tolstói

[Plutão Orco]

Isso é tudo por enquanto.

 

Ótimo' date=' posso puxar a descarga agora...

[/quote']

 

Nossa Dook fiquei com meda. Será uma ameaça séria do cara?

[Dook]

as vezes é bom ficar so na arquibancada observando discussoes acaloradas..

 

Tem coisas que nem valem a pena serem respondidas... é tanta merda junta que até desanima pegar no desentupidor... em outros tempos eu até responderia ao oficial aí, mas hoje eu tento cuidar mais da minha saúde...

 

[Dook]

E ainda estou esperando a comunidade internacional julgar os crimes do PT' date=' do Lula, ou de qualquer esquerdista que você tanto alega aqui. Até hoje aqui a esquerda não abusou como o exercito represetante da direita conservadora o sempre o faz, muito antes de existir Karl Marx ou sequer a revolução Russa a direita e seus membros já faziam horrores. Talvez naquela época o problema tenha sido outro não é mesmo, qual era a desculpa do Brasil para seu imenso descaso da população no geral durante o século XIX? Qual a desculpa para guerra no Paraguai? Qual a desculpa para guerra em canudos? Qual a desculpa para as atrocidade do exercito? Não existia a ameaça vermelha. Enquanto, existir militares e exércitos sempre vai existir alguém para se combater.[/quote']

 

Eu adicionaria aí qual a desculpa para a CARNIFICINA praticada pelo presidente MILITAR Floriano Peixoto durante o seu governo, uma vez que não existiam comunas em 1898? Talvez o nosso amigo fardado, que tanto parece conhecer sobre os motivos dos militares e de revisionimo histórico às avessas, possa nos responder essa...

[Jorge Soto]

viva o comando maluco!

[Srta Moore]

Bem, já que nos desentendemos mais do que o esperado, eu saio desse tópico.

Acho que o mais provocante aqui fui eu, realmente. Mas em momento algum tive a intenção de atacá-los pessoalmente, e me apresentei aqui como sendo um militar.

Mas se tem uma coisa que eu como um membro Oficial das Forças Armadas Brasileiras não posso assumir é ser tratado da maneira que fui, por algum membro aqui deste fórum.

 

Se algum amigo quiser manter algum contato privadamente, será recebido prazerosamente.

 

Bem pessoal, vou resumir minha luta (estou com pressa, tenho que me apresentar a um acampamento, para missão de patrulha).

 

Este governo está sendo um entrave para as Forças Armadas, que estão a cada dia que passa, perdendo mais a sua capacidade operacional.

 

Não temos estoque de guerra, estamos limitados a disparar tiros de canhão, AAA completamente obsoleta (até mesmo para o cenário latino-americano), fuzis que precisam ser substituídos, tropas em pequenas quantidades, salários baixos, pequena frota aérea, pequena frota terrestre, e se aprofundarmos na Força Aérea e na Marinha do Brasil, veremos que a desgraça é ainda maior.

 

Bem, não estou me queixando (as queixas tem que subir, e não abaixar), mas tenho que assumir, mesmo sendo um Oficial, que o serviço de relações pública da armada não é das melhores, e muitas vezes as pessoas estão completamente por fora da situação militar do país.

 

Apenas acho que as pessoas deveriam conhecer melhor o seu Exército, o seu país, a sua historia, a sua política, para que a vida pública mesmo tenha maior participação na vida do país. Até então, a população se mostra vegetativa.

 

Acho que o Brasil ainda não está preparado para enfrentar uma Democracia, e acho que de Democrático, não temos nada.

 

No governo federal amontoa-se marginais de altíssima peliculosidade, guerrilheiros que foram combatidos na Guerrilha do Araguaia, pelo Exército, pelo fato de serem comunistas, bandidos, corruptos, .... etc.

E eles estão por cima, com o poder na mão, querendo transmitir para o povo o quanto o Exército Brasileiro é mau, foi mau na ditadura... blá blá blá. E foi mesmo, o Exército nas ruas é uma condição de guerra. Se você quer paz nas ruas, coloque a Polícia Militar, porque o Exército é outra coisa. Eu vi isso e participei da ação do Exército no Rio de Janeiro, quando os fuzis foram roubados. Entrei com um Coronel na casa de uma senhora, e ela veio com uma vassoura pra tirar-nos de sua residência e o Coronel disse "Sai fora não. Exército". Aí que eu imaginei mesmo, como seria uma ditadura militar. Então, Exército é isso mesmo, tem seus pontos fracos, mas tem seus pontos altos. Pelo menos ele faz coisa boa pelo país, e não como o Governo Federal que só faz coisa ruim.

 

O Governo Federal tem se mostrado um entrave, e a instituição tem sido humilhada em diversos casos injustamente. Não pensem que o Brasil é um país tão pacífico assim do jeito que vocês vêem as coisas. O Brasil TEM inimigos, a segurança nacional nem sempre é efetiva. Recentemente tivemos problemas SÉRIOS com países vizinhos, mas tudo confidencial, por odem do próprio Governo, sabe porque?? Porque se tivesse condições teria estourado uma guerra... Mas fomos humilhados e não pudemos fazer absolutamente NADA. Não sem LOGÍSTICA. Inclusive sobre a "liberdade de imprensa", nessa mesma época, algumas pessoas civis receberam informações extras sobre a crise internacional e foram perseguidas pelo Exército. A coisa é feia.

 

É basicamente isso... se algum amigo quiser entrar em contato privadamente, fique à vontade, porém respeitosamente por favor. Mas deste tópico eu não participo mais.

 

Agora eu tenho que ir a uma missão.

 

Abraços cordiais,

 

Danilo[[]]'s

[Dook]

Bem' date=' já que nos desentendemos mais do que o esperado, eu saio desse tópico. [/quote']

 

 

Acho que o mais provocante aqui fui eu' date=' realmente. [/quote']

 

Ufa! Um pouco de bom senso afinal...

 

 

Mas em momento algum tive a intenção de atacá-los pessoalmente' date=' e me apresentei aqui como sendo um militar. [/quote']

 

Prazer, sou advogado...

 

Mas se tem uma coisa que eu como um membro Oficial das Forças Armadas Brasileiras não posso assumir é ser tratado da maneira que fui' date=' por algum membro aqui deste fórum.

[/quote']

 

Vc é um cidadão como todos nós, detentor de direitos e DEVERES! E não está acima da lei, conforme preconiza a nossa Constituição em seu artigo 5º, caput. Portanto, não venha se utilizar de sua patente - que aqui vale tanto quanto o que despejo na privada todos os dias - para se colocar como um ser superior entre os demais.

 

Apenas acho que as pessoas deveriam conhecer melhor o seu Exército' date=' o seu país, a sua historia, a sua política, para que a vida pública mesmo tenha maior participação na vida do país. Até então, a população se mostra vegetativa.

[/quote']

 

O trecho em negrito se aplica a você também, viu? E ainda aguardamos respostas das perguntas feitas em posts anteriores...

 

E eles estão por cima' date=' com o poder na mão, querendo transmitir para o povo o quanto o Exército Brasileiro é mau, foi mau na ditadura... blá blá blá.

[/quote']

 

Desplugue da Matrix... oops, quero dizer, do quartel, saia do comando de infantaria blindada e caminhe nas ruas... Vc irá perceber que não é o governo do PT que pinta de vilão o Exército e a ditadura... São os SOBREVIVENTES desse período que transmitem adiante o que foi viver nesses 21 anos (experiência essa que vc já assumiu não ter vivido e, portanto, tem mais é que ficar de boca fechada). Será que todos esses que sobreviveram aos anos de chumbo são comunistas?

 

Eu vi isso e participei da ação do Exército no Rio de Janeiro' date=' quando os fuzis foram roubados. Entrei com um Coronel na casa de uma senhora, e ela veio com uma vassoura pra tirar-nos de sua residência e o Coronel disse "Sai fora não. Exército". Aí que eu imaginei mesmo, como seria uma ditadura militar. Então, Exército é isso mesmo, tem seus pontos fracos, mas tem seus pontos altos. Pelo menos ele faz coisa boa pelo país, e não como o Governo Federal que só faz coisa ruim.[/quote']

 

Vou fazer uma pergunta (mais uma) que infelizmente não será respondida: já que o Exército serve para proteger o país, onde ele estava quando o PCC tomou de assalto quase que o país inteiro, inclusive SP, no segundo semestre do ano passado?

 

Inclusive sobre a "liberdade de imprensa"' date=' nessa mesma época, algumas pessoas civis receberam informações extras sobre a crise internacional e foram perseguidas pelo Exército.[/quote']

 

Opa! O que é isso? Vc está assumindo que o Exército perseguiu civis que obtiveram informações sobre a crise internacional que só vocês ficaram sabendo?

 

Obrigado por nos mostrar que o Exército não mudou nada desde quando eles (des)governaram esse país...

 

 

É basicamente isso... se algum amigo quiser entrar em contato privadamente' date=' fique à vontade, porém respeitosamente por favor. Mas deste tópico eu não participo mais.

[/quote']

 

Brinde-nos com a sua ausência, por obséquio... A última coisa que precisamos aqui é um soldado se utilizando de sua patente para impor seu ponto de vista (equivocado, diga-se de passagem)...

[Srta Moore]

Soldado não advogado. Você parece ser bem engraçadinho... Morro de curiosidade pra saber se você faz tanta graçinha na frente de um Exmo Sr Juiz.... seu comportamento me leva a desacreditar que você seja um advogado, ou até mesmo um advogado cuja carreira não será diferente de demais advogados que estão se tornando caminhoneiros. Acho que sua postura de Ave Maria cheia de graça poderia comprometer uma audiência, mas ficaria ótima no palco de um circo.

 

Agora quanto a sua pergunta que você pensou que infelizmente não seria respondida, eu digo: O Exército estava no seu lugar, no quartel. O Exército não é circo pra sair por aí se locomovendo... (bom, sua pergunta pareceu bem idiota -> ONDE ESTAVA O EXÉRCITO??? No quartel ué...)

Você fez a pergunta para a pessoa certa, porque aqui, eu sou um debatista e não um "superior", e nem digo isso oficialmente em nota, mas sim, um pensamento que eu e meus companheiros guerreiros pensam sobre essa violência, então vamos falar abertamente... se não me engano o governo de São Paulo não quis ajuda dos federais, e aí está.. mais uma desgraça que eu desaprovo nessa porra de governo, que por orgulho, não aceitou ajuda federal, e pessoas morreram assim... gratuitamente, e digo aqui agora pra você que, o número de pessoas falecidas naquela ação foi ainda maior do que o divulgado...... pois é, vamos parabenizar o governador de São Paulo, que com toda aquela desgraça não quis ajuda federal, talvez por serem de partidos diferentes.... e com certeza, nós poderíamos ter ao menos reduzido muito o número de vítimas se entrassemos em ação, e a população ficaria mais segura, se dispormos bem dos nossos recursos contra isso, se contarmos com a Força de Ação Rápida, Comandos, Forças Especiais, Polícia do Exército, GLO, etc, o pessoal da Brigada de Operações Especiais podem chegar em São Paulo em menos de 2 horas, e a Bda Inf Pqd até menos, SE necessário, mas isso nem foi discutido, então nem saberíamos quem colocar para atuar, pelo menos eu não poderia responder aqui agora sem ao menos ver isso direito, mas tinhamos aonde recorrer, as tropas mais qualificadas para o serviço chegando em um curto prazo.... e você não sabe das coisas, mas o número de oficiais que pensam em atuarem no Rio e até mesmo em São Paulo, não é pequeno. A nossa vontade de ver o Rio de Janeiro voltar a ser a Cidade Maravilhosa, é grande. Mas, contamos que as coisas sejam resolvidas pelo governo.., esperamos que as PM's dêem conta de seus serviços, apesar de não terem recursos o suficiente para combaterem o crime organizado.

 

E se você se pensa que não atuamos contra o PCC, atuamos sim..., e em especial, quando estes se juntam às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia... treinando juntinhos. Se você soubesse da quantidade de arquivo que temos desse pessoal.... está tudo arquivadinho, guardadinho...

Sempre atuamos para que a defesa nacional seja eficiente, apesar da falta de recursos, graças a pequena verba repassada pelo Governo Federal, para manter a força operacional.

Você não tem conhecimento algum sobre a atuação do Exército, porque perguntou onde estava a corporação na época dos ataques, mas o que a força mais queria era revidar.

A instituição protege o país sim, mas você não vê as coisas porque elas são confidenciais...

 

E mais... a crise internacional não foi tão secreta assim, mas o Governo Federal não queria que as informações chegassem aos ouvidos públicos, pois teriam mais problemas, tipo alguma parte da população insistindo uma declaração de guerra... mas não podíamos entrar em guerra devido a logística (estoque de armamentos) mínima. O orçamento já é pequeno, e ainda recebemos contingenciamentos do Governo Federal...

E quanto a questão de perseguição, não foi bem assim, expressei-me mal, mas é melhor eu mantê-lo no escuro quanto a isso. Melhor pra mim e pra você. Mas era mais uma questão de marcar em cima tipo "não se aventure em divulgar notas confidenciais sem ao menos apresentar provas". Então o pessoal passou a "especular", e assim foi aceito.

 

No que diz a ditadura... bem, eu realmente não vivi naquela época, mas de forma alguma desaprovo a caçada aos comunistas criminosos. Com toda a caçada, o que você esperava que o Exército fosse fazer com quem se metesse no seu caminho? Entende... o Exército se prepara para a guerra e não para a paz. A PM está na rua para manter a paz.

Você não sabe o inferno que um combatente passa. Quando eu fiz o curso de Comandos e desisti, raptaram a mim e um guerreiro Sargento colega meu, e para não revelar a posição da nossa tropa cortaram a orelha do guerreiro e já vinham cortar a minha, e nesse momento eu desisti do curso. Então assim... você está por fora da vida dos militares.

E já que você foi tão tocante na questão corrupção, me diz a dívida externa do Brasil durante a ditadura e a dívida externa hoje em dia?

Meus Comandantes que participaram da ditadura militar querem que sejam abertos os arquivos da Guerrilha do Araguaia, pra ver se o povo entende um pouco mais sobre os acontecimentos daquela época, e sejam um pouco mais compreensívos sobre os fatos excepcionais daquela época.

Cadê um único General, Coronel, Sargento, Tenente ou algum membro do Exército Brasileiro com conta no exterior, ou com bens extras?? CADÊ?? E a imprensa está livre a mais de 20 anos neste país, e não achou um único membro do Exército com conta no exterior...... mas quanto o governo atual, é uma pena eu não poder dizer o mesmo.

 

Respeitosamente,

 

Danilo[[]]'s

[Jorge Soto]

relaxa, Rapson... nao leve o forum tao a serio..

[Srta Moore]

Ok Jorge, eu concordo com você. Mas o autor do tópico entrou com seriedade, e o que eu fiz foi nada mais nada menos do que defender a minha constituição das palavras apresentadas pelo amigo.

O pessoal não entende que muita gente que foi perseguida pelo Exército naquela época era comunista, e estes eram criminosos. O Exército por outro lado, não perdeu seu humanismo. Tem muita manipulação por parte de atuais governantes por trás disso, querendo enganar o povo novamente e querendo fazer o Exército se passar por mal, enquanto o que esse povo queria era derrubar os governos anteriores a 1964, o próprio regime militar e os governos adiante.

 

Abraços.

[Gago]

Essa relação PCC-São Paulo-Governo-Exército é bem interessante. Sabe como é, minha vizinha estava sendo estuprada/violentada e, como eu não a ouvi pedindo ajuda alguma, deixei de lado. Mas sabe como é, eu AMO aquela menina.

 

[Faéu]

Seguinte , aproveitando o tópico , tenho de fazer uma monografia , LIVRE. Vocês acham que tem conteúdo o bastante para escrever sobre o AI-5 ?

[Dook]

Soldado! Vc não foi embora? It is so delightfull...

 

Soldado não advogado. Você parece ser bem engraçadinho...

 

You have no idea...

 

Morro de curiosidade pra saber se você faz tanta graçinha na frente de um Exmo Sr Juiz....

 

Não' date=' mesmo sabendo que, constitucionalmente, eles não são meus superiores hierárquicos... Prefiro ser engraçadinho com soldados que impõem suas 'verdades' e se acham mais que os outros...

 

 

seu comportamento me leva a desacreditar que você seja um advogado (1), ou até mesmo um advogado cuja carreira não será diferente de demais advogados que estão se tornando caminhoneiros. (2)

 

1) Sinta-se livre para pesquisar a minha OAB (217.138) no site abaixo:

 

www.oabsp.org.br

 

 

2) Vc parece saber muito sobre o assunto, não? O que será que soldados se tornam? Lixeiros? É a única alternativa que resta, mesmo com vocês querendo virar Rambo...

 

Acho que sua postura de Ave Maria cheia de graça poderia comprometer uma audiência' date=' mas ficaria ótima no palco de um circo. [/quote']

 

Experimenta ir comigo a uma audiência... só passe vaselina no seu traseiro antes...

 

 

Agora quanto a sua pergunta que você pensou que infelizmente não seria respondida' date=' eu digo: O Exército estava no seu lugar, no quartel. O Exército não é circo pra sair por aí se locomovendo... (bom, sua pergunta pareceu bem idiota -> ONDE ESTAVA O EXÉRCITO??? No quartel ué...)

[/quote']

 

Respostinha cretina... se o papel do Exército é zelar pela proteção do país, o lugar dele é no quartel?

 

Você fez a pergunta para a pessoa certa' date=' porque aqui, eu sou um debatista e não um "superior" (1), e nem digo isso oficialmente em nota, mas sim, um pensamento que eu e meus companheiros guerreiros pensam sobre essa violência, então vamos falar abertamente... se não me engano o governo de São Paulo não quis ajuda dos federais, e aí está.. mais uma desgraça que eu desaprovo nessa porra de governo, que por orgulho, não aceitou ajuda federal, e pessoas morreram assim... gratuitamente, e digo aqui agora pra você que, o número de pessoas falecidas naquela ação foi ainda maior do que o divulgado...... pois é, vamos parabenizar o governador de São Paulo, que com toda aquela desgraça não quis ajuda federal, talvez por serem de partidos diferentes.... e com certeza, nós poderíamos ter ao menos reduzido muito o número de vítimas se entrassemos em ação, e a população ficaria mais segura (2)[/quote']

 

1) Não foi como debatista que vc se colocou em seu primeiro post e isso é pacífico para todos que participam do tópico...

 

2) Só uma coisa... governo estadual é diferente do federal... primeiro vc mete o pau no Lula e agora mete o pau no governo do estado como se ambos fossem a mesma coisa... No final o que vc quer é um divã para desabafar o quanto vc se sente massacrado pelo sistema. Bem-vindo ao grupo...

 

E se você se pensa que não atuamos contra o PCC' date=' atuamos sim..., e em especial, quando estes se juntam às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia... treinando juntinhos. Se você soubesse da quantidade de arquivo que temos desse pessoal.... está tudo arquivadinho, guardadinho...

[/quote']

 

Pq vcs não divulgam? Pq é confidencial? Ué... não é de interesse público o que o PCC anda aprontando? Como vc espera que a imagem da instituição militar melhore perante o povo brasileiro se quando vcs tem a chance de provar o que vcs fazem com o dinheiro que NÓS pagamos de imposto, vcs vem com o papo 'é confidencial'? Vc vai esperar o quê? Que a imagem do Exército, manchada de forma pesada devido aos 21 anos de ditadura, mude pq o governo é corrupto? Levantem a bunda da cadeira, botem os RPs de vcs pra trabalharem! Ninguém vai mudar a imagem do exército senão o PRÓPRIO exército!

 

Você não tem conhecimento algum sobre a atuação do Exército' date=' porque perguntou onde estava a corporação na época dos ataques, mas o que a força mais queria era revidar.

A instituição protege o país sim, mas você não vê as coisas porque elas são confidenciais...

[/quote']

 

Então a culpa da péssima imagem, mais uma vez, é de vocês... Nós trabalhamos com o que vemos no dia a dia... Não vejo mobilização do Exército para absolutamente nada! Sai uma mobilização nacional por qualquer motivo, nunca vi UMA nota oficial do Exército se manifestando enquanto instituição que zela pela proteção do país.

 

Para não dizer que nunca vi o Exército fazendo nada (além da parada - inútil - de 7 de setembro), vi as intervenções (poucas) das Forças Armadas nos morros do Rio... Só.

 

De fato eu não tenho conhecimento sobre a atuação do Exército... vcs não divulgam nada mesmo... Ou vcs não fazem nada de fato e dizem que fazem, mas na surdina alegando que as ações são 'confidenciais'...

 

E mais... a crise internacional não foi tão secreta assim' date=' mas o Governo Federal não queria que as informações chegassem aos ouvidos públicos, pois teriam mais problemas, tipo alguma parte da população insistindo uma declaração de guerra... mas não podíamos entrar em guerra devido a logística (estoque de armamentos) mínima. O orçamento já é pequeno, e ainda recebemos contingenciamentos do Governo Federal...

[/quote']

 

Curioso... o governo também nunca quis que os escândalos de corrupção se tornassem públicos... Mas a imprensa foi lá e mandou bala... Pq o mesmo não acontece com o Exército?

 

 

No que diz a ditadura... bem' date=' eu realmente não vivi naquela época, mas de forma alguma desaprovo a caçada aos comunistas criminosos. Com toda a caçada, o que você esperava que o Exército fosse fazer com quem se metesse no seu caminho? Entende... o Exército se prepara para a guerra e não para a paz. A PM está na rua para manter a paz.

[/quote'] 

 

O seu problema é esse: vc crê realmente que TODOS os que foram perseguidos pela ditadura eram comunistas... Sendo que a maior parte das ditaduras militares ao redor do globo eram.... COMUNISTAS! Mas sem querer entrar no mérito do que era ou não a nossa e as outras ditaduras, vc parou pra pensar que o Exército perseguia inclusive aqueles que tão somente eram contra o regime, mas que não tinham nada a ver com comunistas? A menos que vc ache que gente como FHC, Serra, Covas e outras ilustres figuras exiladas pelo regime militar sejam comunistas...

 

E o que dizer de Juscelino Kubistchek, morto de forma misteriosa em 1976 após anunciar que voltaria à vida pública? E o que dizer de Castello Branco, primeiro presidente militar que, após manifestar sua vontade de ser mais flexível no tocante à repressão foi afastado e, quando ameaçou botar a boca no trombone, seu avião misteriosamente caiu num acidente até hoje mal explicado? E Zuzu Angel, a estilista que, tentando achar o filho morto pelo regime, foi morta em circunstâncias misteriosas, esclarecidas há pouco por uma junta formada por militares, se não me falha a memória, onde se concluiu que ela foi morta pelo regime militar?

 

Será que caras como Paulo Francis, Ziraldo, Vinícius de Morais e tantos outros torturados eram comunistas?

 

Mais uma vez a sua defesa cega do Exército mostra o quão alienado pela instituição você foi... Uma pena... Talvez vc pudesse ser útil ao Exército trabalhando em prol do país e fazendo o favor a si mesmo (e aos outros) de esquecer que vc está do lado daqueles que, sob a bandeira de 'defender o país', massacrou milhares de brasileiros que sequer sabiam quem era Karl Marx...

 

E já que você foi tão tocante na questão corrupção' date=' me diz a dívida externa do Brasil durante a ditadura e a dívida externa hoje em dia?

[/quote'] 

 

JK entregou o país endividadíssimo a Jango... Antes da ditadura, favelas como a Rocinha não existiam. Esse papinho de dívida externa é típico de quem nunca ouviu falar em JUROS...

 

O governo militar não precisava ser corrupto. Bastava ele ser o que foi: repressor. 

 

Meus Comandantes que participaram da ditadura militar querem que sejam abertos os arquivos da Guerrilha do Araguaia' date=' pra ver se o povo entende um pouco mais sobre os acontecimentos daquela época, e sejam um pouco mais compreensívos sobre os fatos excepcionais daquela época.

[/quote'] 

 

Abram! Podem abrir! NADA justifica a supressão às liberdades individuais das pessoas. Simples assim.

 

E a imprensa está livre a mais de 20 anos neste país' date=' e não achou um único membro do Exército com conta no exterior...... mas quanto o governo atual, é uma pena eu não poder dizer o mesmo.[/quote']

 

Fraco argumento... como eu disse anteriormente, o governo militar não precisava ser corrupto. E a imprensa não está interessada em contas de militares no exterior. Ela está mais interessada (e eu também) na quantidade de mortes de cidadãos INOCENTES patrocinadas pelo regime que vc tanto idolatra...

 

Sinceramente, era melhor vc não ter respondido ao post... Vc piora ainda mais a sua posição no tópico.

[Dook]

Essa relação PCC-São Paulo-Governo-Exército é bem interessante. Sabe como é' date=' minha vizinha estava sendo estuprada/violentada e, como eu não a ouvi pedindo ajuda alguma, deixei de lado. Mas sabe como é, eu AMO aquela menina. [/quote']

 

Carioca's got a point...

[Plutão Orco]

Respeitar quem não respeita generalizando as vítimas do período da Ditadura Militar como estupradores, ladrões e assassinos?

 

Você não tem óleo de peroba não? Isto é de lascar. E ainda faz uso da patente para ser respeitado. Já que é assim, faço uso da minha patente divina e sangue da nobreza real. Isto só prova sua infantilidade cada vez que posta, e na Net é cheia de espertalhões cantando de galo. Não duvido nada que você venha aqui com casos e especulações não comprovadas, a não ser para chamar a atenção. Eu vim com um assunto já mais do que comprovado, e você vem dar a besta de fazer gracinha. Moleque se é para fazer gracinha sugiro que não faça aqui, não queria desvirtuar o tópico por um fanático. Só espero não ter que te ver desvirtuar o tópico mais uma vez.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

A propósito: Desvio de dinheiro durante a ditadura militar? Isto se encaixa perfeitamente em diversos crimes da ditadura e ai o buraco fica mais embaixo, mas tão embaixo que você se vê dentro dele e nem percebe. Já que insiste em ver o lado corrupto que dura até hoje toma:

 

A começar por ACM ou 

 

 

Antônio Carlos Peixoto de Magalhães (Salvador, 4 de setembro de 1927) é um médico (embora nunca tenha exercido a medicina) e político brasileiro com base eleitoral na Bahia, estado que governou por três períodos (duas vezes por eleição indireta), além de ter sido eleito senador em 1994 e em 2002. É conhecido também por ACM. É integrante do partido político dos Democratas.

Índice

1 História

2 Empreendimentos da Família

3 Governos da Bahia

3.1 Primeiro governo

3.2 Segundo governo

3.3 Terceiro governo

4 Ligações externas

 

//

if (.showTocToggle) { var tocShowText = "mostrar"; var tocHideText = "esconder"; showTocToggle(); }

//]]>

 

 

História

ACM é um político baiano que esteve em evidência no cenário político do estado da Bahia nas últimas décadas. Membro da UDN foi eleito deputado estadual em 1954 e deputado federal em 1958 e 1962. Participou da ditadura militar brasileira, tendo sido um dos articuladores do golpe militar de 1964. Em 1966 foi reeleito deputado federal, agora pela ARENA. Em 1967, foi nomeado prefeito de Salvador. Foi governador da Bahia três vezes, ministro das Telecomunicações no governo Sarney e é senador desde 1995. Tido como um político influente no Brasil, teve também seu nome envolvido em várias denúncias de ilegalidades, como a fraude no painel de votação do Senado e os grampos telefônicos ilegais na Bahia. Quando se vê envolvido em tais situações gosta de justificar que agiu em favor do povo baiano.

Foi protagonista, em meados de abril de 2000, de uma série de trocas de ofensas com um colega de Senado, fazendo sérias acusações contra a pessoa do Presidente do Senado à época, o Senador Jader Barbalho do PMDB do Pará. Tal rixa culminou com a renúncia de ambos dos mandados de Senador, já que as recíprocas acusações foram devidamente comprovadas. No caso de ACM, foi justamente a denúncia de manipulação por este do painel eletrônico que contabiliza as votações do Senado Federal, o que lhe permitiu quebrar o sigilo dos votos dos demais Senadores, violando o Regimento Interno do Senado Federal, que assegura o voto secreto de seus membros em determinadas matérias.

Redução da influência política

Após as denúncias de quebra de decoro parlamentar no caso da violação do painel do senado, apoiou a vitoriosa companha de seu, até então, companheiro de partido Antônio Imbassahy, em 2000, para prefeito da capital baiana, e, em 2002, Paulo Souto para governador do estado, além de voltar ao senado. Porém em 2004, o candidato que recebeu seu apoio a candidatura para prefeito de Salvador, o ex-governador e senador César Borges, foi derrotado pela oposição, que elegeu João Henrique Carneiro como prefeito. No final de 2005 Antônio Imbassahy, de forma inesperada, desligou-se do PFL, filiando-se ao PSDB. Já em 2006, seu grupo político capitalizou, graças ao progresso do lulismo no Nordeste, mais dois prejuízos: a não reeleição do governador Paulo Souto, tendo sido eleito logo no primeiro turno o candidato Jaques Wagner (PT), e a não reeleição de Rodolfo Tourinho para o Senado, tendo ficado com a vaga o ex-governador da do estado João Durval Carneiro (PDT).

Empreendimentos da Família

Seu filho, Antônio Carlos Magalhães Junior, é presidente da Rede Bahia, que engloba diversas empresas do estado, principalmente de comunicação. São elas:

88.7 Bahia FM

102,1 FM Sul (Rádio FM em Itabuna)

Correio da Bahia (Jornal)

Globo FM (Rádio FM em Salvador)

Gráfica Santa Helena

iContent (Produtora)

iBahia.com (Portal de Internet)

Construtora Santa Helena

TV Bahia (afiliada da Rede Globo em Salvador e região)

TV São Francisco (afiliada da Rede Globo em Juazeiro e região)

TV Oeste (afiliada da Rede Globo em Barreiras e região)

TV Santa Cruz (afiliada da Rede Globo em Itabuna e região)

TV Subaé (afiliada da Rede Globo em Feira de Santana e região)

TV Sudoeste (afiliada da Rede Globo em Vitória da Conquista e região)

TV Salvador (canal fechado, transmitido em UHF ou por assinatura)

Governos da Bahia

Exerceu ACM três mandatos como governador da Bahia.

 Primeiro governo

Eleito por via indireta - em plena Ditadura Militar - pelos deputados estaduais, ACM representava a ARENA (partido do Regime) e vinha de uma administração da Prefeitura da Capital onde arregimentara poderes que o capacitaram a receber o apoio total do sistema.

Tomou posse a 15 de março de 1971, e o carlismo - então uma força restrita à capital - ganha todo o Estado. Já em seu discurso de posse, ACM não nega sua ambição:

"São palavras evangélicas: aquele a quem muito se entregou, muito mais se exigirá. Sei que recebo muito, diria mesmo que recebo tudo, e estou consciente de que os baianos poderão exigir de mim trabalho, seriedade no trabalho da administração, uma vida permanentemente voltada para o bem comum."

Vivia o Brasil o auge do Milagre econômico. ACM soube aproveitar: a Bahia entrou em um processo acelerado de industrialização, com a instalação, em Camaçari, de indústrias no Pólo Petroquímico. Na Capital, Salvador, governada por um fiel aliado (Clériston Andrade), ACM realiza obras de grande impacto, abrindo as chamadas "avenidas de vale", modernizando o tráfego da cidade e driblando sua topografia acidentada da parte velha. Também no turismo Salvador deu um importante salto: de 400 apartamentos em 1970, passou para 2400 ao fim de sua administração.

Ao largo das realizações da sua administração, crescia também a sua importância política no estado: faz o sucessor, Roberto Santos, além de manter sob sua égide o prefeito da capital. O carlismo consolida-se como a maior força política do Estado, e que cruzaria todo o final do século XX adentrando o XXI.

Segundo governo

Tomou posse a 15 de março de 1979, sucedendo a Roberto Santos - numa continuidade clara da primeira administração.

ACM, gozando de grande popularidade, mantinha sob sua égide a maioria ampla dos mais de trezentos prefeitos do Estado, e a quase totalidade das bancadas de deputados federais e estaduais - o que lhe credenciam a, pela primeira vez, intervir com voz ativa em assuntos federais, estando no poder o presidente João Figueiredo|General Figueiredo.

Em seu discurso de posse atesta esse domínio:

"desde 1970, tive a honra de conduzir e liderar as insofismáveis vitórias da Arena em nosso Estado, de tal forma que nem o mais impenitente adversário pôde levantar dúvidas quanto ao merecimento e à lisura do nosso trabalho. E foram essas vitórias que situaram, tão bem, a Bahia no cenário nacional"

Também o prefeito da capital é homem de sua confiança: Mário Kertész - que já lhe servira como secretário, no governo anterior.

Estende seu poder também ao Poder Judiciário, ao nomear seu Chefe da Casa Civil, o advogado Paulo Furtado, para o cargo de Desembargador - sem que este jamais houvesse exercido a magistratura: na Bahia, os Poderes estavam, aos poucos, perdendo a sua autonomia.

Também este mandato deu-se através de eleição indireta.

Terceiro governo

Com a renúncia do governador Waldir Pires em 14 de maio de 1989, ACM chama novamente a si a tarefa de disputar o cargo máximo do Estado. Pela primeira vez disputando um pleito direto, já dono de vasta rede de telecomunicações, tem como seu adversário o ex-afilhado Roberto Santos. A oposição é derrotada e ACM reconquista o poder ainda no primeiro turno.

O carlismo assenta-se, de forma quase definitiva, na Bahia, referendado desta vez pela legitimidade das eleições. Aprendida a lição, ACM não volta a perder mais o governo do Estado, nele colocando seus aliados, por sucessivos mandatos. Dirige-se então, cada vez mais, suas atenções para o Planalto, paulatinamente promovendo a imagem de seu filho Luís Eduardo Magalhães, que prepara para ser-lhe não um sucessor, mas um futuro presidente da República.

Precedido por
Nilo Moraes Coelho

Governador da Bahia
1991 - 1994

Sucedido por
Ruy Trindade

Precedido por
Roberto Santos

Governador da Bahia
1979 - 1983

Sucedido por
João Durval Carneiro

Precedido por
Luiz Viana Filho

Governador da Bahia
1971 - 1975

Sucedido por
Roberto Santos

 Ligações externas

O Wikiquote tem uma coleção de citações de ou sobre: Antônio Carlos Magalhães.

Página no Senado de Antônio Carlos Magalhães

Citações referentes a Antônio Carlos Magalhães em matérias de jornais que tratam sobre corrupção e o seu combate Obs.: o fato da pessoa ser citada em algum artigo que trata de corrupção não significa que a mesma está envolvida, ou está sendo acusada.

Especial da Folha de São Paulo sobre ACM

Lista com as denúncias de corrupção contra ACM

Plutão Orco:

 

Que tal a criação de um dos partidos como o ARENA, que através dele que nasceu o PDS e o PFL. Graças a este partido que abrigou famosos políticos corruptos como ACM e Sarney, que foram Godfather ou padrinhos da corrupção. Este partido desde aquela época até hoje deixou suas marcas. É muita ingenuidade achar que a corrupção brotou de uma hora para outra, isto é marcas deixadas no passado pro vocês. Poderia citar também obras faraônicas, que até hoje cobriu o país e dívidas internacionais. Se é que foi só empréstimo internacional, coisa que pessoalmente duvido.

[Srta Moore]

Amigo, na boa, você é advogado, eu sou militar, olha, não quero e não tenho tempo pra ficar em um bateboca eterno com você. Eu apresentei diversos fatos, eu disse que apesar de estar lidando com terroristas esquerdistas da mais alta peliculosidade o Exército Brasileiro não perdeu o seu humanismo naquela época. O governo deu um tremendo golpe e você caiu nele. E pensa que é um sujeito inteirado...

 

Apresente-me fatos guerrilheiro, e não especulações...

 

Eu mesmo me pergunto se foi satisfatório o desgaste irremediável do prestígio das Forças Armadas junto à sociedade civil, motivado pelo inconformismo de alguns. Bem, combatemos os guerrilheiros, mas eles conseguiram se colocar no poder, através de mentiras........

 

Estes que hoje são os chefes Federais, fizeram com que uma parcela da sociedade, especialmente a menos esclarescida, acreditasse que o Exército era formado por pessoas más, que não prezam a Democracia, e que estão sempre dispostos a perseguir e torturas os cidadãos de bem, quando na verdade atenderam ao apelo popular para impedir a transformação do Brasil em uma ditadura comunista como Cuba ou a União Soviética, perigo esse que já volta a rondar o país.

 

No Regime Militar, foram caçados muitos dos que hoje estão envolvidos não apenas em maracutaias escabrosas, como também um GOLPE DE ESTADO ESPERTAMENTE CAMUFLADO DE "DEMOCRACIA", o que vem enfim revelar e legitimar, definitivamente, o motivo de suas cassações.

 

Os militares nao se dobraram à ação da distorção de fatos que há mais de vinte anos, os maus brasileiros impuseram à sociedade, com clara intenção de inculcar-lhe a idéia de que os guerrilheiros de ontem (hoje corruptos e ladrões do dinheiro público) lutavam pela Democracia, quando agora ja está mais do que evidente que o desejo por eles perseguido há anos, sempre foi o de implantar no país um regime totalitário, uma ditadura mil vezes pior do que a que eles afirmam ter combatido.

 

Os militares se mantêm honrados ao longo de toda a sua trajetória profissional, enquanto agora o público começa a se deparar com a descoberta da verdadeira face de muitos dos que se queixavam de terem sido cassados e torturados, mas que aí estão, mostrando o seu caráter abjeto e seus pendores nada democráticos.

 

Na hora do enfrentamento era guerra, guerra suja; sempre que podiam, eles matavam um membro do Exército. E eles revidando, estavam em seus direitos. É certo que nessas situações há abusos, então, até mesmo, acredito que tenha havido tortura, pois até hoje há. Hoje a Polícia prende um delinquente comum qualquer e, às vezes, o tortura... Acredito que tenha havido tortura, mas não no nível que propalam por aí.

 

Na época, foi um período ditatorial, em que havia cercamento dos Poderes Judiciário e Legislativo, que funcionaram na medida em que o Comando Revolucionário permitia.

 

Houve terrorismo? SIM, mas era praticado por comunistas. E estes atacavam até civis inocentes. E hoje, alguns desses comunas estão acusando de tortura os militares e, de terrorismo de Estado, os chefes que participaram daqueles eventos, mas isso é mentira.

 

O prórprio pessoal do Exército que participou do regime, quer que o povo conheça o processo revolucionário. E agora eles querem mostrar mesmo que os assaltantes, sequestradores, terroristas e desertores agora são regiamente abonados. Obviamente, alguns poderosos do governo, querem manter essas histórias longe do ouvido público...

 

Os anos de chumbo, são termos criados por revanchistas para desmoralizar as Forças Armadas.

 

E segundo várias fontes, milhões de brasileiros dariam tudo para a volta do Brasil aos generais em 1964, particularmente sob os aspectos moral e administrativo. Mesmo que se tratasse de um governo autoritário. Se a ditadura fosse um mau regime, Getúlio Vargas não teria voltado nos braços do povo, depois do Estado Novo.

 

E além do mais, diversas histórias foram inventadas, e publicadas em jornais e livros após o regime, e muitos questionam a credibilidade das fontes... Alguns deles mais tarde, foram procurados pelo Estado e disseram não falar nada sobre o assunto.

 

E quanto ao pessoal da igreja, muitos deles tinham forte tendência de esquerda. Isso foi confirmado pelo Chefe do Serviço Nacional de Informações.

 

No governo Medici, o General pretendia entregar o poder a um civil e, não o fez, porque a seu juízo o país não estava totalmente pacificado.

 

Agora, quanto ao atual governo e o Exército, seu Programa de Reaparelhamento, a alegação de falta de dinheiro é de todo improcedente entre os Bilhões de reais que se desviaram dos cofres públicos para o ralo, e isso amplamente mostrado pelas CPMI's em andamento no Congresso Nacional. E mais um motivo para não recebermos novos investimentos vem do fato de nosso conhecimento e dedicação ao Brasil, assim como Forças Armadas bem equipadas e treinadas são um estorvo para quem deseja implantar um regime totalitarista entre nós. Mas nosso poder aquisitivo se resume ao mais baixo patamar, e em caso de uma guerra, a soberania e a defesa do território brasileiro pode ser comprometido. Você acha isso bom?

 

Os políticos adoram colocar os militares em más lençóis, mas pessoas como eu, que passaram pela Academia Militar das Agulhas Negras e o pessoal da Escola das Armas, até mesmo os Soldados e Cabos, passamos a vida inteira estudando o país, sua necessidades, os óbices a serem superados e as soluções para os problemas  (baseado nisso, o Regime Militar perseguiu os comunistas), acompanhamos perfeitamente o que se passa no Brasil, podendo detectar a verdadeira origem de suas malezas e também as suas reais potencialidades. Então não venha me dizer que nós não corremos atrás do bem desse país, é melhor que você saiba o que você fala.

Agora os políticos profissionais, salvo exceções cada vez mais raras,  passam a vida estudando uma fórmula de enganar o eleitor, e quando eleitos, não tem a menor idéia de por onde começar a trabalhar pelo país, porque desconhecem por completo suas características.

 

E agora se você quer comparar o Regime Militar com o atual Governo, você deve saber que durante o período dos militares no poder, havia projetos para o país, todos eles de longo prazo e em proveito da sociedade como um todo.

 

Eu, e militares em geral, costumamos passar um tempo em cada região do país, e temos a oportunidade de conhecer profundamente os aspectos peculiares a cada uma delas, dedicando-nos a elaborar projetos para o seu desenvolvimento e para a solução dos problemas existentes. Projetos estes, diga-se de passagem, que os políticos, é lógico não tem o mínimo interesse em se quer conhecer, quanto menos em implementá-los.

 

Dados estatísticos são uma das ciências militares e, portanto, encarados com seriedade pelas Forças Armadas e não como meio de manipulação para justificar o injustificável em termos de economia, educação, saúde, segurança, emprego, índice de pobreza, etc.

 

Não admitimos negligência  no trabalho, mesmo entre nossos pares, porque nós sabemos que a Defesa do Terrirório Nacional é séria.

 

Trabalhamos duro o tempo todo, e em diversas ocasiões, o trabalho é até perigoso, não pensamos em pleitá-lo e nem fazemos jus a nenhum pagamento adicional.

 

Nós, militares, temos companheiros de farda em todos os cantos do país, e juramos lealdade eterna, razão porque não admitimos que deslize algum nos retire o respeito mútuo e nos envergonhe.

 

Nos baseamos em confiança mútua, vez que somos treinados para a guerra, onde ordens emanadas ou cumpridas de forma equivocada podem significar a perda de nossas vidas e da vida de nossos companheiros, além de estarmos cedendo espaço ao inimigo.

 

Em nosso dia-a-dia não estamos apenas ligados a atividades bélicas, mas também ao planejamento, administração, economia, o que nos coloca em uma posição de capacidade e competência muito superior ao de qualquer político desesperado por ganância, como vemos demonstrado na Rede Globo nos últimos poucos anos (os recentes aumentos de salário e CPMI's te provam isso??).

 

Somos disciplinados e respeitamos a hierarquia.

 

Não somos abatidos ou abalados pelo massacre constante de acusações, e andamos na rua de cabeça erguida.

 

Nós, militares sabemos muito bem as causas dos nossos problemas, e não as colocamos no FMI ou nos Estados Unidos, mas na incopetência e desonestidade dos líderes deste país.

 

Definitivamente não somos iguais, eu sou um patriota, defendo minha pátria e seus ideiais, e você defende qualquer um que te dá dinheiro. Isso é o que nos difere. Sem querer me comparar a você mas, as pessoas de bem deste país, respeitam mais, um militar do que um advogado.

 

Espero não ter que te mandar mais nenhuma mensagem. Você conhece o Regime Militar pelos livros e histórias que foram manipulados, histórias inventadas e por isso é tão contra o Regime, enquanto eu passei 4 anos estudando para me formar um oficial, conheço e converso com militares da ativa naquela época. Não sou político, não quero enganar você. Obviamente, meu acesso a informações de tal época, é bem maior do que o seu acesso a tais informações, mas o fato de eu ser dessa instituição não justifica o fato de eu defendê-la tanto.

 

Cordialmente,

 

Danilo[[]]'s