Jump to content
Forum Cinema em Cena

As Maiores Injustiças do Oscar


Armando
 Share

merecia pelo menos uma estatueta ?  

26 members have voted

  1. 1. merecia pelo menos uma estatueta ?

    • Kill Bill
      34
    • Matrix Reloaded/Revolutions
      3
    • Harry Potter
      12
    • A Paixão de Cristo
      6
    • Super Size Me
      0
    • Shrek 2
      2
    • Farenheit 11 de Setembro
      1
    • Má Educação
      2
    • O Fabuloso Destino de Amélie Poulain
      7
    • Cidade de Deus
      15
    • Magnólia
      31
    • Outros(Cite)
      15


Recommended Posts

  • Members

A saga Harry Potter' date=' principalmente o filme "O Cálice de Fogo". Sinceramente, o quarto filme é impreterivelmente melhor que "As Crônicas de Nárnia". De fato, merecia ser indicado à mais prêmios ao invés da adaptação de C.S. Lewis. Mas, a academia SEMPRE ignorou Harry Potter. SEMPRE.

Abraços,

[/quote']

Harry Potter é tão bom que traz essa revolta toda? Para mim, ele já foi indicado nas categorias que a série merece, direção de arte, trilha sonora e figurino. E já é o quarto filme, já cansa. Nárnia é algo invariavelmente pior, porém, novo, o que atraiu a Academia. Espere só as continuações e você terá sua revolta suprida smiley2.gif.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Danny Elfman foi completamente ignorado pela academia ficando de fora da disputa do oscar de melhor trilha sonora com o filme Charlie and the Chocolate Factory que foi ignorado nas categorias melhor canção original (Mike Teavee)' date=' melhor direção de arte e melhor efeitos visuais (a cachoeira  de chocolate, os vários esquilos na sala das nozes, o tamanho dos Oompa Loompas, o barco cheio de Oompa Loompas, Mike Teavee reduzido, Violet ficando inchada e saindo da Fábrica toda elástica, e Augustus Gloop sendo sugado para o tubo assim que cai no rio de chocolate)
[/quote']

Concordo, eu amei este filme também. A trilha de Elfman é perfeita, aquele tema quando começa o filme é muito bom. Em relação às canções, todas são ótimas, mas não sei se podem ser escolhidas... Sim, também merecia a indicação direção de arte. Efeitos visuais, eu já discordo, apesar de tantas qualidades citadas, pois era um ano com muitos filmes de efeitos - SW III, KK, WoW, HP 4, CoN, enfim...



Alguém sabe como foi Show de Truman no Oscar?

Indicado a 3 Oscar: Ator Coadjuvante (Ed Harris); Diretor (Peter Weir) e Roteiro (Andrew Nicol) em 1999. Os indicados a filme neste ano foram: O Resgate do Soldado Ryan, Elizabeth, A Vida é Bela, Além da Linha Vermelha e Shakespeare Apaixonado - o vencedor.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Alguém sabe como foi Show de Truman no Oscar?

Indicado a 3 Oscar: Ator Coadjuvante (Ed Harris); Diretor (Peter Weir) e Roteiro (Andrew Nicol) em 1999. Os indicados a filme neste ano foram: O Resgate do Soldado Ryan' date=' Elizabeth, A Vida é Bela, Além da Linha Vermelha e Shakespeare Apaixonado - o vencedor.

[/quote']

 

O que foi uma injustiça. Elizabeth devia ter ganho. Tanto de melhor filme quanto melhor atriz... e perdeu os dois pra Shakespeare in Love... =~~

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

    Barry Lyndon que não levou nada também ?

Levou 4 Oscars ( direção de arte ' date=' figurino, fotografia e trilha sonora) ,  mas perdeu melhor filme , diretor e roteiro adaptado .

[/quote']

Merecidíssimos, por sinal.

Perdeu os outros três para Um Estranho no Ninho, um filme infinitamente inferior.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

    Barry Lyndon que não levou nada também ?

 

Levou 4 Oscars ( direção de arte ' date=' figurino, fotografia e trilha sonora) ,  mas perdeu melhor filme , diretor e roteiro adaptado .

 

[/quote']

 

Merecidíssimos, por sinal.

 

Perdeu os outros três para Um Estranho no Ninho, um filme infinitamente inferior.

 

 

 

Ôpa, BARRY LYNDON é um primor de filme, belíssimo!

 

Mas ONE FLEW OVER THE CUCCKO`S NEST é um filme excepcional também está longe de ser infinitamente inferior.

 

Naquele ano, todos os indicados eram ótimos:

 

ONE FLEW..

 

DOG DAY AFTERNOON

 

BARRY LYNDON

 

NASHVILLE

 

JAWS

 

 

 

Olha que ano mais difícil...mas acho o filme de Milos Formam uma obra-prima!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bem, Um Estranho no Ninho é realmente excelente, mas acho Barry Lyndon mil vezes superior (talvez o único desmérito do filme seja o protagonista péssimo). E mais: preferia que Tubarão e Spielberg levassem o prêmio à Milos Forman e seu Um Estranho Ninho. Não que este seja ruim, já disse que é excelente, mas prefiro Barry Lyndon e Tubarão.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Sou novato, mas entrando na discussão...

Eu só assisti a uma parte de Tubarão, mas não gostei muito; Barry Lindon nunca assisti e Um Estranho no Ninho, achei o melhor.

Pode ser que eu mude de opinião, após assistir ao filme de Kubrick, mas por enquanto, é isso...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bem' date=' Um Estranho no Ninho é realmente excelente, mas acho Barry Lyndon mil vezes superior (talvez o único desmérito do filme seja o protagonista péssimo). E mais: preferia que Tubarão e Spielberg levassem o prêmio à Milos Forman e seu Um Estranho Ninho. Não que este seja ruim, já disse que é excelente, mas prefiro Barry Lyndon e Tubarão.

[/quote'] Eu prefiro Um Estranho No Ninho . eu citei Barry Lyndon por acaso e vcs o compararam ao Um Estranho No Ninho .Por questões de elenco e atuações únicas eu fico com o impecável UENN.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Bem' date=' Um Estranho no Ninho é realmente excelente. E mais: preferia que Tubarão e Spielberg levassem o prêmio à Milos Forman e seu Um Estranho Ninho. Não que este seja ruim, já disse que é excelente, mas prefiro Barry Lyndon e Tubarão.

[/quote']

 

Concordo, mas nunca "peguei" o filme de Milos Forman. Acho que assisti ainda muito novo e não entendi sua proposta, por isso. Tubarão, comparações à parte, é de qualquer jeito um primor de suspense.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Há injustiçados para todos os gostos. Recentes (Boa Noite, e Boa Sorte, As Aventuras do Barão de Munchausen, Entre Quatro Paredes, Terra dos Sonhos, Os Imorais, Marcas da Violência, Vestígios do Dia)... 

e mais antigos (A Cor Púrpura, Equus, O Enigma de Andrômeda, Brubaker, 12 Homens e Uma Sentença, A Mulher do Tenente Francês).

Nenhum prêmio para esses filmes. É mole?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Nossa... uma coisa que eu li, e que fiquei boba (não sei se é verdade).

2001 - Uma Odisséia no Espaço perdeu o Oscar de melhor maquiagem (acho que foi isso) porque os julgadores pensaram que os macacos utilizados no filme eram de verdade! Aí deram o Oscar para O Planeta dos Macacos (ótimo filme, também).

Que coisa, não?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Desse, é claro que 'Magnólia'!

Mas este ano teve 'Boa noite, e boa sorte', que se tivesse levado o de melhor filme eu não teria chiado em favor de 'Brokeback'!

E claro, o que já sou suspeito de falar, Laranja mecânica (e todos os outros de Kubrick....)

 

throdo2006-3-23 21:22:4
Link to comment
Share on other sites

    A maior injustiça na minha opinião foi com o filme "Johnny e June"' date=' q p mim foi o melhor filme de 2005!...excelente história, atuações impecáveis, enfim, esse filme tinha tudo p ser escolhido como o melhor filme, mas nem indicado foi, o q me pareceu um grande absurdo!  [/quote']

Concordo Jack! smiley17.gifsmiley36.gif.. Adorei o filme tb, acho que devia ter sido pelo menos indicado.

E nesse ano tb, considero Sin City injustiçado.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Muita gente fala que a grande chance de Kubrick, embora não tenha sido indicado a diretor, foi com Barry Lindon. É inegável que o ano em que esse filme concorreu consistiu de uns dos candidatos mais fracos com os quais as obras de Kubrick concorrera na história do Oscar. Mas 2001 perder pra Oliver! é um soco no estômago...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • Members

E perder a indicação para o Oliver!, foi cortar a orelha e jogar álcool...... smiley36.gif

Mas acho que ele nunca ganhou porque fora embora para Grã-Bretanha, e lá fez filmes bem melhores que os de sua 1ª fase estaduniense....... Inveja e patriotismo......

throdo2006-4-11 20:43:46
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Members

(1)Muita gente fala que a grande chance de Kubrick' date=' embora não tenha sido indicado a diretor, foi com Barry Lindon. É inegável que (2) o ano em que esse filme concorreu consistiu de uns dos candidatos mais fracos com os quais as obras de Kubrick concorrera na história do Oscar. [/quote']

(1) - Kubrick foi indicado. Quem não foi indicado foi o Spielberg, que perdeu a indicação pro Fellini. Embora Fellini tenha sua tradição, o filme em questão (Amarcord), na minha opinião NUNCA poderia ousar roubar uma indicação de Tubarão;

(2) - Tubarão é um filme excelente, e Um Estranho no Ninho é um personal favorite meu. Barry Lyndon também é excelente, mas não chega aos pés do filme de Forman. A seleção de 75 não era ruim, era ótima, pelos 3 que vi. Um Estranho no Ninho, Tubarão, Barry Lyndon, Um Dia de Cão, filme com Al Pacino elogiadíssimo e Nashville, do Bob Altman.

Aliás, Robert Altman figura ao lado de Scorsese e Kubrick o posto de "grandes perdedores" da Academia.

Relembrando:

Boa Noite e Boa Sorte, 6 indicações e saiu de mãos vazias.

O Homem Elefante, 8 indicações e nada.

Clube da Luta, completamente esquecido.

Taxi Driver, enormemente esnobado.

Hitchcock e Welles receberam um oscar honorário mixuruco.

E muito mais...rubysun2006-8-1 15:18:7
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • Members

1) Adeus, Lênin! - Sequer foi imndicado ao Oscar de melhor filme estrangeiro em 2004.
2) Segredos & Mentiras - 5 indicações, mas nenhum prêmio.
3) O Homem-Elefante - 8 indicações e nada.
4) Taxi Driver - Perder para Rocky?? Scorsese sequer indicado?

Em breve, lembro-me de mais.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...