Members Renato Posted October 19, 2012 Members Report Share Posted October 19, 2012 acho que seria fundamental a relação do Super com o Batman ser tipo a do Jack com o Sawyer em Lost... hehehe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted October 20, 2012 Members Report Share Posted October 20, 2012 Se vcs estão pirando com a história, imagine o roteirista...ele tem que ser muito bem pago mesmo. E um gênio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted October 20, 2012 Members Report Share Posted October 20, 2012 Que seja os X-Men, Questão... nenhum mutante teve filme solo antes e os filmes estão lá. A questão em si é determinar os personagens dentro do filme e não dentro do universo do estúdio. Os mutantes foi aposta de risco num grupo conhecido apenas pelos leitores. A Liga não, pois existem filmes q precedem seus personagens clássicos. Se for incluir mais, q sejam dentro de um contexto coerente, e pra isso nada melhor q filmes-solo. E convenhamos, é uma forma de "educar" uma nova geração q nem sabe quem foi o Reeve. MAAAS, se vocês estão preocupados com estratégia de mercado e bilheteria, fiquem felizes então com o modelo engessadinho da Marvel. Eu não gostaria de ver isso. Não à toa, os grandes filmes da DC, Superman e Batman, possuem muito mais valor artístico. e? E Questão, apesar da boa dinâmica entre os personagens dos Vingadores, continuo achando que o filme não deu certo nesse quesito "personagens de naturezas diferentes" heheeheh questao de opiniao ... embora a maioria percebeu q o filme do Whedon nao almejou ser mais do q é, sem precisar da verborragia cansativa de TDKR. Se vcs estão pirando com a história, imagine o roteirista...ele tem que ser muito bem pago mesmo. E um gênio. Concordo, mas o mesmo vale pro diretor q vai segurar essa dura bucha... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted October 20, 2012 Members Report Share Posted October 20, 2012 Sobre filme-solo precedente, não tem mistério: Dá pra fazer um filme de grupo sem filme-solo dos medalhões? Sim. Mas a estratégia do filme-solo aumenta consideravelmente o envolvimento do público com o filme do grupo, pois o sujeito acompanhou PELO MENOS um daqueles personagens em PELO MENOS um filme. Ele foi familiarizado com o universo daquele personagem isoladamente, sem correria, e (no caso da Marvel Studios) com ligação direta ou indireta com o filme do grupo. Agora multiplica isso por, sei lá... três! Uns três personagens com filme-solo potencializa ainda mais essa relação que citei. Claro que isso não pode ser feito em detrimento da qualidade do filme. E nem precisa, como o Renato parece enxergar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted October 20, 2012 Members Report Share Posted October 20, 2012 do jeito que você esta descrevendo, dá a impressão de que o Batman simplesmente cai de paraquedas no meio da equipe. Bom, mas essa está longe de ser minha intenção. Perdoe-me se não fui claro. Para que a proposta que defendo funcione, Batman precisa ser uma figura conhecida pelos demais heróis, porém misteriosa. Os heróis saberiam dele apenas o que qualquer cidadão comum saberia, com exceção do Superman. Mas vamos debatendo. Quem sabe não chegamos ao famoso meio termo? heheh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog 2012 Posted October 20, 2012 Members Report Share Posted October 20, 2012 Acho que captei a sua idéia Primo; seria, numa analogia simplória, como a figura de Voldemort nos 1os HP... Como penso em Apokolips como o grande problema do filme poderia começar com Superman, LV e/ou Flash investigando a Intergangue atuando com armamento alienígena e, ao citarem Gotham, todos ficam apreensivos pois sabem q é a cidade "Dele", enfatizando a questão de todos acreditarem que Batman é um meta-humano. Realmente a estratégia da Marvel é o melhor caminho, agora se não adotar algo parecido é grande a chance de dar m%&$da. Acho que um dos mais gabaritados para desatar o nó seria o JJ Abrams... Tb seria capaz de apostar um dedo que não vão deixar de solicitar uma consultoria do Nolan. primo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dentinho Posted October 21, 2012 Members Report Share Posted October 21, 2012 Por exemplo? O Nolan criou vários personagens para o sua história, o que não seria algo necessariamente ruim , haja vista que aliais , são as personagens que compõe o coração de um enredo, mas eu disse ´´não seria`` e não ´´não foi`` , certo ? Exatamente ..., o que o nolan fez não seria algo ruim se fosse aplicado , em determinados meios de entretenimento, tal como as série de TV e suas 20 horas de duração , e funcionaria perfeitamente nesse caso , da mesma forma semelhante , que grande quantidade de água , elemento aqui comparado ao tempo , é capaz de absorver grande quantidade de soluto , elemento aqui comparado aos personagens , todavia o Nolan não tinham um tempo infinito para explorar os seus personagens que fez questão que brotassem no filme , junto com as várias trama que por seguinte brotavam em igualmente velocidade ,e o que aconteceu foi obviamente o que acontece naturalmente numa solução com muito soluto . O filme se saturou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog 2012 Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 Pessoal, alguém viu esse trailer??? http://www.traileraddict.com/trailer/the-gangster-squad/theatrical-trailer Cada vez mais vejo Ryan Gosling = Barry Allen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog 2012 Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 Putz galera, olhem só a imagem q achei no post do Mdm sobre a estréia em 2015: Me chamou bastante atenção o traje usado pela Diana; sem dúvida é a melhor versão para se usar em live action que ja vi!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 bacana se tivesse esse pessoal todo, será?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog 2012 Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 Bem Graci, acho meio difícil, já que fica complicado o desenvolvimento dos personagens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 O Nolan criou vários personagens para o sua história, o que não seria algo necessariamente ruim , haja vista que aliais , são as personagens que compõe o coração de um enredo, mas eu disse ´´não seria`` e não ´´não foi`` , certo ? Exatamente ..., o que o nolan fez não seria algo ruim se fosse aplicado , em determinados meios de entretenimento, tal como as série de TV e suas 20 horas de duração , e funcionaria perfeitamente nesse caso , da mesma forma semelhante , que grande quantidade de água , elemento aqui comparado ao tempo , é capaz de absorver grande quantidade de soluto , elemento aqui comparado aos personagens , todavia o Nolan não tinham um tempo infinito para explorar os seus personagens que fez questão que brotassem no filme , junto com as várias trama que por seguinte brotavam em igualmente velocidade ,e o que aconteceu foi obviamente o que acontece naturalmente numa solução com muito soluto . O filme se saturou. Mas o Nolan apertou a tecla "f***-se" para as regras narrativas em que momento? Tipo... qual personagem "sobrou" ali e tal? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 bacana se tivesse esse pessoal todo, será?! Mas será que é a melhor opção, graci? O desenvolvimento dos personagens ficaria comprometido, não? Esse filme tem a função de atrair o público, criai vínculo entre público e personagens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 é realmente todos não vai ter, mas se tivesse uns 60% daria certo, td mundo gosta de super heróis, e a maioria ja é bem conhecida pelos desenhos, eu gostaria né!? tem muito persona q não precisa de muita explicação pois ja são conhecidos, ja tem vinculo de sobra com nóis o público, hehe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 Mas aí é que está. O público precisa criar vínculo não com o personagem Flash, por exemplo, mas sim com versão do Flash do novo filme, interpretada pelo ator que será anunciado como Flash. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted October 22, 2012 Members Report Share Posted October 22, 2012 tendi, precisamos nos familiarizar com os "atores", ai complica né? por isso tem que se fazer uma ótima escolha, pra gente gostar e querer ir ao cinema.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted October 24, 2012 Members Report Share Posted October 24, 2012 se forem fazer um filme solo do Aquaman, aqui ja tem uma mostra de como NAO faze-lo... eis Empires of Deep , especie de Avatar submarino made in China! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FUWUFbnRiN0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted October 24, 2012 Members Report Share Posted October 24, 2012 Eu gostei Soto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted October 24, 2012 Members Report Share Posted October 24, 2012 jesus... feito no quintal de casa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted October 25, 2012 Members Report Share Posted October 25, 2012 A "maquiagem" saiu de algum filme da Xuxa dos anos 80. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted October 25, 2012 Members Report Share Posted October 25, 2012 o figurino e direcao de arte lembrou outra tosquice, porem de carater tupiniquim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted October 25, 2012 Members Report Share Posted October 25, 2012 credo..::: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted October 25, 2012 Members Report Share Posted October 25, 2012 Gordon-Levitt fala sobre participação em LIGA DA JUSTIÇA 24/10 - 18h09 por Larissa Padron Atenção! Esta notícia contém spoilers de Batman – O Cavaleiro das Trevas Ressurge! Em entrevista ao site HitFix, para a divulgação de Lincoln, Joseph Gordon-Levitt (Batman – O Cavaleiro das Trevas Ressurge) falou sobre a sua possível participação em um filme da Liga da Justiça. Sobre a possibilidade, o ator disse: “Nunca se sabe. Se o roteiro me inspirar e se for um cineasta que eu respeito e com quem eu esteja conectado... Eu consideraria qualquer coisa”. Ao final de Batman – O Cavaleiro das Trevas Ressurge fica subentendido que John Blake, o personagem de Gordon-Levitt, seria o novo substituto de Bruce Wayne, o que levou os fãs a considerarem o ator como o Homem-Morcego de A Liga da Justiça. Nesta semana foi anunciado o plano de estrear o filme da Liga da Justiça em 2015, próximo do lançamento de Os Vingadores 2. Enquanto isso, você pode conferir o ator em Lincoln, de Steven Spielberg, que chega aos cinemas em 25 de janeiro. Gordon-Levitt também está envolvido com sua estreia na direção, Don Jon’s Addiction, ainda sem data de estreia prevista. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted October 25, 2012 Members Report Share Posted October 25, 2012 o menino ta podendo, até em direção, eita meu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dentinho Posted October 31, 2012 Members Report Share Posted October 31, 2012 Mas o Nolan apertou a tecla "f***-se" para as regras narrativas em que momento? Tipo... qual personagem "sobrou" ali e tal? O que acontece quando colocamos fogo numa solução saturada ? O corpo de fundo ocasionado pelo excesso de soluto começa a ser incorporado pela solução, certo ? O fogo dos raríssimos filme que ouçam ter vários personagens geralmente é o protagonista ; ele mantem as diversas reações do filme viva , evitando a saturação dos vários personagem no enredo , porém no batman do nolan , esse personagem principal não foi o batman , e isso talvez fica evidente quando perguntamos quem é o batman do nolan . Entenda-me , quando vemos homem aranha , conseguimos responder a pergunta ´´quem é o homem aranha dos filmes`` por que o personagem é rico , por que ele beija a mary jane de cabeça para baixo ; por que ele parece um retardado quando lança sua teia pela primeira vez , por que ele em suma é humano , e nos causa reações humanas , todavia como você pode perceber , o batman do nolan não choca , não emociona , não nos faz chorar , e isso não acontece meramente por que ele é um personagem introspectivo como você pode está pensando em dizer . O Dr manhattan foi também uma personagem introspectivo e o próprio homem aranha é também uma personagem introspectivo e nem por isso eles deixam , deixaram , de nos emocionar . Logo , como você ainda pode perceber , o batman é um personagem mal construído e isso não seria certamente demasiadamente péssimo se o mesmo não precisasse de uma bengala para se sustentar na trama , todavia o batman é um personagem tão insignificante para a própria trama , que o nolan a estupra com a participação do chantagista coleman resses , em meados da história , só para manter o personagem bruce vivo . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts