Liga da Justiça

[innukchuck]

O Senhor está muito gozadinho hoje, Sr. Renato.

[Liv A.]

Quais são "todos os ingredientes" para este filme ser f*?

 

Roteiristas inexperientes, elenco idem (e de talento duvidoso), um diretor que só pensa em contratar seus amigos australianos e um estúdio que só está visando o lucro rápido, desconsiderando os filmes solo dos principais heróis da DC?

 

Acho que o filme vai é f* tudo!

 

Desculpem, eu adoraria ver um filme da Liga, adoraria mesmo! Mas como uma extensão destes novos filmes do Batman e Superman, bem escrito por quem realmente entende deste universo e dirigido com seriedade.

 

Produzido com calma, no tempo certo, que não é agora.

 

Não quero ver apenas mais um blockbuster cheio de ação descerebrada.

 

 

 

 

 

Ursa2008-03-01 19:06:22

[innukchuck]

''Roteiristas inexperientes'' (Sr. E Sr. Smith e revisões finais em vários roteiros de filmes).

''Elenco idem'' (Cadê a bola de cristal? Só conheço Common, que teve um bom desempenho em ''Smokin Aces'' e Megan Gale, que tem apenas participações especiais).

 

''Diretor que só pensa em contratar seus amigos da Austrália (E Você respeita O Bryan Singer).

 

''Estúdio visando o lucro rápido e desconsiderando os filmes (Tenta convencer o Bale a vestir uma capa após o terceiro Batman, ou convencer O público que Superman Returns não é um lixo).

[leoJoker]

''Roteiristas inexperientes'' (Sr. E Sr. Smith e revisões finais em vários roteiros de filmes).

''Elenco idem'' (Cadê a bola de cristal? Só conheço Common' date=' que teve um bom desempenho em ''Smokin Aces'' e Megan Gale, que tem apenas participações especiais).

 

''Diretor que só pensa em contratar seus amigos da Austrália (E Você respeita O Bryan Singer).

 

''Estúdio visando o lucro rápido e desconsiderando os filmes (Tenta convencer o Bale a vestir uma capa após o terceiro Batman, ou convencer O público que Superman Returns não é um lixo).

[/quote']

 

Não querendo, mas já me metendo...

 

1- Sr. e Sra. Smith é bom? (Aqui o critério realmente é pessoal).

 

2- O elenco sim, até "segunda ordem", é fraco.

 

3- Aqui prefiro não opinar, porque gosto muito do primeiro Mad Max do Miller e ele tem meu respeito por aquele filme.

 

4- E isso é desculpa? O problema não é o Bale não aceitar voltar ao papel. O problema é uma franquia ter início com um dos seus personagens ainda sendo usada por outra...  

Lewis Lennox2008-03-01 21:25:14

[Renato]

Ainda mais que esse ano tem Bátima...

 

Se o Bátima chutar bundas na bilheteria (o que vai acontecer invariavelmente) é capaz da Warner cair em si e perceber que um outro Bátima vai confundir a cabeça do público.

 

Innu, entenda... é que ficamos tão calejados no decorrer dos anos com as pixotadas da Warner que não é difícil prever o caminho que esse projeto está tomando...

 

Mas eu, sinceramente, torço para que seja um sucesso.

 

 

[innukchuck]

Cara, o problema é que vocês vivem culpando a Warner.

Certo, ela tem muitas coisas ruins do currículo, mas o fato do Bale não voltar é por que ele não quer mais interpretar super-heróis. Ou ele participa de ''Liga da Justiça'' e não tem ''Batman III'' ou ele não participa de ''Liga da Justiça'' e tem ''Batman III''.

 

Qual causaria mais fúria entre os fãs?

[innukchuck]

''Roteiristas inexperientes'' (Sr. E Sr. Smith e revisões finais em vários roteiros de filmes).

''Elenco idem'' (Cadê a bola de cristal? Só conheço Common' date=' que teve um bom desempenho em ''Smokin Aces'' e Megan Gale, que tem apenas participações especiais).

 

''Diretor que só pensa em contratar seus amigos da Austrália (E Você respeita O Bryan Singer).

 

''Estúdio visando o lucro rápido e desconsiderando os filmes (Tenta convencer o Bale a vestir uma capa após o terceiro Batman, ou convencer O público que Superman Returns não é um lixo).

[/quote']

 

Não querendo, mas já me metendo...

 

1- Sr. e Sra. Smith é bom? (Aqui o critério realmente é pessoal).

 

2- O elenco sim, até "segunda ordem", é fraco.

 

3- Aqui prefiro não opinar, porque gosto muito do primeiro Mad Max do Miller e ele tem meu respeito por aquele filme.

 

4- E isso é desculpa? O problema não é o Bale não aceitar voltar ao papel. O problema é uma franquia ter início com um dos seus personagens ainda sendo usada por outra...  

 

1. Bom, O Filme foi bem-aceito pelo público. Devo confessar que ainda não vi.

 

2. Você acha isso por que é um elenco de atores não reconhecíveis. Sempre temos medo do que não conheçemos (Nesse caso, do que não vimos atuar).

 

3. Ele ganhou meu respeito com ''Happy Feet''.

 

4. O Nolan pode não voltar para um terceiro filme. Além disso, Bale sempre continuará vivo nas mentes dos fãs. Eles teriam que esperar muito para lançar um filme da Liga que os fãs aceitassem.

[leoJoker]

Discordo no ponto 4 innuckuck. Primeiro que essa história do Nolan não voltar vem desde Begins. Pura balela dele. Depois porque o problema não é esse. Terminados os trabalhos com o Nolan, acredito que a maioria dos fãs não se incomodaria em ver outro fazendo personagem. 

 

O problema, repito, é querer usar o personagem em duas franquias diferentes enquanto uma ainda não terminou. Aí vira zona. E a culpa não é do Bale não. Ele tá mais do que certo.

[innukchuck]

Cara, o problema é que estão acontecendo muitas greves.

 

A Warner quer mesmo fazer esse filme, e está acelerando antes que outra greve foda tudo.

[Liv A.]

Discordo no ponto 4 innuckuck. Primeiro que essa história do Nolan não voltar vem desde Begins. Pura balela dele. Depois porque o problema não é esse. Terminados os trabalhos com o Nolan' date=' acredito que a maioria dos fãs não se incomodaria em ver outro fazendo personagem. 

 

O problema, repito, é querer usar o personagem em duas franquias diferentes enquanto uma ainda não terminou. Aí vira zona. E a culpa não é do Bale não. Ele tá mais do que certo.

[/quote']

 

 

Concordo com você, é isso que eu e todos deste fórum vêm dizendo e só o innukchuck não entende.

 

Aliás, ele não respondeu minha questão, quais são todos os ingredientes para o filme ser f*, na hora de argumentar e mostrar o porque está tão empolgado com este filme e enriquecer nossas discussões aqui, vem com ataques vazios e acaba por cortar um assunto que poderia ser produtivo.

 

Entenda uma coisa, você é o único aqui que tem uma opinião diferente sobre este filme, e isso não quer dizer que estão todos contra você (seria muita pretensão a sua achar isso), apenas estamos mostrando - e argumentando - nossas opiniões, sem apelar.

 

[Renato]

Disso tudo Lenox... após "concluída" a franquia do Batman podem usar um novo ator... mas pensando também na próxima franquia solo do homem morcego...

 

Quanto ao Bale.... digamos que a vontade dele em fazer o Bátima no filme da Liga (independente de contrato) é proporcional à quantidade de zeros que a Warner está disposta a pagar...

 

 

[Liv A.]

Saiu no The New York Times:

A Film’s Superheroes Face Threat of Strike

By MICHAEL CIEPLY
Published: March 1, 2008

LOS ANGELES — Do five or so of the greatest superheroes in the universe have the power to make a movie these days? Warner Brothers is struggling to find out.

Superman, Batman and Wonder Woman are among the biggest icons of DC Comics and are likely to be featured in the upcoming "Justice League" film.

In a Hollywood upended by labor strife—writers just ended one walkout, while actors are rumbling about another—the studio has been trying to begin production on a film based on the long-running DC Comics series “Justice League of America.”

The series unites Superman and Batman with Wonder Woman, Flash, Green Lantern and other extraordinary beings. Thematically, it shares an impulse with “The Three Musketeers”: one for all, all for one, their combined attributes stronger than any one superhero’s.

But nothing has been easy in a season when the usual difficulties of a globe-spanning, effects-laden production with a budget that could approach $200 million have become tangled in uncertainty over pending negotiations with the Screen Actors Guild. Around the industry, executives are wrestling with versions of the same dilemma: Should they go forward with movie projects that might be disrupted by an actors’ strike if shooting does not end by the guild’s June 30 contract deadline? Or should they wait, with the risk that prospective films will fall victim to afterthoughts and lost momentum?

Some of the movies working their way through that bind are Sony Pictures’ sequel to “The Da Vinci Code,” called “Angels & Demons”; Paramount and DreamWorks’ “Transformers 2;” and 20th Century Fox’s “Tooth Fairy.” “Justice League,” if it happens, will give Warner a summer blockbuster either next year or the year after. It could spawn sequels, like the Marvel-based “X-Men” series, which has taken in $1.2 billion at the global box office for 20th Century Fox. Just as important, the film could extend the appeal of Warner Brothers’ two caped mainstays, Superman and Batman, to lesser-known heroes (and inexpensive actors) who might then be featured in blockbusters of their own.

But Warner Brothers’ dreams of a widening stream of profits will come true only if the new film does nothing to detract from a continuing string of Batman movies, the next of which is “The Dark Knight,” set for release in July, or the Superman pictures, another of which is in the works for 2010.

In the past week the unlikely writers of “Justice League”—Kieran and Michele Mulroney, better known for Mr. Mulroney’s acting and his relationship to his brother Dermot Mulroney than for their uncredited work on “Mr. & Mrs. Smith”—were in Australia. They were consulting with the film’s director, George Miller, and revising a script that was being rushed to production when the writers’ strike hit in early November.

Warner Brothers executives declined to comment. And Mr. Miller, whose work has been as varied as “The Road Warrior” and “Babe: Pig in the City,” did not respond to requests for an interview. But several people involved with the film — who requested anonymity because of the studio’s policy of silence about a work in progress — said the revisions were part of a push to revive a project seen as crucial to broadening the studio’s rewards from its subsidiary DC Comics.

Six weeks ago, as the writers’ strike wore on, Warner Brothers, based in Burbank, Calif., halted the plans amid concerns that the screenplay did not quite meet the challenge of introducing a new series without undercutting the old ones. In effect, Batman and Superman would have to exist in two parallel movie universes without making the audience uneasy.

The studio allowed options to lapse on a cast of fresh, and relatively cheap, faces. Hired to step into superhero costumes were Armie Hammer, who has appeared on “Desperate Housewives,” as Batman; D. J. Cotrona, from the television series “Windfall,” as Superman; Adam Brody, of “The OC,” as Flash; the rapper Common as Green Lantern; and the fashion model Megan Gale as Wonder Woman.

Word that revered heroes would be played by relative unknowns raised howls on the Internet. Comic-book fans, a wary lot, “daydreamed about whether people from ‘The OC’ could fly,” in the words of one post on the movie site Joblo.com. Mr. Hammer, the great-grandson of the Occidental Petroleum Company chief executive Armand Hammer, was elsewhere referred to as “Frat-Man.”

But the ensemble had already bonded with Mr. Miller and one another on a trip to Australia, and the cast appears to be intact, even though the actors are no longer under contract.

“We’re having a long engagement, but sometimes a long engagement is worth the wait,” said Joan Hyler, who manages Mr. Hammer, speaking of her client’s standby status. As the writers’ strike ended a little over two weeks ago, some at Warner Brothers were still eager to get “Justice League” in production by mid-April, a start date that would almost certainly make the finished film available for the summer of 2009.

But studio executives now have a leery eye on the actors’ guild. The guild’s leaders will not conclude a survey of members’ concerns until the end of March, and have not yet scheduled negotiations that could provide a hint as to whether companies can expect a strike-free settlement along the lines of those with the writers’ and directors’ unions in the last few weeks. Guild leaders have been under pressure from some of the highest-paid actors, from the union’s longtime ally American Federation of Television and Radio Artists and from its own East Coast wing to get the talks going as quickly as possible.

So “Justice League,” while still moving forward, is not expected to start production this spring; a summer or fall shoot appears more likely, actors willing.

By then, the production may find itself leaving Sydney, where Mr. Miller made “Happy Feet.” According to a report this week in The Sydney Morning Herald, filmmakers and government officials have been embroiled in a debate as to whether the new film, with its enormous budget, would qualify for an incentive that provides a 40 percent rebate to Australian producers. If not, Warner — which has been discussing a financial alliance with Legendary Pictures, its partner on “The Dark Knight” and “Superman Returns” — may move the production to Canada or elsewhere.

The project’s title has also undergone some rethinking over time. According to some involved with the film, the word “America” may drop out, to make the film more palatable abroad, an ever more important consideration for the big studios.

If the movie is delayed, Warner Brothers will not be without heroics, of a sort, next year. Zack Snyder, who directed “300” for the studio, is finishing up his version of “Watchmen.” Set for release in March 2009, the film is based on Alan Moore’s revered graphic-novel series about flawed superheroes who become entangled in the difficulties of real life.

In Burbank, that story is a familiar one of late.

http://www.nytimes.com/2008/03/01/movies/01justice.html

 

[Renato]

Ursa, não dá pra fazer um resumão com a idéia geral em português?

 

[Renato]

D.J Cotrona?? Ainda insistem nisso?

 

Olha a pinta dele de Super-Homem

 

 

[leoJoker]

Super-Hombre...

 

[innukchuck]

Ursa:

 

 . George Miller, um diretor muito bom, principalmente por sua habilidade de dirigir vários temas.

 

 . Um roteiro descrito como extraordinário por todos que o leram, por Kiernan e Michelle Mulroney.

 

 . A Weta fazendo os uniformes.

 

 . A ImageWorks, A Animal Logic e a Weta fazendo os efeitos especiais.

 

 . Megan Gale como Mulher-Maravilha.

 

 . Trama dos Omacs, centrada na coorperação e na existência dos Heróis.

[innukchuck]

Satisfeita ou quer mais?

Quanto ao ''Super-Hombre'', O Autor refere-se ao elenco revelado Antes do adiamente causado pela greve. Atualmente, apenas quatro atores foram confirmados como participando do filme: Megan Gale (Mulher-Maravilha), Common (Lanterna Verde), Adam Brody (Flash) e Armie Hammer (????).

Andam aparecendo muitas confirmações que Hammer deve, realmente, ser um coadjuvante, provavelmente um capanga de Max Lord, e não o Batman, como comentava-se anteriormente.

[Liv A.]

Ursa' date=' não dá pra fazer um resumão com a idéia geral em português? [/quote']

 

 

Basicamente eles estão tendo vários problemas na produção do filme da Liga: com o fato do roteiro fazer com que coexistam dois universos diferentes em relação aos filmes solo de Bat e Super, à possível greve dos atores, às críticas dos fãs em relação ao elenco (pelo menos nenhum deles ainda assinou contrato), a impossibilidade de se filmar na Austrália, mudando toda a  produção para o Canadá, etc...isso tudo deve atrasar as filmagens, que pode ser que aconteça apenas no outono do hemisfério norte.

 

Ah! E estão trabalhando para lançarem MOS em 2010!

 

Ursa2008-03-02 00:40:24

[Liv A.]

E esse D. J. Cotrona, pelamor......ele é U Ó do borogodó!

 

Como alguém teve coragem de cogitar a possibilidade desse dublê de integrante latino de boy band para sequer fazer teste para Superman??????????????????????????????

[RAZIEL]

A simples menção do nome "Cotrona" já dá uma idéia do "respeito" com que os personagens estão sendo tratados nesse filme...

[innukchuck]

Sabe, eu não sei por que eu ainda tento trazer as informações corretas a vocês. Vocês não acreditam mesmo.

[sunderhus]

Algumas páginas atrás eu falei pq não acredito q esse projeto decole e falei sobre a importância de termos atores tarimbados em alguns papéis, mesmo que não seja nos principais...

 

Sinceramente, da forma como está sendo levada essa produção... Será um samba do crioulo louco isso... E, bom... Espero q eu queime a língua, mas tem tudo pra ser uma das bombas mais caras do cinema...

 

 

[innukchuck]

Como você sabe que não teremos atores conhecidos? Aliás, eu prefiro assim, do que ver um filme e só pensar ''Ah, é o fulano de tal com uma roupa do Batman!''.

[sunderhus]

Como eu sei?

 

Meu caro... Vc viu a lista de atores que foi divulgada até agora.. Não se faça de sonso innu, de boa...

 

Não tem nenhum ator pra dar credibilidade ao elenco do filme... Ou tem e eu é que não considero que ele tenha credibilidade?

 

Tem que ter pelo menos uns dois com o peso de um Michael Caine e um Gary Oldman, que são atores tarimbados e com credibilidade e que são coadjuvantes em Batman Begins, por exemplo...

 

De que custaria colocar um Laurence Fishburne no papel de Ajax... Colocar um Matthew McGonahey no papel de Arqueiro Verde... Daria credibilidade... Todo filme precisa disso...

 

 

[Giordanno]

Os Salkynd na época do 1º Super correram atrás do Brando e do Hackman pro pessoal ver q o filme era sério, projeto de 1ª mesmo.