Jump to content
Forum Cinema em Cena

Flamengo


ltrhpsm
 Share

Recommended Posts

 

Concordo com o fapreve' date=' mas, pô, Fabiano, tu pareces que torce a todo momento contra; pel'amor. Agora já acabou mesmo, você tem razão que comparado a outros anos a situação nem foi tão vexamosa e o time não está grandes coisas, mas eu realmente acreditei, até a metade do segundo tempo. #Epicfail para mim, ok, mas torcedor é para isso.

 

 

 

Nem há o quê comentar hoje: Flamengo não existiu e Rogério Lourenço, Kléberson, Michael, Dênis Marques, David e cia. mostraram a sua essência. O time de La U é bem treinado, tem planejado e bons jogadores; logo no chances, mas espero que pelo menos não tomemos goleada. E La U vai rumo ao título, hein?[/quote']

 

Sopa, simplesmente fui irônico no comentário. É claro quer torci muito e acreditei na vitória. E depois do jogo fiquei (ainda estou) muito puto. Mas vamos reconhecer que o time não jogou peteca pra merecer a vitória. Na verdade jogou um bom futebol nos últimos 15 minutos do primeiro tempo.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 

Ok. Foi realmente engraçado ler o post do Fabiano depois do todo esperançoso Juliocf 06

[/quote']

 

E não era pra estar? Depois de eliminar o todo poderoso da mídia? Time perdeu o jogo dos últimos minutos do 1° tempo quando promoveu um verdadeiro massacre, mas o Adriano e o Love conseguiram perder gols incríveis e Libertadores não perdoa isso.

Quanto aos desfalques, esqueçam, site chileno diz que todos os titulares estão liberados para o jogo de volta.

Vai ser difícil, mas eu acredito.16

 

 

Link to comment
Share on other sites

Os chilenos serão liberados.

 

Mas os uruguaios não. Então eles terão dois desfalques... já é alguma coisa06

 

E putz... mais um jogo decisivo do Fla que vai cair justamente no dia do meu níver. Ano passado tive o dissabor daquele jogo contra o Inter.

Esse ano será essa buesta no Chile.

 

Agora, vejam o SP. O time não leva gol. Porra, o Fla precisa contratar 4 zagueiros. Dois para serem titulares e dois para a reserva... tá foda06
Link to comment
Share on other sites

Bruno com atitudes patéticas como esta mostra o nível de profissionalismo do jogador. Melhor que ele só o Fábio Santos que, irritado com as vaias, pediu para sair, haha. Enfim, vai ser bom voltar a lutar para não cair e contar com Léo Moura e Juan de craques no segundo turno novamente. Desde 2005 não sei bem o que é isso, rs.

Link to comment
Share on other sites

Aquele golzinho do Juan estragou a festa, os caras tiveram chance de fazer o 4º mas a anta do atacante tirou o pé.

E como aquele argentino (ou é uruguaio, sei la) é lso, hein? Por tres vezes eledeu uma sequencia de entortadas e dribles secos no meio campo depois dos 30 min que parecia adulto contra criança jogando.

 

Torcer pra Fifa liberar todo mundo (que frescura, ela libera pra final da UCL dia 22, mas ninguem mais pode entrar em campo dia 17? sacanagem)

 

E pensar que perdemos pra isso!041106
Link to comment
Share on other sites

Ahuahuahuahuahua

 

uhahuahuahuauahuah

 

ahuahuahuahuahua

 

Agora alem da uerj o maracana tem outra universidade, a do Chile huahuahuahuauhahuahuahu  E os framenguistas tem desconto, frequentam 3 primeiros meses e  so pagam 2 ahuahuahuahuahu

 

Agora os analfabetos conhecem 3 letras LA U huahuahuahua

 

 

Link to comment
Share on other sites

Mais um texto genial do Perrone:

 

O exagero que lhe acompanha

 

 

 

 

 

 

 

urubu_1631-150x150.jpgDesde que nasci, sempre vi o Flamengo

envolvido em “vida ou morte”. Nunca morreu.  Sempre vi o time em crise,

nunca vi ficar sem ganhar nada. Sempre vi perder jogos impossíveis e

ganhar outros tão impossíveis quanto. Sempre vi a mídia toda tratá-lo

com diferença, até pelo que representa.

Hoje, nesta ondinha insuportavel de ver futebol como dever,

profissão, guerra, obrigação e etc, a coisa ficou pior ainda.

Naturalmente, porque se já se cobrava muito do Flamengo antes, imagine

na era “vencer ou vencer”.

Eu acho que toda torcida tem direito de se revoltar. Principalmente

aquelas que tem moral pra isso. Caso da do Flamengo, que com meras 3

vitórias entope Maracanã sem usar o torneio como argumento principal

para estar lá.

Torcidas são diferentes em algumas características. Mas em 80% são

iguais. Se o time perde, fica puta. Se ganha, acha que torce pro melhor

do mundo. Se tá correndo, vai. Se joga mal, fica em casa.

Algumas são mais unidas, outras menos. Algumas mais participativas,

outras menos.

As que são mais fieis e apaixonadas, normalmente, são as que mais

infernizam os clubes também. Naturalmente o exagero que existe pra

ajudar também existe pra cobrar. É o preço que se paga por ter uma

torcida “diferente”, aclamada pelo mundo inteiro.

O que não consigo explicar e também não posso rejeitar é a sequencia e

a analise a médio prazo das coisas.

Até outro dia, o Flamengo vivia devendo 3 meses de salário, montava

times que não conseguiam sair das últimas posições, não chegava nem a

disputar títulos maiores e sua torcida não conseguia nem motivo pra

encher o estádio, pois nem sequer jogos importantes aconteciam. Era

sempre pra não cair, ou uma final de estadual, no máximo.

De 2006 pra cá, sejamos justos, o Flamengo cresceu uma barbaridade.

Ganha a Copa do Brasil, ganha o Brasileiro, chega muito forte em

outros 2 Brasileiros, ganha 3 estaduais e disputa 3 Libertadores.

Pô, calma lá! Claro que torcedor é ignorante e adora o discurso

nojento de que “tem que ganhar um titulo por ano”. Mas isso é delírio, é

ilusão, arrogancia. Não cabe isso a um clube brasileiro. Cabe lá na

Europa, onde só tem 3 por país. Aqui não é assim.

Você tem que estar sempre em evidencia, brigando, fazendo barulho,

chegando e tentando. As vezes vai ganhar, as vezes não.

Em 2006 a Copa do Brasil. Em 2007, uma arrancada absurda e uma vaga

heroica pra Libertadores. Em 2008 um Brasileiro bom até a metade e um

surto no fim. A Libertadores, melhor campanha! Aí, um vacilo, perde.

Em 2009, campeão Brasileiro. Entre 2007 e 2009, tricampeão estadual.

Na Copa do Brasil 2009, perdeu no ultimo minuto pra um time

fortissimo, sem crise.

Claro que existem fracassos, momentos de raiva, etc. E não vou eu

querer enfiar na cabeça de torcedor nenhum que futebol é menos

importante do que alguns colocam em suas vidas.

Mas este exagero que acompanha o Flamengo ao longo dos anos não

condiz com a realidade.

Não se trata do Flamengo de 2000 a 2005. Nem do da década de 80.

Mas, houve uma melhora e um crescimento gritante. Isso é notável,

apenas a imprensa de São Paulo não vê, até porque, desculpem os

coleguinhas, mas a enorme maioria não escala um time sem ser os 4 daqui.

Logo, a base pra dar palpite é meio nula.

Tem que ajustar aqui, ali, naturalmente. Mas esse clima de “derruba

tudo” não tem sentido, não é justo e nem me parece inteligente.

Se perder na semana que vem, o que é provável diante

das circunstâncias, não acho que precise sair fazendo metade do

escandalo que alguns pintam.

Tem que cobrar? Tem, claro! Vaiar? Claro!

Mas, essa ondinha que alguns plantam de insinuar que “O Flamengo é

isso ha 30 anos”, como se o clube não tivesse evoluido e lhe devolvido

muito do prazer de torcer que andava sumido por motivos óbvios no começo

da década, é exagero.

Fico com a nítida sensação que se o Adriano e Love acertam os dois

gols FEITOS que perderam ontem, o Flamengo sai do Maracanã de guerreiro,

espetacular, virtual campeão, time de fé, técnico gênio, chupa Dunga,

Bruno the wall e o caralho a quatro.

E não é por ai.

Jogou muuuuuuito mal. Alias, em 2010, vem mal. O que não pode

significar que um time que recentemente apresentou bom futebol e

resultados em diversos momentos nos últimos anos é um lixo em crise

eterna.

Cuidado com o exagero. Não ajuda ninguém, muito menos o clube.

E sobre quarta-feira que vem, cheio de problemas ou não, é mata-mata.

E neste tipo de campeonato não existe picas de lógica. Existe só

futebol, imprevisível como sempre.

O SPFC não joga nada ha mais de 1 ano e meteu 2×0 no Cruzeiro

chutando 2 bolas no gol em 90 minutos. O Fla, em crise, tirou o

Corinthians, de melhor campanha na primeira fase.

O Flamengo terá pelo menos 5 chances de gol. Porque tem todo santo

jogo. Poque o time da LA U não pode afinar? Porque eles não podem ter 6

convocados evitando por o pezinho?

Tudo é possível. Dificil, sem duvida! Improvavel, sem dúvida. Mas não

é o fim do mundo não..

Se meter as duas camisas no varal, a deles seca antes. É muito mais

fininha, pesa menos e não tem nada de especial.

Já a do Flamengo…

abs,

 

RicaPerrone

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Achei a última frase deste texto dele uma mierda total. Ele fala que os paulista não sabem o que se passa com os times do Rio e fala de um time chileno do qual eu duvido que ele saiba muito...

 

 

 

Kako, o que ele fez foi cutucar a imprensa paulista, que realmente é bairrista até dizer chega, não reconheceria o crescimento do Flamengo por exemplo nos últimos anos...

 

Link to comment
Share on other sites

o fato do Fla ter que conhecer o time chileno não torna o Chile relevante no cenário futebolístico internacional.


O fato do Chile não ser relevante no cenário futebolístico internacional torna a derrota do Fla mais patética.06

 

isso sim é indiscutível06
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...