Jump to content
Forum Cinema em Cena

Cloverfield (2008) - Monstro


sunderhus
 Share

Recommended Posts

  • Replies 286
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

Só especulando.... esse lance de "monstro bebê" enseja uma participação especial (ou futura) da mãe do bebê, não acham?

 

Saiu um mangá no Japão sobre o filme, mas o link que o Omelete disponibilizou está fora do ar. Mas dá a entender que o monstro também não aparece, mas tem um jeitão de ter o aspecto de uma Lula gigante. Dead

 

Alguém disse Kraken? rs! LOL
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Sim.

 

''Monster''' date=' da Asylum films, conta a História de duas jovens que gravam um violento Terremoto no Japão com suas câmeras caseiras, antes de descobrir que a catástrofe foi causada por um monstro multitentaculado.
[/quote']

 

Esse eu nunca vi. É bom?

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

"Cloverfield", de J.J. Abrams: um filme literalmente enjoativo

Vários espectadores do filme "Cloverfield", atualmente o campeão de bilheteria norte-americano, foram vítimas de enjôo devido ao estilo muito peculiar de filmagem, informou nesta quinta-feira o Los Angeles Times.

 

O filme acompanha um grupo de jovens que tentam fugir de um réptil gigante que ataca Nova York. Ele foi gravado com uma câmera em movimento para dar ao espectador a ilusão de que ele faz parte do grupo de jovens.

 

No entanto, a técnica parece ter funcionado até demais para vários espectadores.

 

"Estou muito enjoado agora, esperem um pouco", declarou ao Los Angeles Times a espectadora Erika Hasegawa, que saiu no meio da sessão para vomitar numa lixeira.

 

Outro espectador, Peter Bohlen, afirmou ao jornal que ainda estava se sentindo mal 24 horas depois de ter visto "Cloverfield", um filme que arrecadou 46 milhões de dólares no box-office no primeiro fim de semana de seu lançamento nos Estados Unidos e no Canadá.

 

"As imagens estão sempre em movimento. Meu cérebro tentou agüentar, mas não conseguiu. Tive muita dor de cabeça", relatou.

 

De acordo com o Times, a rede de cinemas AMC instalou cartazes na entrada das salas de cinema para alertar os espectadores sobre os efeitos colaterais do filme.

 

O longa é produzido por J.J. (de "Missão impossível 3" e das séries "Lost" e "Alias") e dirigido por Matt Reeves ("Caminho sem volta").

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Opa, to a meses louco pra ver Cloverfield!!! J.J. Abrams é o cara, o filme promete muito!!!

 

Réptil gigante? Wow!!! 16

Será que a imagem do monstrego não vai vazar, não me aguento de curiosidade! 06

 

Interessante o texto, mas não quero passar mal no cinema.  06
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu só vou ver esse filme por curiosidade, nada muito além disso, apesar de apreciar o trabalho do J.J. Abrams que sempre se envolve em projetos interessantes.

E nunca é tarde pra dizer ... que subtítulo horroroso esse, hein ??? Poderia ser ... "Batalha em Cloverfield", "Ataque a Cloverfiel" ... "Campo de Batalha" ... ou até ... "Cloverfield - A Cidade, A Câmera e o Guarda-Roupa" ... rsrsrs

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Além de estar curioso para ver esse filme, também estou curioso para saber como conseguiram gastar apenas 25 milhões num filme de um monstro gigante. Será que dispensaram o tradicional CGI e utilizaram stop motion ou pessoas com roupas de borracha? 06 E ainda tem as cenas de destruição da cidade. 17

Tetsuo2008-01-28 21:22:20

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

E nunca é tarde pra dizer ... que subtítulo horroroso esse' date=' hein ??? Poderia ser ... "Batalha em Cloverfield", "Ataque a Cloverfiel" ... "Campo de Batalha" ... ou até ... "Cloverfield - A Cidade, A Câmera e o Guarda-Roupa" ... rsrsrs

 [/quote']

Decerto que dificulta o trabalho de tradução ter que lidar com um título original tão alienado do resto da obra, é bom notar isso também. Por sinal, os realizadores não poderiam ter feito uma escolha mais nas coxas para o título.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bom trabalho desse pessoal de conseguir esconder as imagens do monstro, estavam até postando uns vídeos no YouTube, mas é tirado rapidamente. Mas quanto maior a expectativa, maior a decepção. Mas só de fugir do tipo de filme de terror "psicopata caça teens" já tá valendo. Até porque o Godzilla é sensacional. E o Gamera também.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Bom trabalho desse pessoal de conseguir esconder as imagens do monstro' date=' estavam até postando uns vídeos no YouTube, mas é tirado rapidamente. Mas quanto maior a expectativa, maior a decepção. Mas só de fugir do tipo de filme de terror "psicopata caça teens" já tá valendo. Até porque o Godzilla é sensacional. E o Gamera também.[/quote']

 

ce ta de zoeira, ne?06
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

E nunca é tarde pra dizer ... que subtítulo horroroso esse' date=' hein ??? Poderia ser ... "Batalha em Cloverfield", "Ataque a Cloverfiel" ... "Campo de Batalha" ... ou até ... "Cloverfield - A Cidade, A Câmera e o Guarda-Roupa" ... rsrsrs

 [/quote']

Decerto que dificulta o trabalho de tradução ter que lidar com um título original tão alienado do resto da obra, é bom notar isso também. Por sinal, os realizadores não poderiam ter feito uma escolha mais nas coxas para o título.

 

 Acho que o título ficou até ok. Geralmente não curto traduções no nome dos filmes, mas a desse daqui foi feita pra resumir o conteúdo que nele contém. Sei lá, monstro não poderia ter ficado mais óbvio, ehehee.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas você está falando do subtítulo da tradução ou do título original? Acho que não entendi bem...

 

Porque se for do primeiro, também estou de acordo. Fazer o quê? "Cloverfield" é intraduzível, se pegar pela explicação tosca e desapegada de qualquer elemento comum relacionado ao filme em si. Além do que parece que é recomendação, praticamente uma regra, dessa parte do marketing, quando decidem por

manter o título original e este não se faz auto-explicativo ou pelo menos sugestivo, trabalharem

um subtítulo que aclareie mais a noção geral do filme ou que apenas o deixe

ainda mais atrativo.

 

Também achei o título original legal se pegar pela sonoridade. Talvez, fosse melhor mesmo que nem anexassem

subtítulos ou tentassem traduzir - até porque não há como - nem nada.

Mas é recomendação para  o caso específico no que aquele se encaixa. Os caras fizeram bem sim em não inventar muito (aliás, partindo de "Cloverfield", inventariam de onde?), em optar por rótulo mais direto ao invés de apenas mais style.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Sei lá, não manjo muito dessas coisas de cool. 06

 

Mas além disso, parece mesmo que eles omitiram o artigo para tentar evitar que o povo não interprete "Cloverfield" como o nome do bixo. Mas, veja bem: tentar, porque não vão conseguir. 06

 

Aposto que vai chover neguinho no dia seguinte comentando que a melhor parte do filme é quando "o" Cloverfield aparece. 06

 

Ah, e a história desse nome está na página anterior, no post do joao spider, no último parágrafo.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Members

Cloverfield - Monstro

Bichão criado por JJ Abrams destrói Nova York com estilo

07/02/2008

Como já dissemos aqui outras vezes, a alta expectativa pode acabar com um filme. Então, vou tentar desde já diminuir um pouco a sua ansiedade para ver Cloverfield - Monstro (Cloverfield - 2008) e assim salvar a sua sessão de cinema. Para começar, este não é o filme do ano. Apesar de toda a campanha viral, que envolveu blogs, vídeos em diversas línguas e muita falação, Cloverfield é apenas entretenimento. O mostro é gigante e destrói Nova York? Sim, mas isso você já sabia desde o começo, quando o pôster com a Estátua da Liberdade decapitada foi mostrada pela primeira vez.

Pronto. Funcionou? Então vamos ao que interessa. E isso não envolve o formato, tamanho ou voracidade do monstro. O filme, acredite, pouco tem a ver com este ser que aparece do nada e dá inicio a uma destruição incessante ao coração de Nova York, Manhattan. A grande sacada é usar este sentimento de impotência - algo intensificado depois do 11 de Setembro - para focar no drama dos personagens, homens e mulheres solitários no meio do caos sem sentido que toma de assalto uma das maiores metrópoles do mundo. E por isso é mais fácil compará-lo ao Tubarão de Steven Spielberg, do que aos Godzillas que já destruíram muitas cidades mundo afora.

Outro segredo compartilhado com o peixão spielberguiano está na tensão criada por aquilo que não se vê. É um rabo aqui, uma explosão ali, soldados lançando mísseis por todos os lados e muita correria. O ponto de vista do espectador grudado na cadeira é o mesmo dos personagens. A câmera em primeira pessoa está nas mãos de Hud (TJ Miller), melhor amigo de Rob Hawkins (Michael Stahl-David). Ele estava registrando a festa de despedida de Rob - de partida para o Japão - quando as explosões começam. Filhote da geração YouTube, que não deixa escapar um tropeção na rua despercebido, ele corre, pula, cai, se machuca e fica cara a cara com o monstro sem deixar o botão do REC em paz. Apesar de aumentar o realismo do filme, tal recurso tem causado também incômodo em algumas pessoas, que saíram enjoadas dos cinemas. A dica é não se sentar muito perto da tela e, no meio da correria, tentar fixar o olhar em algum ponto na tela. Se não funcionar, pegue um saquinho extra de pipoca...

Ok, você pode não ter gostado da piada, mas é bom se acostumar. Além de toda a ação e o drama dos pergonsagens, Cloverfield também tem a sua dose de humor. Humor negro, vale dizer, mas bem-vindo para dar uma respirada entre uma correria e outra. E para quem gosta de romance, também tem! Rob está indo para o Japão de coração partido. Sua longa amizade com Beth (Odette Yutsman), que por uma noite virou "algo-mais", também estava gravada na câmera e alicerça o filme todo em formatos de flash-back (herança de Lost?). Os nomes dos atores, caso você não esteja se questionando, são mesmo desconhecidos e este é mais um dos acertos do diretor Matt Reeves e o produtor J.J. Abrams. Rostos famosos não dariam o ar realista que um projeto como este necessita. E que isso não seja confundido com má qualidade. No que diz respeito a correr, gritar, parecer ofegante e ansioso, todos estão ótimos!

Alguns puristas podem dizerm que seria impossível a bateria da câmera durar tanto tempo. O que é bem verdade. Se os roteiristas se preocuparam com o celular que não funcionava, podiam ter procurado uma explicação para a tal bateria infinita. Mas estamos falando de um filme de monstros da altura dos maiores arranha-céus de Nova York e, acredito eu, procurar lógica apenas na câmera é como culpar a azeitona da empadinha pela quarta-feira de cinzas na maior ressaca do mundo.

Para terminar, é necessário desfazer a comparação entre A Bruxa de Blair e Cloverfield. Os dois usaram muito bem a internet, têm câmera na mão e personagens caminhando em terrenos rumo ao desconhecido. E pára por aí. É impossível colocar lado a lado o orçamento de 30 mil dólares do primeiro com os 30 milhões de dólares do outro. E se isso ainda não te convenceu, saiba que Cloverfield gera uma vontade de voltar ao cinema mais uma vez - seja para uma provável seqüência ou até mesmo para uma nova sessão de destruição por Nova York atrás de pistas do monstro, como os barulhos escondidos no fim dos créditos.

ovo_nota.gifovo_nota.gifovo_nota.gifovo_nota.gif4 ovos!

 

Fonte: omelete.com.br

 
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...