Members Jorge Soto Posted April 1, 2008 Members Report Share Posted April 1, 2008 Puta merda' date=' que filmaço!!! Acabei de assistir e adorei o filme, vc se sente dentro do filme, sensacional a idéia, o jeito q foi feito, excelente, excelente, excelente!!! Algumas coisas sobre o filme q temos q levar em consideração:1º - não importa que raios era aquele monstro, isso é de menos, a idéia do filme é essa mesmo, mostrar o desespero e a luta dos moradores de Manhattan contra o desconhecido, tanto q o filme não se propõe em momento algum a explicar algo, e simplesmente mostra o que está acontecendo ao olhar da camêra do Hud.2º - Se alguém me falasse a 10 anos atrás q no meio de um fato como o monstro invadindo a cidade, tivesse um idiota andando com uma camêra, arriscando a própria vida em prol de mostrar tudo q acontece, eu não acreditaria, mas hoje em dia isso é possível, e até normal, pior q faz sentido 3º - Puta que pariu, Beth vadia!! ...que raios o Rob volta p salvar a mulher?? Tá maluco?? aquilo não fez sentido, mas como li alguém falando aqui, isso foi p ter alguma ligação dos personagens com a história e não ficar somente nos fatos que estavam ocorrendo.4º - O filme é muito bom, adrenalina pura!!! Nota: 10/10 OP!!![/quote']Concordo totalmente com você; Cloverfield é uma obra-prima.Eu acho que se cortassem essa relação do Rob com a Beth seria melhor, pois daria mais chance ao "acaso". Seria somente a fuga dos personagens, o que daria um ar ainda mais real.Mas, mesmo assim, o filme é foda! Muito bom! menos, menos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members agsts Posted April 3, 2008 Members Report Share Posted April 3, 2008 Não achei tudo isso do filme. O monstro quase não aparece e a unica coisa a se levar em consideração foi como foi filmado. Ficou original, mas a estória do filme mesmo ficou devendo. E se o filme fosse bom mesmo não dariam p/ um tal de Matt Reeves dirigir. O cara só tem episodios de series no curriculo. E se a sequencia vier, terão que melhorar muito a estória. Abcs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 3, 2008 Members Report Share Posted April 3, 2008 Não achei tudo isso do filme.O monstro quase não aparece e a unica coisa a se levar em consideração foi como foi filmado.Ficou original' date=' mas a estória do filme mesmo ficou devendo.E se o filme fosse bom mesmo não dariam p/ um tal de Matt Reeves dirigir.O cara só tem episodios de series no curriculo.E se a sequencia vier, terão que melhorar muito a estória.Abcs[/quote'] quer ver um filme de monstros bom? veja este..O Hospedeiro! Deixa Cloverfield no chinelo...e prova q filme de bichos escrotos nao tem pra ninguem senao a galera de olhos puxados.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members agsts Posted April 3, 2008 Members Report Share Posted April 3, 2008 Vi uma parte dele esses dias na Net. Qdo sobrar tempo quero ver em DVD. Pareceu ser bem melhor. Até mais do que Godzilla do Roland. Valeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob.Lee Posted April 4, 2008 Members Report Share Posted April 4, 2008 Não achei tudo isso do filme.O monstro quase não aparece e a unica coisa a se levar em consideração foi como foi filmado. Ficou original' date=' mas a estória do filme mesmo ficou devendo. E se o filme fosse bom mesmo não dariam p/ um tal de Matt Reeves dirigir. O cara só tem episodios de series no curriculo. E se a sequencia vier, terão que melhorar muito a estória. Abcs [/quote'] quer ver um filme de monstros bom? veja este..O Hospedeiro! Deixa Cloverfield no chinelo...e prova q filme de bichos escrotos nao tem pra ninguem senao a galera de olhos puxados.. Muito bem dito! Esse filme é bom demais. Eu pirei em tudo; desde a perspectiva da câmera até o tom cômico do filme. Perfeito! Vi uma parte dele esses dias na Net.Qdo sobrar tempo quero ver em DVD. Pareceu ser bem melhor. Até mais do que Godzilla do Roland. Valeu É bem melhor que o Godzilla. Se bem que eu não achei o Godzilla um filme ruim. É legal. Bob.Lee2008-04-04 00:05:21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted April 4, 2008 Members Report Share Posted April 4, 2008 O Hospedeiro é bom demais mesmo. Nunca achei que um girino poderia causar tanta destruição. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members innukchuck Posted April 6, 2008 Members Report Share Posted April 6, 2008 Aparantemente, já começaram os virais para ''Cloverfield II''. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 6, 2008 Report Share Posted April 6, 2008 Sim, se Cloverfield fosse para mim um filme "de monstro" como a tradução brasileira e o Tensor concordam. The Host seria superior nesse aspecto porque desenvolve muito mais a estória em torno desse personagem. Acho que os dois não se comparam assim tão lado a lado, são muito diferentes e possuem enfoques diferentes. By the Way, gosto muito mais de Cloverfield do mesmo jeito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members innukchuck Posted April 6, 2008 Members Report Share Posted April 6, 2008 Ainda não vi ''O Hospedeiro''. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob.Lee Posted April 6, 2008 Members Report Share Posted April 6, 2008 Aparantemente' date=' já começaram os virais para ''Cloverfield II''.[/quote'] Já mesmo. Quem ficou por a par dos virais anteriormente a apreciação do filme gostaram muito mais do que os que viram-no sem saber nada. Vi muita gente reclamando do filme porque "não tinha final", "não mostrava o monstro direito" e etc. Eu acompanhei todos os virais antes do lançamento -- eta guri sem mais o que fazer -- e gostei muito do resultado do filme. Foi no esperado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted August 25, 2008 Report Share Posted August 25, 2008 E aí? Vocês acham que aquele close no final estragou tudo? Nacka2008-08-25 20:35:22 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted August 25, 2008 Members Report Share Posted August 25, 2008 Sinceramente, acho uma filma uma grande bosta e nem me lembro do close final direito. Não tenho nada contra exercícios estéticos, mas parece que a coisa não funciona tão bem comigo em geral (David Fincher só ganhou um status de notável comigo em Zodíaco que tem menos disso) e a sacada de Cloverfield parece que fica só naqulio de girar em torno de vídeo de Internet presenciando um grande acontecimento, talvez com alguma metáfora com aquela Estátua da Liberdade, mas que é totalmente dispensável, como todos os dramas, por sinal. E, ok, vamos tentar fazer o troço parecer real e natural virou justificativa para atuações globais e qualquer enquadramento? É o tipo de coisa que está longe de cinema para mim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted August 25, 2008 Members Report Share Posted August 25, 2008 Pra mim, o close final não estragou, foi irrelevante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted August 25, 2008 Members Report Share Posted August 25, 2008 Eu acho que o close final é apenas a cereja do bolo. A sensação que tenho com Cloverfield é semelhante quando entramos em algum túnel do terror ou aqueles brinquedos 3D de algum parque temático. É tipo: senta no carrinho e curte o que tem a volta. Já falei aqui que considero os personagens apenas gado, um recurso narrativo, um imbecil para segurar a câmera e mostrar a verdadeira estrela: o monstro e o estrago que ele faz. Não sei se considero o filme tenso, se sim, bem pouco. O legal mesmo é ver o bicho tocando o inferno por onde passa. E como em qualquer bom parque do tipo, no final somos engolidos por ele pra dar um passeiozinho por suas entranhas. Nesse caso achei bem legal, focar ele todinho, o close final, etc. Adoro mesmo o filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted August 25, 2008 Members Report Share Posted August 25, 2008 O Godzilla do Emerich pelo menos se assume como filme imbecil, já esse aqui tenta se levar a sério, mas não dá para não achar tudo risível demais (principalmente, os personagens bobocas). Tem um momento ou outro mais interessante, mas... Já até me esqueci do que vi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 25, 2008 Members Report Share Posted August 25, 2008 Não tenho nada contra exercícios estéticos' date=' mas parece que a coisa não funciona tão bem comigo em geral [/quote'] Então DePalma não te "pega"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 25, 2008 Members Report Share Posted August 25, 2008 Sobre o filme, não sei se gostei. A porra da camera tremia tanto que eu desisti de acompanhar. E antes de tremer tava uma merda mesmo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted August 26, 2008 Members Report Share Posted August 26, 2008 Não tenho nada contra exercícios estéticos' date=' mas parece que a coisa não funciona tão bem comigo em geral [/quote']Então DePalma não te "pega"?> Como eu disse, foi em geral, há as exceções benvindas, apesar de que eu costumo gostar mais do seus "comuns" (Scarface e Carrie) e vi poucos do hômi. No caso, o cara tem de fuzar uma estética do supra-sumo comigo mesmo e Cloverfield não consegue, pois fica na baboseira, não só de personagens que até são vistos como o Tensor colocou, mas pelo próprio exercício pretendido / recurso usado. Achei um porre e uma desculpa muito conveniente para tantos outros problemas do filme, ou seja, ele não consegue se sobrepor a tais aspectos (atuação, monstro etc.) pelo seu principal - talvez único? - trunfo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted August 26, 2008 Report Share Posted August 26, 2008 Mas Cloverfield se leva à sério? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 26, 2008 Members Report Share Posted August 26, 2008 Então Nacka, este á mais um ponto onde Cloverfield deveria aprender com The Host. Ele se leva mais a sério do que deveria, IMO. E, se fosse pra ser sério, que escrevessem um roteiro e contratassem atores... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted August 27, 2008 Report Share Posted August 27, 2008 Sinceramente' date=' acho uma filma uma grande bosta e nem me lembro do close final direito. Não tenho nada contra exercícios estéticos, mas parece que a coisa não funciona tão bem comigo em geral (David Fincher só ganhou um status de notável comigo em Zodíaco que tem menos disso) e a sacada de Cloverfield parece que fica só naqulio de girar em torno de vídeo de Internet presenciando um grande acontecimento, talvez com alguma metáfora com aquela Estátua da Liberdade, mas que é totalmente dispensável, como todos os dramas, por sinal. E, ok, vamos tentar fazer o troço parecer real e natural virou justificativa para atuações globais e qualquer enquadramento? É o tipo de coisa que está longe de cinema para mim.[/quote']Lembrando que essas idéias de "vídeo de internet girando em torno de acontecimento" está muito batida...e pouca gente viu o melhor e mais chocante deles: Cannibal Holocaust. Acho o filme muito muito bom, como já disse, e acho a opinião do Tensor, embora completamente diferente da minha, muito legal. Mr. Scofield2008-08-27 07:15:31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 29, 2008 Members Report Share Posted August 29, 2008 Já vi o Holocaust. É o pioneiro, mas está longe de ser o melhor. Os espanhol REC e o primeiro Blair são muito melhores, IMO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted August 29, 2008 Report Share Posted August 29, 2008 Comentaram lá atrás a respeito do fraco desenvolvimento dos personagens, sinceramente não tive nenhum problema com isso, até porque como também falaram nas páginas anteriores o mero propósito deles é servir pra morrer, correr, etc. O que me incomodou foi a atuação dos supostos "atores" nessa utilidade, especialmente considerando esse formato de filmagem do filme onde mais ou menos tu te insere naquilo que tá acontecendo e aparenta tá assistindo uma situação "real", ou ao menos acreditável. É num desses pontos que Cloverfield perde, e muito, para [REC], na maioria dos momentos eu não senti comno se tivesse vendo pessoas... regulares (?) naquela situação, porque esses malditos atores sempre falhavam em demonstrar qualquer espécie de emoção ou reação convincente, por mais idiota ou sensata que fosse, parecia falso. Acabou que eu senti uma quebra de tensão, de ritmo que o filme poderia ter me proporcionado a mais, embora teje lá seus momentos e no geral não seje ruin. Mas se comparado a REC perde em todos em sentidos. Beckin2008-08-29 19:08:52 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted August 30, 2008 Report Share Posted August 30, 2008 Já vi o Holocaust. É o pioneiro' date=' mas está longe de ser o melhor. Os espanhol REC e o primeiro Blair são muito melhores, IMO. [/quote'] Cannibal Holocaust foi o primeiro filme de horror extremo a que assisti e inaugurou uma série de visitadas a esse subgênero, que tem muito mais exemplares execráveis que bons, mas que ainda assim me atrai bastante. Acho ele muito melhor que os dois que citou, embora também sejam ótimos, mas gosto não se discute, claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 30, 2008 Members Report Share Posted August 30, 2008 Claro que gosto se discute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.