Members Garami Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Quer o guaraná também? Deixem um pouco pra mim! Mas, tipo...sério mesmo que Maki não conseguiu perceber o que Kubrick esfregou o tempo todo em sua cara? E ainda dizem que o Fórum está decadente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members AxlBr Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Axl' date=' OK, mas caso fosse como vc sugeriu, só haveriam críticas boas no site pois ele só faria de filmes q ele tenha gostado e esse não é o papel do crítico. Acho q filmes q tem um grande apelo popular, merecem críticas, q é o caso de Transformers, assim como Spider Man 3, mesmo sendo bem inferior aos outros 2 anteriores.[/quote'] Eh, concordo. Mas essa ideia eh apenas decorrente do "obrigado a testemunhar". Se ele nao falasse besteira de vez em quando. Mas, eh humano como todos os outros...AxlBr2007-08-07 01:22:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Yep! Mas tb considerei que ele nao escreve criticas (ou mesmo "mini-criticas")para todos os filmes. Um exemplo recente de um "blockbuster" que era suposto a ser tambem um excelente filme (caso seguisse os passos dos antecessores) foi Spider-Man 3. Achei que pela logica ele escreveria sobre SM o qual ele jah havia gostado das sequencias e nao sobre Transformers' date=' o qual ele jah nem tem afeto pelo diretor.[/quote'] Ele não escreveu sobre SM3 pq estava viajando para o exterior a trabalho e portanto não houve meios de escrever uma crítica e mandar para o site publicar. Isso está no blog dele e me espanta que vc não tenha lido... Nao to falando isso defendendo ou nao Transformers' date=' e nem comparando esse com SM, mas acho que ele poderia ter apenas ignorado esse filme assim como fez com Spider. Ao meu ponto de vista, ignorar alguma coisa eh a melhor maneira de mostrar o quanto essa eh dispensavel e nem mesmo digna de um comentario.[/quote'] Ele não ignorou SM3... Ele não pôde fazer a crítica, simples assim. Dook2007-08-07 08:57:47 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Maki Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Cito Fellini, pois ele é sem dúvida o cineasta com a maior babação de ovos, uma coisa inexplicável, pois seus filmes são monótonos e chatos, cujo as fitas devem estar pegando pó, pois ninguêm aguenta aquele porre de novo. "Nascido para Matar" sofreu a mesma coisa que Transformers sofre hj, um número de pessoas toscas criticando e achincalhando o filme e Kubrick tinha a mesma fama que Bay tem hj "Um diretor explosivo" e que sabia render nas bilheterias como ninguêm, tanto que após este filme ele sumiu, e cresceu como nunca Spielberg e G. Lucas, reis dos BlockBusters. Seu Pablo consegue ser duplamente tosco. Em Piratas Do Caribe 3, ele próprio escreve: "mantém a consistência da trilogia em seu propósito de divertir de forma descompromissada" Essa não é a mesma premissa dos filmes de Michael Bay, ora, pq então o rancor com ele. E ele é tão tosco, que ano passado teve que engolir "Click", pois enquanto o filme fazia sucesso e ganhava uma indicação ao Oscar, Pablo continuava metendo o pau no filme. Obs: Transformers tem uma das maiores user ratings do ano na IMDB, aguenta intelectuais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Cito Fellini' date=' pois ele é sem dúvida o cineasta com a maior babação de ovos, uma coisa inexplicável, pois seus filmes são monótonos e chatos, cujo as fitas devem estar pegando pó, pois ninguêm aguenta aquele porre de novo.[/quote'] E seus filmes são ruins porque? Ainda estamos esperando a resposta..monótonos e chatos para SUA percepção não são justificativas (cadê os fatos, exemplos nos filmes diversificados que provam isso?). As fitas devem estar pegando pó? Que ódio você tem do dito cujo, hein? (não se usa artigo depois de "cujo", aliás...) "Nascido para Matar" sofreu a mesma coisa que Transformers sofre hj' date=' um número de pessoas toscas criticando e achincalhando o filme e Kubrick tinha a mesma fama que Bay tem hj "Um diretor explosivo" e que sabia render nas bilheterias como ninguêm, tanto que após este filme ele sumiu, e cresceu como nunca Spielberg e G. Lucas, reis dos BlockBusters. Seu Pablo consegue ser duplamente tosco. Em Piratas Do Caribe 3, ele próprio escreve: "mantém a consistência da trilogia em seu propósito de divertir de forma descompromissada" Essa não é a mesma premissa dos filmes de Michael Bay, ora, pq então o rancor com ele. E ele é tão tosco, que ano passado teve que engolir "Click", pois enquanto o filme fazia sucesso e ganhava uma indicação ao Oscar, Pablo continuava metendo o pau no filme. Obs: Transformers tem uma das maiores user ratings do ano na IMDB, aguenta intelectuais. [/quote'] Putz, quanto ódio do Pablo no coração...qual o problema dele não ter gostado do filme e ele ter sido indicado ao Oscar? Existe um padrão ideal de indivíduos que gostam das mesmas coisas? Você acha realmente que o Pablo ou qualquer um está preocupado com o que OS OUTROS acharam de alguma coisa que foi pra ele uma experiência individual? Meu Deus, citar o imdb como exemplo de "maiores user ratings do ano" poucas semanas depois da estréia de um filme é tão ingênuo...até parece que o filme já estabilizou a nota..exemplo: Snakes on a Plane estreiou com 8,1 - o que até me motivou a assistir ao filme (que é horrível)...hoje tem 6,7 e está só caindo. Transformers já teve 8,6..hoje tem 7,9...vejamos daqui há alguns meses. Mr. Scofield2007-08-07 22:14:31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Phantom Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Estou acompanhando a discussão de vocês no forum e cara..... ta o Maki gosto tudo bem eu tambem gostei sem duvida e o melhor filme do ano(pra mim essa e minha opnião) vocês podem concordar ou não, mas se passarmos a limpo o ano filmes que prometiam ser os melhores foram apenas bons( EX.: Piratas do Caribe(gosto muito), Homem-Aranha), e tem tambem pessoa que não gostaram temos que respeitar.. Olha eu gostei muito mesmo ja vi umas dez vezes, vocês falaram que a melhor cena de ação e a do escorpião mas tambem teve a primeira luta do Optimus que tambem foi boa, mas tambem concordo em um ponto com as pessoas que não gostaram o estilo de camera de mão para a luta de Optimus e Megatron foi uma péssima escolha, Bay erro feio ai, pois era a luta mais esperada e agente quase não ve nada.... Muitas pessoas falaram do roteiro mas eu vi em um site antes do lançamento do filme que o roteiro bobo foi feito deste jeito para que não só os fãs vejam, mas paras as pessoas que não assistem o desenho tambem entendam.....no segundo filme eles falaram que o roteiro vai se aprofundar mais(eu ate perdi o link do site pois faz tempo que vi).... Agora basta esperar..... Mas pra mim É o melhor filme do ano e não se surpreendam se levar algum Oscar, agora vou defender o filmi pelo menos efeitos especiais..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members AxlBr Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Dook, realmente nao li o post sobre a tal critica de SM3 no blog. E falei aquilo citando justamente SM3 porque ele comentou no "Diario ao Vivo" que nao "sentiu vontade" de escrever sobre SM3, e isso eu vi ele falando, e nao to doido. Ai ai, estaria o Pablo sendo contraditorio??!! Hehehe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 7, 2007 Members Report Share Posted August 7, 2007 Dook' date=' realmente nao li o post sobre a tal critica de SM3 no blog. E falei aquilo citando justamente SM3 porque ele comentou no "Diario ao Vivo" que nao "sentiu vontade" de escrever sobre SM3, e isso eu vi ele falando, e nao to doido. Ai ai, estaria o Pablo sendo contraditorio??!! Hehehe...[/quote'] Contraditório ou não, o ponto é que embora ele possa escolher quais filmes resenhar, ele não pode escolher quais filmes assistir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Cito Fellini' date=' pois ele é sem dúvida o cineasta com a maior babação de ovos, uma coisa inexplicável, pois seus filmes são monótonos e chatos, cujo as fitas devem estar pegando pó, pois ninguêm aguenta aquele porre de novo."Nascido para Matar" sofreu a mesma coisa que Transformers sofre hj, um número de pessoas toscas criticando e achincalhando o filme e Kubrick tinha a mesma fama que Bay tem hj "Um diretor explosivo" e que sabia render nas bilheterias como ninguêm, tanto que após este filme ele sumiu, e cresceu como nunca Spielberg e G. Lucas, reis dos BlockBusters.Seu Pablo consegue ser duplamente tosco. Em Piratas Do Caribe 3, ele próprio escreve:"mantém a consistência da trilogia em seu propósito de divertir de forma descompromissada"Essa não é a mesma premissa dos filmes de Michael Bay, ora, pq então o rancor com ele.E ele é tão tosco, que ano passado teve que engolir "Click", pois enquanto o filme fazia sucesso e ganhava uma indicação ao Oscar, Pablo continuava metendo o pau no filme.Obs: Transformers tem uma das maiores user ratings do ano na IMDB, aguenta intelectuais.[/quote'] Cara se eu fosse dar credito na IMDB, meu tópico de grandes filmes teriam merdas de filmes puramente pipocas. Vira e mexe esta porcaria muda a temperatura especialmente se um filme está em estréia. Pelo que eu saiba Kubrick nem de longe, se iguala a Bay. Será que você vive em uma realidade alternativa? Qualquer cinéfilo de verdade sabe que Bay está muito abaixo da escala evolucionária de Kubrick. Mas de qualquer forma continue postando, adoramos bobos da corte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Italian Stalion Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Cito Fellini' date=' pois ele é sem dúvida o cineasta com a maior babação de ovos, uma coisa inexplicável, pois seus filmes são monótonos e chatos, cujo as fitas devem estar pegando pó, pois ninguêm aguenta aquele porre de novo."Nascido para Matar" sofreu a mesma coisa que Transformers sofre hj, um número de pessoas toscas criticando e achincalhando o filme e Kubrick tinha a mesma fama que Bay tem hj "Um diretor explosivo" e que sabia render nas bilheterias como ninguêm, tanto que após este filme ele sumiu, e cresceu como nunca Spielberg e G. Lucas, reis dos BlockBusters.Seu Pablo consegue ser duplamente tosco. Em Piratas Do Caribe 3, ele próprio escreve:"mantém a consistência da trilogia em seu propósito de divertir de forma descompromissada"Essa não é a mesma premissa dos filmes de Michael Bay, ora, pq então o rancor com ele.E ele é tão tosco, que ano passado teve que engolir "Click", pois enquanto o filme fazia sucesso e ganhava uma indicação ao Oscar, Pablo continuava metendo o pau no filme.Obs: Transformers tem uma das maiores user ratings do ano na IMDB, aguenta intelectuais.[/quote'] HAIUhuihAUIHIUAhiuhaui... vc num quer comparar Nascido Para Matar com Transformers não né? Pq não vejo a menor coincidência entre esses 2 filmes. Qto a referência aos BoclkBusters, vc quer dizer q esse é o melhor gênero de filme q tem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Detalhe básico: Nascido Para Matar não é blockbuster... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 E ele é tão tosco' date=' que ano passado teve que engolir "Click", pois enquanto o filme fazia sucesso e ganhava uma indicação ao Oscar, Pablo continuava metendo o pau no filme.[/quote']O Oscar que passa na acefalolândia deve ser diferente do que o Oscar que passa no mundo normal... Click concorreu ao Oscar de melhor maquiagem, Dook. Concorreram Click, Apocalypto e O Labirinto do Fauno. E claro que este último ganhou porque era o melhor disparado dentre eles. O que, claro, não torna Click um bom filme. Assim como não invalida a avaliação do crítico em comentar os pontos ruins de qualquer filme, independente do nível de amor do público para com a arte criticada. No caso de Transformers, tal como em qualquer outra crítica, Pablo listou os pontos positivos e os pontos negativos. Se por um lado, ele criticou o fime por ser um blockbuster bobo com excesso de efeitos visuais e sonoros, ele elogiou a qualidade desses efeitos. Mas o que é o um "pipocão" senão aprox. 2horas e tal de efeitos especiais que ajudam a passar o tempo? Mas aí ele não pode ser criticado? Quer dizer que o gênero "pipocão" deve estar a salvo de toda e qualquer crítica, já que não tem pretensão de ser arte cinematográfica de qualidade além dos efeitos? Mesmo quando este mesmo pipocão possui um péssimo roteiro, não acrescenta nada de novo, possui péssimos diálogos, e cenas de ação completamente óbvias e enfadonhas? Eu acho que não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Hmmmm... vê-se que a categoria a qual o filme foi indicado é tão importante que eu nem me lembrei... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Maki Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Na época era, foi vendido como um, a Warner fez muita propaganda, tudo pra entrar na onda dos blockbusters e pegar um pouco do sucesso de Platoon que arrasou nas bilheterias e nas premiações. E tem gente que acha que "Nascido para Matar" dá lição de moral, um filme puramente caça-niquel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 É... o guri ainda não percebeu que Nascido para Matar não é bom pq dá 'lição de moral'... Ele é bom por causa justamente do oposto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Ué,mas foi exatamente o que ele falou.....que Nascido Para Matar não é um filme que dá lição de moral. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Mas eu não disse o contrário. Disse que ele acredita que o filme seja bom pq segundo os 'intelectuais' o filme passa lição de moral, o que não é verdade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Pouco importa se ele passa ou não lição de moral. Não é isto ou ausência disto que torna o filme interessante. Embora para mim ele dá sim uma tremenda “lição de moral”. Mesmo porque o que séria a lição de moral? Para mim ao mostrar o treinamento pra lá de desumano no exército, e depois isto refletir na frieza do soldado é algo bem chocante. Nos alerta. Se isto não é lição de moral não sei o que é? Talvez tenhamos outras perspectivas sobre o que é moral ou imoralidade. Acho uma imoralidade tremenda, ficar no helicóptero contabilizando os civis que você metralha como se brinca-se em um videogame chamando Guerra do Vietnã. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> “Hilário” não era tão frio quando entrou no exército, mas estava tão acostumado com o descaso humano ao longo do filme, que isto acabou matando sua humanidade. O mesmo “Hilário” que ficava surpreso pelo treinamento brutal e demente acaba não se importando mais com as pessoas a sua volta no fim do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Maki Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 "Nascido para Matar" é um filme pipoca como Transformers e não traz nenhuma lição de moral. E nem vem com o papo de treinamento desumano e etc, vc está num exército, se os vietnamitas te prendem não vai achando que eles vão te tratar com fino trato, vão arrancar os seus dedos, te eletrocutar, te prender no pau de arara e te encher de porrada até racharem o teu crânio. É uma guerra k7. Lá não é lugar de gente gorda e fraca e nem de pacifista, Kubrick ñ assistiu Platoon e Apocalpse Now. Pablo que criticou tanto Transformers é o mesmo que elogiou Sin City, aquela porcaria, filminho chato pra k7. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members AxlBr Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Sin City' date=' aquela porcaria, filminho chato pra k7.[/quote'] Discordo man. Sin City eh otimo, principalmente se vc acompanhar as historias separadas e sem cortes, na versao especial do DVD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members AxlBr Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Alias, pq vcs nao abrem um topico para discutir "Nascido para Matar"?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 Quem está discutindo Nascido Para Matar é o nosso amigo Maki... Eu só estou tirando sarro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gago Posted August 8, 2007 Members Report Share Posted August 8, 2007 huahuahauhauhua vida longa a kubrick e seu blockbuster-arrasa-quarteirão-com-mulheres-gostosas-e-atros-de-hollywood -numa-produção-de-500-milhões-que-arrecadou-o-dobro. sem ocntar os efeitos especiais revolucionários. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted August 9, 2007 Report Share Posted August 9, 2007 "Nascido para Matar" é um filme pipoca como Transformers Putz... Pô, Maki, também não gosto de Full Metal Jacket, mas não precisa apelar tanto, né? Pérola do mês? Carioca, viu? Olha o mijinho aí de novo. Mr. Scofield2007-08-09 07:44:50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted August 9, 2007 Members Report Share Posted August 9, 2007 "Nascido para Matar" é um filme pipoca como Transformers e não traz nenhuma lição de moral. E nem vem com o papo de treinamento desumano e etc' date=' vc está num exército, se os vietnamitas te prendem não vai achando que eles vão te tratar com fino trato, vão arrancar os seus dedos, te eletrocutar, te prender no pau de arara e te encher de porrada até racharem o teu crânio. É uma guerra k7. Lá não é lugar de gente gorda e fraca e nem de pacifista, Kubrick ñ assistiu Platoon e Apocalpse Now.Pablo que criticou tanto Transformers é o mesmo que elogiou Sin City, aquela porcaria, filminho chato pra k7.[/quote'] Então a melhor maneira de evitar a tortura é se torturando antes? Brilhante! Plutão Orco2007-08-09 10:17:57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.