Transformers

[Shiryu]

Esse filme não é nada mais do que um filme divertido e só. Só que eu me diverti muito. Tiques de Michael Bay uma sensação de "maravilhamento" (adorei os robozinhos e sua interação com os humanos) daquele Spielberg dos anos 80.

 

O filme tem muitos erros (principalmente roteiro e os tiques nervosos do Michael Bay) e isso pode incomodar muita gente, mas pra mim, que me diverti, não me incomodou.

 

 

[trobarel]

"Liberdade de expressão vem junto com liberdade de ou ler ou ouvir aquilo que convém? "

estou com uma triste sensação de déjà vu....

mais uma vez, as pessoas interpretam mal o que falo.

não vejo mal algum em "desligar o cérebro" por algumas horas, ou elogiar filmes simplistas, ou criticar as opiniões de pablo.

alguns concordam, outros discordam. parabéns a todos. os argumentos favoráveis apenas reforçam, ratificam minha visão. os argumentos contrários me auxiliam, ou porque posso alterar minha opinião inicial (se os entender convincentes) ou fortalece-la (refutando os argumentos contrários).

liberdade de expressão é isso. é externar opiniões e ser elogiado ou criticado.

o filme é bem pipoca, voltado pro público jovem (daí a ausência de mortes, o que aumentaria a censura), comercial (qual o problema?) e prima pelos efeitos visuais em detrimento do roteiro, que serve apenas para amarrar as excelentes cenas de ação.

um bom exemplo (essa é para dar munição aos críticos) é "independence day". um filme fraco, ideologicamente ridículo, mas que me rendeu bons momentos de pipoca. me deleitei com a destruição das cidades, e isso já valeu o ingresso. alguém esperava mais do filme?

aos que ainda não assistiram ao filme, se quiserem boa diversão e momentos de descontração, sem se preocupar com furos do roteiro, podem ir sem medo de errar. diversão garantida.

aos que valorizam a técnica cinematográfica, não percam tempo com transformers. será quase um martírio. melhor comparar o roteiro de "um sonho de liberdade" com o conto de king que o inspirou.

e viva a diversidade de opiniões.     

 

 

[trobarel]

já tinha esquecido.

uma breve nota: só conheci o tal do site omelete depois de ser criticado no forum de "300".

 

 

[Plutão Orco]

"Liberdade de expressão vem junto com liberdade de ou ler ou ouvir aquilo que convém? "
estou com uma triste sensação de déjà vu....
mais uma vez' date=' as pessoas interpretam mal o que falo.
não vejo mal algum em "desligar o cérebro" por algumas horas, ou elogiar filmes simplistas, ou criticar as opiniões de pablo.
alguns concordam, outros discordam. parabéns a todos. os argumentos favoráveis apenas reforçam, ratificam minha visão. os argumentos contrários me auxiliam, ou porque posso alterar minha opinião inicial (se os entender convincentes) ou fortalece-la (refutando os argumentos contrários).
liberdade de expressão é isso. é externar opiniões e ser elogiado ou criticado.
o filme é bem pipoca, voltado pro público jovem (daí a ausência de mortes, o que aumentaria a censura), comercial (qual o problema?) e prima pelos efeitos visuais em detrimento do roteiro, que serve apenas para amarrar as excelentes cenas de ação.
um bom exemplo (essa é para dar munição aos críticos) é "independence day". um filme fraco, ideologicamente ridículo, mas que me rendeu bons momentos de pipoca. me deleitei com a destruição das cidades, e isso já valeu o ingresso. alguém esperava mais do filme?
aos que ainda não assistiram ao filme, se quiserem boa diversão e momentos de descontração, sem se preocupar com furos do roteiro, podem ir sem medo de errar. diversão garantida.
aos que valorizam a técnica cinematográfica, não percam tempo com transformers. será quase um martírio. melhor comparar o roteiro de "um sonho de liberdade" com o conto de king que o inspirou.
e viva a diversidade de opiniões.     
[/quote']

 

Só gostaria de saber onde alguém aqui ou o mesmo o Pablo considerou que o roteiro deveria ser igual a “Um Sonho de Liberdade”. Devaneios a parte, ainda repito: não se usa efeitos especiais para reduzir roteiro, isto é desculpa da incapacidade do Bay e outros diretores mequetrefes. Acho que tanto o roteiro, como CG nestes filmes são importantes na construção da película. Logo, se eles não conseguem fazer bom uso disto é como ver um jogo de vídeo-game sem poder participar.

Plutão Orco2007-07-27 09:35:38

[Plutão Orco]

Assinatura do AxlBr:

 

"Fazendo um favor a mim mesmo e a estas pessoas, nao argumento mais com: Os Puxa-Saco do Pablo, Ignorantes, Imbecis, Metidos a inteligentes, Arrogantes, Prepotentes, Viados e Loiras.
Obrigado".

 

Apelou perdeu.  Só me deu razão a cada palavra.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

NO MERCY!

 

Mas para espremer a ferida, só lembro o seguinte sua colocação foi além de infeliz e vai contra as regras do fórum. Denegrido as pessoas loiras e "viados" (subtende se gays), que no seu post generalizado, são todos puxa sacos do Pablo.

Plutão Orco2007-07-27 09:46:56

[Regis]

Regis2007-07-27 13:10:39

[Regis]

Meu Deus do Céu! Transformers é só um filme baseado em desenho animado feito para quem tem 10 anos ou menos! Quem entra no cinema para assisti-lo, quer ver porrada e bombas e não quer um drama existencial sobre "como o mundo é importante" e "será que eu consigo salvá-lo?" Quem vai, quer lembrar da infância e de como era bom ficar em casa, sem compromissos sérios, só preocupado em terminar o dever de casa a tempo de acompanhar mais uma aventura de seu personagem favorido, o Lider Optimus dando um "chega pra lá" no Megatron.

O nosso crítico ainda não entendeu o básico em cinema: existe um tipo de filme para cada gosto. As pessoas é que escolhem o que querem ver, é o nosso direito de escolha em ação! (Sem o menor esforço em evitar o trocadilho!) Ainda bem que nem todos os filmes são "cabeça" porque, sinceramente, ia ser um saco tentar se divertir atrás de um simples papo-furado enquanto se tenta dar um amasso na gata do lado e ter que encarar diálogos profundos sobre "como nosso planeta é unico e frágil!" ou "como nossos relacionamentos são tão superficiais!" ou mesmo, "como é possível que ainda não tenhamos a cura para o câncer?" É por isso que existe Michael Bay e Wim Wenders e ainda Pânico na Tv e Jornal da Globo. Talvez usando metáforas o nosso crítico entenda o recado.

[Regis]

Regis2007-07-27 12:45:43

[Administrator]

Isso está ficando bastante divertido!!!

[Regis]

Regis2007-07-27 13:10:12

[Minduim]

Ué, cadê o colunista desse tópico ?!?

[Regis]

Regis2007-07-27 14:00:52

[Garami]

 

Meu Deus do Céu! Transformers é só um filme baseado em desenho animado feito para quem tem 10 anos ou menos! Quem entra no cinema para assisti-lo' date=' quer ver porrada e bombas e não quer um drama existencial sobre "como o mundo é importante" e "será que eu consigo salvá-lo?" Quem vai, quer lembrar da infância e de como era bom ficar em casa, sem compromissos sérios, só preocupado em terminar o dever de casa a tempo de acompanhar mais uma aventura de seu personagem favorido, o Lider Optimus dando um "chega pra lá" no Megatron.

O nosso crítico ainda não entendeu o básico em cinema: existe um tipo de filme para cada gosto. As pessoas é que escolhem o que querem ver, é o nosso direito de escolha em ação! (Sem o menor esforço em evitar o trocadilho!) Ainda bem que nem todos os filmes são "cabeça" porque, sinceramente, ia ser um saco tentar se divertir atrás de um simples papo-furado enquanto se tenta dar um amasso na gata do lado e ter que encarar diálogos profundos sobre "como nosso planeta é unico e frágil!" ou "como nossos relacionamentos são tão superficiais!" ou mesmo, "como é possível que ainda não tenhamos a cura para o câncer?" É por isso que existe Michael Bay e Wim Wenders e ainda Pânico na Tv e Jornal da Globo. Talvez usando metáforas o nosso crítico entenda o recado.

[/quote']

 

Ô, meu Deus! Here we go again!

 

Cara... o fato de termos considerado Transformers um filme ruim nada tem a ver com "cinema-cabeça" vs "cinema-pipoca". As falhas do roteiro são apenas UM dos argumentos que usamos até agora. O negócio é que, mesmo como descontração, Transformers peca absurdamente. Apesar do visual fantástico (sim, gostei dos CGI), as cenas de combate (tirando o ataque aéreo feito ao escorpião, que achei legalzinho) são confusas e dificilmente conseguimos compreender o que está se passando (SPOILER: a exemplo, cito o momento em que o Megatron parte o outro robô lá - esqueci o nome, mas isso não é nenhum pecado... o filme não o fez um personagem importante - em dois: a cena da "morte" do robô em questão é mostrada num take em que a câmera está distante dos personagens. Até então, eu não tinha entendido nem quem era o tal transformer e nem que o Megatron estava dando uma surra acachapante nele. Só quando a câmera se distancia, dando menos atenção ao detalhe e mostrando o todo é que é possível compreender o que os dois estão fazendo).

Toda essa bagunça visual atrapalha. Teve um momento na projeção em que comecei a ficar realmente irritado. Por essas e outras, nada me tira da cabeça que esse filme foi feito apenas para mostrar efeitos visuais deslumbrantes, numa tentativa porca deles encobrirem os diversos defeitos de roteiro, atuação e afins... a única coisa que Bay não podia imaginar é que os efeitos tapa-buraco acabassem por se tornar mais um buraco...

 

[Minduim]

Esse tópico está se tornando uma CMJ.....o que tem de quote e posts com emotions, é ridículo ! Fora que tem uns caras aqui que não sabem editar a mensagem e postam uma atrás da outra......

[Plutão Orco]

Meu Deus do Céu! Transformers é só um filme baseado em desenho animado feito para quem tem 10 anos ou menos! Quem entra no cinema para assisti-lo' date=' quer ver porrada e bombas e não quer um drama existencial sobre "como o mundo é importante" e "será que eu consigo salvá-lo?" Quem vai, quer lembrar da infância e de como era bom ficar em casa, sem compromissos sérios, só preocupado em terminar o dever de casa a tempo de acompanhar mais uma aventura de seu personagem favorido, o Lider Optimus dando um "chega pra lá" no Megatron.

O nosso crítico ainda não entendeu o básico em cinema: existe um tipo de filme para cada gosto. As pessoas é que escolhem o que querem ver, é o nosso direito de escolha em ação! (Sem o menor esforço em evitar o trocadilho!) Ainda bem que nem todos os filmes são "cabeça" porque, sinceramente, ia ser um saco tentar se divertir atrás de um simples papo-furado enquanto se tenta dar um amasso na gata do lado e ter que encarar diálogos profundos sobre "como nosso planeta é unico e frágil!" ou "como nossos relacionamentos são tão superficiais!" ou mesmo, "como é possível que ainda não tenhamos a cura para o câncer?" É por isso que existe Michael Bay e Wim Wenders e ainda Pânico na Tv e Jornal da Globo. Talvez usando metáforas o nosso crítico entenda o recado.

[/quote']

 

Paga um Motel para gata que cinema não é motel.

 

E corta essa que existe filme imune a crítica depreciativa, todo filme se expõe a ser analisado como toda obra de arte. Se não gostou da crítica argumente e não chore.

[Dook]

Meu Deus do Céu! Transformers é só um filme baseado em desenho animado feito para quem tem 10 anos ou menos! Quem entra no cinema para assisti-lo' date=' quer ver porrada e bombas e não quer um drama existencial sobre "como o mundo é importante" e "será que eu consigo salvá-lo?" Quem vai, quer lembrar da infância e de como era bom ficar em casa, sem compromissos sérios, só preocupado em terminar o dever de casa a tempo de acompanhar mais uma aventura de seu personagem favorido, o Lider Optimus dando um "chega pra lá" no Megatron.

O nosso crítico ainda não entendeu o básico em cinema: existe um tipo de filme para cada gosto. As pessoas é que escolhem o que querem ver, é o nosso direito de escolha em ação! (Sem o menor esforço em evitar o trocadilho!) Ainda bem que nem todos os filmes são "cabeça" porque, sinceramente, ia ser um saco tentar se divertir atrás de um simples papo-furado enquanto se tenta dar um amasso na gata do lado e ter que encarar diálogos profundos sobre "como nosso planeta é unico e frágil!" ou "como nossos relacionamentos são tão superficiais!" ou mesmo, "como é possível que ainda não tenhamos a cura para o câncer?" É por isso que existe Michael Bay e Wim Wenders e ainda Pânico na Tv e Jornal da Globo. Talvez usando metáforas o nosso crítico entenda o recado.

[/quote']

 

Ui...

 

É incrível como as pessoas ainda não perceberam o quanto é precioso ficar de boca fechada em determinadas circunstâncias...

[Dook]

Ué' date=' cadê o colunista desse tópico ?!?[/quote']

 

Ele não perde tempo com gente que paga $15 para ver Transformers e aproveita para dar um malho na garota ao lado...

 

[Dook]

um bom exemplo (essa é para dar munição aos críticos) é "independence day". um filme fraco' date=' ideologicamente ridículo, mas que me rendeu bons momentos de pipoca. me deleitei com a destruição das cidades, e isso já valeu o ingresso. alguém esperava mais do filme?
[/quote']

 

Há um abismo do tamanho do mundo entre Bay e Emmerich... Emmerich faz filmes idiotas, mas seu domínio da linguagem cinematográfica é muito superior ao de Bay, resultando em imagens poderosíssimas. Como Bay parece sofrer de Mal de Parkinson, nem a beleza estética de seus filmes podemos contemplar, já que nunca sabemos efetivamente o que está rolando na tela...

 

Aliás, curiosidade para quem viu e chegou até os créditos finais: com quantos editores Bay trabalhou desta vez? A quantidade será fundamental para determinar o grau de náuseas que terei na sessão.

[Administrator]

Ué' date=' cadê o colunista desse tópico ?!?[/quote']

 

 

 

Ele não perde tempo com gente que paga $15 para ver Transformers e aproveita para dar um malho na garota ao lado...

 

 

 

 

 

 

Ainda bem que paguei apenas 7.

 

 

 

É sempre bom ver que as pessoas se excitando por robôs brigando.

 

 

 

Melhor que isso só ver homem malhando com a mulher enquanto vê "300". E olha que vi isso bastante no cinema que fui.

[Canhameiro]

Olá...

 

Seguinte, sou totalmente novo nesse tipo de fórum. Mas depois de ter lido a critica do Pablo e já ter assistido o filme, fiquei curioso e entrei no forum para saber qm discordava ou nao da tal critica.

 

Bom, vamos lá, nao sou puxa saco do Pablo, ganhei a confiança dele, geralmente leio a critica dele antes de ir ao cinema, para estar mais preparado para o filme. Eu sei q devia ser ao contrario, mas eu prefiro assim.

 

Primeiro: Concordo tudo com oq o Pablo disse, alias ele percebeu varias coisas a mais. Mas concordo.

Segundo: É um bom filme de açao. Eu sei q o roteiro é falho e tal, mas nao tem como se aprofundar muito na história, pois nao tem muito oq se contar.

Terceiro: Se colocasse uma história a la Hulk(q eu amei o filme) iria tirar o proposito do filme.

 

Eu tive a oportunidade de ver antes q estreasse no Brasil, pq eu moro em outro pais, onde a estréia foi antes e, fui sem saber nada do filme, esperando ver uma bosta, por ser um filme do Bay. E vi oq eu queria, briga de robos. Sem enrolaçao. Adorei por causa disso, no desenho era assim, qd eu brincava era assim. Pegava um robo e socava porrada no outro. Claro q no filme tem hora q vc nao ve nada, mas sabe q eles estao bringando.rs

 

Bom, mas no final realmente peca horrivel, por dois motivos(se nao assistiu ainda, pare por aqui)...Primeiro eles falaram q já tinham feito o seu papel na Terra e q irao embora,  e depois corta informando q ficaram por lá mesmo. E outra, o cara fica com um Camaro, q é um robo, e com uma maravilhosa mulher, muito injusto o final...hehe

 

P.s Antes q alguem critica a falta de acentos, informo q o teclado aqui é diferente, e até hj nao acostumei com ele, e odeio configurar para o normal q me perco mais ainda.

 

Abraço a todos. E acho melhor trocar a frase, goze e depois relaxe.

[Maki]

Citaram Laranja Mecânica como filme de ação, pará tudo, Laranja Mecânica é uma fita de Ficção Cientifica e numa êpoca sem recursos técnicos. E sem esquecer que Kubrick adorava um filme sem nexo e com muita violência, diga-se de passagem "Nascido para Matar" e "O Iluminado", então o Kubrick seria um Michael Bay jurássico?

 

Transformers é um filme do K7, o melhor de todos os tempos, quem for o contrário é um ranzinza. Transformers o papa Oscar e Globos do ano que vem.

 

Um cara que tenha gostado do Hulk não pode ser levado a sério, Ang Lee vai fzr seus filmes de baitola, pq Hulk é um filme porcaria, lixo, uma vergonha terem feito aquilo.

 

E sobre o final, o cubo foi destruído, logo seria impossível eles voltarem ao planeta deles. O Camaro foi comprado na loja do Bernie Mac, então ñ foi roubado e sim comprado.

 

 

[Maki]

Um filme de ação com personagens interessantes:

 

"A outra face";

 

"Conflitos Internos";

 

"Amnésia";

 

"Platoon";

 

"Assassinos por natureza";

 

"Boneco assassino".

 

Huahuahua, todos odiados por Pablo.

 

 

[Pedro Pã]

Lembremos a crítica feita pelo senhor Pablo Vilaça.

E refiro-me ao certamente "rapaz" como senhor, pois sua postura diante do incompreendido entretenimento norte-americano é uma conduta típica do senhorio.

 

Ele repudia os ditos clichês recorrentes em supreproduções do tipo porta-estantarte tais como "Quarteto Fantástico e o Surfista..." e "Transformers" utilizando-se de argumentos que há muito tornaram-se baratos chavões.

 

Meu filho: Che Guevara morreu e virou camiseta de botique!

 

Fico realmente penalizado em sentir que um jovem escrivinheiro tornou-se tão amargo quanto o abestalhado jornalista Diogo Mainardi.

 

O que lhe aconteceu na infância?

 

Ao invés de ganhar no Natal o tão sonhado carrinho que virava robô, encontrou uma Barbie debaixo da árvore?

[Pedro Pã]

Ainda bem que neste universo cibernético existem a pluralidade e a contradição.

Vejo que os condizentes argumentos de Régis, que atacam a (cri)crítica do Pablito, estão sendo ferozmente atacados por três senhoras tricoteiras:

 

- Garami:

 

 Até então, eu não tinha entendido nem quem era o tal transformer e nem que o Megatron estava dando uma surra acachapante nele. Só quando a câmera se distancia, dando menos atenção ao detalhe e mostrando o todo é que é possível compreender o que os dois estão fazendo.

 

- Dook:

 

Como Bay parece sofrer de Mal de Parkinson, nem a beleza estética de seus filmes podemos contemplar, já que nunca sabemos efetivamente o que está rolando na tela...

 

- Canhameiro:

 

Bom, vamos lá, nao sou puxa saco do Pablo, ganhei a confiança dele, geralmente leio a critica dele antes de ir ao cinema, para estar mais preparado para o filme. Eu sei q devia ser ao contrario, mas eu prefiro assim.

 

Disso deu pra perceber que os dois primeiros são noveleiros. A linguagem cinematrográfica em tempos de Counter Srike não é passível de ser acompanhada pelos olhos tediosos dos dois rapazes. O terceiro é ávido leitor de revistas como Tititi e outros genéricos de Nelson Rubens... ah... e dada a qualidade da escrita do indivíduo, percebe-se que Pablo Vilaça é seu grande FÃ, sendo Camacheiro, o grande ÍDOLO e mestre de seu pupilo escrivinheiro.

 

[Scarlet Rose]

O Garami noveleiro? Sério?

 

Caralhu...um cara que curte A Criança? O público de novelas está ficando refinado hein...o que seria? Uma revolução cultural?