UA-130521384-1 Jump to content
Forum Cinema em Cena
Big One

Watchmen

Recommended Posts

 

 

 

A comparação com o filme do Sr. Cuecão foi válida e não feita para irritá-lo dado o seu comentário que Watchmen é um filme particularmente lento. Oras' date=' SR é ainda mais lento e entediante...se o Sr. não aguenta ouvir comentários negativos a respeito do seu cultuado herói e do filme mela-cueca feito com ele pelo Singer, não venha aqui chamando aqueles que gostaram de Watchmen de loucos.[/quote']

 

Você tem todo o direito de achar SR lento, falar mal do meu cultuado herói e compará-lo com Watchmen. Bem como eu tenho todo o direito de lhe achar um débil por isso.

 

 

 

 

Então vc me deu o direito de mandar vc se f****, Renato. Imbecil.

 

 

Kabuki_Jo2009-03-16 02:11:26

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gostei de TDK, mas apenas gostei. O ponto forte, como já disse em outro tópico, é o elenco, que destrói mesmo. De resto, vi um filme que varia entre o regular e o bom.

 

Em Watchmen eu gostei de duas coisas: forma e conteúdo, hehehe. O conteúdo, obviamente, não é tão aprofundado quanto na HQ, mas pra quem se dispõe a mergulhar na proposta, as questões estão lá, as dúvidas, as críticas, os dramas pessoais... Pra mim, que li muita coisa, muita mesmo, sobre a guerra fria, as hostilidades, as regras não escritas entre os dois lados, o filme é muito inteligente. Em termos de forma, achei muito bom como o Snyder passou para a tela os acontecimentos. E exemplifico isso da seguinte forma:

 

Vai ter spoiler abaixo.

 

 

Em muitos dos combates, ele usa o slow motion, pra evidenciar a disparidade entre os heróis e as pessoas normais. Mas, na cena da tentativa de estupro, a câmera é normal, pq ali a violência "da vida real" é o foco. Ou seja, ele teve o bom senso de selecionar onde a temida deveria entrar e onde a dinâmica "crua" ficaria melhor. E há ainda uma série de outras diferenças, que invalidam as críticas sobre a fidelidade total que dizem que ele usou na adaptação. Por exemplo, a Espectral 2 parece claramente mais jovem no filme, o que abre uma série de interpretações diferentes sobre os pqs dela. O Manhatan tb se comporta de forma sutilmente diferente, a primeira aparição dele é um bom exemplo.

 

Acho que a essa altura, já deu pra perceber que eu li alguma coisa da HQ. Li até o volume 7, to com os outros aqui, mas to um volume por dia, mais ou menos. E quanto mais eu leio eu acho tanto HQ quanto filme geniais.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Entendi a sua critica em relação a outros estudios quererem seguir o padrão de TDK. Eu entendo e concordo.

 

 Quanto a WATCHMEN, sei q muitos discordaram de mim, mas acho q Snyder conseguiu sim captar o espirito da HQ. Ele tambem não cometeu o pecado da ultra fidelidade aqui. O seu principal erro pra mim, foi não ter conseguido dar ritmo a historia, embora deva reconhecer q não era uma tarefa facil, mas ele se dispos a fazer.

 

 SPOILER: Gostei do novo final. A surra aplicada em Veidt, q não esta presente na Hq, mostra um Coruja mais humano, e até mais coerente em relação a suas atitudes anteriores. O fato de Veidt não reagir, coloca em imagens algo bem simples. Q Veidt sente cada morte q causou. Ele diz isso na Hq  e no filme. Mas se essa fala tivesse sido retirada do filme, a surra teria sido bem mais simbolica, não concordam?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Entendi a sua critica em relação a outros estudios quererem seguir o padrão de TDK. Eu entendo e concordo.

 

 Quanto a WATCHMEN' date=' sei q muitos discordaram de mim, mas acho q Snyder conseguiu sim captar o espirito da HQ. Ele tambem não cometeu o pecado da ultra fidelidade aqui. O seu principal erro pra mim, foi não ter conseguido dar ritmo a historia, embora deva reconhecer q não era uma tarefa facil, mas ele se dispos a fazer.

 

 SPOILER: Gostei do novo final. A surra aplicada em Veidt, q não esta presente na Hq, mostra um Coruja mais humano, e até mais coerente em relação a suas atitudes anteriores. O fato de Veidt não reagir, coloca em imagens algo bem simples. Q Veidt sente cada morte q causou. Ele diz isso na Hq  e no filme. Mas se essa fala tivesse sido retirada do filme, a surra teria sido bem mais simbolica, não concordam?
[/quote']

 

Sobre o ritmo, é uma coisa pessoal, eu nem vi passarem as duas horas e tanto do filme, pra mim funcionou muito bem, e por isso não fiquei chateado com algumas coisas boas que eu já li e ele deixou de fora do filme.

 

Sobre o final, ainda com spoilers:

 

Concordo sim. Não li o final ainda, mas sei de algumas coisas dele (a criatura gigante, o Manhattan não é incriminado, o Coruja e a Espectral vão transar na piscina depois de enfrentar o Ozymandyas, o Rorschach morre sozinho) e acho que o Syder foi feliz em pelo menos algumas das alterações que fez.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gostei de TDK' date=' mas apenas gostei. O ponto forte, como já disse em outro tópico, é o elenco, que destrói mesmo. De resto, vi um filme que varia entre o regular e o bom.

Em muitos dos combates, ele usa o slow motion, pra evidenciar a disparidade entre os heróis e as pessoas normais. Mas, na cena da tentativa de estupro, a câmera é normal, pq ali a violência "da vida real" é o foco. Ou seja, ele teve o bom senso de selecionar onde a temida deveria entrar e onde a dinâmica "crua" ficaria melhor. E há ainda uma série de outras diferenças, que invalidam as críticas sobre a fidelidade total que dizem que ele usou na adaptação. Por exemplo, a Espectral 2 parece claramente mais jovem no filme, o que abre uma série de interpretações diferentes sobre os pqs dela. O Manhatan tb se comporta de forma sutilmente diferente, a primeira aparição dele é um bom exemplo.
[/quote']

Tem outra tbm, os heróis de Watchmen não são super poderosos cara, ninguem consegue pular 2 metros de altura, nem ter super força!

E a cena na Penitenciária é simplesmente ridicula, coreografia mais toscas de todos os tempos, a única coisa boa em Watchmen nesse sentido é a violencia e o sangue que são mostrados, dizendo para todo mundo "isso não é HQ de moleque, apesar do final infantil".

TDK é o Batima?

Po bixo, que elenco veio? Exatamente o contrario: Elenco regular, filme genial.

O unico ator que realmente traz alguma coisa é o Heath Ledger, de resto o negão é sempre o negão que ele faz em qualquer filme com Morgan Freeman, o bixo ja foi bom em "Sonho de Liberdade" e outros filmes, mas ultimamente suas atuações são tão boas qto Samuel Jackson, ou seja, quer ser "Cool" e não profundo.

Nossa poderia discorrer sobre o elendo capenga de Dark Knight, começando pelo cancer de garganta do Batman, que simplesmente faz a gente odiar aquele cara vestido de mascara!
E que tal o "Obrigado por fumar Aaron Eckhart" que fica metade do filme repetindo copiosamente o bordão para salvar gotham.

Sorte que o filme é mto bem dirigido que vc nem sente isso. Exemplo de como impor ritmo e conteudo num filme de ação.

Postada por Questão

 

 Quanto a WATCHMEN, sei q muitos discordaram de mim, mas acho q Snyder conseguiu sim captar o espirito da HQ. Ele tambem não cometeu o pecado da ultra fidelidade aqui. O seu principal erro pra mim, foi não ter conseguido dar ritmo a historia, embora deva reconhecer q não era uma tarefa facil, mas ele se dispos a fazer.




Cara, Zack Snyder simplesmente é genial, ele é o diretor do futuro.
Não existe obra não adaptável pra esse cara, pena que ele não repetiu o ritmo alucinante e envolvente de 300 em Watchmen. Mas em compensação fez um excelente trabalho em adaptar o conteúdo.
Imagine que antes de escolherem o Snyder, tinha um diretor que compos um roteiro que daria no minimo 5 horas de filme!!

No final de contas Watchmen era uma rua sem saida.

Ou vc fazia alterações sérias na narrativa original (Causando suicidios em massa dos fãs), ou vc faz uma obra datada mas com estilo.

Snyder escolheu a segunda opção.

A obra é datada, Guerra Fria pff (Alguem realmente ainda se importa com isso?? Russia e EUA unidos no final do filme? INFANTIL é pouco para o final do filme).

Darren Aronofsky recebeu o convite para dirigir o filme, mas só o faria se o texto tivesse temas como Guerra do Iraque e Terrorismo, ou seja, queria melhorar o conteúdo original, torná-lo atual. Não deixaram que fizessem isso. Porque? Malditos Fãs!

Vcs devem ter lido a opinião do nosso querido Critico Pablo Cachaça, que afirmou que Sound of Silence não combina com o Enterro do Comediante.
Pois bem, discordo dele.

Isso foi apenas outra armadilha que a obra DATADA de Alan Moore trouxe.
Na tentativa de contemporaneizar as musicas, usando trilha dos anos 80, acabou-se usando uma das musicas mais batidas que existe, eu não consigo contar os filmes que ja usaram Simon & Garfunkel.
Por isso que o enterro do comediante foi tão mal recebido!

Mas ao contrario do Cachaça, penso que a musica se encaixa perfeitamente no personagem.
A caracteristica principal do Comediante é ser niilista, amoral. Isso, no final das contas, o tornava incompreendido.
Sound of Silence, segundo seus criadores, é uma musica sobre a incapacidade de comunicação emocional do ser humano, a incapacidade de amar.
Sound of Silence não é uma musica para complementar a personalidade niilista do Comediante, é uma musica para contestar a existencia de um ser tão problematico como ele.

Pra mim essa foi a critica do Cachaça, para ele, a musica deveria complementar a personalidade do Comediante, Snyder decidiu por contestar isso, criticar isso. Pra mim foi genial.

O unico defeito, como eu ja disse, é a musica ja ser mto batida, mas como faz para ser original e usar trilha dos anos 80 ao mesmo tempo??

Veras2009-03-17 12:42:29

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gostei de TDK' date=' mas apenas gostei. O ponto forte, como já disse em outro tópico, é o elenco, que destrói mesmo. De resto, vi um filme que varia entre o regular e o bom.

Em Watchmen eu gostei de duas coisas: forma e conteúdo, hehehe. O conteúdo, obviamente, não é tão aprofundado quanto na HQ, mas pra quem se dispõe a mergulhar na proposta, as questões estão lá, as dúvidas, as críticas, os dramas pessoais... Pra mim, que li muita coisa, muita mesmo, sobre a guerra fria, as hostilidades, as regras não escritas entre os dois lados, o filme é muito inteligente. Em termos de forma, achei muito bom como o Snyder passou para a tela os acontecimentos. E exemplifico isso da seguinte forma:

Vai ter spoiler abaixo.

Em muitos dos combates, ele usa o slow motion, pra evidenciar a disparidade entre os heróis e as pessoas normais. Mas, na cena da tentativa de estupro, a câmera é normal, pq ali a violência "da vida real" é o foco. Ou seja, ele teve o bom senso de selecionar onde a temida deveria entrar e onde a dinâmica "crua" ficaria melhor. E há ainda uma série de outras diferenças, que invalidam as críticas sobre a fidelidade total que dizem que ele usou na adaptação. Por exemplo, a Espectral 2 parece claramente mais jovem no filme, o que abre uma série de interpretações diferentes sobre os pqs dela. O Manhatan tb se comporta de forma sutilmente diferente, a primeira aparição dele é um bom exemplo.

Acho que a essa altura, já deu pra perceber que eu li alguma coisa da HQ. Li até o volume 7, to com os outros aqui, mas to um volume por dia, mais ou menos. E quanto mais eu leio eu acho tanto HQ quanto filme geniais.
[/quote']

bem, sobre a juventude da Espectral II, isso é só aparente.

Não há uma mudança na idade do filme, a história se passa na mesma proporção temporal que nos HQs, portanto, quando Dr. Manhattan beijara a Espectral II pela primeira vez, ela tinha 16 anos tanto na HQ quanto no filme, a aparência não muda o contexto... pelo menos, esse foi o meu entender, mas, de qualquer forma, em uma obra tão rica, tal fator é irrelevante.

e engraçado(no filme a temática era mais branda), mas lendo a HQ, é incrivel como a obra explora e desdobra a questão do tempo, nos dando a sensação da inexistência e sua relativa importancia entre cada um de nós, enquanto o filme o estranho caso de Benjamin Button, que é de temática focada na inversão temporal de um homem, não o faz...

Cara' date=' Zack Snyder simplesmente é genial, ele é o diretor do futuro.[/quote']

Me digam que isso foi sarcástico. Me digam!

 

queres a sincera verdade, ou a sincera condolência?
Gustavo Adler2009-03-16 14:50:43

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Cara' date=' Zack Snyder simplesmente é genial, ele é o diretor do futuro.[/quote']

 

 

 

Me digam que isso foi sarcástico. Me digam!

 

 

 

 

Garota, depois de Watchmen, esse cara pode se envolver com a franquia que ele quiser que tenho certeza que vai ficar bom.

 

Harry Potter, James Bond, Lanterna Verde, HQ, Livros, qualquer coisa esse cara sabe fazer.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pode até ser, Gustavo, mas mesmo a aparência influencia muito. O que importa é como o espectador interpreta o que vê (a velha experiência da vanguarda russa, utilizada pelo Hitchcock em Janela Indiscreta. Alguém aí lembra qual foi dos russos que a realizou? Me deu um branco absurdo agora.). É um fator pequeno, é verdade, mas não considero irrelevante, a combinação das mudanças sutis com as mais substanciais (que ocorrem, pelo que percebo, mais do meio pro fim) servem para solapar a crítica segundo a qual o Snyder seria um "xeroqueiro" (que palavra horrível, diga-se).

 

Postada por Gago

vanloco.jpg

 

06

 

E Kako, garota. 06
Veras2009-03-17 12:52:55

Share this post


Link to post
Share on other sites

Com uma queda expressiva de 63%, Watchmen - O Filme, adaptação para as telas da graphic novel de Alan Moore e Dave Gibbons, desceu para a segunda colocação com 18 milhões. No total, o filme soma até aqui 86 milhões, valor muito abaixo do esperado pelo estúdio.

 

Não vejo como eventual fracasso a bilheteria de Watchmen, o estúdio e o determinado diretor sabiam dos riscos. Se conseguir se manter no top 10 nas próxmas semanas, pode pagar seu custo.

 

Além do mais saca os produtos relacionado a Watchmen:

 

WATCHMEN: THE COMPLETE MOTION COMIC

Os diretores Jake Strider Hughes e Brian Stilwell conseguiram em cinco horas recontar a saga animando os quadrinhos originais, Supervisionado por Dave Gibbons, o dvd e uma espécie de revival dos desenhosda Marvel dos anos 60: a técnica e a mesma, porem atualizada

 

LIVROS

The Film Companion, The Art of the film e Portraits são três livros para quem deseja saber os detalhes da adaptação de Zach Snyder. De making of e storyboards e uma coleção de fotos em preto e branco

 

BONECOS

A primeira fornada de Watchmen rende seis protagonistas Comediante,Dr.Manhattan,Coruja,Espectral,Ozymandias e Rorscharch e dois Minutemen Espectral I e Coruja I

 

WATCHMEN: TEH END IN NIGH

Ambientado nos anos 70, o game sera dividido em seis espisódios e lançados para PS3 e XBox 360 apenas em download. O jogador escolherá entre Rorscharch e Coruja, dupla que limpa Nova York nos aureos tempos.

 

CDS

A trilha mais tradicional de Watchmen traz composições de Tyler Bates. Já o segundo CD de canções que marcam os períodos de Watchmen e outras que Alan Moore incorporou a história.

 

CANECAS

Por mais que respingos de sangue não deem sede, as canequinhas devem ficar legais no meio das xicáras sem graça da cozinha.

 

BOLSA

Se Jack Bauer pode, porque Watchmen não poderia ? Esolha entre a azul (Dr.Manhanttan), marron (Rorscharch) e preta e amarela (Watchmen)

 

CAMISAS

Encomende suas camisas estreladas pelos heróis do time. Só não pergunte porque não arrumou namorada no colegial.

 

BOTTONS

São três pacotes com quatro pins cada um, Mas não procure pelo "Smiley" com pingo de sangue. É outro produto.

 

LANCHEIRAS

Escolha a melhor forma de seu filho comer no colégio: comum maniaco homiciada ou um semideus pelado azul06

 

 

Renato sou fã do Superman e seus filmes, tenho o dvd do Returns 2006 mas confesso que Wacthmen conseguiu me supreender e agradar muito mais, pelo fato de ter sido fiel  sua sinopse complexa. E me fazer refletir sobre o comportamento dos personagens.

 

Se o Singer tivesse tido está  30% coragem com o Superman, hoje estariamos aguardando sua sequência para este ano. Entretanto.....

 

Watchmen não e filme fácil de se ver, vi 2 casais de namorados abandonando o cinema no meio do filme.Acho que o crítico Erico Borgo foi percipicaz ao dizer que vai virar cult.

 

Bons Companheriros de Scorsese também não rendeu oque merecia e um dos melhores filmes de gangster, ou melhor Era Uma Vez na América(excelente) de Sergio Leone e excessivamente longo,história não e ordem cronologica e o final quem e verdadeiro bandido traidor ?  fracasso monumental de crítica e público na estréia  sendo descoberto anos depois na sua versão integral ganhando uma legião de fãs.

 

Acho que o Watchmen tem tudo para seguir o mesmo caminho, até porque tem a versão do diretor de 3:10 hs que deve preencher alguns pontos vagos, e quando público começar ficar saturadodo filão super-heroi tradicional a obra de Snyder vai ganhar uma revisão mais justa futuramente.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Garota' date=' depois de Watchmen, esse cara pode se envolver com a franquia que ele quiser que tenho certeza que vai ficar bom.

Harry Potter, James Bond, Lanterna Verde, HQ, Livros, qualquer coisa esse cara sabe fazer.
[/quote']

 

vanloco.jpg

 

UAiuAiuA

bem, enquanto o Snyder se encontrar em harry Porco, James bondinho, Lanterna verde... nessa estirpe, que me parece um bando de coisas que avoam por ai, o cinema está a salvo, desgraça será quando esse diretor se meter a besta de fazer uma obra genuina, ai vai feder. Bom, poderá a se tornar uma piada!

 

Deixe o Hamster se entreter copiando as rodas que de HQ(até que ele faz algo parecido)!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não brinca que vocês pararam de ler ali... perderam as melhores partes...

Guerra Fria é uma coisa datada foi sensacional...




Porque a Guerra Fria é super atual, estamos vivendo nela ainda...


Postada por Perucatorta

Eu não me interesso em 300 linhas de quem fala que o Snyder é o diretor do futuro. Isso é imbecil o suficiente. E interessante saber que a wikipedia é sua fonte. Diz muito...



Pelo jeito vc não se interessa por cinema tbm, ja que não fala nada que preste.

Que tal me explicar porque Snyder não é um bom diretor??

Qual outro diretor com apenas 43 anos demonstra tamanha pericia tecnica e versatilidade e com apenas 3 filmes?
Veras2009-03-17 13:15:48

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

UAiuAiuA

bem, enquanto o Snyder se encontrar em harry Porco, James bondinho, Lanterna verde... nessa estirpe, que me parece um bando de coisas que avoam por ai, o cinema está a salvo, desgraça será quando esse diretor se meter a besta de fazer uma obra genuina, ai vai feder. Bom, poderá a se tornar uma piada!

 

Deixe o Hamster se entreter copiando as rodas que de HQ(até que ele faz algo parecido)!

 

 

Não sei qual a crise de vcs com o Snyder, afinal Watchmen ficou competente pra caraio, nem perto da merdinha que foi V de Vendetta.

 

O que eu to vendo aqui é mto falatório e pouco conteudo.

Vc tentam ser esnobar mas não tem conteúdo para isso.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×