Jump to content
Fórum atualizado. Avançar páginas e Links do Youtube Voltaram a funcionar. ×
Forum Cinema em Cena
Big One

Watchmen

Recommended Posts

O SUPERHEROI AZUL ( DR. MANHATAM) APARECE 99% DAS VEZES PELADO. ISSO É ESCROTO' date=' LITERALMENTE. NO CINEMA SÓ A MULHERADA GOSTOU.[/quote']

 

 

Fala sério! Quer ver pinto, aluga um filme pornô!!! Assisti  ao filme, sou mulher, e nem por isso tive "orgasmos múltiplos" cada vez que o Dr Manhattan aparecia pelado!

 

 

As boas atuações: Jackie Earle Haley (Rorschach) realmente rouba cena. Não vou ser fanboy em dizer que o cara merece um Oscar, mas sua atuação conseguiu transmitir toda a perturbação do anti-herói. Billy Crudup (Dr. Manhattam) teve um papel teoricamente fácil em mãos e por isso fez bem o que era esperado. A interpretação de Jeffrey Dean Morgan é canastra, o que funcionou muito bem para um personagem como o Comediante. E apesar do pouco tempo em cena, Carla Gugino chamou a atenção no papel da primeira Espectra. Ela me pareceu dedicada, pena que estragaram a cena do estupro, que é tão forte e intensa, mostrando golpes ridículos de "arame-fu". As más atuações: Eu não sei em que momento a culpa era dos próprios atores ou do diretor, mas Mathew Goode (Ozymandias) e Patrick Wilson (Coruja) em alguns momentos exibiam uma performance constrangedora. E como muitos já citaram, Malin Akerman é muito jovem para ser a segunda Espectra e fica completamente deslocada ao resto do elenco. Mas acho que sua importância no filme era a mesma de uma atriz pornô: ter o peitinho e a bundinha no lugar e fingir orgasmo nas cenas de sexo. E realmente, em questão a isso, ela é nota 10!

Realmente, concordo! Já peço perdão antecipado àqueles que vão discordar, mas essa é a beleza da liberdade de expressão...
Black2009-03-08 14:54:06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edit.: Eu acho que Rorschach não devia ter tirado a máscara. Quando tiraram a primeira vez' date=' quando ele é preso, achei que ele tinha conseguido escapar e colocado alguém no lugar dele.06 Preferia não ter a idéia do Rorschach parecendo um Clint Eastwood de 1,50m.06
[/quote']

 

mas não era necessária aquela cena para você saber quem ele era...já tinha parecido algumas vezes sem a máscara durante o filme...

Share this post


Link to post
Share on other sites

NO CINEMA AKI EM BANGU ' date=' NO RIO , GERAL ENTENDEU A PIADA DO ALELUIA(HALLELUYAH) E RIU. É PQ ELE TINHA BROCHADO DA PRIMEIRA VEZ. GERAL RIU MAS DEPOIS PAROU DE RIR PQ VIU Q A CENA ERA PRA EXCITAR GERAL. CENA QUASE PORNOGRAFICA. Ñ DEVIA TER SIDO FEITA[/quote']

 

 

 

http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" /> 

 

 

 

 

valeu, se vc nao tivesse avisado disso eu nao teria deduzido nunca..
deve ser algum altista q ñ percebeu q eu quis deixar registrado q moro em bangu rio de janeiro. com certeza tu deve ter inveja de carioca e do nosso estilo esperto de ser. ABALOU BANGU!!!!

 

 

 

Sem dúvida q morro de inveja da esperteza de vcs. Mas nao da inteligência. Afinal, isso é coisa p/ AUtistas..
AUtistas, perfect
ah! e obrigado por morreeeeerrr de inveja do nosso jeito esperto de ser.

 

 

 

eu q agradeço por nos brindar, neste horário tao melancólico qto a madruga, c/ valiosas pérolas de humor involuntário..

 

 

 

mas, Marcos, nao entendi o pq de sua objeção 'a cena "pornográfica" no filme, nem do seu incomodo pela nudez do Dr Manhattan?! Leu a hq, por acaso?

 

 

 

eu é qm ñ entendi o seu desincomodo pelo nú frontal do Jon. Deve ter adorado ñ?

 

E ñ li a hq, pq é mto velha, non era nascido.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Davi, se vc não leu a revista em quadrinho, não sabe do que está falando e está criando críticas negativas naquilo que vc simplesmente não teve competência nem cérebro pra entender... Não era nascido quando a HQ foi lançada? Então vc tem o q? No máximo 22 anos? Pega e lê a revista... Use seu cérebro um cadin... Ativa seu Tico e Teco, e vc vai entender o motivo da nudez de Manhanttan, e tb nos poupará desses comentários que no fundo nada mais tem do que uma visão extremamente preconceituosa...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vamos pegar leve nos SPOILERS aí galera... Quando for contar alguma coisa do filme' date=' coloca em branco, que é uma forma da galera não ver tão facilmente, falou Marcos Davi?03

 

[/quote']

 

 

 

Foi mal; é q tem 2 anos q ñ participo do forum cec.

 

mas ñ revelei nada relevante e q ñ seja já dito em resenhas de filmes, e em panfletos de cinemas q passam o filme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Davi' date=' se vc não leu a revista em quadrinho, não sabe do que está falando e está criando críticas negativas naquilo que vc simplesmente não teve competência nem cérebro pra entender... Não era nascido quando a HQ foi lançada? Então vc tem o q? No máximo 22 anos? Pega e lê a revista... Use seu cérebro um cadin... Ativa seu Tico e Teco, e vc vai entender o motivo da nudez de Manhanttan, e tb nos poupará desses comentários que no fundo nada mais tem do que uma visão extremamente preconceituosa...

 

[/quote']

 

 

 

ñ li o hq pq nunca ouvi falar antes disso. e eu entendi tudo no filme, menos isso. competencia e cerebro pra ler isso, eu tenho. só ñ me interesso por ler essa hq.

 

vc tem uma visao exreeeeemamente preconceituosa, q ñ gosta de opnioes contrarias a WATCHMEN.

 

mas o ponto positivo do filme são as cenas de luta corporal. são as melhores e mais realistas já feitas, pra mim, empatando com as do filme do james bond loiro

Share this post


Link to post
Share on other sites

WATCHMEN Ñ DEVE SER UM GRANDE SUCESSO.

 

PELO Q ARRECADOU NAS BILHETERIAS AMERICANAS NO 1 WEEKEND, PREVISTO 55MILHOES, O FILME DEVE TER UM TOTAL DE 170 MILHOES NOS EUA, E MAIS UNS 190 NO RESTANTE DO MUNDO.

 

ACHO Q LUCRARÁ 45 MILLHOES DE DOLARES. PRA UMA OUSADA E TRABALHOSA ADAPTAÇAO É MTO POUCO. MAS EU TENHO CERTEZA Q Ñ SERA SUCESSO IGUAL A 300 DE ESPARTA DE 2006

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bem' date=' o filme não pode se ancorar nos quadrinhos para se justificar bom. Se ele só é compreensível e bom para os que leram o HQ, vou ter que concordar com a Isabela Boscov, ele falhou.

[/quote']

 

 

 

q bom ter mais alguem dando opniao sobre watchmen, q ñ seja um fãloide da respectiva hq.

 

 

 

eu compreendi o filme. achei com estorias interessantes. mas realmente tem mta fala, e é complexo demais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bem' date=' o filme não pode se ancorar nos quadrinhos para se justificar bom. Se ele só é compreensível e bom para os que leram o HQ, vou ter que concordar com a Isabela Boscov, ele falhou.

[/quote']

 

 

 

eu ainda ñ li a critica da isabela. vou entrar no site da veja pra ler agora.

 

 

 

normalmente ñ gosto mto das criticas dela, mas tem umas q ela acerta em cheio

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Bem' date=' o filme não pode se ancorar nos quadrinhos para se justificar bom. Se ele só é compreensível e bom para os que leram o HQ, vou ter que concordar com a Isabela Boscov, ele falhou.

[/quote']

 

Conheço várias, várias, várias pessoas q nunca leram a revista em quadrinhos que entenderam tudo do filme...03

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acho que ele falha duplamente então. Não consegue ser acessível para os "leigos" e não é uma boa adaptação dos quadrinhos.

 

O melhor é ler a minisérie e ir ver o filme como simplesmente um filme de Watchmen. Não como adaptação definitiva do que leu. Se esperar muito vai se decepcionar. E se não ler a minisérie vai ficar "boiando" o filme inteiro.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Bem' date=' o filme não pode se ancorar nos quadrinhos para se justificar bom. Se ele só é compreensível e bom para os que leram o HQ, vou ter que concordar com a Isabela Boscov, ele falhou.

[/quote']

 

 

 

q bom ter mais alguem dando opniao sobre watchmen, q ñ seja um fãloide da respectiva hq.

 

 

 

eu compreendi o filme. achei com estorias interessantes. mas realmente tem mta fala, e é complexo demais.

 

Então é defeito do filme o fato de seu cérebro ter achado-o complexo demais? Faça-me o favor... A complexidade do filme não é um defeito, é uma qualidade... Meu Pai Amado!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Acho que ele falha duplamente então. Não consegue ser acessível para os "leigos" e não é uma boa adaptação dos quadrinhos.

 

O melhor é ler a minisérie e ir ver o filme como simplesmente um filme de Watchmen. Não como adaptação definitiva do que leu. Se esperar muito vai se decepcionar. E se não ler a minisérie vai ficar "boiando" o filme inteiro.

 

 

Boiando o filme inteiro?

 

Deve ser pq o público de hoje não tem o cérebro desenvolvido o suficiente pra entender obras que precisam de mais que dois neurônios pensando...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Davi' date=' se vc não leu a revista em quadrinho, não sabe do que está falando e está criando críticas negativas naquilo que vc simplesmente não teve competência nem cérebro pra entender... Não era nascido quando a HQ foi lançada? Então vc tem o q? No máximo 22 anos? Pega e lê a revista... Use seu cérebro um cadin... Ativa seu Tico e Teco, e vc vai entender o motivo da nudez de Manhanttan, e tb nos poupará desses comentários que no fundo nada mais tem do que uma visão extremamente preconceituosa...

 

[/quote']

 

 

 

tem certeja q eu é q tenho uma visão extremamente preconceituosa em relaçao a WATCHMEN?

 

 

 

vc já chamou de burro, ou de neuronio preguiçosos, outros 2 participantes do forum, q igual a mim, nao leram a hq e tem mais criticas do q elogios ao filme.

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 SUNDER' date=' eu não ví o filme ainda, verei hj. Mas vc continua um TIETE tresloucado defendendo o filme. Não parece vc. Baixa a bola um pouco. Estou falando isso na boa.

 

Valeu
[/quote']

 

Baixar a bola? Fala sério Questão... Vc me conhece muito bem pra saber q nunca me exalto assim atoa...03

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Davi' date=' se vc não leu a revista em quadrinho, não sabe do que está falando e está criando críticas negativas naquilo que vc simplesmente não teve competência nem cérebro pra entender... Não era nascido quando a HQ foi lançada? Então vc tem o q? No máximo 22 anos? Pega e lê a revista... Use seu cérebro um cadin... Ativa seu Tico e Teco, e vc vai entender o motivo da nudez de Manhanttan, e tb nos poupará desses comentários que no fundo nada mais tem do que uma visão extremamente preconceituosa...

 

[/quote']

 

 

 

tem certeja q eu é q tenho uma visão extremamente preconceituosa em relaçao a WATCHMEN?

 

 

 

vc já chamou de burro, ou de neuronio preguiçosos, outros 2 participantes do forum, q igual a mim, nao leram a hq e tem mais criticas do q elogios ao filme.

 

 

 

 

 

 

Sim... Doeu isso?03

 

Mil perdões se feri seus sentimentos, mas não retiro uma única palavra...

Share this post


Link to post
Share on other sites

nem kero isso. vc é tão ativo neurologicamente, q seu neuronios devem trabalhar igual escravos pra vc.

 

eu já li 2 livros de sidney sheldon e vi um filme dele.

 

ñ é pq ñ li watchmen q ñ posso esculachar o filme. afinal, uma obra de 150 milhoes de dolares é feito mto mais do q para os fãs da hq, e sim para o publico adolescente e jovem q nem sabiam q existia essa hq.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

nem kero isso. vc é tão ativo neurologicamente' date=' q seu neuronios devem trabalhar igual escravos pra vc.

 

eu já li 2 livros de sidney sheldon e vi um filme dele.[/quote']

Vc leu dois livros de Sidney Sheldon? Bom... Isso não é grandes méritos... Já li a coleção completa dele... Eu o lia quando tinha meus 12 anos de idade... Agora, lhe pergunto: Saramago? Já leu...? Guimarães Rosa? Já leu? Darcy Ribeiro? Já leu? Gilberto Freyre? Já leu? Harold Robbins? Já leu? Gabriel Garcia Marquez? Já leu? Mario Puzzo? Já leu? Carl Sagan? Já leu? Umberto Eco? Já leu? Alexandre Dumas? Já leu? Michael Ende? Já leu? Isaac Asimov? Já leu? Shakespeare? Já leu?

 

Acredito que não... Aposto q vc se gaba de ter lido a coleção completa de Harry Potter (que eu já li tb...), ou ter lido alguns livros de Paulo Coelho (que tb já li...) ou de ler Crepúsculo, Lua Nova e Eclipse (esses ainda não li...)...

 

Você tb deve ser daqueles que leu "O Mundo de Sofia" e acha que sabe tudo sobre filosofia... Ou então que viu "Matrix" e se sente um perito em "Mito da Caverna"... Bom, meu caro... Eu li Aristóteles, Sócrates, Platão... E, sabe o que aprendi com eles todos... Que só sei que nada sei... E, bom... Justamente por isso que sou um feitor de escravos para com os meus neurônios...E, posso lhe dizer uma coisa: Eles adoram...03

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Acho que ele falha duplamente então. Não consegue ser acessível para os "leigos" e não é uma boa adaptação dos quadrinhos.

 

O melhor é ler a minisérie e ir ver o filme como simplesmente um filme de Watchmen. Não como adaptação definitiva do que leu. Se esperar muito vai se decepcionar. E se não ler a minisérie vai ficar "boiando" o filme inteiro.

 

 

Boiando o filme inteiro?

 

Deve ser pq o público de hoje não tem o cérebro desenvolvido o suficiente pra entender obras que precisam de mais que dois neurônios pensando...

 

Se o cérebro do público do séc. XXI está subdesenvolvido eu não sei. É bem possível. Se em nossa época havia a super inteligente Watchmen, agora há o descerebrado Dragon Ball. Eu não me surpreenderia se o público estivesse ficando mais "burro", afinal não estão mais acostumados a pensar.

 

Mas o que mais tenho ouvido é que ninguem entendeu muito o filme. Acharam legal, cenas de ação interessantes, a cena de sexo... mas não entenderam realmente o que se passava. No cinema mesmo o que mais ouvi foram sussurros de pessoas tentando entender o que se passava.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Acho que ele falha duplamente então. Não consegue ser acessível para os "leigos" e não é uma boa adaptação dos quadrinhos.

 

O melhor é ler a minisérie e ir ver o filme como simplesmente um filme de Watchmen. Não como adaptação definitiva do que leu. Se esperar muito vai se decepcionar. E se não ler a minisérie vai ficar "boiando" o filme inteiro.

 

 

Boiando o filme inteiro?

 

Deve ser pq o público de hoje não tem o cérebro desenvolvido o suficiente pra entender obras que precisam de mais que dois neurônios pensando...

 

Se o cérebro do público do séc. XXI está subdesenvolvido eu não sei. É bem possível. Se em nossa época havia a super inteligente Watchmen' date=' agora há o descerebrado Dragon Ball. Eu não me surpreenderia se o público estivesse ficando mais "burro", afinal não estão mais acostumados a pensar.

 

[/quote']

 

Engraçado é q eu não chamei ninguém de burro...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...