Members Serge Hall Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Não' date=' não acho que você tem 40 anos. Só afirmei que se gabar só por ter assistido 21 filmes de certo diretor é babaquice. Abraços, [/quote'] Foram 19. Já eu acho que mais próximo de babaquice é achar que pode julgar um diretor de 21 longas na carreira tendo visto apenas 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Na verdade a revelação de Serge como um "guri" cabeludo metalero naquelas fotos foi algo surpreendente!!! Ainda mais quando ele tinha o puto baby como avatar! A Scarlet me imaginava quarentão e, se não me engano, um tipo de advogado. Errou em tudo, porque uma das coisas que menos quero ser é advogado. E Iron Maiden triunfa! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Não' date=' não acho que você tem 40 anos. Só afirmei que se gabar só por ter assistido 21 filmes de certo diretor é babaquice. Abraços, [/quote'] Mas ninguém se gabou por isso!!!! Mais um exemplo das interpretações do CeC... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Não' date=' não acho que você tem 40 anos. Só afirmei que se gabar só por ter assistido 21 filmes de certo diretor é babaquice. Abraços, [/quote'] Foram 19. Já eu acho que mais próximo de babaquice é achar que pode julgar um diretor de 21 longas na carreira tendo visto apenas 4. Repito. Se ele é um diretor de fases, a culpa não é minha. E não é babaquice julgar um diretor através de 4 filmes, já que os mais novatos não possuem mais de 5 em toda a carreira. Abraços, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Na verdade a revelação de Serge como um "guri" cabeludo metalero naquelas fotos foi algo surpreendente!!! Ainda mais quando ele tinha o puto baby como avatar! A Scarlet me imaginava quarentão e' date=' se não me engano, um tipo de advogado. Errou em tudo, porque uma das coisas que menos quero ser é advogado. E Iron Maiden triunfa! [/quote'] Iron é bom mesmo. Principalmente a fase antiga, apesar que o último CD foi bom tb. Eu tb pensava Serge, é o preço pela famosa fato ou opinião!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Não' date=' não acho que você tem 40 anos. Só afirmei que se gabar só por ter assistido 21 filmes de certo diretor é babaquice. Abraços, [/quote'] Foram 19. Já eu acho que mais próximo de babaquice é achar que pode julgar um diretor de 21 longas na carreira tendo visto apenas 4. Repito. Se ele é um diretor de fases, a culpa não é minha. E não é babaquice julgar um diretor através de 4 filmes, já que os mais novatos não possuem mais de 5 em toda a carreira. Abraços, A questão é obra inteira kid! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Não' date=' não acho que você tem 40 anos. Só afirmei que se gabar só por ter assistido 21 filmes de certo diretor é babaquice. Abraços, [/quote'] Foram 19. Já eu acho que mais próximo de babaquice é achar que pode julgar um diretor de 21 longas na carreira tendo visto apenas 4. Repito. Se ele é um diretor de fases, a culpa não é minha. E não é babaquice julgar um diretor através de 4 filmes, já que os mais novatos não possuem mais de 5 em toda a carreira. Abraços, Acontece que Scorsese não é novato. Tem, repito, 21 longas. Julgar um diretor de 5 ou 6 filmes tendo visto 4 é tranquilo e faz sentido. Agora, ver 4 filmes de um cineasta com 21 no currículo e julgar o diretor a partir disso é situação completamente diferente.Serge Hall2006-3-2 22:6:38 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 E "Crash" não seria politicamente correto? Serge' date=' na boa, se você engoliu Menina de Ouro, é contraditório odiar Crash com tanta fúria... Eu assistí aos dois e considero -os dois vômitos cinematográficos radioativos. Eu assistí Menina dos Cliches logo depois de assistir Crash e posso te garantir que a experiencia é realmente reveladora: você sente que está vendo uma franquia!!! Não quer tentar? [/quote'] Mas vc deu 4 em 5 para Menina de Ouro... Não tô entendendo... Mas Dookinho, vc também deu 4 estrelas para A Paixão de Cristo, mesmo tendo enchovalhado o filme. Nope... eu nunca disse que A Paixão é um vômito cinematográfico radioativo... Apenas disse que algumas escolhas de Gibson são questionáveis, no plano geral... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 E "Crash" não seria politicamente correto? Serge' date=' na boa, se você engoliu Menina de Ouro, é contraditório odiar Crash com tanta fúria... Eu assistí aos dois e considero -os dois vômitos cinematográficos radioativos. Eu assistí Menina dos Cliches logo depois de assistir Crash e posso te garantir que a experiencia é realmente reveladora: você sente que está vendo uma franquia!!! Não quer tentar? [/quote'] Mas vc deu 4 em 5 para Menina de Ouro... Não tô entendendo... Mas Dookinho, vc também deu 4 estrelas para A Paixão de Cristo, mesmo tendo enchovalhado o filme. Nope... eu nunca disse que A Paixão é um vômito cinematográfico radioativo... Apenas disse que algumas escolhas de Gibson são questionáveis, no plano geral... Ok. Mas o que me impede de achar Menina dos Cli... digo, Menina de Ouro um "vômito cinematográfico radioativo" e ao mesmo tempo cotar o filme em 4 estrelas? Um filme 4 estrelas é necessariamente um filme excelente? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Eu? Julgando Haggis? Nunca. Só estou falando que gostei do filme dele e acho que ele tem futuro. Que beleza!! Acha que ele tem futuro depois que viu UM filme dele... E tacha outro cineasta muito mais consagrado' date=' com 21 longas no curriculum, tendo assistido apenas 4... Ao usuário FeCamargo. Não, não é errado. Assistir a 4 filmes de um certo diretor e não ter uma opinião formada sobre ele, é muita imbecilidade pro meu gosto. E ter uma opinião PRÉ-CONCEBIDA sobre esse diretor de 21 filmes aos quais vc só viu 4 é o quê? Cúmulo da inteligência superior? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Ok. Mas o que me impede de achar Menina dos Cli... digo' date=' Menina de Ouro um "vômito cinematográfico radioativo" e ao mesmo tempo cotar o filme em 4 estrelas? Um filme 4 estrelas é necessariamente um filme excelente?[/quote'] Não... é um filme acima da média, mas não excelente... Assim sendo, fica estranho vc falar que o filme é um vômito cinematográfico radioativo... Acredito que seria mais coerente vc apontar algumas coisas que vc achou que poderiam ficar melhores, mas que não diminuíram substancialmente o impacto dramático da obra... Enfim... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Será que conseguiremos colocar na mente deste aprendiz bartiniano que ele não pode julgar um diretor sem ter visto sua obra completa, e se viu, nem deve julga-lo, apenas manifestar sua opinião. O que definitivamente, neste caso, visto 4 de 21, não se deve levar nem em conta como manifestação de inteligência cinematografica. FeCamargo2006-3-2 22:29:5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Ok. Mas o que me impede de achar Menina dos Cli... digo' date=' Menina de Ouro um "vômito cinematográfico radioativo" e ao mesmo tempo cotar o filme em 4 estrelas? Um filme 4 estrelas é necessariamente um filme excelente?[/quote'] Não... é um filme acima da média, mas não excelente... Assim sendo, fica estranho vc falar que o filme é um vômito cinematográfico radioativo... Acredito que seria mais coerente vc apontar algumas coisas que vc achou que poderiam ficar melhores, mas que não diminuíram substancialmente o impacto dramático da obra... Enfim... Mas se não me engano, foi o que fiz na minha mini-crítica sobre o filme. Ressaltei que o elenco era estelar, que o filme tinha bons momentos, mas que escorregava em cliches que eu considerei imperdoáveis. Repito: o que é um filme 4 estrelas? O que o diferencia de um de 3? O que lhe falta para um de 5? Um de 5 é melhor do que um de 4? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Primeiramente' date=' não sou nenhuma "kid". Me respeite. E não estou usando idade como desculpa. Aliás, só estou dizendo a verdade. Quem você acha que pôde ver mais filmes? Alguém com quase 40 anos ou alguém de 16? Tenha santa paciência.[/quote'] Desculpa esfarrapada... Tem gente com metade da minha idade que já viu o dobro de filmes que eu já vi... E é realmente engraçado ver vc berrar exigindo respeito... Parece um bebê chorão mimado querendo a teta da mamãe... Mesmo que vc não dissesse que tinha 16, isso é deduzível, dada a profundidade de pires de seus argumentos e seus chiliques infantes quando os rebatem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Para ilustrar o usuário descrito no post acima: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Será que conseguiremos colocar na mente deste aprendiz bartiniano que ele não pode julgar um diretor sem ter visto sua obra completa' date=' e se viu, nem deve julga-lo, apenas manifestar sua opinião. O que definitivamente, neste caso, visto 4 de 21, não se deve levar nem em conta como manifestação de inteligência cinematografica. [/quote'] Esqueça, ele vai continuar esperneando... Podemos rir com a situação, entretanto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Vendo a coisa pelo lado engraçado é sempre bom, mas também triste constatar que temos mais um aprendiz bartiniano. Acho que o Pequeno Pônei deveria fundar uma cartilha de comportamento, ficaria rico com seus seguidores que se multiplicam cada vez mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Mas se não me engano' date=' foi o que fiz na minha mini-crítica sobre o filme. Ressaltei que o elenco era estelar, que o filme tinha bons momentos, mas que escorregava em cliches que eu considerei imperdoáveis. Repito: o que é um filme 4 estrelas? O que o diferencia de um de 3? O que lhe falta para um de 5? Um de 5 é melhor do que um de 4? [/quote'] Sim, sim, sim, cara amiga mod maravilhosa... Só quis dizer que quando vc mencionou vômito radioativo tomei um susto! Contradisse o que vc disse no tópico do Menina dos Clichês... Um filme de 3: apenas satisfatório... os erros aqui são em maior quantidade e tiram o impacto que faria do filme algo diferente... o filme 3 estrelas é o padrão... Um filme de 4: acima da média... o filme de 4 tem acertos fulminantes... só não é o máximo pq alguma coisa em algum lugar não caiu bem, tirando-lhe a coesão. Um filme de 5: obra prima. Impecável em todos os sentidos... pode até ter falhas, mas os acertos são tão esmagadores que as falhas são quase anuladas. Claro que esses são os meus critérios... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Vendo a coisa pelo lado engraçado é sempre bom' date=' mas também triste constatar que temos mais um aprendiz bartiniano. Acho que o Pequeno Pônei deveria fundar uma cartilha de comportamento, ficaria rico com seus seguidores que se multiplicam cada vez mais.[/quote'] Triste não... acho ÓTIMO... Menos um concorrente pra mim... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Vendo a coisa pelo lado engraçado é sempre bom' date=' mas também triste constatar que temos mais um aprendiz bartiniano. Acho que o Pequeno Pônei deveria fundar uma cartilha de comportamento, ficaria rico com seus seguidores que se multiplicam cada vez mais.[/quote'] Triste não... acho ÓTIMO... Menos um concorrente pra mim... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Não' date=' não acho que você tem 40 anos. Só afirmei que se gabar só por ter assistido 21 filmes de certo diretor é babaquice.[/quote'] Ok... estou diante de um momento Brundle-mosca na hora da alimentação: vomita em cima da comida e suga tudo pra dentro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Aliás, bom apelido esse: Brundle-mosca... Mais um para a seleta lista de apelidos do fórum... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 E o esculacho continua. Vamos, xinguem, desrespeitem. Façam o que quiser, mas não vou abaixar meu nível. Estamos discutindo Scorsese em um tópico sobre "Crash"? Puff. Enfim, dos 4 filmes do Scorsese que eu vi, nenhum me agradou e achei politicamente correto demais. E por mim, através destes filmes, ele se revelou um diretor medíocre e, conseqüentemente, politicamente correto. A exaltação leva à uma falha falta de expressão e de interpretação. Abraços, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted March 2, 2006 Members Report Share Posted March 2, 2006 Mas se não me engano' date=' foi o que fiz na minha mini-crítica sobre o filme. Ressaltei que o elenco era estelar, que o filme tinha bons momentos, mas que escorregava em cliches que eu considerei imperdoáveis. Repito: o que é um filme 4 estrelas? O que o diferencia de um de 3? O que lhe falta para um de 5? Um de 5 é melhor do que um de 4? [/quote'] Sim, sim, sim, cara amiga mod maravilhosa... Só quis dizer que quando vc mencionou vômito radioativo tomei um susto! Contradisse o que vc disse no tópico do Menina dos Clichês... Um filme de 3: apenas satisfatório... os erros aqui são em maior quantidade e tiram o impacto que faria do filme algo diferente... o filme 3 estrelas é o padrão... Um filme de 4: acima da média... o filme de 4 tem acertos fulminantes... só não é o máximo pq alguma coisa em algum lugar não caiu bem, tirando-lhe a coesão. Um filme de 5: obra prima. Impecável em todos os sentidos... pode até ter falhas, mas os acertos são tão esmagadores que as falhas são quase anuladas. Claro que esses são os meus critérios... Exato. É disto que se trata. [Forasteiro Mode On] Vc tocou num "pinto" interessante agora... [/Forasteiro Mode Off] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.