Members Dook Posted August 30, 2007 Author Members Report Share Posted August 30, 2007 Sorry pal... o site do orkut é aqui ó: www.orkut.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members silva Posted August 30, 2007 Members Report Share Posted August 30, 2007 Se quer encarar como exigências' date=' be my guest... Porém entendo que um bom cinéfilo deveria desenvolver PLENAMENTE seu ponto de vista, coisa que vc não fez... Obviamente que, se vc acha que não deve desenvolver os pontos propostos em meu post, talvez o seu lugar seja mesmo as discussões "errantes e paralelas"... [/quote']E quem disse que eu sou cinéfilo? Principalmente dos bons? Gustavo, o que o Dook falou não serve apenas para apreciar o cinema, mas para qualquer argumentação que você fizer. Sem o mínimo de embasamento, a sua argumentação não é válida... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 Reaquecendo a discussão: Existem filmes ruins com boas direções? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 geralmente a minha noção de boa direção está atrelada ao que me atrai em um filme. copiando o sujeito que resolveu equacionar: 1. roteiro bom direção boa: bom2. roteiro ótimo direção péssima: muito ruim3. roteiro péssimo direção ótima: ótimo4. roteiro ruim direção ruim: ruim isso é o que geralmente acontece comigo. sem generalizar nem nada, please. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 Ezemplus, rubissun, pur favôr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GustavoFarias Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 .. GustavoFarias2008-01-22 14:35:06 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members rubysun Posted September 10, 2007 Members Report Share Posted September 10, 2007 well, os tipos 2 e 3 são os que suscitam curiosidade. o que eu escrevi é uma radicalização, mas mesmo assim; o Brian De Palma é um diretor que pega roteiros simples e/ou banais (Carrie, Scarface), ou absurdos e/ou mirabolantes (Dália Negra, Dublê de Corpo), e ele imprime uma marca e um clima através de outras formas, artifícios. Os gêneros terror e suspense em geral apostam muito mais na construção de ritmos e climas do que em selecionar uma boa história e yada yada yada. Prelúdio Para Matar, do Dario Argento é outro exemplo de filme com roteiro piff mas que a atmosfera da direção rouba toda a cena. Esses são uns casos mais extremos, a história está toda nas imagens e nos sons específicos não-necessariamente diálogos, e uma das grandes sacadas desse filme do Argento é diferenciar essas duas maneiras de interpretar uma história (no caso, de assassinato). Welly well, não sei se eu me fiz entender. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 11, 2007 Author Members Report Share Posted September 11, 2007 Muitos filmes do Hitchcock tem roteiros simplérrimos, sem nada demais... Mas a direção... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Pra desenterrar... pra quem diz que o roteiro é mais importante na realização de um grande filme, cito aqui um exemplo: O Iluminado "roteiro"de Stephen King, dirigido por Stanley Kubrick O Iluminado "roteiro"de Stephen King, dirigido por Mick Garris Alguém tem dúvida de qual o melhor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Mas são roteiros diferentes, não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 A questão é o livro Foras, que é o mesmo, a forma como foram manipulados/utilizados não sei dizer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Apesar de serem adaptações do mesmo livro cada um tem seu próprio roteiro, não foi apenas a direção que mudou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 A questão é qual... o roteiro de o Iluminado é o livro do King, se foi distorcido, adaptado... é outra história. que eu saiba só existe um livro "o iluminado". outro tempero: Psicose, roteiro de Joseph Stefano, baseado em livro de Robert Bloch - Direção Hitchcock Psicos, Joseph Stefano, baseado em livro de Robert Bloch - Direção e Gus Van Sant. batgody2007-09-22 14:43:07 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 3. roteiro péssimo direção ótima: ótimo Discordo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marlon Brando Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Tudo depende e não só do roteiro e da direção como também dos atores, que as vezes salvam filmes. Kubrick é um diretor um capaz de fazer qualquer roteiro se transformar em um bom filme. Al Pacino idém porém no ramo de ator. Se eu consegui assistir os péssimos 88 Minutos e O Articulador inteiros, foi unicamente graças ao Al Pacino. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Tá, mas o Pacino não tornou o filme melhor, no máximo "menos ruim". e que depende nós todos sabemos e não é esse o ponto do tópico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Pacino estava em Gigli, considerado o pior filme do ano em que foi lançado. Ontem eu vi Ajuste Final e fiquei impressionada com a riqueza da dobradinha roteiro/direção dos Cohen. A história não tem nada de especial, mas a astúcia do roteiro torna tudo tão próprio, tão melodioso (villaceei aqui, certo?). Por outro lado, o diretor tira uns planos incríveis das cenas mais banais... Isso sim, é filme ótimo: combinação roteiro excelente + direção competente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marlon Brando Posted September 23, 2007 Members Report Share Posted September 23, 2007 Se depende, não tem como definir qual é mais importante. O que dá para dizer é que a direção é que terá a responsabilidade de fazer o filme ficar bom ou ruim já que o roteiro é escrito primeiro e depois é que vem o trabalho do diretor, podendo fazer até um roteiro bom se tornar um filme ruim e um roteiro ruim se tornar um filme bom. Dá para dizer também que o roteiro é o mais importante porque sem ele jamais existiria a direção. Acho que não existe resposta para essa pergunta. Caso alguém diga com certeza que um é mais importante, virá alguém dizer que no filme A o diretor B estragou um roteiro bom e vice-versa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 23, 2007 Members Report Share Posted September 23, 2007 Esse tópico ainda está rendendo... Vou me repetir "imbecilicamente e amebianamente", mas... Roteiro é papel. Papel não ganha vida sozinho, portanto, qual a resposta? Simples assim. Se a direção/roteiro é ruim ou bom, e qual afeta qual, é oooooutro ponto. FeCamargo2007-09-23 17:08:18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 23, 2007 Author Members Report Share Posted September 23, 2007 outro tempero:Psicose, roteiro de Joseph Stefano, baseado em livro de Robert Bloch - Direção HitchcockPsicos, Joseph Stefano, baseado em livro de Robert Bloch - Direção e Gus Van Sant.[/quote'] Tá aí um EXCELENTE exemplo da importância da direção. Psicose teve o mesmo roteirista em suas duas versões. Pq a do Hitchcock é considerada melhor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members EdTheTrooper Posted September 23, 2007 Members Report Share Posted September 23, 2007 Réquiem para um sonho é um ótimo exemplo de que direção é muito importante, apesar de ter um roteiro razoávelmente bom, a direção comanda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 24, 2007 Author Members Report Share Posted September 24, 2007 Dá para dizer também que o roteiro é o mais importante porque sem ele jamais existiria a direção. E os filmes que foram dirigidos SEM roteiro? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marlon Brando Posted September 24, 2007 Members Report Share Posted September 24, 2007 Dá para dizer também que o roteiro é o mais importante porque sem ele jamais existiria a direção. E os filmes que foram dirigidos SEM roteiro? Ninguém tira um filme do nada, alguma base eles tem. De qualquer jeito, eu não quis dizer que um é mais importante que o outro. A minha opinião é de que isso é tão relativo que não merece discussão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 24, 2007 Author Members Report Share Posted September 24, 2007 Roteiro não é qualquer base... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 24, 2007 Members Report Share Posted September 24, 2007 A questão do tópico é qual o MAIS IMPORTANTE, Brando... ambos são importantes turminha? siiiiiiiiiimmmmmmm mas qual O mais improtante se vcs tivessem q escolher entre um e outro? direçãooooooooo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.