Members Dook Posted June 15, 2008 Members Report Share Posted June 15, 2008 Comigo não rolou. Há momentos fantásticos de puro Shyamalan (o clímax na casa da velha é um desses) e outros em que parece que o próprio estava sob o efeito da toxina do filme, particularmente, todas as vezes em que a personagem da Zoey abria a boca... Há momentos totalmente WTF? que são incompatíveis com todo o restante. Não sei... talvez o Shyamalan tenha ficado tão possesso com as críticas À Dama na Água que agora ele decidiu fazer um filme manifestamente ruim, só pra avacalhar... 2/5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 15, 2008 Members Report Share Posted June 15, 2008 Não sei... talvez o Shyamalan tenha ficado tão possesso com as críticas À Dama na Água que agora ele decidiu fazer um filme manifestamente ruim' date=' só pra avacalhar... [/quote'] Tenho pensado nisso ao longo das horas, dook.... Cada vez mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 15, 2008 Members Report Share Posted June 15, 2008 Veras, assista... Por mais que os outros falem mal, é um filme que precisa ser visto, mesmo que você engrosse a lista dos detratores depois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 15, 2008 Members Report Share Posted June 15, 2008 Eu assisti, honey. Pode ter certeza de que eu não iria perder a conversa do momento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 15, 2008 Members Report Share Posted June 15, 2008 Sabe o que mais me impressionou? Todos ali da equipe técnica (Fujimoto, JN Howard, etc) parecem também afetados pela mesma toxina... É como se o Shyamalan se reunísse com eles em um círculo e tramassem: "vamos fazer um filme realmente ruim, já que é o que eles querem"... P.S.: até a minha noiva, mais fãzóide de Shyamalan do que eu, abominou o filme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 15, 2008 Members Report Share Posted June 15, 2008 Eu não vou nem comentar os meus "poréns", mas Disse tudo, Veras Quem achou que o Shyamalan dirigia o mesmo filme sempre, prepare-se, pois o indiano quer fazê-lo rir da desgraça alheia ou a nossa de cada dia mesmo .... sei lá ... [/quote'] Depois dessa e de tudo que li e escrevi, estou começando a gostar do filme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted June 15, 2008 Members Report Share Posted June 15, 2008 Eu gosto de tudo que o Shyamalan faz. Esse não é excessão. Tá, personagens unidimensionais, atuações dolorosamente ruins, cenas que jamais exploram plenamente o conceito do filme, falta de imaginação e a falta da sensação de perigo por todos os lados que o filme tanto necessitava... como eu gostei desse filme? Sei lá, só sei q gostei. Ah, os moments cômicos, sejam eles propositais ou não, ao menos funcionam bem. E o filme tem um ou outro bom momento tenso ou assustador, mas eles ocorrem bem pouco. Daria uns 3/5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted June 15, 2008 Members Report Share Posted June 15, 2008 Acabei de retornar do cinema. Não sei se gosto ou desgosto do filme. A primeira impressão é quase idêntica ao Pablo, o indiano deveria se concentrar mais em dirigir filmes e menos em escrever histórias. A história em si dessa vez é a maior fraqueza do filme. Ainda que dentro de uma premissa interessante, ela é desenvolvida e concluída de forma insatisfatória. Na boa, a cena que o cara conversa com a planta tem um certo sentido, é idiota, mas estava dentro do contexto... O personagem do John Leguizano é totalmente mal aproveitado e a sensação que se tem é que foi pura perda de tempo acompanhar sua trajetória dentro do filme. Assim também a subtraminha da esposa (de onde eu conheço essa mulher?? uma pitchulinha) recebendo ligações e ela vivendo draminha de novela ("não sei se devo confessar que olhei para outro homem")... isso foi pura perda de tempo. Também achei forçado a resolução. Discurso batido sobre a natureza se defendendo contra o homem... Cloverfield fez isso de forma bem mais interessante Maaas, definitivamente existe algo de diferente na condução de M. Night que o coloca em alguns patamares acima de muitos outros diretores. Não sei explicar o que é, mas a áura quase que espisódica de seus filmes me fascinam. Ele sabe fazer mais do que um bom suspense, ele sabe intrigar. Em todos os filmes... parece sempre que estou vendo um episódio de Além da Imaginação e isso é um elogio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Eu ainda acho que a maioria aqui não sabe se gostou ou desgostou. Nem eu sei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob.Lee Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Eu ainda acho que a maioria aqui não sabe se gostou ou desgostou. Nem eu sei. Eu gostei de ver o filme, mas isso não o torna, necessariamente, um filme bom. É como já disseram; esse é um filme B. A película me divertiu bastante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Postada por The Deadman De certa forma' date=' Dr. Calvin, você já foi mais esperto... Santa "constatação", heim?! A minha esperteza não é objeto de discussão do tópico, Deadfag. No mais, o post seu é pra quê mesmo além da provocação barata, postura que não faz(ia) parte de seu repertório? Depois é a Veras quem "caiu de nível"... Editado por Dr. Calvin - Hoje as 17:20 [/quote'] Mais uma vez você está certo. Sua esperteza não é o objeto de discussão do tópico (ainda mais depois de dizer que um filme ruim "precisa" ser visto...), ninguém aqui do fórum flooda, os assuntos aqui discutidos sempre se limitam ao título e ninguém provoca ninguém, seja com provocação barata (sic), seja com ironia. Tá bom, Calvin, tá bom. PS 1: Acabei não vendo nem "Fim dos Tempos" nem "O Incrível Hulk"... PS 2: Aos interessados de plantão: não é que o público estadudinense parece que tá se lixando pras críticas negativas ao novo filme do indiano? "Fim dos Tempos" ficou em 3º lugar nas bilheterias () ficando atrás apenas de "Incrível Hulk" (1º) e "Kung Fu Panda" (2º). Espie abaixo trecho retirado da Omelete: "Na terceira posição, Fim dos Tempos desafiou crítica e a analistas fazendo 30,5 milhões de dólares. Trata-se de uma boa abertura para o filme, que custou o dobro disso, mas ainda assim uma decepção para M. Night Shyamalan já que Sinais e A Vila abriram ambos acima de 50 milhões." The Deadman2008-06-16 08:07:01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 nossa, o filme é tao ruim assim? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Não Soto... o início do filme é fantástico, mesmo com as caras e bocas da Zooey Deschanel... Mais uma vez você está certo. Sua esperteza não é o objeto de discussão do tópico (ainda mais depois de dizer que um filme ruim "precisa" ser visto...)' date=' ninguém aqui do fórum flooda, os assuntos aqui discutidos sempre se limitam ao título e ninguém provoca ninguém, seja com provocação barata (sic), seja com ironia. Tá bom, Calvin, tá bom.[/quote'] Ufa... que bom saber que ainda existe um pouco de bom senso nessa cabecinha... PS 1: Acabei não vendo nem "Fim dos Tempos" nem "O Incrível Hulk"... Perae... você se mostra apto a ver filmes ruins depois de me criticar por ter dito que filmes ruins precisam ser vistos?? Dr. Calvin2008-06-16 09:27:07 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Soto, não tenha dúvidas ... o filme é "ruim" ... resta a dúvida: se intencional ou não. Eu já acho que esse caminho da crítica rasgada é o mais óbvio, o tom de deboche de "Fim dos Tempos" não me deixa levá-lo a sério e é por isso que ele acaba funcionando até que satisfatoriamente em alguns momentos ... Eu, como bom amigo que sou, estou fazendo questão de não recomendá-lo a ninguém que me pergunta sobre o filme...Thiago Lucio2008-06-16 09:37:54 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Ora' date=' mas eu mesma acho a "desculpa" do filme "B" uma bobagem. Eu não gostei e ponto final. A questão é que ele quis fazer um filme ruim... o que eu posso dizer contra isso? Não vou ficar perdendo meu tempo procurando argumentos pra criticá-lo se ele mesmo se manteve a salvo de críticas quando se rotulou assim. -- Em tempo, acho que o uso do B é muito mais categórico com Tarantino.[/quote'] Bom, Veras ... aí entra aquela questão ... o que "vale" mais o filme que o diretor fez ou o filme que fica com o espectador? Esse argumento de que ele quis fazer um filme ruim e/ou fazer um "filme B" entra bem naquele mérito do personagem principal de "Fim dos Tempos" ... nós podemos "criar" uma série de teorias para postar aqui no fórum, mas existem algumas coisas no cinema que não tem explicação ... O Tarantino sabe fazer um filmão B bem bão, mas ele não é o único que tem esse direito ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Comigo não rolou. Há momentos fantásticos de puro Shyamalan (o clímax na casa da velha é um desses) e outros em que parece que o próprio estava sob o efeito da toxina do filme' date=' particularmente, todas as vezes em que a personagem da Zoey abria a boca... Há momentos totalmente WTF? que são incompatíveis com todo o restante. Não sei... talvez o Shyamalan tenha ficado tão possesso com as críticas À Dama na Água que agora ele decidiu fazer um filme manifestamente ruim, só pra avacalhar... 2/5[/quote'] Eu prefiro não acreditar nessa sua "teoria" ... Em "A Dama na Água" eu fiquei fulo da vida com esse indiano, o cara me deixou com uma raiva monstruosa ... aí eu pego, vou assistir a um filme do cara e ele me bota o mocinho mantendo um diálogo com uma planta e um grupo de personagens em pleno ar livre fugindo do vento ... eu só posso crer numa coisa: Shyamalan é um fanfarrão ... o filme está longe de ser bom e/ou marcante, mas dessa vez, pelo menos ele não me deixou de mau humor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Não Soto... o início do filme é fantástico' date=' mesmo com as caras e bocas da Zooey Deschanel... Mais uma vez você está certo. Sua esperteza não é o objeto de discussão do tópico (ainda mais depois de dizer que um filme ruim "precisa" ser visto...), ninguém aqui do fórum flooda, os assuntos aqui discutidos sempre se limitam ao título e ninguém provoca ninguém, seja com provocação barata (sic), seja com ironia. Tá bom, Calvin, tá bom. Ufa... que bom saber que ainda existe um pouco de bom senso nessa cabecinha... PS 1: Acabei não vendo nem "Fim dos Tempos" nem "O Incrível Hulk"... Perae... você se mostra apto a ver filmes ruins depois de me criticar por ter dito que filmes ruins precisam ser vistos?? Algumas observações: 1º- Quem disse que o filme do Shyamalan é ruim foi você, não eu. Independente dele ser efetivamente ruim ou não, eu somente admiti meu interesse em conferi-lo já que, num primeiro momento, me senti fisgado pelo trailer, mas que as saraivadas de críticas ruins me desanimaram. Por hora... 2º- Você viu "O Incrível Hulk"? Eu, não. Logo, não posso dizer que ele é ruim ou mesmo concordar em jogá-lo no mesmo balaio... Se não viu (e acredito que não é o caso... Seria muita idiotice de sua parte), como sabe que ele é ruim? Anyway, não é isso o que a maioria das críticas tem falado do filme do verdão... Mas, who cares, né? 3º- Você acaba de ser reportado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Sabe o que mais me impressionou? Todos ali da equipe técnica (Fujimoto' date=' JN Howard, etc) parecem também afetados pela mesma toxina... É como se o Shyamalan se reunísse com eles em um círculo e tramassem: "vamos fazer um filme realmente ruim, já que é o que eles querem"... P.S.: até a minha noiva, mais fãzóide de Shyamalan do que eu, abominou o filme... [/quote'] A trilha eu até concordo, o Howard seguiu o Shyamalan ... mas eu acho que fotografia e montagem, apesar dos pesares, deixaram a desejar ... foi um outro nível de ruim ... Dook, eu não acredito na sua teoria, mas vamos imaginar hipoteticamente que ela seja possível ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Sério cara, pra mim a idéia de pessoas fugindo do vento ou de plantas é pra lá de assustador, justamente pq não tem para onde fugir, mas sabemos que é algo que as pessoas fariam se uma situação dessas ocorresse no mundo real e é essa ciência de que não é possível conseguir fugir disso e mesmo assim tentar numa luta desesperada pela sobrevivência que gela a espinha... Aliás, as cenas envolvendo a fuga do pessoal e tudo que envolve diretamente a catástrofe são absurdamente fantásticas... O fanfarronismo surge pra mim na mera existência da personagem da Zooey Deschanel (nem vou entrar no mérito do que ela fala) e em alguns momentos para lá de idiotas como o Mark Whalberg entoando uma canção totalmente WTF no lado de fora daquela casa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Eu ainda acho que a maioria aqui não sabe se gostou ou desgostou. Nem eu sei. Eu gostei de ver o filme' date=' mas isso não o torna, necessariamente, um filme bom. É como já disseram; esse é um filme B.A película me divertiu bastante.[/quote'] Da mesma forma que existem os filmes bons que vc não gosta, tb existem os filmes ruins que vc acaba gostando e "Fim dos Tempos" é assim. Se vc quiser eu te ajudo a encontrar + 4.534.737 problemas no filme, a coisa mais fácil que existe é falar mal dele, o filme te dá de bandeja e a crítica está se esbaldando ... críticos gulosos ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Sério cara' date=' pra mim a idéia de pessoas fugindo do vento ou de plantas é pra lá de assustador, justamente pq não tem para onde fugir, mas sabemos que é algo que as pessoas fariam se uma situação dessas ocorresse no mundo real e é essa ciência de que não é possível conseguir fugir disso e mesmo assim tentar numa luta desesperada pela sobrevivência que gela a espinha... Aliás, as cenas envolvendo a fuga do pessoal e tudo que envolve diretamente a catástrofe são absurdamente fantásticas... O fanfarronismo surge pra mim na mera existência da personagem da Zooey Deschanel (nem vou entrar no mérito do que ela fala) e em alguns momentos para lá de idiotas como o Mark Whalberg entoando uma canção totalmente WTF no lado de fora daquela casa... [/quote'] Puts, mas "Fim dos Tempos" é quase todo WTF ... Mas eu tb gosto dessas cenas que vc cita ... o que eu mais gosto dela é justamente o absurdo da situação ... vc, pára e pensa ... "Meu, os caras estão fugindo do vento ... como é que pode????" ... A participação da Zoey é de uma demência fora do comum até mesmo para esse filme. Ah, mas esse momento que o Wahlberg canta é WTF total ... em alguns momentos eu até cheguei a acreditar que começou a haver entre as pessoas um esquecimento de como tratar as outras pessoas ... confesso que até de uma certa maneira óbvia, mas independente de qquer coisa foi engraçado ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted June 16, 2008 Report Share Posted June 16, 2008 Sério cara' date=' pra mim a idéia de pessoas fugindo do vento ou de plantas é pra lá de assustador, justamente pq não tem para onde fugir, mas sabemos que é algo que as pessoas fariam se uma situação dessas ocorresse no mundo real e é essa ciência de que não é possível conseguir fugir disso e mesmo assim tentar numa luta desesperada pela sobrevivência que gela a espinha... Aliás, as cenas envolvendo a fuga do pessoal e tudo que envolve diretamente a catástrofe são absurdamente fantásticas... O fanfarronismo surge pra mim na mera existência da personagem da Zooey Deschanel (nem vou entrar no mérito do que ela fala) e em alguns momentos para lá de idiotas como o Mark Whalberg entoando uma canção totalmente WTF no lado de fora daquela casa... [/quote']Concordo totalmente. E ficaria ainda mais interessante se não houvesse aquela indicação de tempo na cena em que os protagonistas saíram para "morrerem juntos" contraposta com a do fim do fenômeno divulgada na televisão (Totalmente dispensável, diga-se). Deixaria no ar se REALMENTE seria uma toxina levada pelo vento a causa dos eventos ou se havia algo mais, já que durante o filme todo para mim parece ridículo eles escaparem de todas as "armadilhas". E aí o paralelo com a situação das abelhas teria muito mais sentido. A situação simplesmente não é explicável e tudo o que acontece no filme são tentativas desesperadas de esclarecer tudo. Agora, esses personagens do Mark Whalberg e o da Zooey (além, é claro, da menina, que também é horrível) só não são piores porque não tem mais jeito. Mr. Scofield2008-06-16 09:55:01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Algumas observações: 1º- Quem disse que o filme do Shyamalan é ruim foi você' date=' não eu. Independente dele ser efetivamente ruim ou não, eu somente admiti meu interesse em conferi-lo já que, num primeiro momento, me senti fisgado pelo trailer, mas que as saraivadas de críticas ruins me desanimaram. Por hora... 2º- Você viu "O Incrível Hulk"? Eu, não. Logo, não posso dizer que ele é ruim ou mesmo concordar em jogá-lo no mesmo balaio... Se não viu (e acredito que não é o caso... Seria muita idiotice de sua parte), como sabe que ele é ruim? Anyway, não é isso o que a maioria das críticas tem falado do filme do verdão... Mas, who cares, né? 3º- Você acaba de ser reportado. [/quote'] 1) Então você está se manifestando mais HIPÓCRITA do que de costume (outro acontecimento bizarro, mas enfim)... Primeiro que você se mostra extremamente volúvel em relação à opinião alheia, num rompante alienante de quem não consegue montar as próprias convicções sem precisar da opinião de outrem (direito seu que eu acho o fim da picada mas cada um sabe o que é melhor pra si). Depois você desperdiça o direito de postar que o fórum te dá para me cutucar sobre a minha afirmação sarcástica de que filmes ruins "precisam" ser vistos (e precisam mesmo... como você vai diferenciar filmes ruins dos bons se só vê o segundo grupo??). E agora vem apelar para a subjetividade dizendo que eu disse que o filme é ruim e não você e que você está com interesse em vê-lo? 2) Eu me referi apenas a The Happening... Será que além da hipocrisia você também foi atingido pela incapacidade de interpretação e exegese de texto? 3) Isso... faça isso com uma moderadora presente no tópico (e que está em plenas condições de aparar eventuais excessos)... Você aproveitou a deixa e reportou-se a si mesmo também? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members crazy Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Revi ontem e continua ruim....com certeza Shyamalan nao quis fazer filme B nenhum, ele errou a mao mesmo, antes da estréia ele afirmou que Fim dos Tempos era algo na linha de Os Pássaros e depois da estréia vem com a conversa de filme B...é brincar com a inteligencia alheia.... Bem....pode ser cisma minha....pois depois de um belo Sexto Sentido e Corpo Fechado, ele deu um escorregaozinho com Sinais, ejaculaçao precoce com A Vila, afogou A Dama na Água, entao a minha expectativa era "o proximo filme de Shyamalan será muito bom", expectativa aumentada com o trailer....mas....quem sabe no próximo né Shya... crazy2008-06-16 10:02:16 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 16, 2008 Members Report Share Posted June 16, 2008 Mas Os Pássaros é totalmente B (de bom inclusive)... Só um filme B dirigido por um diretor A, para tornar a idéia de pássaros assassinos algo realmente assustador... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.