Members Alexander Bell Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Achei o filme muito fraco, mas não necessariamente ruim. O problema é que a premissa dele é tola. Antes os suicídios tivessem origem sobrenatural. E se a toxina anula o instinto de auto-preservação, vá lá... mas isso não levaria a pessoa necessariamente a um suicídio instantaneamente. Mas deixando o mérito do filme de lado, eu queria debater um assunto que não sei se já foi abordado: É impressão minha ou a toxina só surte efeito em pessoas estressadas? Acho que o 'anel do humor' não foi inserido no filme a toa. Tanto na primeira leva de mortes em NY, como em Paris, teve uma pessoa que não foi 'infectada' pela toxina. Acredito que a velha louca que vivia isolada foi infectada porque estava estressada e que o trio de protagonistas não foi infectado justamente porque estavam tomados por um sentimento de amor. O que torna essa teoria fraca é o casal "gente fina" que dá carona e faz os hot-dogs. Eles pareciam estar de bem com a vida. Se bem que não vimos explicitamente a morte deles.Alexander_Bell2008-07-20 02:32:36 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted September 13, 2008 Members Report Share Posted September 13, 2008 Assisti o filme ontem (morar no interior é foda), e posso dizer o seguinte (SPOILERS, caso outro coitado - ou felizardo - não tenha assistido ainda, não leia): não acho que a idéia do filme seja tão ruim (plantas desenvolvem uma toxina para enfrentar a ameaça dos humanos), só acho que a execução foi ruim... o Shyamalan parece estar desenvolvendo uma tara por atuações apáticas ou incoerentes, onde ficamos na dúvida se os personagens já estavam sofrendo algum efeito das toxinas (a Zoey e o Leguizamo, principalmente, que são bons atores, portanto a culpa é do Shyamalan mesmo). Os diálgos são um capítulo à parte, todos resultam forçados, ensaiados... não estou reclamando de serem pausados (é uma característica do diretor, mas parece que ele perdeu a mão). Não ligo para um casal discutindo a relação durante o fim do mundo, contando que a discussão deles pareça real. As situações também parecem forçadas (com o mesmo roteiro, creio que outro diretor poderia fazer melhor). O clímax, com o casal andando um em direção ao outro no meio das plantas... afffff, ganha o troféu de cena mais forçada da história (que sorte, saíram um minuto depois do final do evento. É, faz sentido. Fora a crueldade da mulher, que estava levando a garotinha junto para uma suposta morte). Há algumas pérolas do humor involuntário: a cena do ataque dos leões me pareceu um quadro do Monthy Phyton (o que não deixa de ser um elogio), enquanto o personagem principal correndo em câmera lenta e gritando "noooo" pareceu... uma cena de Todo Mundo em Pânico, sei lá. Uma ou outra cena boa, como os pedreiros caindo, o cortador de grama (cena clássica já), o carinha falando com a planta (mas é triste notar que essa cena podia ser mais engraçada, se ele tivesse sido surpreendido por um dos moleques que entraria falando "hãã, dude, notou que tudo nessa casa é de plástico? ) Enfim, uma idéia razoável, mas muito mal executada. O que salva é o clima de suspense e uma passagem ou outra. 4/10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 23, 2008 Members Report Share Posted September 23, 2008 Eu não gostei do filme, mas o assisti há 30 horas atrás e ainda estou cachoalhando meu cérebro tentando conceber uma teoria que explique o filme... aff! As cenas de suicídios são estupendamente bem filmadas contrastando com a pobreza de interpretação dos atores... salvo a menina e a Sra. Jones... esta me deu calafrios mesmo antes de ser acometida pela "coisa"... seja lá o que era aquilo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 23, 2008 Members Report Share Posted September 23, 2008 As cenas de suicídios são estupendamente bem filmadas contrastando com a pobreza de interpretação dos atores... salvo a menina e a Sra. Jones... esta me deu calafrios mesmo antes de ser acometida pela "coisa"... seja lá o que era aquilo [/quote'] chica, aquilo era calor na bacurinha mesmo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 23, 2008 Members Report Share Posted September 23, 2008 Aff! "Calor na bacurinha"... E Elliot, o prof de ciências achando que fosse uma conspiração da natureza contra os excessos do homem...aff! Professorzinho ingênuo, não? By the way, Shyamalan sempre aparece em seus filmes, nesse eu não percebi ele... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 23, 2008 Members Report Share Posted September 23, 2008 Aff! "Calor na bacurinha"... By the way, Shyamalan sempre aparece em seus filmes, nesse eu não percebi ele... [/quote'] pelo conteudo profundo do filme, ele devia ser aquela planta q o Walbergh tem uma animada prosa de igual pra igual.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted September 23, 2008 Members Report Share Posted September 23, 2008 Pablo comentou na crítica dele que ouvimos a voz de Shyamalan numa ligação telefônica, mas não prestei atenção a isso quando vi o filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted September 23, 2008 Members Report Share Posted September 23, 2008 Palavras proféticas: "Na época do lançamento, geral falou mal do filme. Podem esperar passar um tempinho que os fãs do Shyamalan logo, logo aparecerão dizendo que o filme não é tão ruim" Anotem ae, eu faço parte dessa turma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 24, 2008 Members Report Share Posted September 24, 2008 Pablo comentou na crítica dele que ouvimos a voz de Shyamalan numa ligação telefônica' date=' mas não prestei atenção a isso quando vi o filme.[/quote'] É do Joye, o cara que fica ligando p/ Alma, mulher de Elliot . MariaShy2008-09-24 16:44:46 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted September 24, 2008 Members Report Share Posted September 24, 2008 Ele sabia que o filme seria mal visto e não deu a cara a tapa. O filme continua a mesma coisa pra mim, já não tinha achado ruim na época, só que continua sendo o mais fraco dele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members higa Posted September 28, 2008 Members Report Share Posted September 28, 2008 achei ruim. e é, shyamalan aparece nos créditos como john, o chato do telefone. eu, idiota, fiquei procurando ele no filme. higa2008-09-28 04:10:40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sampão Posted October 8, 2008 Members Report Share Posted October 8, 2008 aparece nos créditos como john' date=' o chato do telefone. eu, idiota, fiquei procurando ele no filme. [/quote']rararará, eu tb mas eu gostei do filme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 17, 2008 Members Report Share Posted November 17, 2008 CURIOSIDADE: foi publicada uma pequena matéria sobre o lançamento do DVD no jornal Estado de São Paulo, com a informação de que além dos 163 milhões que o longa arrecadou nos cinemas mundialmente, há a expectativa de que faça mais uns 150 milhões em home video (totalizando mais de 300 milhões). Assim, incorre em erro quem pensar que Fim dos Tempos foi um fracasso financeira, ainda mais ao custo de 48 milhões (sem contar os gastos com marketing). Shyamalan diz que seu filme necessita de tempo para ser digerido e que é uma pressão insana a exigência dos lançamentos estourarem já no fim de semana de estréia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maximum Posted November 18, 2008 Members Report Share Posted November 18, 2008 ainda cho o filme mto ruim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 25, 2008 Members Report Share Posted December 25, 2008 Acabei de assistir Fim dos Tempos... E, bom... Q posso dizer? Primeiro, que não considerei o filme ruim... Também não é uma obra-prima como são "A Vila" e "Corpo Fechado"... Mas, considero-o bem superior a "Sinais" ou "Sexto Sentido"... A mensagem passada pelo filme... Um evento aleatório, que afeta as pessoas causando um senso de desordem e de fim do sentido básico da auto-preservação... Como se fosse uma punição da natureza ou até divina aos seres humanos... A cena mais incrível pra mim é aquela que mostra o homem no zoológico se deixando atacar por leões... Assustadora e que mostra, pelo menos no meu entender, qual a intenção de Shymalan ao fazer tal filme... Lógico que o filme não é perfeito... Tem o Leguziano, completamente dispensável e ridículo no papel do professor de matemática (poderiam ter colocado um ator melhorzinho, né?)... E tem as cenas de suspense que já cansaram na forma como são feitas por Shymalan, e que não causam lá grande suspense mais... Minha nota pra esse filme seria 4/5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 26, 2008 Members Report Share Posted December 26, 2008 Gostei bastante do filme também, não confio mais no consenso negativo gerado em torno de Shyamalan. Fora uma ou outra fraqueza que o deixa aquém de suas outras obras, o resto é 100% Shyamalan. A diferença, ao meno aos meus olhos, não é gritante. Ah, e podem até discordar, mas a trilha é das melhores da dupla Shyamalan/Howard. Isso é ridículo dizer, as trilhas shyamalanianas dele são sempre boas - só não ligo muito para a de A Dama na Água. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 Eleito pior filme da década (e do século 21) em enquete cujo resultado foi publicado na nova SET. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members henrique felipe Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 merecido eu tambem li isso e ri muito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 não é um grande filme, mas anos luz de ser o pior, sequer do ano de 2008. esse resultado da enquete se deu mais pelo "hype" negativo do filme do que por seus deméritos. meia dúzia diz que é ruim, e outra meia dúzia (sem opinião) abraça e concorda. eu sou um dos que não gostou muito, mas tem elementos cinematográficos a serem ressaltados ali no meio, do tipo que, de cara, o colocam muito a frente de dezenas e dezenas de filmes lançados nesse período aí. batgody2009-06-10 16:11:51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 Enquetes, salvo raríssimas exceções, fedem muito... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 Eleito pior filme da década (e do século 21) em enquete cujo resultado foi publicado na nova SET. Pior filme da década? Fala sério... Tem filmes muito piores que foram lançados nessa década... A refilmagem de "A morte pede carona"... Crepúsculo e etc... A década nem acabou e já elegem o pior da década, sendo q esse eleito, no meu entender, seria facilmente colocado entre os 20 melhores filmes que vi de 2000 pra cá... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Kurt Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 Eu o colocaria facilmente entre os 05 melhores de 2000 para cá. E alguém ainda lê revista SET? Kurt2009-06-10 19:22:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 Detalhe: eles consideraram também o ano de 2000 - e o "inesquecível" A Reconquista não ficou nem no bottom 10. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 Eu o colocaria facilmente entre os 05 melhores de 2000 para cá. E alguém ainda lê revista SET? Eu não o colocaria entre os 5 melhores dos últimos 9 anos. Mas é um filme muito bom e eu certamente não colocaria entre os piores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted June 10, 2009 Members Report Share Posted June 10, 2009 Desenterraram o tópico dessa bomba?! Credo! Sobre a tal enquete, me parece óbvio que levaram em consideração a relevancia da carreira do diretor (ou tudo que ele fez antes de Lady in the Water, pelo menos). Ninguém acha "o" pior filme da década. Pra mim esse tipo de coisa só expressa a vontade das pessoas de ver um cara talentoso como ele fazendo filmes respeitáveis de novo. (Minhas opiniões, claro) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.