Jump to content
Forum Cinema em Cena

A Moda Agora é Ser Cinéfilo


Forasteiro
 Share

Recommended Posts

  • Replies 390
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members
A minha teoria sobre isso é amplamente conhecida. As pessoas tem o direito de não gostarem de Casablanca (exemplo) e eu tenho o direito de achá-las idiotas por isso.

Pronto' date=' segue o mundo...
[/quote']

 

Eu acho que as pessoas podem odiar todos os filmes que eu gosto, que não me incomodaria. O que me incomoda são os motivos para tal, tipo Casablanca é ruim porque tem clichê. Ou é ruim porque é velho, ou é ruim porque é longo, curto, alto, baixo, gordo e magro. Em fim motivos tão rasos quanto ás cabeças das pessoas que proferiram.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

gente' date=' o problema levantado por ele não é esse. acho que nem 5% das pessoas que se manifestaram aqui conseguiram interpretar corretamente a idéia do Foras. o questionamento não é feito contra aqueles que buscam assistir filmes de cineastas famosos momentos após terem visto um filme menos "intelectualizado", ou sei lá o quê. o detalhe é que muitas dessas pessoas assistem ao filme com a necessidade quase sexual, carnal, de ter que considerar uma obra-prima, apenas para poder sair desfilando pretensiosamente pelo fórum gritando bem alto que viu o filme e considerou realmente uma OP (aliás, desde quando OP é nota para filme, alguém sabe me responder? alguém sabe o significado da expressão?), fazendo tops e mais tops, dizendo que o filme é um dos mais "fodões" da história, blablabla, sem nem mesmo se preocupar em analisar o filme, construir (pra si mesmo, não pesso justificativas algumas) os porquês de ter achado tudo aquilo, interpretar e absorver tudo que a obra pode oferecer. a "modinha cinéfila" a que o Foras se refere é essa, que parte da necessidade de se assistir tudo o que é considerado "cool", pura e simplesmente em virtude da pretensão de querer se dar por entendido, perdendo-se, assim, toda a grandiosidade e a beleza que essa arte possui. eu tenho pena de pessoas assim, não vão conseguir aproveitar 1% daquilo que o cinema tem a oferecer. ou melhor, nem sinto pena nada. é o preço que se paga por estarem compactuando com tamanha hipocrisia para consigo mesmo. [/quote']

 

Este é outro problema aqui. A quantidade de tops dos melhores, piores, clássicos onde usam os filmes como ferramenta não de critica ou motivações, mas apenas para ilustrar o seu caderninho de desenho na bagagem de filmes. Acho que ao menos os filmes tão idolatrados mereciam motivações para idolatria ao invés de uma “rasteira” coisa do tipo: <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Os melhores filmes de todos os tempos...

Cidadão Kane 10

Apocalipse Now 10

O Poderoso Chefão 9

Um Corpo Que Cai 8

Ben-Hur 9

Casablanca 10

Laranja Mecânica 10

Um Sonho de Liberdade 7

Eu já fiz muito isto aqui, mas agora prefiro mais um debate dos motivos de adoração e repudio sendo o filme uma porcaria ou uma maravilha.

Plutão Orco2007-09-14 11:48:14
Link to comment
Share on other sites

  • Members
OP = obra prima.

 

Não é nota' date=' mas sim uma expressão emocional em palavras de como a pessoa vê o filme. Algum problema nisso?
[/quote']

 

Também não vejo problema em dar nota, desde que justifique. Além do mais acho que a melhor nota é um comentário sóbrio do filme ao invés de só lançar uma com a maior frieza matemática em uma obra de arte. Não se pode medir arte, a nota em meu ver é simbólica e não representativa. Na verdade já procuro eliminar notas, pois não tem como medir filmes e filmes. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Não' date='não estou vestindo nenhuma carapuça.

Veja o tópico onde as pessoas postam os filmes que viu e veja quantas vezes postei lá....procure no fórum inteiro e veja quantas vezes falei dos filmes que vejo.03

Como te falei no tópivo religião,não discuto cinema.....não posto nas áreas relativas a cinema03

 

Eu simplesmente não me incluo no grupo que está sendo falado aqui.

Como falei,eu ví 2001 não gostei e perdí o tesão em ver qualquer um dos filmes que são cultuados aqui no fórum.

 
[/quote']

 

Reveja 2001. A princípio, eu fui assistir na época com outros olhares, diga de passagem um olhar bem focado em algo mais "dinâmico". Hoje vejo o filme pelo o que ele é não pelo o que gostaria que fosse. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Aproveito muito mais um filme por não querer me impor na produção do filme em si. Tiro da minha cabeça maneira que foi feito a sua proposta baseada em outra mídia, lugar onde mora os fanáticos de livros, HQs e afins. Vejo o filme pela proposta do mesmo e não pela minha própria ou do autor de livro x, que era na época focada em uma visão cinematográfica estereotipada, fidelidade adaptativa e visão que cinema era apenas diversão. Coisas assim só atrapalham ao ver um filme. 03

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Apenas falei que esse tópico é prepotente' date='apenas um meio dos membros desse fórum praticarem uma masturbação grupal.

 

[/quote']

 

ah, hahahahahahahahahaha. isso foi incrível. sério, dói ler uma coisa dessas. espero que tenham gostado da minha mão.  

 

Dan, foi bom pra você? 060606

 

ô, se foi! realmente, escolhi o lugar certo!

 

Eu por outro lado já tive melhores orgasmos. 06<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

E aonde estamos discutindo cinema?

 

Silva' date='

o assunto aqui foi sobre a atitude das pessoas perante o fórum e perante aos clássicos do cinema....Não ví ninguém discutindo sobre algum filme.03
[/quote']

 

Uma pergunta que não quer calar. Você se faz de asno ou é um mesmo? Sinceramente rafal em qualquer tópico, você faz o tipo nonsense. Até lá no tópico de religião, especialmente lá.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Como falei' date='eu ví 2001 não gostei e perdí o tesão em ver qualquer um dos filmes que são cultuados aqui no fórum.[/quote']
Reveja 2001. A princípio' date=' eu fui assistir na época com outros olhares, diga de passagem um olhar bem focado em algo mais "dinâmico". Hoje vejo o filme pelo o que ele é não pelo o que gostaria que fosse.[/quote']Só pra não passar em branco: antes de pensar em rever, aconselho a ler essa matéria publicada no CeC. 03

 

Stanley Kubrick - Em Busca de 2001 (Parte 1)

 

http://www.cinemaemcena.com.br/cinemacena/variedades_textos.asp?cod=174

Stanley Kubrick - Em Busca de 2001 (Parte 2)

http://www.cinemaemcena.com.br/cinemacena/variedades_textos.asp?cod=179

 

Stanley Kubrick - Em Busca de 2001 (Parte Final)

http://www.cinemaemcena.com.br/cinemacena/variedades_textos.asp?cod=187David Burton2007-09-16 22:29:36

Link to comment
Share on other sites

  • Members

2001 eu gostei quando vi pela primeira vez porque achei confuso, quando revi achei fantastico, eu consegui apreciar as cenas...

 

E só a parte do HAL ja vale o filme inteiro....

 

 

Eu ja assisti a muitos filmes cultuados do forum e não gostei, outros gostei...

 

Cidade dos Sonhos não gosto

 

Quentin Tarantino para mim é um diretor como qualquer outro, e aqui é superestimado...como todos seus filmes.

 

Mas gosto de Donnie Darko, 2001, Laranja Mecanica(esse não gosto só por ser um filme violento e modinha como muitos gostam)

 

Hoje vi "A mosca" e achei fantastico nojento mas muito bom.

 

Tem gente aqui que gostou até do "Boa noite, Boa Sorte" só professor de história gosta daquele filme...ele não tem nada que chame a atenção...e é superficial demais para acrescentar alguma coisa em leigos em história.

 

Casablanca é um filme normal...

 

Um corpo que Cai não é o melhor do Hitch(ta não sei escrever), mas de resto os que vi gostei de todos, principalmente o "A sombra de uma duvida"

 

Acho errado esse pessoal ver um filme por ver e as vezes se influenciar dizer que gosta para ser aceito em um forum de internet.

 

Ver milhões de filmes de uma vez não vejo problema nenhum, ja tive essa fase, hoje sou frustrado por ter raramente tempo de ver 1 filme por semana, eu ja cheguei a ver pelo menos 1 por dia...

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não gosta de Laranja Mecânica por ser violento? Putz! 07

 

Imagino, que todo o seu repertorio cinematográfico seja bem limitado. Afinal, violência existe em muitos filmes. Sejam eles em menor ou maior grau de violência. Para se ter uma idéia eu poderia achar The Fly um lixo, por ser nojento e violento. Acho que você ainda não entendeu o ponto a ser debatido ao desqualificar um filme aqui, não acho pessoas idiotas por não gostarem de filmes x. No entanto acho suas justificativas idiotas. 14
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não gosta de Laranja Mecânica por ser violento? Putz! 07

 

Imagino' date=' que todo o seu repertorio cinematográfico seja bem limitado. Afinal, violência existe em muitos filmes. Sejam eles em menor ou maior grau de violência. Para se ter uma idéia eu poderia achar The Fly um lixo, por ser nojento e violento. Acho que você ainda não entendeu o ponto a ser debatido ao desqualificar um filme aqui, não acho pessoas idiotas por não gostarem de filmes x. No entanto acho suas justificativas idiotas. 14
[/quote']

 

Plutão, de novo...

 

 

Mas gosto de Donnie Darko' date=' 2001, Laranja Mecanica(esse não gosto por ser um filme violento e modinha como muitos gostam)

 

[/quote']

 

O Cube gosta de LM, porém, não pelos motivos que estão levando emos bitolados a gostarem (um desses, segundo o Cube, o caráter "violento" do filme).
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Emo bitolado?06 Uh!12 Agora o pessoal descreve com propriedade minhas preferências como se eu fosse mesmo. 06 Que mistério curioso. Afinal, a pessoa só poderia saber disto, se vivesse com a minha pessoa. Logo, isto compromete você fofinho. 03

 

Só gostaria de saber no que isto interfere no meu julgamento dos filmes?17

 

E sim o jugamento do Cubo foi pífio. Para ilustrar mais no Paint ou na aquarelinha para as crianças aqui. Meu motivo de insatisfação é simples e volto a repetir. Ora! Não dou a mínima se a pessoa gostou ou não, mas sim pelos motivos coerentes, boa argumentação e lógica. Gosto muito de expor criticas burras do site adoro cinema, mas também devo levar em conta quando elas são bem elaboradas.

 

Veja:

 

Uma porcaria de crítica, se é que se posso chamar disto.

 

Fábio Ananias Moisés (Crítica do Leitor): "Dr. Jivago é um filme muito chato e cansativo. É bom para a lata de lixo."

 

 

Plutão: Já a outra não comete pecados ou tantos de incoerência ou lógica.

 

Henrique Miura (e-mail), Leitor do Adoro Cinema - Nota 6:

"É facílimo saber o porquê este "Dr. Jivago" permanece vivo até hoje e ainda o porquê ele conseguiu tantos Oscars (e indicações). A resposta para tudo isto é: David Lean. Não que eu goste dele, mas ele sempre foi (e será) aclamado pela crítica, o que leva todos seus filmes para o sucesso e praticamente para a imortalidade, além de sempre serem indicados ao Oscar. O mesmo vale para o "Lawrence da Arábia", outro bom filme que conseguiu um sucesso questionável graças ao nome do diretor. "Dr. Jivago" é um bom filme sem dúvida, mas não é um filme memorável nem merece permanecer lado a lado com clássicos como "... E o vento levou" ou "Assim Caminha a Humanidade".


Mas, assim como a maioria dos filmes do Lean, existe uma qualidade neste filme que é inquestionável: sua produção! Tudo é tão grandioso é belo, a fotografia de Freddie Young é extraordinária e é ajudada pela detalhista direção de arte, que também consegue uma união perfeita com o figurino. E ainda temos como grande destaque a soberba trilha sonora comandada por Maurice Jarre. Visualmente, foi mais um trabalho lindo de Lean, mas na parte de história o filme deixa a desejar.

O filme conta em flashback a história de Yuri Zhivago (Omar Sharif), um então garotinho que perdeu a mãe ainda quando criança e se mudou para Moscou. Em Moscou já adulto, ele se forma como médico e ainda se mostra um grande poeta. Enquanto isso, acompanhamos também o rumo da vida de Lara (Julie Christie), a mulher que Yuri se apaixona. Ela tem uma vida bem traumática, logo aos 17 anos Victor Komarovsky (Rod Steiger), um político arrogante, tenta forçar um caso com a garota. Neste mesmo período, ela é comprometida com um idealista chamado Pasha Strelnikoff (Tom Courtenay), que entra mais tarde na história novamente.

Quando ocorre um incidente envolvendo a garotaé quando Yuri e Lara se encontram pela primeira vez, mas até aí nada aconteceu. O tempo passou e Yuri se casou com Tonya (Geraldine Chaplin). Quando acontece uma guerra, Yuri vai para trabalhar como médico e Lara como enfermeira. O destino juntou os dois. Porém, nem tudo fica fácil, na volta para casa Yuri se depara com uma realidade diferente e então começa uma jornada que parece não ter limites. Toda está história é contada em flashback pelo "praticamente" irmão de Yuri, Yevgraf, que está um busca de sua sobrinha, filha de Yuri junto com Lara.

O filme tem suas qualidades no texto, mas não consegue passar com firmeza a história proposta. O romance entre Yuri e Lara demora muito para começar e termina na hora errada, o que praticamente anula qualquer chance de envolvimento com o espectador. Já a trama política do filme é mais interessante, abrindo com maiores espaços uma discussão construtiva. Mas infelizmente David "mão pesada" Lean conduz o filme com muita pretensão e o romance acaba sendo artificial e sem muita empatia, chegando ao ponto de torcemos contra o protagonista e sua amada. Além de o tempo de duração do filme não ser parceiro do conteúdo do filme, que se baseia em uma história comum que podia facilmente ser contada em 2 horas, e não nas longas 3:20. O filme não chega a ser cansativo, porém seu ritmo monótono chega a ser bastante enjoativo.

"Dr. Jivago" é um filme vencedor de 5 Oscars, além de ter recebido outras 5 indicações (os vencedores são na maioria técnicos). O elenco do filme não teve grande reconhecimento, mas é muito eficiente. O protagonista Omar Sharif atua muito bem, assim como Geraldine Chaplin. Já Julie Christie não consegue dar o carisma necessário para a personagem e acaba passando seca. "Dr. Jivago" é um filme bem tratado visualmente, mas que pecou por sua história ser muito rasa, mesmo com as três horas de duração. Se você procura um grande épico sobre a vida e paixões prefira os já citados "...E o vento levou" ou o "Assim Caminha a Humanidade". Garanto que a experiência será mais emocionante e interessante. Simplificando: Jivago é um bom filme, mas não vale 3 horas!"
Link to comment
Share on other sites

  • Members
O Plutão continua disparando sua metralhadora mesmo quando lhe é mostrado que pisou no tomate... Ah' date=' essa falta de sexo...

 

060606
[/quote']

 

Vixe é verdade!12 Olha estou mesmo precisando de óculos melhores, me desculpem ai pelo julgamento desmedido e besta da minha parte.

 

Acho que preciso ler com mais cutela antes de atirar com a metralhadora. Desculpa mesmo, vou compreender se me derem o esporro o Forasteiro e o Cubo.
Plutão Orco2007-09-17 12:40:19
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Plutão' date=' vc precisa ser menos sanguíneo... Quando vc é colérico as coisas são mais interessantes...

 

06
[/quote']

 

Não quando estou completamente errado, que vergonha. Acho que vou cometer o seppuku ou harakiri.06

 

Agora eu pisei na bola legal, acho que até poderia abrir um tópico dos vacilos de interpretação textual aqui no fórum.  06

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Reveja 2001.

Difícil.

Uma pergunta que não quer calar. Você se faz de asno ou é um mesmo? Sinceramente rafal em qualquer tópico' date=' você faz o tipo nonsense. Até lá no tópico de religião, especialmente lá.

[/quote']

Esse é o exato termo que me vêm a mente quando leio seus textos sobre mitologia e os vejo você postar textos enormes da wikipédia03

 

David,

lí o texto e ví a animação em flash

Muito bom.

Talvez eu reveja mesmo.

Acho que ví o filme com uma espectativa errada.
Rafal2007-09-17 14:08:28
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...