Jump to content
Forum Cinema em Cena
Sign in to follow this  
Forasteiro

A Moda Agora é Ser Cinéfilo

Recommended Posts

2001 eu gostei quando vi pela primeira vez porque achei confuso, quando revi achei fantastico, eu consegui apreciar as cenas...

 

E só a parte do HAL ja vale o filme inteiro....

 

 

Eu ja assisti a muitos filmes cultuados do forum e não gostei, outros gostei...

 

Cidade dos Sonhos não gosto

 

Quentin Tarantino para mim é um diretor como qualquer outro, e aqui é superestimado...como todos seus filmes.

 

Mas gosto de Donnie Darko, 2001, Laranja Mecanica(esse não gosto só por ser um filme violento e modinha como muitos gostam)

 

Hoje vi "A mosca" e achei fantastico nojento mas muito bom.

 

Tem gente aqui que gostou até do "Boa noite, Boa Sorte" só professor de história gosta daquele filme...ele não tem nada que chame a atenção...e é superficial demais para acrescentar alguma coisa em leigos em história.

 

Casablanca é um filme normal...

 

Um corpo que Cai não é o melhor do Hitch(ta não sei escrever), mas de resto os que vi gostei de todos, principalmente o "A sombra de uma duvida"

 

Acho errado esse pessoal ver um filme por ver e as vezes se influenciar dizer que gosta para ser aceito em um forum de internet.

 

Ver milhões de filmes de uma vez não vejo problema nenhum, ja tive essa fase, hoje sou frustrado por ter raramente tempo de ver 1 filme por semana, eu ja cheguei a ver pelo menos 1 por dia...

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não gosta de Laranja Mecânica por ser violento? Putz! 07

 

Imagino, que todo o seu repertorio cinematográfico seja bem limitado. Afinal, violência existe em muitos filmes. Sejam eles em menor ou maior grau de violência. Para se ter uma idéia eu poderia achar The Fly um lixo, por ser nojento e violento. Acho que você ainda não entendeu o ponto a ser debatido ao desqualificar um filme aqui, não acho pessoas idiotas por não gostarem de filmes x. No entanto acho suas justificativas idiotas. 14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não gosta de Laranja Mecânica por ser violento? Putz! 07

 

Imagino' date=' que todo o seu repertorio cinematográfico seja bem limitado. Afinal, violência existe em muitos filmes. Sejam eles em menor ou maior grau de violência. Para se ter uma idéia eu poderia achar The Fly um lixo, por ser nojento e violento. Acho que você ainda não entendeu o ponto a ser debatido ao desqualificar um filme aqui, não acho pessoas idiotas por não gostarem de filmes x. No entanto acho suas justificativas idiotas. 14
[/quote']

 

Plutão, de novo...

 

 

Mas gosto de Donnie Darko' date=' 2001, Laranja Mecanica(esse não gosto por ser um filme violento e modinha como muitos gostam)

 

[/quote']

 

O Cube gosta de LM, porém, não pelos motivos que estão levando emos bitolados a gostarem (um desses, segundo o Cube, o caráter "violento" do filme).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Emo bitolado?06 Uh!12 Agora o pessoal descreve com propriedade minhas preferências como se eu fosse mesmo. 06 Que mistério curioso. Afinal, a pessoa só poderia saber disto, se vivesse com a minha pessoa. Logo, isto compromete você fofinho. 03

 

Só gostaria de saber no que isto interfere no meu julgamento dos filmes?17

 

E sim o jugamento do Cubo foi pífio. Para ilustrar mais no Paint ou na aquarelinha para as crianças aqui. Meu motivo de insatisfação é simples e volto a repetir. Ora! Não dou a mínima se a pessoa gostou ou não, mas sim pelos motivos coerentes, boa argumentação e lógica. Gosto muito de expor criticas burras do site adoro cinema, mas também devo levar em conta quando elas são bem elaboradas.

 

Veja:

 

Uma porcaria de crítica, se é que se posso chamar disto.

 

Fábio Ananias Moisés (Crítica do Leitor): "Dr. Jivago é um filme muito chato e cansativo. É bom para a lata de lixo."

 

 

Plutão: Já a outra não comete pecados ou tantos de incoerência ou lógica.

 

Henrique Miura (e-mail), Leitor do Adoro Cinema - Nota 6:

"É facílimo saber o porquê este "Dr. Jivago" permanece vivo até hoje e ainda o porquê ele conseguiu tantos Oscars (e indicações). A resposta para tudo isto é: David Lean. Não que eu goste dele, mas ele sempre foi (e será) aclamado pela crítica, o que leva todos seus filmes para o sucesso e praticamente para a imortalidade, além de sempre serem indicados ao Oscar. O mesmo vale para o "Lawrence da Arábia", outro bom filme que conseguiu um sucesso questionável graças ao nome do diretor. "Dr. Jivago" é um bom filme sem dúvida, mas não é um filme memorável nem merece permanecer lado a lado com clássicos como "... E o vento levou" ou "Assim Caminha a Humanidade".


Mas, assim como a maioria dos filmes do Lean, existe uma qualidade neste filme que é inquestionável: sua produção! Tudo é tão grandioso é belo, a fotografia de Freddie Young é extraordinária e é ajudada pela detalhista direção de arte, que também consegue uma união perfeita com o figurino. E ainda temos como grande destaque a soberba trilha sonora comandada por Maurice Jarre. Visualmente, foi mais um trabalho lindo de Lean, mas na parte de história o filme deixa a desejar.

O filme conta em flashback a história de Yuri Zhivago (Omar Sharif), um então garotinho que perdeu a mãe ainda quando criança e se mudou para Moscou. Em Moscou já adulto, ele se forma como médico e ainda se mostra um grande poeta. Enquanto isso, acompanhamos também o rumo da vida de Lara (Julie Christie), a mulher que Yuri se apaixona. Ela tem uma vida bem traumática, logo aos 17 anos Victor Komarovsky (Rod Steiger), um político arrogante, tenta forçar um caso com a garota. Neste mesmo período, ela é comprometida com um idealista chamado Pasha Strelnikoff (Tom Courtenay), que entra mais tarde na história novamente.

Quando ocorre um incidente envolvendo a garotaé quando Yuri e Lara se encontram pela primeira vez, mas até aí nada aconteceu. O tempo passou e Yuri se casou com Tonya (Geraldine Chaplin). Quando acontece uma guerra, Yuri vai para trabalhar como médico e Lara como enfermeira. O destino juntou os dois. Porém, nem tudo fica fácil, na volta para casa Yuri se depara com uma realidade diferente e então começa uma jornada que parece não ter limites. Toda está história é contada em flashback pelo "praticamente" irmão de Yuri, Yevgraf, que está um busca de sua sobrinha, filha de Yuri junto com Lara.

O filme tem suas qualidades no texto, mas não consegue passar com firmeza a história proposta. O romance entre Yuri e Lara demora muito para começar e termina na hora errada, o que praticamente anula qualquer chance de envolvimento com o espectador. Já a trama política do filme é mais interessante, abrindo com maiores espaços uma discussão construtiva. Mas infelizmente David "mão pesada" Lean conduz o filme com muita pretensão e o romance acaba sendo artificial e sem muita empatia, chegando ao ponto de torcemos contra o protagonista e sua amada. Além de o tempo de duração do filme não ser parceiro do conteúdo do filme, que se baseia em uma história comum que podia facilmente ser contada em 2 horas, e não nas longas 3:20. O filme não chega a ser cansativo, porém seu ritmo monótono chega a ser bastante enjoativo.

"Dr. Jivago" é um filme vencedor de 5 Oscars, além de ter recebido outras 5 indicações (os vencedores são na maioria técnicos). O elenco do filme não teve grande reconhecimento, mas é muito eficiente. O protagonista Omar Sharif atua muito bem, assim como Geraldine Chaplin. Já Julie Christie não consegue dar o carisma necessário para a personagem e acaba passando seca. "Dr. Jivago" é um filme bem tratado visualmente, mas que pecou por sua história ser muito rasa, mesmo com as três horas de duração. Se você procura um grande épico sobre a vida e paixões prefira os já citados "...E o vento levou" ou o "Assim Caminha a Humanidade". Garanto que a experiência será mais emocionante e interessante. Simplificando: Jivago é um bom filme, mas não vale 3 horas!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
O Plutão continua disparando sua metralhadora mesmo quando lhe é mostrado que pisou no tomate... Ah' date=' essa falta de sexo...

 

060606
[/quote']

 

Vixe é verdade!12 Olha estou mesmo precisando de óculos melhores, me desculpem ai pelo julgamento desmedido e besta da minha parte.

 

Acho que preciso ler com mais cutela antes de atirar com a metralhadora. Desculpa mesmo, vou compreender se me derem o esporro o Forasteiro e o Cubo.
Plutão Orco2007-09-17 12:40:19

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plutão' date=' vc precisa ser menos sanguíneo... Quando vc é colérico as coisas são mais interessantes...

 

06
[/quote']

 

Não quando estou completamente errado, que vergonha. Acho que vou cometer o seppuku ou harakiri.06

 

Agora eu pisei na bola legal, acho que até poderia abrir um tópico dos vacilos de interpretação textual aqui no fórum.  06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Reveja 2001.

Difícil.

Uma pergunta que não quer calar. Você se faz de asno ou é um mesmo? Sinceramente rafal em qualquer tópico' date=' você faz o tipo nonsense. Até lá no tópico de religião, especialmente lá.

[/quote']

Esse é o exato termo que me vêm a mente quando leio seus textos sobre mitologia e os vejo você postar textos enormes da wikipédia03

 

David,

lí o texto e ví a animação em flash

Muito bom.

Talvez eu reveja mesmo.

Acho que ví o filme com uma espectativa errada.
Rafal2007-09-17 14:08:28

Share this post


Link to post
Share on other sites

Queria pontuar algo que pode deturpar tudo o que disse anteriormente.

 

Cinéfilo, desde já, é quem aprecia e admira assistir filmes. Logo.. Qualquer um que ama ver filmes e faz isso em boa parte do seu tempo livre já pode ser considerado um. Se ele aprecia um bom cinema... Aí é outra história.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas acho que não é essa questão. Pelo que li lá na primeira página a questão é se o cara realmente ama ver filmes ou se o faz só pq quer posar de cinéfilo, intelectual, culto, etc, etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concordo com o vicking, a visão mais crítica chega com a maturidade. Eu vejo filmes só por causa do diretor, com certeza, e não vejo nada demais nisso. Agora não é só porque o filme é do Kubrick que eu vou amar, como é o caso de "The Killing"; enfim.

Pra mim toda opinião sobre cinema deve ser explicada e fundamentada; pra tudo, na verdade. O comentário clichê de "nao gostei e por isso é uma bosta" pra mim soa como algo superficial na certa. Pra quem gosta de cinema de verdade a compreensão de que aquilo a ser visto é algo a mais que uma simples diversão já facilita nessa questão da crítica, de ver um filme com outros olhos. Cinéfilo de verdade não é só aquele que vê a maior quantidade de filmes. Mas está relacionado; se a pessoa é cinéfila e ama o cinema e o considera veículo de transformação e arte essa pessoa verá muitos filmes, consequentemente. A premissa de ver muitos filmes já leva a crer que a pessoa os analise e os veja de modo sério; mas nem sempre isso acontece, claro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 posts' date=' novo no fórum e entendeu direitinho o que o tópico quer discutir... Tem usuário que planeja ganhar o status de 'veterano' que deveria tomar nota com o inspirado comentário acima...

 

10
[/quote']

'Status de veterano'? O que é isso? Isso existe? Se para você existe, sinto muito. Ninguém é melhor que ninguém aqui, muito menos por tempo de vivência no fórum.

 

Só pontuei porque há certa banalização do verbete cinéfilo. Compreendi o propósito do tópico... Mas, não creio que a palavra cinéfilo seja a mais ideal. Talvez seria mais cabível A Moda agora é ser Intelectual. Como disse, fulano pode assistir muitos filmes ruins, e ser cinéfilo. Cinefilia não é sinônimo de bom cinema. É bastante subjetivo. Um indivíduo não precisa assistir Kubrick, Antonioni, Bergman, Eisenstein para ser cinéfilo. Temos que ter cuidado ao empregar a palavra. 03

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rike' date=' mais uma vez vc veste a carapuça... Vc implora por isso: procure ajuda, URGENTE, por favor...

03
[/quote']

Poxa Dook... Não é questão de vestir a carapuça... Se não foi para mim, realmente devo estar com síndrome de perseguição. Mas é difícil não imaginar que foi para mim.

 

E não acredito nesta questão de status. Acho puro mito, sabe? Bem.. Acho que ando escrevendo demais por aí. Melhor dar uma trégua.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acho que não é bem essa a idéia. O cara pode até gostar de ver filmes. Mas aí ele quer ver tudo o que é cult de uma vez pra se enturmar.

Novamente' date=' não vejo problema nisso (ver de uma vez).
[/quote']

Mas Amfíbio...

 

Você não concorda que apreciar é diferente de ver? Acho que o discurso de alguém que apreciou e absorveu é muito diferente de alguém que apenas assistiu a.. Não acha? 17

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pois é' date=' se eu abrir mais um tópico e ver o Rike reclamando que todo mundo aqui se acha superior e blablabla, vou acabar surtando. Já tá ficando irritante.[/quote']

Não é essa a questão Noonan...

 

É que em toda a discussão, há alfinetadas! Acho tão desnecessário. Parece que a argumentação acaba e aí se iniciam as provocações. Para quê isso? Vamos viver em paz. 05

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poxa Dook... Não é questão de vestir a carapuça... Se não foi para mim' date=' realmente devo estar com síndrome de perseguição. Mas é difícil não imaginar que foi para mim.

 

E não acredito nesta questão de status. Acho puro mito, sabe? Bem.. Acho que ando escrevendo demais por aí. Melhor dar uma trégua.
[/quote']

 

Vc ainda tem dúvidas disso? 09

 

Releia as 19 páginas de tópico e vc verá colocações de outros novatos bem mais incisivas que as suas... Aliás, quando falei do 'status de veterano', nem lembrei que VOCÊ tinha postado nesse tópico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...