http://www.cinemaemcena.com.br/frm_Criticas_Detalhe.aspx?cod_filme=4869&tipo=criticas&ID=8965Pablo Villaça2007-09-14 20:38:50

Bem, Pablo, que bom que voltou. Espero que já esteja melhor.

 

 

 

Só achei muito estranho a sua nota para Mr. Brooks , pois vc elogia pra caramba o filme e só aponta alguns errinhos (e ainda mostra interesse por uma continuação), mas mesmo assim dá apenas 3 estrelas para o filme... pela crítica, parecia que vc daria 4 estrelas para o filme. Ficou estranho.

 

 

 

 

Acho que a Demi Moore é a culpada pelo desaparecimento de duas estrelas... Chino2007-09-15 09:42:41

Eu entendi que ele realmente detestou a Demi Moore, mas achei realmente  estranho ele pedir por uma continuação de um filme 3 estrelas... fora que mesmo detestando a Demi, a crítica dele soa mais como 4 do que 3 estrelas. 

 

Ele deu 3 estrelas pro lixo "Os mensageiros".

 

Se nota que o Inmetro anda impiedoso com o Pablo... Acho que daqui a pouco, ele vai ter que fazer um recall das estrelinhas dele. Jailcante2007-09-17 13:21:11

 

 

 

excelente filme e crítica. apenas faria a correção da nota (daria 4 estrelas). demi moore e algumas partes da trilha sonora realmente distoam, mas nada que atrapalhe muito o desenrolar do filme. costner e hurt estão em perfeita sincronia.

quanto ao estereótipo de moore (óculos escuros, chiclete e masculinizada), talvez se trate de uma saída rápida do diretor para apresentar a personalidade da personagem (afastando moore de sua habitual imagem no cinema - uma mulher linda e sensual, sem precisar de diálogos e acessível ao mais desavisado dos espectadores). lembro que a personalidade da personagem de moore é coerentemente explicada no final do filme.

 

ótimo passatempo.  

trobarel2007-09-17 07:34:12

excelente filme e crítica. apenas faria a correção da nota (daria 4 estrelas). demi moore e algumas partes da trilha sonora realmente distoam' date=' mas nada que atrapalhe muito o desenrolar do filme. costner e hurt estão em perfeita sincronia.
quanto ao estereótipo de moore (óculos escuros, chiclete e masculinizada), talvez se trate de uma saída rápida do diretor para apresentar a personalidade da personagem (afastando moore de sua habitual imagem no cinema - uma mulher linda e sensual, sem precisar de diálogos e acessível ao mais desavisado dos espectadores). lembro que a personalidade da personagem de moore é coerentemente explicada no final do filme.

ótimo passatempo.   [/quote']

 

Na minha opinião, a Demi Moore é uma péssima atriz. Até hoje não entendi por que ela é considerada uma "celebridade". Será que foi por causa do casamento com o Bruce Willis?

 

 

excelente filme e crítica. apenas faria a correção da nota (daria 4 estrelas). demi moore e algumas partes da trilha sonora realmente distoam' date=' mas nada que atrapalhe muito o desenrolar do filme. costner e hurt estão em perfeita sincronia.

quanto ao estereótipo de moore (óculos escuros, chiclete e masculinizada), talvez se trate de uma saída rápida do diretor para apresentar a personalidade da personagem (afastando moore de sua habitual imagem no cinema - uma mulher linda e sensual, sem precisar de diálogos e acessível ao mais desavisado dos espectadores). lembro que a personalidade da personagem de moore é coerentemente explicada no final do filme.

 

ótimo passatempo.   [/quote']

 

Na minha opinião, a Demi Moore é uma péssima atriz. Até hoje não entendi por que ela é considerada uma "celebridade". Será que foi por causa do casamento com o Bruce Willis?

 

Demi Moore é uma celebridade porque é famosa. E ela é famosa porque é gostosa. Ponto final.

Yoh2007-09-17 14:48:23

Instinto Secreto ***

 

Poderia ser um filme 4 estrelas se não

fosse, em muitos aspectos, a repetição de uma fórmula batida e se não

fosse pela Demi Moore.

 

O filme conta a história de um

bem-sucedido empresário que nas horas vagas é um serial killer. Com um

alter-ego que o assombra o filme consegue prestar atenção em alguns

detalhes que poucos prestam, o que torna o longa mais realista do que

os demais.

Explora bem a relação do protagonista com seu alter-ego,

com sua esposa e principalmente filha, de modo que, um bom observador,

poderá deduzir já bem no começo o que aquele tipo de relação pode

desencadear.

 

Kevin Costner está surpreendentemente bem,

convencendo-nos que seu personagem sofre parcialmente por ser "viciado

em matar", no entanto ainda sim obter um prazer claro, porém contido

durante os assassinatos. Também consegue cativar o público dando aquela

sensação já não tão incomum, de torcee pelo vilão, além de conseguir

soar intimidador quando quer.

 

A parte ruim do filme fica por

repetir o esteriótipo já batido do serial killer esquizofrênico e com

dupla personalidade que o cinema tanto ama. Curioso que na vida real

eles nem chegam perto de ser a maioria dos casos.

Um estudo melhor

sobre os seriais killers de verdade, sobre psicopatologia e outras

coisas, evitaria os lugares-comuns tão pobres no qual o filme or vezes

cai.

"Mas vc quer que o cara estude psicologia só pra fazer o

filme?" De modo algum, muito pelo contrário. bastaria uma pesquisa de

boa vontade - da mesma forma que uma ator pesquisa antes de um

personagem patológico, ou um diretor antes de dirigir um filme sobre

fatos reais -, para que isso fosse evitado.

 

Mas o pior do filme é a Demi Moore. Linda el aestá, e

surpreendentemente conservada e com um corpão, porém continua uma atriz

muito fraca.

Repete

as mesmas expressões que fazia de mulher-soldado-macho para fazer agora

a de policial durona. AS MESMAS. Quando o perosnagem tem de ser

introspectivo, triste, furioso, etc. Além de nunca concenver no papel,

um personagem terrivelmente caricato.

 

Mas no final das contas, é

um bom filme. Consegue causar alguma tensão, nos deixar torcendo pelos

personagens, envolvidos, fascinados, etc.

 

Temo por uma continuação, acredito que será difícil repetir os méritos deste filme.

 

Sampa2007-09-21 16:12:34

Putz, assiti esse filme ontem e achei lamentável... Curioso ver q muita gente, inclusive o Pablo, gostou... A Demi Moore não me surpreendeu, péssima como sempre, Coster tb não me convenceu. William Hurt sim, esteve ótimo como o alter ego do dr. Brooks. Mas acheio filme péssimo, o roteiro é uma piada. Poucas vezes vi uma personagem tão inverossímil quanto a investigadora que resolve tudo com a intuição. O modo como ela conduz a investigação e se aproxima da "solução" do caso é muito boboca e bem pouco crível. Sem falar na baboseira da garota milionária que é uma investigadorazinha xinxfrim porque quer provar algo pro seu pai. Muito ridículo!! Enfim, duas horas e cinco paus(ainda bem q era promoção ontem) perdidos...

 

Achei ótimo. Filme inteligente com excelentes performances de Costner e Hurt com cenas de doer a espinha, especialmente os segundos finais. A resolução da trama é excelente, especialmente o terço final do filme que se amarra satisfatoriamente em função da surpresa obtida (nada que mude a visão do filme inteiro, mas muito bom). Ademais, Moore patética como de hábito, mas que felizmente não compromete tanto assim o filme. Não com dois atores soberbos em cena compondo sua nona sinfonia.

Hehehhe, o q seria do verde se todos gostassem do amarelo?? Opiniões diametralmente opostas... a minha e a tua... Só concordamos no óbvio ululante q salta aos olhos, Demi Moore é ruim demais...

 

De fato.  Apenas sugiro que analise o filme pelo protagonista e não pela personagem da Moore que aqui é mero instrumento para atrair

um público mais variado e dar a impressão de que o filme é um policial (o que fica claro para quem vê o filme de que não é). É maravilhoso ver a perspectiva sagaz de Brooks, seus gestos minuciosamente inteligentes e sua postura de homem quieto e pacífico quando por dentro é justamente o oposto. A retratação do Evans nesse quesito é brilhante.

 

E sobre a Moore, isto é óbvio para quem se nomeia cinéfilo. Ela está velha, mas continua gostosa, o que não impede (obviamente) que se torne medíocre como aconteceu aqui.

Bernardo2007-10-05 11:32:19

Bem' date=' Pablo, que bom que voltou. Espero que já esteja melhor.[/quote']

 

Ele estava doente?