Jump to content
Forum Cinema em Cena

Sexta-feira 13 (Fevereiro de 2009)


Jailcante
 Share

Recommended Posts

  • Members

Graças a Deus que ela não tem... O Jason nada mais é do que uma cópia do Michael Myers (com todo o respeito, adoro o Jason antes que os fãzóides me trucidem), mas a Pamela é diferente... Ela é MÃE e psicopata. Quer coisa mais assustadora que isso?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não vamos começar uma disputa Pamela vs Jason. Por favor... Enfim...

 

 

 

O que eu acho é que tenho medo de mostrarem esse "relacionamento" entre os dois, o filme acabe sendo um clone do novo Massacre e Halloween, onde os assassinos (Lethre e Michal) tem uma relação doentia com a família. O que serviu só para justificarem o comportamento deles. Não vejo a relação do Jason e da mãe assim. Acho que um dos motivos da Pamela ter feito o que fez (na Parte 1) foi uma raiva interna de não ter conseguido salvar o filho. Não vejo ela "maltratando" ele e coisas assim. Acho que ela sempre tentava protegê-lo do mundo. Como não conseguiu, então acabou fazendo o que fez (apesar de ter outros motivos envolvidos).

 

 

 

Mas os roteirista são os mesmos do Freddy vs Jason, e nesse filme eles tocam nesse assunto da relação da Pamela e do Jason. Não acho que ele vão fugir muito do que foi mostrado lá.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Graças a Deus que ela não tem... O Jason nada mais é do que uma cópia do Michael Myers (com todo o respeito' date=' adoro o Jason antes que os fãzóides me trucidem), mas a Pamela é diferente... Ela é MÃE e psicopata. Quer coisa mais assustadora que isso?[/quote']

 

Opa, não é bem assim.

Michael Myers lançou a moda do verão dos serial killers mascarados e imortais. Mas Jason tem personalidade própria...06
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Relembrando meu preferido:

 

sexta-feira-13-parte7-poster01t.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tina Shepard (Lar Park-Lincoln) é uma adolescente com poderes telecinéticos descontrolados. Quando menina tirava férias no acampamento Crystal Lake, ela matou seu abusivo pai com o uso das suas habilidades mentais, quando teve um acesso de raiva. Anos depois, ao se aconselhar com Crews (Terry Kiser), um psicólogo manipulador e ambicioso, Tina concorda em participar de uma terapia radical que a leva de volta à Crystal Lake. Infelizmente, as habilidades psíquicas de Tina despertam Jason Voorhees (Kane Hodder), que estava sepultado no fundo do lago, o que faz com que o vingativo Jason elimine vários adolescentes de uma casa próxima de forma sangrenta. Assim, Tina tenta deter o massacre de Jason usando seus poderes.

 

06
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Não vamos começar uma disputa Pamela vs Jason. Por favor... Enfim...

O que eu acho é que tenho medo de mostrarem esse "relacionamento" entre os dois' date=' o filme acabe sendo um clone do novo Massacre e Halloween, onde os assassinos (Lethre e Michal) tem uma relação doentia com a família. O que serviu só para justificarem o comportamento deles. Não vejo a relação do Jason e da mãe assim. Acho que um dos motivos da Pamela ter feito o que fez (na Parte 1) foi uma raiva interna de não ter conseguido salvar o filho. Não vejo ela "maltratando" ele e coisas assim. Acho que ela sempre tentava protegê-lo do mundo. Como não conseguiu, então acabou fazendo o que fez (apesar de ter outros motivos envolvidos).

[/quote']

 

A coisa é mais profunda do que parece... O moleque (deficiente) se afogou pq os supervisores responsáveis por ele estavam fazendo sexo. A mãe tem a sua cria tirada de si por causa de um ato que - ironia - gera a vida. Não é 'raiva por não ter conseguido salvar o filho', mas raiva por tê-lo perdido mediante um ato que te desliga do mundo, te mobiliza e que em consequência, pode gerar vida. E ter sido esse ato praticado por jovens (naturalmente inconsequentes e imaturos) a levou ao limite. Totalmente compreensível, mas ainda assim assustador pois estamos falando de uma MÃE que, dedica carinho incondicional à sua cria e no outro extremo, aplica igual esforço para proteger ou vingar a cria.

 

Isso é um conceito assustador, vc pode ter, na figura da sua mãe, uma assassina ali dentro que será liberta se a cria dela sofrer algum dano.

 

E depois ainda tem gente que vem e fala da 'personalidade' do Jason... pffffff
Dook2007-10-16 14:13:41
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Jail' date=' você que é especialista, me diga.

 

Por que diabos o Jason nunca morre nos filmes em que ele, teoricamente ainda é humano? (Ele morre pra valer só no 4, no confronto com o Bocão).[/quote']

 

 

 

Isso é algo pouco explicado. Mesmo porque na Parte II, onde ele reaparece, a gente não sabe se ele realmente estava vivo esse tempo todo (de 1957 até 1980), ou se teria voltado só com a morte da mãe na Parte I (naquele final que ele sai da água e ataca a Alice). Ou seja, se for isso, ele já poderia ser um "morto-vivo" desde a Parte II (e não desde a Parte VI, como se sabe).

 

 

 

Mas a única explicação para isso que surgiu na série foi no "Jason X" quando um cientista afirma que ele consegue "repor tecidos mortos" (ou algo assim), então da Parte II até a IV, ele teria conseguido se curar naturalmente dos ferimentos que sofreu (algo como acontece com o Wolverine, sei lá).

 

 

 

Enfim, o que sei é isso.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

Opa' date=' não é bem assim.

 

Michael Myers lançou a moda do verão dos serial killers mascarados e imortais. Mas Jason tem personalidade própria...06
[/quote']

 

 

 

Reveja Halloween e reveja Sexta-Feira 13-Parte II e aí voltamos a conversar.

 

 

 

Mas assim... uma visão meio particular minha mesmo: O Jason quando surgiu na Parte II, não se tinha a intenção dele ser um "Michael Myers". Ele pode ter virado "um clone" dele no passar dos anos, mas inicialmente, não sei por parte dos produtores, mas o diretor (Steve Miner) ele fez um esforço para que isso não acontecesse. Tanto que o Michael sempre foi meio misterioso, nunca se tem idéia o porque ele faz o que faz. Ele era a representação do mau, só. Sem justificativas maiores, sem parênteses. Já o Jason (pelo menos na Parte II), se tentou criar uma identidade nele. Ele não era só o mau, ele tinha um motivo para fazer aquilo tudo, tentaram humanizá-lo (como fizeram com a mãe na Parte I) e até que a Parte II até que explorou bem isso. E ele era até "humano" (de certa forma), não um ser imortal. Ele teria virado definitiamente um imortal nas continuações seguintes.

 

 

 

Pelo menos inicialmente, os dois bem eram diferentes.

 

 

 

Enfim... É o que acho.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Alguém já viu essa cronologia ?!? Achei bem interessante !

 

 

 

http://www.bocadoinferno.com/romepeige/filmes/direcao/jason.html

 

 

 

Cheguei a ver, mas não concordo 100% com ela. Me lembro que cheguei a montar a minha própria, que eu acho que faria mais sentido e postei no orkut e algumas pessoas até aprovaram lá (acho que cheguei a postar aqui também, mas não me lembro onde).

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

Só podemos comentar sobre um filme se gostamos' date=' se não estamos sendo chatos. Você diz pra não assistir o filme... Como é que alguém vai comentar um filme se nem viu? E concordo com ele acho essa franquia um lixo também e pra quem gosta parabéns!!10E Xuxa e os doendes é pau a pau com Jason (nem todos da fraquia). [/quote']

 

 

 

A diferença é que os filmes do Jason se assumem como idiotas... Já a Xuxa...

 

 

 

Putz! Comparar Xuxa e os Duendes com Sexta-feira 13 é o fim. 12.gif Nada pode ser comparado com os filmes da Xuxa. Aquilo lá é o fundo do poço.

 

 

 

Até o Jason X comparado com Xuxa e os Duentes vira 2001. Qualquer filme vira...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Opa' date=' não é bem assim.

Michael Myers lançou a moda do verão dos serial killers mascarados e imortais. Mas Jason tem personalidade própria...06
[/quote']

 

Reveja Halloween e reveja Sexta-Feira 13-Parte II e aí voltamos a conversar.


Mas assim... uma visão meio particular minha mesmo: O Jason quando surgiu na Parte II, não se tinha a intenção dele ser um "Michael Myers". Ele pode ter virado "um clone" dele no passar dos anos, mas inicialmente, não sei por parte dos produtores, mas o diretor (Steve Miner) ele fez um esforço para que isso não acontecesse. Tanto que o Michael sempre foi meio misterioso, nunca se tem idéia o porque ele faz o que faz. Ele era a representação do mau, só. Sem justificativas maiores, sem parênteses. Já o Jason (pelo menos na Parte II), se tentou criar uma identidade nele. Ele não era só o mau, ele tinha um motivo para fazer aquilo tudo, tentaram humanizá-lo (como fizeram com a mãe na Parte I) e até que a Parte II até que explorou bem isso. E ele era até "humano" (de certa forma), não um ser imortal. Ele teria virado definitiamente um imortal nas continuações seguintes.

Pelo menos inicialmente, os dois bem eram diferentes.

Enfim... É o que acho.

 

Quando falo que um é cópia do outro é no sentido de que ambos são caladões, usam máscaras, matam a torto e a direito e não morrem nunca. São MUITAS semelhanças para dizer que os dois são bem diferentes.

 

O ponto é que não vejo nada de ruim nessa 'clonagem'... O próprio Victor Miller disse que se baseou 90% em Halloween para escrever o primeiro Sexta-Feira 13. Veja que mesmo distanciando a figura do assassino do filme do Carpenter, não dá pra negar que Sexta-Feira 13 bebeu na fonte de Carpenter e, em menor grau, na fonte de Psicose do Hitch. Por isso que o primeiro filme é, pra mim, indiscutivelmente o melhor: mesmo sendo "igual" ao filme de Carpenter, ele acaba sendo "diferente" justamente por causa do assassino, o que levanta outras questões que o filme de Carpenter não tem.

 

A Parte II simplesmente diminuiu a distância - já efêmera - entre os dois filmes. Repito, não vejo nada de ruim nessa "clonagem". O que não dá pra engolir é ler que o Jason é melhor que a sua mãe pq tem "personalidade"... Pergunta-se: qual? Ser um idiota manipulável (vide o final da Parte II)? No quê isso o coloca em uma posição superior à da mãe?
Dook2007-10-17 13:15:43
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Interessante falar da infância dele' date=' é uma incógnita.

[/quote']

 

Basta ver o terceiro ato do primeiro filme que a incógnita acerca da infância dele deixa de existir...

 

Muito pouco explorada.

Remake do primeiro Sexta Feira 13 não deve ficar legal' date=' eu particularmente não gosto da Pamela Voorhees.

 
[/quote']

 

Pfffff... ela é só a melhor coisa da série. O Jason é totalmente apagado quando comparado a ela.

 

Pra você ela pode ser a melhor coisa da série, mas se fosse mesmo não teriam deixado ela morrer e restringi-la a só um filme. Ela é fraca, na luta com Alice fica explícito isso, como conseguiu matar várias pessoas bem mais fortes que a garota mas com aquela magricela foi decapitada? 06

 

O que não dá pra engolir é ler que o Jason é melhor que a sua mãe pq tem "personalidade"... Pergunta-se: qual? Ser um idiota manipulável (vide o final da Parte II)? No quê isso o coloca em uma posição superior à da mãe?

Isso é, vide também Freddy vs. Jason, em que Freddy usa sua mãe para manipulá-lo.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Muito pouco explorada.

 

Explorada o suficiente. Em menos de 3 minutos sabemos que ela teve um filho' date=' que este era deficiente e que supostamente morreu afogado. Estabelecer que era deficiente já presume uma série de coisas que seria desnecessário colocar em um filme só.

 

 

 

Pra você ela pode ser a melhor coisa da série, mas se fosse mesmo não teriam deixado ela morrer e restringi-la a só um filme. Ela é fraca, na luta com Alice fica explícito isso, como conseguiu matar várias pessoas bem mais fortes que a garota mas com aquela magricela foi decapitada? 06

 

Angelo, acooooooorda! Sexta-Feira 13 NUNCA foi feito para ter continuações. A idéia de uma sequência surgiu quando o filme estorou a boca do balão. Vc assiste os extras dos DVDs que vc tem? Vc tem o primeiro Sexta 13 em DVD? Veja o documentário "Retorno à Crystal Lake" onde Sean Cunningham e Victor Miller (diretor e roteirista respectivamente) discorrem sobre como o filme foi concebido. Veja o que Miller pensa a respeito das sequências que o filme gerou.

 

Agora se a questão é 'ela é fraca nas lutas' tenho que fazer algumas observações:

 

a) uma mulher de mais de 50 anos não tem a vitalidade de uma garota que mal chegou nos 20;

 

B) o mesmo raciocínio deve ser aplicado ao Jason que mata com eficiência única TODOS os adolescentes do acampamento e quando chega na mocinha sofre para dar cabo dela e nunca consegue... Que coisa, não? Como pode um cara daquele tamanho todo trucidar meninos e meninas com uma facilidade tremenda e suar para pegar o último sobrevivente, geralmente uma menina nerd cujo físico não é de atleta?

 

c) A Pamela morreu decapitada pq graças à panelada que ela levou minutos antes ela ficou completamente desorientada. A última luta, se vc prestar bem a atenção, mostra isso com clareza. A mulher mal consegue se mexer direito desferindo golpes a esmo.

 

Isso é' date=' vide também Freddy vs. Jason, em que Freddy usa sua mãe para manipulá-lo.
[/quote']

 

Pois é!!! Agora inverta a situação... A Pamela JAMAIS se deixaria ludibriar pelo filho morto, uma vez que ela matou todo mundo justamente pq o seu filho tinha morrido... O que a motivou foi a morte do filho e não a possibilidade dele ainda estar vivo. Aliás a Betsy Palmer dá um depoimento fantástico sobre Sexta-Feira 13 - Parte II. Ela diz "eu não sei quem é esse cara que mata todo mundo no segundo filme; minha personagem JAMAIS teria feito o que fez se o seu filho não tivesse morrido"
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Explorada o suficiente. Em menos de 3 minutos sabemos que ela teve um filho' date=' que este era deficiente e que supostamente morreu afogado. Estabelecer que era deficiente já presume uma série de coisas que seria desnecessário colocar em um filme só. [/quote']

Isso é tudo muito superficial. Não sabemos qual é o tratamento diário de sua mãe para com ele, como era seu pai, e outras coisas que seriam interessantes mostrar acerca do Jason.

 

 

Angelo' date=' acooooooorda! Sexta-Feira 13 NUNCA foi feito para ter continuações. A idéia de uma sequência surgiu quando o filme estorou a boca do balão. Vc assiste os extras dos DVDs que vc tem? Vc tem o primeiro Sexta 13 em DVD? Veja o documentário "Retorno à Crystal Lake" onde Sean Cunningham e Victor Miller (diretor e roteirista respectivamente) discorrem sobre como o filme foi concebido. Veja o que Miller pensa a respeito das sequências que o filme gerou.

 

Agora se a questão é 'ela é fraca nas lutas' tenho que fazer algumas observações:

 

a) uma mulher de mais de 50 anos não tem a vitalidade de uma garota que mal chegou nos 20;

 

B) o mesmo raciocínio deve ser aplicado ao Jason que mata com eficiência única TODOS os adolescentes do acampamento e quando chega na mocinha sofre para dar cabo dela e nunca consegue... Que coisa, não? Como pode um cara daquele tamanho todo trucidar meninos e meninas com uma facilidade tremenda e suar para pegar o último sobrevivente, geralmente uma menina nerd cujo físico não é de atleta?

 

c) A Pamela morreu decapitada pq graças à panelada que ela levou minutos antes ela ficou completamente desorientada. A última luta, se vc prestar bem a atenção, mostra isso com clareza. A mulher mal consegue se mexer direito desferindo golpes a esmo.[/quote']

Eu sei, tenho o DVD e já vi os extras.

Porém se o sucesso fosse grande mesmo, teriam dado um jeito de trazer a mãe do Jason de volta, assim como fizeram com ele. Mas não, deixaram ela lá no 1º filme e só. Enquanto o Jason tomava machadadas, tiros, era congelado mas sempre voltava pra outro filme.

 

Sobre as suas observações:

 

a) Gozado que ela mata outras pessoas de 20, 30 e 50 anos e não sofre tanto assim.

 

b e c) A sua explicação no item c explica uma justificativa ao item b "pró Jason". Ao chegar no último sobrevivente ele já apanhou tanto que está desnorteado. Simples.
Angelo Voorhees2007-10-17 19:33:40
Link to comment
Share on other sites

  • Members

NADA SE COMPARA AO AMOR DE MÃE!

Pamela Voorhees é a mãe que todo mundo queria ter.

Super dedicada, carinhosa, atenciosa, e que fazia de tudo pensando no bem estar de seu filho, Jason. O menino Jason era tudo para ela, e ela, a única pessoa que respeitava e se preocupava com ele. Os dois eram uma grande família. Não viviam um sem o outro.

 

Ela sozinha, sem a ajuda do ex- companheiro,  trabalhava bravamente para sustentar o seu único filho, aliás, uma tarefa nada fácil já que ele é uma criança especial necessitando de muito apoio e cuidados.

Essa sim é uma verdadeira mãe, digna de tudo!

 

Má? Doente? psicopata? Que isso...essas palavras não cabem à ela, lógico que ela se vingou e causou um grande massacre no Original SEXTA-FEIRA 13 (1980), mas e o amor de mãe? E tudo aquilo que ela já passou sozinha? Foi justo oque fizeram com ela?

Psicopatas mesmo são as mães que jogam seus filhos em lagoas, latões de lixo e etc, etc. PAMELA fez até o impossível para cuidar e proteger JASON!

A mãe perfeita!

 

E oque aconteceu no final? Por negligência dos outros... seu filho morre.

Só que todo aquele seu amor virou ódio. Nisso foi oque eu gostei, foi ver essa metamorfose, causando insanidade na pobre senhora devido tamanha perda e injustiça que veio a sofrer.

 

Sim, eu gosto muito da personagem, mas o JASON é o JASON, né? Aliás, filho de peixe, pexinho é. Os dois são fodas. Passaram tanto tempo juntos que são muito parecidos e super idolatrados pelos fãs do gênero. Acho que nem precisavam trocar muitas palavras (principalmente o Jason, que é mudo), só pelo olhar e expressão facial eles conseguiam se comunicar perfeitamente.

 

O JASON com sua máscara branca conseguia chamar atenção e fazer sucesso entre o público. Foi um tremendo marco no gênero. Não acho ele menos importante que a sua mãe, essa também dá um show na arte de assassinar e comover (!), mas a cinessérie SEXTA-FEIRA 13 não é nada sem o mais famoso assassino do cinema. Acho que o foco deveria ser voltado á ele nesse novo capítulo. Mas lógico, se esse novo filme for mesmo um REMAKE ou PRELÚDIO, não tem como deixar a nossa "mamãe" de fora...senão aí a injustiça seria cometida mais uma vez em relação à PAMELA. Ela merece aparecer e mostrar a que veio...

 

 

MICHAEL MYERS X JASON VOORHEES:

 

Também sou fã de HALLOWEEN, e convenhamos, tenho que gostar mesmo, pois senão fosse o filme de 1978 hoje com certeza não existiria nem JASON, nem PAMELA ou nem qualquer filme SEXTA-FEIRA 13.

HALLOWEEN veio antes de SEXTA-FEIRA 13, cujo este foi inteiramente inspirado em HALLOWEN, só não vê isso quem não quer mesmo.

Sim, concordo também que HALLOWEEN é até bem mais intelectualmente melhor que SEXTA-FEIRA 13, mas tem outra também: nenhum filme da série HALLOWEEN conseguiu o sucesso comparável aos filmes de JASON. O estilo e clima dos filmes, as mortes ultra criativas, e até mesmo o pobre e fraco roteiro eram o charme e oque o povão queria ver mesmo!! O vilão virou ídolo (tem o lado bom e o ruím) -  super popular no mundo todo -transformando a série numa fábrica de produtos e sucessos cinematográficos que até hoje dão resultados e futuros projetos.

 

Curiosamente, a série - que nunca deu muita importância ás histórias de seus longas -  tem muito mais história para contar que o pioneiro e seu inspirador filme.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

bom o filme vai ser um remake que junta os detalhes importantes dos 4 rimeiros filmes e vai mostrar coisas que não apareceram neles:

 

o motivo que faz Jason se sentir atraído pela Chris (no 3 antes de tomar uma machadada na cabeça ele tira a máscara e mostra o rosto pra Chris)

 

a raiva que o Jason sente pela família Jarvis (no 4, Jason mata a Sra Jarvis e tenta matar Tommy e Trish, mas Tommy consegue matar Jason)

 

como Jason conseguiu sobreviver ao afogamento e passou anos morando no meio do mato e como ele sabia onde Alice morava

 

a ligação do Jason algumas vítimas do Sexta-Feira 13 - parte 3 (o casal que é assassinado por Jason logo no começo, os motoqueiros  e o corpo que foi encontrado no caminho pra fazenda que fica no acampamento Crystal Lake)

 

cinéfilo2007-10-18 18:29:58

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Isso é tudo muito superficial. Não sabemos qual é o tratamento diário de sua mãe para com ele' date=' como era seu pai, e outras coisas que seriam interessantes mostrar acerca do Jason.

[/quote']

 

Se o garoto é deficiente, já dá pra presumir o tratamento diário que a sua mãe dedicava a ele... A figura do pai é irrelevante. Qual é? Vão fazer que nem fizeram com o remake de Halloween? Colocar Jason numa filha cheia de idiotas para justificar pq ele é o idiota-mor?

 

 

Eu sei' date=' tenho o DVD e já vi os extras.

Porém se o sucesso fosse grande mesmo, teriam dado um jeito de trazer a mãe do Jason de volta, assim como fizeram com ele. Mas não, deixaram ela lá no 1º filme e só. Enquanto o Jason tomava machadadas, tiros, era congelado mas sempre voltava pra outro filme.

 

Sobre as suas observações:

 

a) Gozado que ela mata outras pessoas de 20, 30 e 50 anos e não sofre tanto assim.

 

b e c) A sua explicação no item c explica uma justificativa ao item b "pró Jason". Ao chegar no último sobrevivente ele já apanhou tanto que está desnorteado. Simples.
[/quote']

 

Angelo, acooooooorda 2: a missão!

 

A Pamela foi morta de maneira definitiva pq Sexta-Feira 13 NÃO FOI FEITO PARA TER CONTINUAÇÃO. Dentro dessa mentalidade, o filme precisa terminar de forma concisa, definitiva e assim foi feito! E como trariam a mãe dele de volta, uma vez que a fulana foi decapitada na frente de todos nós com direito inclusive a close-up? Algo SEMELHANTE aconteceu com Jason em qualquer um dos 8 filmes subsequentes??

 

A forma como Jason morria permitia sua volta para o próximo filme, é isso que vc ainda não sacou, é essa a diferença no assunto. Idiotice tem limite... Ressuscitar um cara que levou uma machadada na testa é aceitável, ressuscitar um corpo que DEVERIA já nem existir na cova com um raio é aceitável, tudo dentro da licença poética física. Mas ressuscitar alguém que foi DECAPITADO, dentro do contexto da série (Jason nunca foi o tipo zumbi) é o atestado claro da idiotice declarada.

 

Sobre os itens:

 

a) quem ela mata de 50 anos no filme?

 

B) de quem o Jason apanha para estar tão detonado quando chega na última sobrevivente?

 

Sei lá cara, acho que vc NUNCA prestou a devida atenção nesses filmes tão complexos...

 

0606
Dook2007-10-18 23:37:32
Link to comment
Share on other sites

  • Members
bom o filme vai ser um remake que junta os detalhes importantes dos 4 rimeiros filmes e vai mostrar coisas que não apareceram neles:

o motivo que faz Jason se sentir atraído pela Chris (no 3 antes de tomar uma machadada na cabeça ele tira a máscara e mostra o rosto pra Chris)

a raiva que o Jason sente pela família Jarvis (no 4' date=' Jason mata a Sra Jarvis e tenta matar Tommy e Trish, mas Tommy consegue matar Jason)[/quote']

 

Tá aí outro que não presta atenção nos filmes... 06

 

No filme 3 ele não tem nenhuma atração pela Chris... a cena em questão mostra ele tentando tirar a corda do seu pescoço e, no processo, ele levanta a máscara acidentalmente, revelando sua identidade pra Chris... Não tem nada de atração aí não...

 

E que raiva ele teria pela família Jarvis? Ele é psicopata, psicopatas NÃO PENSAM no porquê de matar pessoas, eles simplesmente MATAM... É por isso que, quando pêgos e processados, são condenados a cumprir pena em sanatório e não na cadeia, justamente pq não tinham consciência de seus atos quando ocorreram os crimes.

como Jason conseguiu sobreviver ao afogamento e passou anos morando no meio do mato e como ele sabia onde Alice morava

 

Essa é uma dúvida interessante, mas faz parte da magia da série ficarmos imaginando essas coisas. Para quê explicá-las? Mais uma vez, a maldita obcessão pela explicação explicadinha...

 

Devia botar todos vcs de castigo para assistir ao remake de Halloween, três vezes no dia!!

 

0606
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Se o garoto é deficiente' date=' já dá pra presumir o tratamento diário que a sua mãe dedicava a ele... A figura do pai é irrelevante. Qual é? Vão fazer que nem fizeram com o remake de Halloween? Colocar Jason numa filha cheia de idiotas para justificar pq ele é o idiota-mor?[/quote']

Não acho irrelevante mostrar o pai dele. Podia mostrar um velho tarado por menininhas de acampamento. 05 06 

 

Angelo' date=' acooooooorda 2: a missão!

 

A Pamela foi morta de maneira definitiva pq Sexta-Feira 13 NÃO FOI FEITO PARA TER CONTINUAÇÃO. Dentro dessa mentalidade, o filme precisa terminar de forma concisa, definitiva e assim foi feito! E como trariam a mãe dele de volta, uma vez que a fulana foi decapitada na frente de todos nós com direito inclusive a close-up? Algo SEMELHANTE aconteceu com Jason em qualquer um dos 8 filmes subsequentes??

 

A forma como Jason morria permitia sua volta para o próximo filme, é isso que vc ainda não sacou, é essa a diferença no assunto. Idiotice tem limite... Ressuscitar um cara que levou uma machadada na testa é aceitável, ressuscitar um corpo que DEVERIA já nem existir na cova com um raio é aceitável, tudo dentro da licença poética física. Mas ressuscitar alguém que foi DECAPITADO, dentro do contexto da série (Jason nunca foi o tipo zumbi) é o atestado claro da idiotice declarada.

 

Sobre os itens:

 

a) quem ela mata de 50 anos no filme?

 

B) de quem o Jason apanha para estar tão detonado quando chega na última sobrevivente?

 

Sei lá cara, acho que vc NUNCA prestou a devida atenção nesses filmes tão complexos...

 

0606
[/quote']

É, no 4º filme o Jason também foi morto de forma "definitiva".

Em tudo dá-se um jeito no cinema.

Freddy morre decapitado em Freddy vs. Jason, você acha que não farão outro filme com ele? Duvido. 03

 

De 50 pode não ser, mas tem o cara que reabre o acampamento, que devia ter uns 40.

 

Putz, parece que você que não presta atenção nos filmes. 06 Nunca viu o Jason apanhando? Toma cadeiradas, machadadas, pianadas, pauladas, tanta coisa.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

É' date=' no 4º filme o Jason também foi morto de forma "definitiva".

Em tudo dá-se um jeito no cinema. (1)

Freddy morre decapitado em Freddy vs. Jason, você acha que não farão outro filme com ele? Duvido. 03 (2)
[/quote']

 

1) Vc viu a forma como ele foi 'morto' no 4? Eu só vi o Tommy descendo a faca no garoto sem mostrar como ele estava ficando. Aí parte para a nossa imaginação: 'será possível um cara sobreviver a isso?'

 

2) Freddy Krueger é uma alma penada, zé mané... Jason é um ser VIVO que NÃO MORRE. É completamente diferente.

 

 

De 50 pode não ser' date=' mas tem o cara que reabre o acampamento, que devia ter uns 40.
[/quote']

 

Ok. E.....?

 

Putz' date=' parece que você que não presta atenção nos filmes. 06 Nunca viu o Jason apanhando? Toma cadeiradas, machadadas, pianadas, pauladas, tanta coisa.
[/quote']

 

Sim... ele apanha... quando tenta pegar a última sobrevivente. Pq antes disso suas vítimas sequer conseguem ver ele e pá!, mais um presunto.

 

Tente de novo...
Link to comment
Share on other sites

  • Members
1) Vc viu a forma como ele foi 'morto' no 4? Eu só vi o Tommy descendo a faca no garoto sem mostrar como ele estava ficando. Aí parte para a nossa imaginação: 'será possível um cara sobreviver a isso?'

 

2) Freddy Krueger é uma alma penada' date=' zé mané... Jason é um ser VIVO que NÃO MORRE. É completamente diferente. [/quote']

1) Bom, uma faca atravessou o crânio dele, só aí dá pra imaginar o estrago que foi feito. E depois dessas várias facadas do Tommy, o Jason ficou morto por mais de 20 anos. Só foi voltar com aquele raio no cemitério, e dali foi pra imortalidade. Ou seja, estava realmente morto.

 

2) Sério? Não sabia. Conseguem decapitar uma alma penada mas não conseguem trazer de volta uma mãe sem cabeça? Ah esses diretores de cinema! 04

 

 

De 50 pode não ser' date=' mas tem o cara que reabre o acampamento, que devia ter uns 40.

[/quote']

 

Ok. E.....?


E nada, respondi sua pergunta. 

 

Putz' date=' parece que você que não presta atenção nos filmes. 06 Nunca viu o Jason apanhando? Toma cadeiradas, machadadas, pianadas, pauladas, tanta coisa.

[/quote']

 

Sim... ele apanha... quando tenta pegar a última sobrevivente. Pq antes disso suas vítimas sequer conseguem ver ele e pá!, mais um presunto.

 

Tente de novo...

É, assista melhor aos filmes, senhor sabe tudo. Ele não apanha só quando tenta pegar o último sobrevivente. Não mesmo. 03

Muitas de suas vítimas chegam a lutar contra ele, porém, como a série é repleta de clichês, a última vítima sempre demora mais para ser pega.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

1) Bom' date=' uma faca atravessou o crânio dele, só aí dá pra imaginar o estrago que foi feito. E depois dessas várias facadas do Tommy, o Jason ficou morto por mais de 20 anos. Só foi voltar com aquele raio no cemitério, e dali foi pra imortalidade. Ou seja, estava realmente morto.

 

2) Sério? Não sabia. Conseguem decapitar uma alma penada mas não conseguem trazer de volta uma mãe sem cabeça? Ah esses diretores de cinema! 04

 

[/quote']

 

1) Normal... no filme anterior ele levou uma machadada na cabeça, dá pra imaginar o estrago que foi feito... E ele não ficou morto por mais de 20 anos zé... O Tommy devia ter seus 12 anos quando isso ocorreu e a Parte 6 ocorre quando Tommy está com uns 18 anos... Portanto, na pior das hipóteses, não passou de 10 anos... Tente de novo...

 

2) Pois é... trazer de volta uma alma penada que não morre é mais fácil do que trazer um ser humano normal que teve sua cabeça arrancada. Isso dentro de um filme contextualizado como Sexta-Feira 13... Se estivéssemos falando de um filme de zumbis aí a coisa ficaria mais fácil.

 

Como vê, tudo gira em torno de eterno PENSAR... 03

 

 

E nada' date=' respondi sua pergunta. 

 [/quote']

 

Como assim 'nada'? Continue desenvolvendo seu raciocínio! Onde o fato dela matar um cara de 40 anos faz dela alguém inferior ao Jason?

 

É' date=' assista melhor aos filmes, senhor sabe tudo. Ele não apanha só quando tenta pegar o último sobrevivente. Não mesmo. 03

Muitas de suas vítimas chegam a lutar contra ele, porém, como a série é repleta de clichês, a última vítima sempre demora mais para ser pega.
[/quote']

 

Eu conheço os filmes melhor que você zé... Cite exemplos (e cenas) dele apanhando de alguma vítima no meio de seus filmes. Estou ancioso para ver o que vc vai despejar agora...

 

06
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...